媒體融合時代科技期刊轉型發展中編輯能力與素養的提升

陳 頌

（應急管理部北戴河康復院《中國療養醫學》編輯部，河北 秦皇島 066100）

中國科協等四部委在2019 年正式提出了“培育世界一流科技期刊”的戰略目標，并將其分解成了多個分層目標，主要包括：①引領發展；②創新突破；③搶抓機遇；④高質量發展；⑤重點發展拐點和創新跨越等。從科技期刊類雜志社近幾年的實踐經驗看，已通過技術賦能路徑進行了科技期刊質量國際化、編輯數字化、出版平臺化方向的轉型，取得了明顯成效。與此同時，也給從事科技期刊工作的編創人員提出了新要求。因而，在當前“并聯式”發展方案下，雜志社應進一步結合創辦高質量期刊的要求、分層目標研討該階段編輯能力與素養提升需求。文章先對其轉型發展的必要性及現狀做出分析，再對其提升需求及措施展開具體討論。

1.媒體融合時代科技期刊轉型發展的必要性

1.1 從行業競爭角度分析

自我國實施互聯網+改革至今，傳統媒體與新媒體一直處于融合狀態，隨著媒體融合方向增多，融合形式日益趨向多元化。尤其是科技期刊雜志社在統一大市場建成后形成的新發展格局之下，根據全球媒體“一張網”的現實情況積極參與了全球同行業競爭，發現科技期刊方面原來以“量”為主的規模化競爭已轉移到以“質”為主的定價權（即同行業質量體系管理標準制定權）競爭上。[1]此時要求雜志社在新競爭環境下將工作重點轉移到質量管理、數字化建設及知識產權生產、保護、管理等方面，并通過自身在知識產權創新與知識產權應用之間的中介作用、紐帶功能，為各行業領域探索基于知識產權的商業模式提供實質性幫助。

1.2 從信息傳播角度分析

科技期刊屬于傳統媒體的產物，在媒體融合時代受數字化出版因素影響，原有的信息傳播優勢相對弱化。具體而言，此類期刊在信息傳播中始終扮演著雙重角色，一方面要結合選題向科研工作者、學術研究者及廣大師生等傳播前沿科學技術發展相關信息，另一方面需要把獲取的科學技術研究成果以更為規范、直觀、明確、易于理解的形式傳播給社會民眾。在上傳下達的過程中，傳統時期因傳播媒介限制容易發生各方“信息不對等”“信息交易成本大”的問題。進入媒體融合時代后雜志社有必要借助數字技術提供的便利條件，提高信息傳播效率，從根本上解決上述問題。

1.3 從企業效益角度分析

在法治化市場經濟制度日益完善的條件下，雜志社的企業屬性日益突顯。從企業效益角度看，我國科技期刊類雜志社不僅要保障經濟效益，在殘酷的行業競爭環境中存活下來，還需要兼顧社會效益，讓科技期刊中的科學技術價值實現最大范圍內的傳播及開發利用。[2]另外，對于部分涉及國家機密的科學技術，此類雜志社還承擔著預防其泄露、保護其不被侵權的責任。因而，此類雜志社應始終把國家利益放在首位，在媒體融合時代借助質量管理、技術賦能、數字化出版等不同路徑，促進其社會效益與經濟效益產出。

2.媒體融合時代科技期刊轉型發展現狀分析

2.1 科技期刊質量國際化

我國在ISO8402“質量術語”定義中，將質量界定為“反映實體滿足明確和隱含需要能力的特性總和”，涉及對人、產品、體系、組織、活動及其過程的描述與研究。《科學技術期刊管理辦法》（1991 年）中進一步對科技期刊的定義、本質屬性進行了規定。[3]在媒體融合時代的全球同行業競爭環境下，為其連續出版、報道科學技術等提供了新途徑，但是在數字化編輯、出版、傳播、科學技術成果轉化等方面，受到應用載體與傳播媒介等因素影響，提高了其質量管理要求。從當前科技期刊轉型發展現狀看，雜志社在質量管理方面已向國際同行業優秀科技期刊看齊，并且構建了多方融合的質量要素體系。具體如下：

（1）以內容質量為例，選題方面強調了新穎性、重要性，科學技術報道方面突出了原創性、應用性，寫作和語言水平方面更加側重作者的決定性。

（2）以編輯質量為例，要求編委會、編輯部在能力特性方面落實對審稿、編校、出版形式選擇、出版倫理規范等方面的質量控制。[4]

（3）以出版傳播質量為例，形成了以出版傳播效率為主導的不同出版傳播形式上，越來越注重科技期刊的國際化發展、全生命周期質量管理，以及在多媒體、跨文化、精準性、及時性方面的質量管理。

（4）以管理質量為例，雜志社統籌了品牌、流程、市場、隊伍等多項質量管理要素，并從經營者的視角出發，更加看重綜合能力發展要素的特性管控，明確綜合效益產出等。

2.2 科技期刊編輯數字化

科技期刊編輯能力與素養的定位十分關鍵，近幾年雜志社在媒體融合時代實施轉型發展的過程中，主要按照能力素質模型等來解析編輯能力與素養。[6]例如，從企業性質角度出發，科技期刊編創人員被看作一種職業人才，雜志社通常會選擇不同的能力素質模型對能力素質進行解析。

以麥克里蘭博士提出的能力素質（Competency）模型為例，雜志社可以把編創人員的素質能力解析為多項要素：學歷要素、專業知識要素、通用技術要素、計劃要素、決策要素、經驗要素、誠信要素、服務意識要素、創新要素、法律意識要素、政治要素等，結合雜志社出版傳播科技期刊的實際情況對各項要素做進一步分級，形成以不同指標為主的要素-指標清單。實施流程通常包括“確定戰略績效標準→選擇標準樣本→收集數據信息→分析數據信息→建立模型→驗證模型”。[6]最后，雜志社需要把素質能力模型中確定的要素與實際編輯工作要求結合起來，確保編創人員各項能力素質的應用。實踐經驗表明，這種基于能力素質模型的解析，既與媒體融合時代的編輯數字化需求一致，也把編輯能力與素質拓展到了對數字技術要素融合及應用方向。

2.3 科技期刊出版平臺化

我國科技期刊在媒體融合時期的轉型發展與互聯網+改革處于同步狀態。就目前的轉型發展現狀看，基本實現了編輯出版報道或傳播的平臺化。

例如：①在選題后的期刊稿件投稿環節，科技期刊類雜志社搭建了適配于自身企業質量管理的數字化平臺（從最簡單的電子郵件投稿到復雜化程度較高的投稿平臺系統），作者僅需要按照科技期刊中的收稿要求完成寫作，即可進行在線投稿。[7]②編創人員接收到稿件后能在第一時間根據稿件管理系統，快速查看、編輯相關期刊稿件，之后把編創后的稿件反饋給作者，經過多次快速交流與溝通后，定稿后可發表至期刊。③雜志社在第一時間把編輯加工好的定稿發送給出版社，由其在不同的出版平臺進行出版報道等。從科技期刊出版平臺化的實踐經驗看，這種出版形式效率更高、能耗更低、傳播范圍更加廣泛，有利于雜志社在媒體融合時代實現科學技術報道的及時性，進而滿足不同平臺讀者的訂閱、創作、反饋等需求。在科技期刊出版平臺化轉型發展期間，對編輯能力與素養的需求發生了變化，要求其在質量管理、數字技術應用、知識產權保護等各方面提升其綜合能力素養。

3.媒體融合時代科技期刊轉型發展中編輯能力與素養提升需求

3.1 嚴把科技期刊質量的需求

進入媒體融合時代后，科技期刊轉型發展過程中對期刊稿件的質量要求相對提升。但是科學技術本身是一把雙刃劍，在為科技期刊轉型發展帶來利好的同時，也增加了一系列質量隱患。

例如，部分作者的學術素養偏低，為了在數量上獲得發表優勢，會從國外一些期刊中采集大量信息，通過包裝手法將其變成自己的研究成果，不僅超出了學術倫理規范要求，還涉嫌違法犯罪問題。如果編創人員及雜志社未對其作進一步分析，必然會在發表后因東窗事發而對科技期刊產品質量造成實質性影響，甚至導致其品牌嚴重受損。在這種情況下，亟需提升編創人員的審稿能力與辨識科學技術成果的素養，對其產品質量、內容質量做出質疑與反饋，將風險降到最低程度。

再如，部分作者研發的科學技術成果具有原創性、前沿性，但是在同行業中的研究數量較少，編創人員在整個編輯質量控制方面，如果只追求直觀性、簡潔性、易于理解等基本要求，而沒有在第一時間發現其科研成果的價值，與作者進行深入探討，往往會因為編輯質量方面的控制不當而削弱其學術價值。[8]在這種前提下，需要編創人員既具備自主學習能力、發現新事物的能力，又能夠對復雜問題做進一步探究的創新精神。尤其是對此類稿件的出版、傳播或報道階段會引發一系列問題，需要此類人員真正做到未雨綢繆，嚴把質量關。

3.2 熟練應用數字技術的需求

媒體融合的本質是傳統媒體與基于數字技術的新媒體之間的要素融合，旨在推動科技期刊數字化轉型發展。事實上，融入數字技術要素后，形成的數字化審稿、編校、出版、傳播或報道等，對編輯人員的數字技術應用能力提出了新需求。

例如，在紙媒時代，編輯人員只需要對作者的紙質期刊稿件進行選題、審、編、校、排等。進入媒體融合時代后，科技期刊的電子化形式取代了紙質形式，要求編創人員在實際工作中，應用數字資源庫、Office辦公軟件等開展上述工作。尤其在排版過程中，由于出版方面的要求需進行PDF 格式處理，其中牽涉身份認證、數字簽名及簽名后的驗證等。[9]從近年來的實踐經驗看，幾乎所有的編創人員均能熟練應用基本的數字工具。

但是，隨著科技期刊轉型發展的逐漸深入，媒體融合路徑的持續擴展，必然會對編創人員提出新的要求。從國際上的同行業實踐情況看，對eXtyles 軟件的應用相對居多。該數字工具的個性化定制及使用功能十分突出，編創人員在使用該款軟件時，一方面要熟悉科技期刊的規定，另一方面要求根據其模塊化設計在各模塊根據其功能設置完成一系列操作，復雜化程度相對較高。在這種前提下，科技期刊類雜志社在進行國際化、數字化、平臺化轉型發展時，仍需要根據其發展階段與實際需求對相關數字技術實施專項培訓，滿足編創人員熟練應用新型數字技術的需求。

3.3 增強知識產權保護的需求

目前，我國已建立內容完整、流程相對標準的知識產權保護制度，而且在知識產權“閉環”保護與知識產權轉移轉化方面設置了與之匹配的機制，構成了以“知識產權制度引領技術成果轉化機制”為主的保護模式。[10]媒體融合時代出現了真正意義上的“信息大爆炸”，科技期刊推動、出版、傳播科學技術過程中，受其影響必然會引發一系列知識產權問題，包括知識產權保護、技術成果轉化、利益分配等。另外，科技期刊知識產權保護直接與科技期刊質量管理、數字化編輯、平臺化出版等密切關聯，任何一個方面均不能排除發生知識產權被侵犯、竊取利用等風險。此時，科技期刊類雜志社及其編創人員，均需要增強知識產權保護意識，并將其落實到具體的工作之中。

例如，部分作者為了媒體融合時代獲取流量，擴大知名度，往往會在學術成果未發表之前，在新媒體平臺透露相關信息。這樣做，實際上對科技期刊產品質量造成了一定的影響，首先不能拿到第一手資料，其次在編輯出版傳播或報道方面存在“信息差”，會損害其傳播過程質量，進而給其銷量造成損害。此時，需要編創人員從知識產權保護的角度出發，結合作者相關信息的搜索驗證其稿件內容的獨一性。

再如，經過科技期刊組織后出版傳播的科學技術，本身屬于一種知識產權，科技期刊在其傳播與技術成果轉化方面功不可沒，而且需要借助其市場經營管理更進一步輔助作者完成科學技術成果的轉化及應用。但是，并不能排除某些編創人員為獲利而售賣相關知識產權的違法行為，此時編創人員需增強自身在知識產權保護方面的法律意識及職業素養等。

4.媒體融合時代科技期刊轉型發展中編輯能力與素養提升措施

4.1 研討期刊內涵與外延，開展全生命周期質量管理

建議科技期刊類雜志社在媒體融合時代結合自身的轉型發展，深入研討科技期刊的內涵與外延，進一步開展全生命周期質量管理。具體如下：①根據中國式現代化改革時期提出的“并聯式”發展方案，深入研討科技期刊在工業化、數字化、產業化、生態化、農業現代化、城鎮化等融合發展方面的作用與價值，為其賦予新的內涵，使其承擔起新時代改革中的歷史重任。然后，將這種責任通過政治素養傳導給編創人員。[11]②認真分析國際一流科技期刊及大刊的質量標準，解析科技期刊質量要素，構建科技期刊質量體系架構。

例如，圍繞科技期刊全生命周期質量這個核心，劃分出產品質量、生產過程質量、傳播過程質量、組織體系質量，然后對應科技期刊的內容質量、編輯質量、出版傳播質量、管理質量，進一步細化相關內容的質量控制指標。在內容質量方面，設置針對選題、研究、寫作、修改的質量控制指標。在編輯質量方面，針對內外審稿、編校、出版形式、出版倫理規范、出版規范流程等，設置具體的質量控制指標等。如此，有利于編創人員在科技期刊質量體系架構下更好地按照“質量要素-質量指標”清單，完成對科技期刊的全生命周期質量管理。

4.2 實施專項數字技術培訓，提升編輯出版傳播效率

科技期刊轉型發展過程中結合媒體融合提升編輯能力與素養，首先應對數字化轉型發展路徑下的能力素養做進一步解析。建議從數字技術專項培訓的角度出發選擇“勝任力模型”，并根據科技期刊編創人員的能力與素養提升需求，設置道德水平、知識水平、能力水平、理念與策劃水平四大模塊。[12]然后，根據當前科技期刊中的選題、審校、編輯、出版、傳播或報道等數字化實踐情況，編制一些適配性較高的編輯數字技術專項培訓專題。

例如，此類期刊中需要運用大量數據，包括結構數據、半結構數據、非結構數據，在審校時需要應用到公式編輯器、PhotoShop、Dreamweaver、Flash、Office 等常用數字工具，與專業性較強的仿真軟件、數值模型。[13]此時，雜志社應針對不同的數字工具編寫與其工作適配性較高的培訓手冊或應用手冊，通過案例化的專項培訓，輔助編創人員熟練掌握相關數字工具。再如，當前雜志社的轉型發展過程中，數字化與國際化、平臺化密切關聯，雜志社在選擇eXtyles、EndNote 之類的編輯軟件時，應對其功能做進一步分析，并通過“定制化”方式向第三方購買相關軟件及服務，必要時組織編創人員進行同類軟件的研發，提升編輯出版傳播效率等。

以eXtyles 為例，科技期刊編創人員應根據日常工作經驗及數字工具應用習慣，梳理出稿件激活、稿件信息標準化載入、稿件格式清理、段落樣式處理、自動編輯、參考文獻處理等流程，然后通過對不同類型的科技期刊稿件分類，細化上述流程中的處理對象與操作步驟，為雜志社定制相關軟件，或者研發同類軟件提供科學依據。

4.3 梳理知識產權保護邏輯，促進知識產權成果轉化

按《知識產權強國建設綱要（2021—2035）》中的要求，我國在知識產權全鏈條“大保護”工作格局下，形成了“以企業為主，以市場為導向”高質量知識產權創新機制。[14]建議科技期刊雜志社從編創人員能力與素養提升角度，明確科技期刊從“知識產權引進”到“知識創新”的保護邏輯，在“閉環保護”框架下，持續促進科技期刊知識產權保護與知識產權成果轉化，使自身在保護國家利益的前提下，更好地產出經濟效益與社會效益。

例如，科技期刊中的科學技術作為一種知識產權，進行國際化、數字化、平臺化轉型發展時，牽涉到數字知識產權創造、運用、保護三大階段，此時科技期刊類雜志社應認真分析上述三個階段與編創人員的關系，并根據各個實施環節對其能力與素養進行評估。具體如下：①準備期發現知識產權創新需求；②孕育期結合選題搜索相關文獻資料；③驗證期評價期刊稿件成果質量；④實施期通過市場經營管理促進相關技術成果轉化[15]；⑤識別期全面解析市場風險；⑥搜尋期通過傳統媒體與新媒體各大平臺進行糾紛信息搜集；⑦處理期針對技術成果轉化產權糾紛制定相關應對舉措；⑧整合期明晰并整合相關知識產權成果；⑨學習期吸收相關知識產權中的技術轉化成果，并為后續進一步創造、運用、保護知識產權奠定堅實基礎。

需要說明的是，科技期刊雜志社與科學技術成果研發者在協同合作進行知識產權創造、運用、保護的過程中，牽涉利益分配、技術轉化途徑、轉化成果評價等一系列問題。此時，雜志社應發揮自身的組織優勢，進一步從知識產權管理系統、科學技術成果轉化管理流程等方面進行完善，使編創人員既能夠輔助知識產權創造、運用、保護，也能夠從中獲得相應的利益，激勵其為媒體融合時代的科技期刊轉型發展努力奮斗，全面實現科技期刊與編創人員的共同發展。

結語

總之，科技期刊在科學技術創造者與社會、科學技術發明與推廣應用之間發揮著關鍵的紐帶作用，牽涉到選題、編輯、二次創作、出版、傳播等多項事宜。為了在中國式現代化改革時期辦好高質量的科技期刊，雜志社及其編創人員應清醒地認識到轉型發展期間面臨的新競爭環境、科學技術傳播途徑及作為企業的雜志社綜合效益產出要求，根據轉型發展現狀歸納對編輯能力與素養的提升需求。結合上述分析可以看出，此類需求集中表現在質量管理、數字技術應用、知識產權保護三大方面，建議雜志社積極汲取前期轉型發展中積累的經驗，盡可能在思路決定出路的基本原則指導下選擇“具體需求，具體分析，針對性滿足”的方法，制定一些適配性較高的提升措施，全面提高科技期刊工作方面的全要素生產率，為國民經濟、社會發展、民眾素質提升等作出應有貢獻。