基于“資源生命周期”的全流程古籍閱讀推廣模式的構建研究

陳晨

摘 要 古籍走向讀者是一個動態發展的系統過程，其閱讀推廣服務也不能停留在激發讀者閱讀興趣的表層上，應從古籍資源的角度動態地看待問題，從而實現推廣服務的精準性和有效性。論文以古籍“資源生命周期”為中心，構建了一套完整的古籍閱讀推廣模式。該模式貫穿于古籍資源物理保存、修復加工、數字化處理、可視化呈現、知識服務的整個資源生命周期，通過構建全流程的古籍閱讀推廣體系，引導讀者完成從“淺層閱讀”到“深度閱讀”的跨越。

關鍵詞 閱讀推廣；資源生命周期；古籍；全流程

分類號 G252.1

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2023.09.004

Research on the Construction of the Whole Process of Ancient Book Reading Promotion Mode Based on “Resource Life Cycle”

Chen Chen

Abstract Ancient books to readers is a dynamic development of systematic process， and its reading promotion service cannot stay on the surface to stimulate readers’ interest in reading. The problem should be viewed dynamically from the perspective of ancient book resources， so as to achieve the accuracy and effectiveness of promotion services. Focusing on the “resource life cycle” of ancient books， this paper constructs a complete set of ancient book reading promotion mode， which runs through the entire resource life cycle of physical preservation， restoration and processing， digital processing， visual presentation and knowledge service of ancient book resources， and guides readers to complete the leap from “shallow reading” to “deep reading” by building a whole-process ancient book reading promotion system.

Keywords Reading promotion activities. Resource life circle. Ancient books. Full-process.

自2014年起，全民閱讀已連續7年寫入政府工作報告，2022年，古籍保護利用作為豐富人民群眾精神文化生活方式之一首次寫入政府工作報告[1]，指出要加強文物古籍保護利用和非物質文化遺產保護傳承。圖書館作為古籍文獻與社會大眾溝通的重要橋梁之一，有責任也有義務扮演好優秀傳統文化傳播者的角色。

近年來，隨著信息技術的深入發展，人工智能、大數據、物聯網、AR/VR等技術生態的日益更新，古籍保護與利用工作也發生著翻天覆地的更替。圖書館在近十年進行了大量的古籍閱讀推廣服務理論與實踐的創新，例如有研究者針對131家公共圖書館依托微信平臺進行古籍閱讀推廣實踐展開了調查研究[2]，認為通過新媒體平臺推送古籍內容給讀者雖然具有新穎性，能夠激發讀者閱讀興趣，卻忽視了資源本身的特殊性。古籍從藏而不用到重“藏”輕“用”再到重“藏”重“用”后的推廣效果反饋如何？資源數字化后讀者參與度仍不高是什么原因造成？目前以高校和公共圖書館為主的各古籍文獻存儲機構將古籍閱讀推廣工作不斷推進，理論與實踐研究成果層出不窮。然而，這些問題沒有在古籍閱讀推廣的過程中得到足夠的重視。筆者認為古籍資源真正走向讀者是一個動態發展的系統過程，閱讀推廣服務也應該系統性看待這些問題。因此，本文提出一種以資源為出發點的閱讀推廣模式，從古籍資源物理化存儲、資源數字化處理、資源可視化呈現到資源知識化服務，最終形成一整套基于“資源生命周期”的閱讀推廣體系，為國內檔案館、典藏館、古籍館、圖書館等機構的古籍閱讀推廣服務提供有效的解決方案。

1 “以資源為出發點”的閱讀推廣服務理念

為了全面摸清我國漢文古籍本體信息、保護利用等情況，2007年在全國范圍內陸續組織開展古籍普查登記工作，對我國現存古籍的品種、數量、級別、等次、破損等情況和保存環境進行調查、鑒定和記錄，這是歷史上第一次由國家層面組織的古籍保護項目，由此展開了對我國300多萬部3000多萬冊古籍的普查工作[3]。普查登記工作強調的是每個古籍存儲責任主體對館藏古籍資源進行系統梳理，對自身資源有一個清晰、完整的認知。梳理不是簡單的書籍目錄化、資源列表化，而是理清脈絡，以點帶面，構建館藏古籍網。基于地域的古籍資源梳理往往更加具有關聯性，有研究者針對山東[4]、遼寧[5]、西部[6]等地區的古籍梳理為構建古籍網絡提供了重要的數據支撐。部分圖書館往往沒有意識到這點，粗淺地認為古籍整理只是將所有書籍整理成冊或者錄入圖書集成系統以供檢索，偏離實際需求進而陷入讀者“淺層閱讀”的認知陷阱。筆者認為，引導讀者進入“深度閱讀”層面才是閱讀推廣服務深入讀者內心的必然趨勢，這要求圖書館秉持追根溯源的精神對館藏古籍資源的背景及來龍去脈有一個清晰的梳理。例如樊敏[7]針對布依族古籍文獻的分布進行過深入研究，通過調研布依族古籍文獻發展背景總結出了布依族古籍文獻的分布特征。

由于歷史的原因，不同館舍存儲的資源具有共性與獨特性。共性主要體現在部分古籍都具有各個地方特色的內容描述，例如地方志文獻。獨特性主要體現在高校館與公共館從建館之初傳承下來的珍本、獨本、孤本。廣西師范大學圖書館學者針對師范院校古籍收藏、利用現狀作過調查，并對本館《靈山縣志》《廣西兵要地理》等珍稀廣西地方文獻進行修復[8]。總之，“以資源為出發點”的閱讀推廣理念強調的是資源為上，數字化、可視化技術都應該建立在對資源的深刻認知之上，本末倒置只會適得其反，必須明確資源是出發點，推廣是手段，目的是讓文化精華得以傳承。它鼓勵圖書館善于發現資源的關聯性，包括與館舍的關聯、與人物的關聯、與歷史淵源的關聯等等。

“以資源為出發點”的閱讀推廣服務關鍵在于資源形態的呈現，形態通常是指事物的形狀或表現形式，可以具體也可以抽象。通常意義上的古籍資源大部分指的是具體的古籍文獻、印本等等，進入數字圖書館時代之后，古籍數字化技術飛速發展，越來越多的紙質文獻被轉化為電子文檔，閱覽渠道的改進極大地促進了古籍資源的閱讀推廣服務。隨著智慧化服務的深入開展，圖書館運用智慧化理念和技術轉變服務方式，將電子資源數據進行再加工、組織，最后將資源形態抽象為知識表現，在貼合用戶體驗的基礎上進一步提升了服務效能。不僅如此，在新一代讀者文化需求日益提升和新媒體平臺推廣的催促下，古籍資源衍生出了更多樣化的關聯內容，這為古籍閱讀推廣活動提供了重要補充。為了解智慧技術生態下資源四種形態在閱讀推廣活動中的使用情況，筆者利用文獻調研法，對智慧圖書館時代以來圖書館古籍閱讀推廣工作進行梳理，以“古籍”“閱讀推廣”為關鍵詞在中國知網數據庫進行主題檢索，除去會議、綜述無關資料得到150篇相關文獻，其中理論探討97篇，實踐案例53篇。通過對高校及各地公共圖書館的實踐探索對閱讀推廣采用的資源形態進行統計，并對其推廣形式、代表案例、智慧技術、手段、文獻數量占比分類整理得到表1結果。

2 基于“資源生命周期”的古籍閱讀推廣模式

圖書館作為古籍“藏經閣”，不僅僅是傳統意義上的圖書流通借閱的物理場所，而是一個古籍資源的大染坊，將豐富多彩的古籍文獻經過儲存、修復、加工等種種工序呈現在讀者眼前。在這里，圖書館好比一座十分豐富的知識文獻的殿堂，古籍資源作為一切活動的原材料，在信息化技術與讀者需求等催化劑作用下被加工成各種知識產品。在這個加工過程中，所有參與閱讀推廣的館員是染坊的工作人員，他們分工明確，期間每個“化學反應”的過程都可以作為閱讀推廣的抓手。讀者可以在現場或者網絡上親身參與加工流程，觀摩整個古籍資源生命周期，從而了解古籍如何一步一步加工成知識產品，實現從數據到信息、信息到知識的轉化，如圖1所示。

從圖1可知，在智慧技術生態下的古籍資源閱讀推廣，其對象不僅僅是傳統意義上實體存在的紙本古籍，而是包括了資源物理保存、修復加工、數字化處理、可視化呈現、知識化服務五個不同階段，我們可以將它理解為古籍資源的生命周期。

2.1 物理保存階段：源頭激發讀者古籍認知

物理保存是古籍完整性的基本要求，這一階段是對原始紙本古籍文獻的保存。圖書館會對不同文獻的現存狀態進行摸底排查、分類，通過各種技術手段調整存儲環境的溫度、濕度等指標，保證文獻長期存儲而不受損。在這一階段，一方面由于讀者對古籍保存的認知大多停留在表層認知，處于一種對古籍與生俱來的神秘感而敬而遠之；另一方面，圖書館傳統重“藏”輕“用”的觀念也將大批讀者拒之門外。因此，在物理保存階段，圖書館需要激發讀者對古籍認知的興趣，從源頭出發，將閱讀推廣活動的重心落在引導讀者關注古籍保存之上。讓讀者對古籍紙張的酸堿度、水墨顏料、漿糊膠水及印制方法有較為深入的了解，同時從收集本館古籍保存過程中產生的數據、經驗、教訓等案例中以多樣化的形式向讀者講解有關保存知識，組織講座讓讀者擁有包括理化因素、微生物因素、生物因素、人為因素等在內的知識素養，以達到古籍保存知識科譜的目的，以間接推動閱讀推廣進程。此外，打造經典閱覽空間[14]，邀請讀者實地參觀由于光、溫度、濕度、有害氣體、灰塵、細菌、真菌、蟲害等外在因素而損壞的古籍，并對比在良好物理環境保護下的古籍資源，從而激發讀者古籍保護欲。

2.2 修復加工階段：工匠精神感染讀者古籍保護

修復加工階段是古籍文獻保護完整性的進一步存儲。長期以來，從古籍修復工具的改進到修復人員技術的提升，圖書館在古籍修復的工作上已經取得長足的進步，然而多數圖書館沒有意識到其中的宣傳價值，將其與閱讀推廣活動割裂開。古籍修復工作具備較強的展示性，這不僅為古籍知識的宣傳創造了條件，也為圖書館的閱讀推廣提供了一個很有開拓潛力的空間。隨著古籍修復工作在更大更深的領域展開，很多圖書館古籍修復部門與社會需求群體合作，既提升了圖書館社會服務水平，又使古籍知識得到了進一步的推廣與宣傳[15]。以《我在故宮修文物》為例，作為中國最具影響力的十大紀錄片，為我們講述了故宮里被歷史塵封的世界頂級破損文物和修復它們的師傅們，他們“擇一事終一生”的工匠精神深深觸動了無數年輕人[16]。在社會力量的參與下，圖書館可以組織專業力量參與錄制古籍修復記錄片，以匠人之精神，加深讀者對古籍內容的深層次理解，讓讀者認識到古籍保護的重要性。

2.3 數字化階段：現代技術助力讀者古籍獲取

數字化處理階段實現了文獻的紙電飛躍，在OCR、神經網絡等技術支撐下，古籍文獻識別準確率逐步上升，為后期資源可視化與知識服務呈現奠定了數據基礎，也為古籍閱讀推廣工作帶來了質的飛躍。傳統古籍閱讀推廣受地理空間限制，主要以古籍書影展覽、“曬書”、閱讀分享會、古籍裝幀、修復體驗、版本鑒定等線下活動為主。在數字化階段，圖書館可以將以上閱讀推廣活動無縫遷移到線上終端，助力讀者輕松獲取古籍。在人工智能、大數據、自然語言處理等技術支撐下，圖書館不能將數字化僅僅理解為將紙質文獻進行電子化，還應該重視電子化過程中的元數據收集，例如命名實體識別、古籍語料庫構建等。在此基礎上以信息技術館員為核心組建閱讀推廣團隊，在充分調研讀者閱讀需求的前提下，搭建具有館藏特色的古籍數據庫，使以往需要大量閱讀古籍文獻才能獲取到的知識，在數據庫中一鍵檢索即可完成，這為古籍閱讀推廣活動煥發青春提供了無限可能。此外需要注意，數字化階段雖然給讀者獲取古籍帶來便利，但圖書館要避免落入脫離讀者閱讀習慣的思維怪圈，將大量電子古籍文獻簡單粗暴地推送給讀者，而應該掌握新時代讀者的閱讀心理，在海量電子資源下，設計出詼諧不失營養、有趣不失嚴肅地閱讀推廣活動。

2.4 可視化階段：用戶體驗共情讀者古籍閱讀

古籍可視化打通了古籍與用戶之間的最后一公里。隨著數字化技術深度嵌入古籍閱讀推廣活動，讀者實際接觸到的是冰冷的電子屏幕與文檔，在電子書充斥生活各個角落的時代，圖書館應該更加關注用戶體驗與用戶情感。因此，在可視化階段，閱讀推廣活動的目標是通過設計符合用戶使用習慣的閱讀實踐，引起讀者對古籍內容產生共鳴。圖書館可以通過GIS、知識圖譜、社會網絡分析等可視化手段對數字內容進行加工包裝，一方面可以打破大眾讀者與晦澀難懂的古籍內容之間的隔閡、吸引古籍愛好者加入閱讀推廣活動，另一方面可以助力數字人文研究者在古籍領域的深入研究，并最終打造成具有人文關懷精神的數字化古籍。

2.5 知識服務階段：知識產品服務古籍大眾化

古籍閱讀推廣的最終形態即是將有形的資源轉化為無形的知識并送達到讀者。在知識化這個過程中，無法強迫讀者具備一定的相關專業知識背景，因此在知識服務階段要求對古籍資源管理通識化、大眾化。在知識服務階段，古籍中蘊藏千年的知識內涵將會使大眾讀者到專業領域的研究者都從中受益，古籍也不再受限于其本身的存在形式，而是轉化為生活中隨處可見的知識產品。圖書館可以采集各個領域不同讀者的閱讀需求，將傳統的古籍數字化工作進行二次加工與提煉，深挖古籍內容與結構，整合知識模塊；以打造讀者需求驅動的、面向知識的產品化服務。隨著智慧圖書館服務的深入推進，圖書館也漸漸從傳統理念中的學習中心向知識中心、文化與交流中心發生轉變。“VR+古籍”是對傳統古籍閱讀方式的變革，它對促進圖書館古籍閱讀推廣和傳統文化傳播都具有重要的現實意義[18]。圖書館可以結合古籍內容的時代背景，利用智慧穿戴設備為讀者打造時空穿越的體驗空間，使知識服務不再局限于資源本身的存在形式，而是超脫于資源，轉化為生活中隨處可見的知識產品服務。

3 基于“資源生命周期”開展古籍閱讀推廣工作的建議

古籍閱讀推廣歸根結底是面向讀者講好古籍故事。縱觀現在古籍推廣的實踐案例，對于普通讀者而言，現有古籍閱讀推廣呈現內容淺顯化、模式單一化等特點。對于古籍研究方向上的專家與讀者而言，古籍在知識服務上的探索依舊任重道遠。隨著時代腳步的不斷邁進，圖書館人應賦予古籍閱讀推廣工作新的時代意義，不斷深挖古籍內涵、拓展古籍服務渠道、創新古籍傳播模式，擔負起新的文化使命。結合“資源生命周期”的閱讀推廣模式，筆者認為圖書館古籍閱讀推廣工作要從以下幾點考慮其長遠可持續發展。

3.1 以政府、社會力量為支撐，堅持內容細粒度化加工

閱讀推廣應該聚集國家、社會等各個團體的力量，尤其離不開來自政府的法律法規與政策導向。《中華人民共和國公共圖書館法》的頒布實施，對進一步推動公共圖書館事業的發展，促進閱讀推廣活動起到里程碑式作用。此外，有財力、研發能力的企業或高校機構等社會力量源源不斷地涌入也為古籍閱讀推廣注入了新的活力。例如北京大學數字人文開放實驗室開發的“吾與點古籍自動整理系統”、浙江大學的智慧古籍平臺、來自企業的“引得”平臺、籍合網等古籍智能處理平臺，為古籍數字化和人文研究領域的研究者鋪平了道路，并進一步為古籍閱讀推廣夯實了數據基礎。此外，要將古籍資源放在生命周期角度下審視，把古籍內容視為生命周期的起點，也是一切推廣工作開展的基礎。圖書館要深耕內容細粒度，將古籍元數據從標題、內容、摘要細化到標簽、命名實體，為古籍內容多維可視化分析提供數據基礎。

3.2 以全媒體平臺為抓手，打造古籍內容傳播的良性生態

古籍閱讀推廣的困難除了內容上存在傳播阻力，更多在于傳播形式的單一，使得推廣缺乏持續性。為了打造古籍內容傳播的良性生態，圖書館需要為讀者主動閱讀古籍掃清障礙，以“如是古籍數字化平臺”為例，該字典從晦澀難懂的文字結構上出發，以讀者為中心，將古籍文字的偏旁部首完全打散，讓讀者從認字過程中由淺入深地感受古籍的魅力，進而增強讀者與古籍之間的粘性。在當今信息技術迅速發展的當代，還要注重以微信公眾號、短視頻平臺、直播平臺為代表的全媒體網絡平臺的建設作為開展古籍閱讀推廣的重要抓手。例如短視頻平臺之一的西瓜視頻上線了紀錄片《穿越時空的古籍》，讓古籍以新的形式延續生命、煥發光彩，讓更多人了解到古籍的魅力。北京大學數字人文開放實驗室基于Bilibili直播平臺開展“古籍智能信息處理”系列研討會，為古籍閱讀推廣開拓了新的宣傳渠道。華東師范大學人文與社會科學研究院以騰訊會議形式開展“古籍智能信息處理研究”直播，引起了古籍數字人文領域研究者的巨大反響。此外，圖書館還應該創新實踐，樹立創新游戲思維。創新游戲思維是一個很好地切入點，可以將推廣工作的趣味性貫穿整個資源生命周期，例如，通過精心設計猜詞釋義、連連看、猜古今地名人名等小游戲，并嵌入資源生命周期，讓讀者在談笑間建立起與古籍的紐帶關系，為進一步的閱讀推廣工作打下夯實基礎。

3.3 聚焦閱讀推廣人才培養，建設一支全流程閱讀推廣團隊

開展閱讀推廣活動說到底要聚焦于閱讀推廣人才，以閱讀推廣人才為核心建立的推廣團隊在推廣工作中往往能取得事半功倍的效果。推廣團隊需要由復合型人才牽頭，團隊成員包括但不限于各研究方向的學科館員、信息技術館員，并且分工明確。具體分工如下：由閱讀推廣館員負責整個推廣活動的方案策劃；數字人文館員負責古籍資源整合與布局，在古籍專業知識方面起到推廣館員和信息技術館員之間的溝通橋梁作用；信息技術館員負責起草技術方案并付諸實踐，團隊成員凝心聚力，以服務讀者為目標，各司其職、協同合作，緊緊圍繞全流程閱讀推廣模式，最終確保閱讀推廣活動的順利開展。

建設一支全流程閱讀推廣團隊，離不開一整套機制完善的管理制度。在館員招聘時，有針對性地對閱讀推廣人才的特點進行需求分析，設定明確的崗位要求。在人才選拔時，通過面試、試講等方式評估候選人的閱讀推廣能力和溝通技巧。圖書館還要建立獎勵激勵機制，鼓勵館員在閱讀推廣領域不斷創新和進步，并為其制定職業發展規劃，為閱讀推廣人才提供晉升和成長的機會，激發館員的積極性和創造力。同時，在日常的閱讀推廣工作中培養館員的創新能力和團隊合作意識，鼓勵館員提出新的閱讀推廣理念、策略和活動形式，并通過團隊合作來實施和推動閱讀推廣工作。在此基礎上定期評估閱讀推廣人才隊伍的工作效果和發展情況，進行改進和調整。根據實際情況，制定相應的改進措施，提高人才隊伍的整體素質和水平。

4 結語

基于“資源生命周期”的閱讀推廣模式對古籍資源的各個生命周期進行細分，每個細分流程都可以作為古籍閱讀推廣的切入點，打破了傳統古籍閱讀推廣只著眼于“閱讀”的思維定勢，在一定程度上對高校和公共圖書館在古籍閱讀推廣工作上有啟發性意義。圖書館要根據各自的特點，在具體實踐與實施過程中注重克服以下三方面困難：一是古籍領域的數字人文館員人手短缺，無法與實際閱讀推廣需求相匹配。二是人工智能、自然語言處理等技術應用對信息技術館員提出的相對較高技術要求。三是沒有一套完善的古籍閱讀推廣評價指標用于指導實踐。在今后的研究中仍然要不斷對該閱讀推廣模式進行優化，以期建立良性循環的周期性閱讀推廣模式。

參考文獻：

新華網.政府工作報告[EB/OL].[2022-03-05].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1727097832486941265.

劉捷，王智芹.公共圖書館依托微信平臺進行古籍閱讀推廣調查研究[J].圖書館工作與研究，2021（3）：56-62.

李巍，黃英，郭春玲.基于“中華古籍保護計劃”的古籍傳承性保護利用[J].圖書館，2021（10）：90-95.

李勇慧.山東省古籍保護工作現狀分析與戰略對策研究[J].人文天下，2015（7）：71-76.

趙小丹.遼寧省高校圖書館古籍保護現狀及其問題分析[J].圖書館學刊，2014，36（9）：30-33.

孫武秀.西部地區古籍保存現狀及保護對策研究[J].農業網絡信息，2012（9）：51-53.

樊敏.布依族古籍文獻的分布研究[J].貴州民族大學學報（哲學社會科學版），2014（1）：74-78.

李群英，王瓊.師范院校圖書館古籍開發和利用的實踐與思考：以廣西師范大學圖書館為例[J].河北科技圖苑，2019，32（2）：29-32.

侯寧.發揮國圖優勢引領經典閱讀：談國家圖書館的《紅樓夢》閱讀推廣[J].曹雪芹研究，2021（3）：110-120.

孫超.公共圖書館地方文獻閱讀推廣實踐探索：以遼寧省圖書館為例[J].河北科技圖苑，2020，33（6）：72-75.

鄒艷.古籍閱讀推廣微信平臺的探索與實踐：以四川大學圖書館“古小微”為例[J].四川圖書館學報，2018（3）：89-91.

孫祝麗，黃蓉.“圖書館+拓展課程”：未成年人傳統文化閱讀推廣的探索與實踐——以紹興圖書館為例[J].圖書館研究與工作，2020（4）：63-66.

仲芳.遼寧省高校圖書館文創產品開發與實踐研究：以東北大學圖書館為例[J].寧波教育學院學報，2022，24（1）：105-109.

馬妮妮.高校圖書館空間再造探討：以福建師范大學圖書館為例[J].河北科技圖苑，2019，32（6）：40-43.

叢中笑.公共圖書館推進古籍修復工作的心理學意義[J].圖書館學刊，2016，38（9）：15-16.

佟燕華.《我在故宮修文物》對古籍修復工作的啟迪與思考[J].傳媒論壇，2019，2（21）：149-150.

張寧，NUNES M B，李俊煬.“VR+文化”背景下的中華古籍閱讀與傳統文化傳播新路徑研究[J].圖書館建設，2019（6）：128-134.

陳 晨 北京市委黨校圖書館（北京市情研究中心）館員。 北京，100044。

（收稿日期：2023-04-13 編校：謝艷秋，劉 明）