城市公園兒童戶外活動空間活力提升
——以哈爾濱市尚志公園為例

李澤玉 龐穎 韓舒伊

0 引言

兒童友好型城市理念最早出現于1992年的《21世紀議程》，后在1996年的聯合國第二次人居環境會議中正式提出。兒童友好型城市是指以聯合國《兒童權利公約》中的兒童權利為指導，承諾并致力于實現本轄區內兒童權利的城市、城鎮、社區[1]。我國擁有世界上最大的兒童群體，兒童的健康成長關乎社會的可持續發展，然而，在城市公園環境不斷改善的同時，卻易忽視兒童這一主要使用人群對活動空間的需求[2]。根據第七次全國人口普查數據顯示，我國目前兒童人口數達2.53億，占我國人口總數的17.95%，其中黑龍江省兒童總數達329萬，哈爾濱市作為黑龍江省的省會城市，致力于兒童友好型城市的建設，重視城市公園的更新與環境提升。當前兒童戶外活動空間存在規模較小，活動設施整體性較差等問題，不能滿足兒童開展戶外活動的需求，提升城市公園兒童戶外活動空間活力十分必要。

1 兒童戶外活動空間概述

兒童戶外活動空間是指不同年齡段兒童開展游戲、休憩、鍛煉、社交等戶外活動的互動場所，通常分為兩類，分別為正式兒童戶外活動空間和非正式兒童戶外活動空間[3]。尚志公園的兒童戶外活動空間屬于正式兒童戶外活動空間。

我國兒童戶外活動空間正逐步發展，其中受西方影響較大。初期往往是硬質鋪裝，內部設置游樂設施，形式簡單[4]；隨著發展，內部多鋪設塑膠地面，周圍用柵欄進行空間圍合，逐漸標準化；近年來，兒童戶外活動空間逐漸呈現自然式的特點，偏向采用各類自然元素。盡管兒童戶外活動空間不斷發展，城市公園中部分已有空間依舊存在形式單一、缺乏趣味性等問題。

空間活力是判定兒童戶外活動空間品質的重要指標之一，提升空間活力至關重要[5]。空間活力的構成要素分別為人、活動及空間場所，人及其活動是活力的外在表征[6]。近年來，越來越多的學者關注城市空間活力提升，國內外對此已有很多理論和實踐研究，大部分研究從人的行為活動、空間設計、活力定量評價等視角展開，鮮有針對兒童群體的研究[7]。對于兒童戶外活動空間來說，空間活力直接影響其空間品質，從而影響兒童戶外活動的質量及身心健康。

2 尚志公園兒童戶外活動空間活力現狀

2.1 研究對象

本文研究對象為哈爾濱市尚志公園內2處兒童戶外活動空間，分別為東門游樂園和西門游樂園。尚志公園北鄰公濱路，東、西、南側均為老舊居民區，作為香坊區區級綜合公園，是周邊兒童主要且重要的戶外活動空間，空間活力有待提升。

兒童往往根據年齡被劃分為3個階段：0～3歲為嬰幼兒時期，3～6歲為學齡前兒童時期，6～12歲為學齡初期兒童時期。本文重點關注學齡前及學齡初期兒童，該階段兒童戶外活動時間長，需要良好的活動空間。

2.2 空間現狀

空間場所是活力的物質載體，空間規模等要素與空間活力緊密相關[8]。結合國內外對活力影響要素的研究，對尚志公園兒童戶外活動空間的物質環境進行調研。

1）可達性 東門游樂園位于尚志公園東門入口處，緊鄰城市道路橫道街，距主入口約340m，周邊步行系統完善，公園內部步行系統合理，通行方便，外部可達性較好，內部可達性一般（見圖1）；西門游樂園位于尚志公園西門入口處，距主入口約210m，距北門和西門次入口分別約60m和90m，內部入口有7個，相較于東門游樂園，可達性更好（見圖2）。

圖1 東門游樂園研究范圍示意

圖2 西門游樂園研究范圍示意

2）空間尺度 東門游樂園場地面積約0.11hm2，為半封閉式，內部游樂設施密集，空間規模和尺度較小；西門游樂園場地面積約0.23hm2，為開放式，規模和尺度較東門游樂園有較大優勢。

3）景觀品質 東門游樂園內幾乎沒有植物、小品等景觀設施，景觀品質較差；西門游樂園以喬木種植與灌木籬景觀為主，景觀品質一般。

4）設施品質 東門游樂園以收費性游戲設施為主，可供兒童活動的游樂設施包括釣魚池、碰碰車、淘氣堡等，其他服務設施較少；西門游樂園以免費娛樂活動為主，可供兒童活動的游樂設施有攀爬架、秋千、兒童單杠等，場地周邊有長椅，便于家長和兒童休息。

2.3 空間活力現狀

本文選取活動類型、活動持續時長及兒童數量作為空間活力的外在表征評價要素，選擇2022年5月下旬至6月上旬之間天氣晴朗的工作日和周末，在9：00—11：00時段，針對上述3個維度對尚志公園進行現場調研（見表1）。

表1 兒童戶外活動空間活力表征調研統計

2.4 整體評價

從時間維度來看，周末兒童戶外活動空間活力整體高于工作日，其中東門游樂園周末的空間活力明顯優于工作日，西門游樂園同樣存在一定差異，但差異較小；從活動類型來看，2處場所的活動類型都較為豐富，但主要依賴游樂設施；從空間現狀來看，2處兒童戶外活動空間的設施數量和空間尺度相差較大，西門游樂園的游樂設施不夠完善，存在不同年齡階段兒童與老年人共用公用場地的現象，東門游樂園雖有相對豐富的游樂設施，但整體景觀品質較差且其他服務設施不足。

3 尚志公園兒童戶外活動空間活力提升策略

3.1 優化內部空間

3.1.1 完善基礎設施

兒童戶外活動空間需提供完善的基礎服務設施，鑒于兒童的行為特性，除提供滿足兒童活動需求的游樂設施外，還需為兒童及家長提供必要的基礎設施。

1）休息設施 需根據活動空間使用者數量，考慮兒童及成年人不同的人體尺度，提供休息座椅，同時對休息座椅進行個性化設計，吸引兒童停留，從而提升空間活力。

2）照明設施 照明死角嚴重影響夜間的空間活力，兒童戶外活動空間的夜間照明設施十分重要，需充分保障兒童夜間活動安全，同時可針對兒童心理特征，增加趣味燈光秀等，提高夜間兒童戶外活動空間的空間活力。

3.1.2 提升景觀品質

作為城市公園內的兒童戶外活動空間，景觀品質應與公園內其他空間保持一致。東門游樂園半封閉空間對兒童的吸引力不足，可將其遮陽棚拆除，改為喬木遮陽，同時增設花壇座椅等滿足景觀效果與休息需求。西門游樂園開放空間內可增加喬灌草的植物種植層次，提升植物豐富度，優化景觀視覺效果，吸引更多兒童開展活動。除游樂設施外，景觀水體、趣味雕塑也是提升空間活力的重要因素，可調動兒童全方位的感知系統，形成趣味性強、主次分明的兒童戶外活動空間。

3.1.3 合理規劃空間

兒童戶外活動空間的規模和尺度對兒童活動有較大影響，游樂設施密度較大的空間會限制兒童活動范圍，從而影響參與活動的兒童數量。因此，規模較大的空間內應設置更多游樂設施，規模較小的空間應設置與之尺度相匹配的設施數量。東門游樂園可將同類型設施轉移至規模較大的西門游樂園，保證其活動豐富度。同一空間在一年中的不同季節、一天中的不同時段可進行不同的活動內容，活動空間的組合、排布會激發不同的空間活力，空間規劃需充分考慮空間的層次性，在物質環境層面提升空間活力。

3.2 豐富活動層次

兒童戶外活動應在更多維度開展，不能只依賴游樂設施，豐富的科普活動、體育活動等可提升空間活力，有利于兒童身心發展。不同年齡階段的兒童在參與活動時有不同的行為特征、心理特征，活動層次設計應考慮不同年齡階段兒童的需求，使兒童在獨立活動中可選擇適合自己的活動，逐漸加入小范圍的群體活動，進而加入更大范圍的群體活動。

3.3 延續場所記憶

尚志公園除承擔綜合公園功能外，還是哈爾濱市重要的德育教育場所，為紀念在成高子鎮戰斗過的趙尚志同志，趙尚志烈士雕塑在此落成（見圖3）[9]。如圖4所示，公園內還有我國第一座“中國菊花歷史文化墻”，墻壁全長388m，講述菊花發展歷程，弘揚中華文化內涵。城市公園兒童戶外活動空間應各具特色，不應千篇一律、千園一面，故尚志公園兒童戶外活動空間應延續其特有的德育內涵與菊花文化，打造特色場所記憶，使兒童在活動中感受中華文化，提升空間活力。

圖3 趙尚志烈士雕塑

4 結語

城市公園兒童戶外活動空間對兒童身心健康發展具有重要意義，本文以哈爾濱市尚志公園為例，通過開展兒童戶外活動空間的空間現狀及空間活力現狀研究，得到其兒童戶外活動空間活力的整體評價，從優化內部空間、豐富活動層次、延續場所記憶3個方面提出活力提升策略。此外，城市公園兒童戶外活動空間活力與公園類型、地域氣候等也存在較大關聯，相關研究有待進一步開展。