植保無人機噴施26%噻酮·異噁唑懸浮劑與38%莠去津懸浮劑混配劑防除春玉米田雜草效果

繆建錕 楊皓 閆晗 褚晉 徐晗 白元俊 董海 李志強

繆建錕，楊? 皓，閆? 晗，等. 植保無人機噴施26%噻酮·異噁唑懸浮劑與38%莠去津懸浮劑混配劑防除春玉米田雜草效果［J］. 雜草學報，2023，41（2）：72-77.

doi：10.19588/j.issn.1003-935X.2023.02.0010

摘要：為明確植保無人機噴施26%噻酮·異噁唑懸浮劑與38%莠去津懸浮劑混配劑對春玉米田雜草的防效，并篩選出植保無人機防治玉米田雜草的最佳作業參數，2021年在遼寧東港開展了植保無人機噴施除草劑防除春玉米田雜草田間試驗。結果表明，植保無人機噴施除草劑對雜草的防效均顯著高于人工噴霧處理；無人機用水量由15 L/hm2增加到30 L/hm2時，防效顯著增加；霧滴直徑對防效的影響不明顯；減藥20%并使用1%邁飛飛防助劑處理的防效與正常劑量處理防效相當。與空白對照相比，植保無人機噴霧處理玉米增產17.96%～20.42%，與人工噴霧處理無顯著差異。推薦在春玉米2.5～3.0葉期、雜草子葉至2葉期，采用植保無人機施用26%噻酮·異噁唑懸浮劑117 mL/hm2 和38%莠去津懸浮劑1 140 mL/hm2（或減藥20%+1%邁飛助劑），植保無人機作業參數設置為作業高度2.0 m，作業間距3.0 m，流速1.08 L/min，速度2.0 m/s，用水量 30 L/hm2，霧滴直徑150 μm，能有效防除春玉米田主要雜草。

關鍵詞：春玉米田；植保無人機；雜草；噻酮·異噁唑；莠去津；防除效果

中圖分類號：S451.22+2? 文獻標志碼：A? 文章編號：1003-935X（2023）02-0072-06

Control? Effect of Thiencarbazone-Methyl·Isoxaflutole 26% SC Mixed with Atrazine 38% SC Sprayed by Plant Protection UAV on Weed in Corn Fields

MIU Jian-kun1，YANG Hao1，YAN Han1，CHU Jin1，XU Han1，BAI Yuan-jun2，DONG Hai1，LI Zhi-qiang1

（1.Institute of Plant Protection，Liaoning Academy of Agricultural Sciences，Shenyang 110161，China；

2.Liaoning Rice Research Institute，Shenyang 110101，China）

Abstract：In 2021，we designed to evaluate control effect of thiencarbazone-methyl·isoxaflutole 26% SC mixed with atrazine 38% SC sprayed by unmanned aerial vehicle （UAV） on weeds in corn fields of Donggang City，and selected the optimal operation parameters of UAV. The results showed that control effect of the herbicides sprayed by UAV were better than that of artificial spraying treatment. When the water consumption increased from 15 L/hm2 to 30 L/hm2，the

收稿日期：2022-10-12

基金項目：遼寧省農業科學院基本科研業務費項目（編號：2021HQ1903）。

作者簡介：繆建錕（1981—），男，陜西榆林人，博士，助理研究員，從事水稻病害及防控研究。E-mail：mjkkx@163.com。

通信作者：李志強，研究員，從事水稻病蟲害及綜合防控研究。E-mail：lnsylzq@163.com。

control effect had a significant improvement. The effect of droplet diameter on the prevention efficiency was not obvious. The UAV treatments with 20% herbicide reduction and 1% adjuvants addition had equally effect with normal treatment. Compared with the blank control，the yield of UAV treatments increased by 16.31%-20.42% with no significant difference from that of artificial spraying treatment. It is recommended that the mixture hebicides sprayed by UAV at the 2.5-3.0 leaves stage of corn and the cotyledon-2 leaves stage of weeds，with thiencarbazone-methyl·isoxaflutole 26% SC 117 mL/hm2 and atrazine 38% SC 1 140 mL/hm2（or the reduction of herbicides 20% and the addition of Maifei adjuvants 1%）. The main weeds could be controlled efficiently in spring maize field when the UAV parameters were setted as working height of 2.0 m，working interval of 3.0 m，flow velocity of 1.08 L/min，speed of? 2.0 m/s，water consumption of 30 L/hm2，and droplet diameter of 150 μm.

Key words：the spring corn field；unmanned aerial vehicle；weed；control effect

玉米是我國糧食作物中種植面積最大的農作物［1-3］。2014—2018年間，遼寧省玉米種植面積由230萬 hm2增至271萬 hm2［4-5］。雜草是影響玉米生產的重要因素之一，雜草與玉米爭奪光照、水分、養分和空間，并且是某些病蟲的越冬場所和寄主，影響玉米產量和質量［3］。因此，田間雜草管理對玉米穩產增收起到決定性作用［1-3］。目前，防除玉米田雜草最常用、最有效的方法仍然是利用化學除草劑，如莠去津、煙嘧磺隆、異噁唑草酮等，這些除草劑可防除禾本科雜草和闊葉雜草，但現有除草劑噴施仍以傳統人工噴藥為主［6-9］。

近年來，農村勞動力緊缺、老齡化嚴重及用工成本不斷上升，而植保無人機因成本低、效率高、適合大面積作業等優點，在我國的發展呈井噴趨勢。我國無人機在植物保護方面的應用發展迅猛，農作物病蟲害飛防面積迅速擴大［10］。但是植保無人機航化作業發展時間短，尚未形成一套完整、成熟的作業技術標準，防效整體穩定性較差［11-12］。雖然在玉米田已有殺蟲劑、殺菌劑用無人機飛防的報道，但是除草劑應用還處于起步階段［13］。由于噴施過程中飄散的除草劑對非靶標區其他作物極易產生藥害，且影響藥效，因此采用無人機噴施除草劑時對于飛行參數的確定及外界條件要求更高。2017年拜耳公司推出了新型除草劑26%噻酮·異噁唑懸浮劑，截至2019年4月累計推廣28.67萬hm2，均為人工噴灑。為了明確26%噻酮·異噁唑懸浮劑利用植保無人機對春玉米田雜草的安全性以及防除效果，并篩選最適無人機作業參數，于2021年在遼寧省東港市開展了利用植保無人機噴施26%噻酮·異噁唑懸浮劑和38%莠去津懸浮劑混用防除春玉米田雜草的田間試驗，以期提高除草效果，為春玉米田雜草專業化和標準化統防統治提供科學依據。

1? 材料與方法

1.1? 試驗地基本情況

試驗地設置在遼寧省東港市十字街鎮小樓房村（39°9′85″N，124°07′45″E）。試驗地為壤性土，肥力中等偏上，地勢平坦，田間雜草分布均勻，主要有稗屬雜草（Echinochloa spp.）、鴨跖草（Commelina communis）、田旋花（Convolvulus arvensis）和藜（Chenopodium album）等，小區內的雜草發生量為52～78株/0.25 m2。2021年5月10日機械播種玉米，栽培密度為4 500株/667 m2。底肥、追肥等管理均等同于正常生產田。

1.2? 試驗材料

供試春玉米品種為遼單565，由遼寧省農業科學院玉米所提供。

供試藥劑：26%噻酮·異噁唑懸浮劑（SC）［拜耳作物科學（中國）有限公司］、38%莠去津懸浮劑（SC）（僑昌現代農業有限公司）；邁飛飛防專用助劑（北京廣源益農化學有限責任公司）。

施藥器械：四旋翼電動無人機（廣州極飛科技有限公司），型號為P20，設置飛行高度2.0 m，作業間距3.0 m，流速1.08? L/min，采用GPS定位飛行模式。HD-400背負式手動噴霧器（新加坡利農公司），容量16 L，配除草劑專用扇形噴頭，噴霧壓力為450 kPa。

1.3? 試驗處理與設計

試驗設10個處理（表1），每個處理小區長度為30 m，寬度為12 m，面積為360 m2，3次重復，各處理隨機排列，空白對照區、人工處理區均與藥劑處理區設置寬2 m的緩沖區。

1.4? 施藥時間與方法

按照試驗方案的設計，配制不同濃度藥液，按照作業參數進行飛行噴施操作，無人機每次施藥后用清水沖洗器械。于2021年5月28日凌晨進行施藥，此時春玉米2.5～3.0葉期，雜草子葉至2葉期，當日天氣晴，平均溫度15.8 ℃，相對濕度75.3%，風速 0.3 m/s。試驗處理除供試除草劑外，不使用其他除草劑，病蟲害及水肥管理等農事操作正常進行。人工噴霧按照GB/T 17980.42—2000《農藥? 田間藥效試驗準則（一）? 除草劑防治玉米地雜草》 ［14］進行。

1.5? 調查內容及方法

安全性調查：在每次施藥后1、3 、5、15 d調查對玉米植株的藥害情況。記錄藥害的類型和程度，同時，準確描述作物的藥害癥狀，如褪綠、矮化、畸形等。

藥效調查：施藥后15、30 d調查藥劑對玉米田雜草的株數防效，并在藥后30 d同時調查雜草鮮重防效。每個處理小區調查3點，每個小區以長中心線為標準線，中點及左右兩側3 m，各取1點為調查點，每個點面積0.25 m2，具體調查標準參照GB/T 17980.42—2000《農藥? 田間藥效試驗準則（一）? 除草劑防治玉米地雜草》 ［14］要求進行，計算防效。

產量調查：春玉米田收獲前進行考種測產。每個處理小區取5點，每點收獲10 m2玉米，測量含水量并稱重，按照14%玉米標準含水量折算產量。

1.6? 數據處理

數據用 Excel 2019和IBM SPSS Statistics 24軟件進行統計分析，用Duncans新復極差分析法進行差異顯著性分析。

2? 結果與分析

2.1? 對作物安全性

施藥后1、3、5、15 d連續觀察，各供試藥劑處理區、對照藥劑處理區玉米均未出現藥害癥狀。

2.2? 除草效果

2.2.1? 無人機與人工噴霧對雜草防除效果比較

植保無人機在不同飛行參數下噴施26%噻酮·異噁唑SC和38%莠去津SC混配劑對春玉米田雜草的施藥后15、30 d的雜草株防效和鮮重防效見表2至表4。施藥后30 d雜草鮮重綜合防效結果（表4）表明，植保無人機噴施藥劑處理1～7對稗草、鴨跖草、田旋花和藜等雜草的鮮重綜合防效分別為91.0%～98.1%，人工噴霧處理8、處理9對雜草的鮮重防效分別為88.2%和87.3%，可見植保無人機對雜草的防效均顯著高于人工噴霧處理。

2.2.2? 不同用水量對防效的影響

隨用水量的增加，防效逐漸增加，其中處理3對雜草的藥后 30 d 鮮重防效為98.1%；處理3對雜草的防效比處理1和處理2的分別高出6.8、3.5百分點（表4）。

2.2.3? 不同霧滴直徑對防效的影響

處理2（150 μm）、處理4（200 μm）、處理5（285 μm）對雜草藥后30 d鮮重防效分別為94.6%、94.4%、93.8%，不同霧滴直徑對防效的影響不顯著（表4）。

2.2.4? 助劑對防效的影響

處理3與處理6（減藥20%后加入1%邁飛助劑）對雜草藥后30 d的鮮重防效分別為98.1%和97.6%，兩者差異不顯著，但均顯著高于相應的人工噴霧（處理8和處理9）（表4）。

2.3? 產量測定

植保無人機噴施供試藥劑26%噻酮·異噁唑SC 117 mL/hm2和38%莠去津SC 1 140 mL/hm2混配劑防除雜草的7個處理與2個人工噴霧處理對玉米產量的影響差異不顯著。但各施藥處理與空白對照相比玉米產量顯著增加，增產率在16.31%～20.42%之間（表5）。

3? 結論與討論

利用植保無人機噴施26%噻酮·異噁唑SC和38%莠去津SC混配劑防除春玉米田雜草試驗結果表明， 植保無人機施藥對雜草防效顯著好于人工噴霧處理；植保無人機用水量由15 L/hm2增加到 30 L/hm2 時，防除效果顯著增加；霧滴直徑對防效影響差異不顯著；減藥20%并加入1%助劑處理和相應正常劑量處理的防效差異不顯著。與空白對照相比，施藥處理增產率最高達到20.42%。最終推薦在春玉米 2.5～3.0葉期、雜草子葉至2葉期施藥1次，使用26%噻酮·異噁唑SC 117 mL/hm2和38%莠去津SC 1 140 mL/hm2，或減藥20%+1%飛防專用助劑，用水量30 L/hm2，無人機作業參數設置為作業高度2.0 m，速度2.0 m/s，間距3.0 m，流速 1.08 L/min，霧滴直徑150 μm，能有效防除春玉米田雜草。

田間試驗是檢驗施藥效果最直接的方法，最終確定最佳作業參數，不僅能提高防效，還能降低農藥使用量和使用成本，便于標準化統防統治作業。無人機飛行高度和飛行速度對霧滴平均沉積量有顯著影響，隨著飛行高度和速度的增加，霧滴沉積量在逐漸下降［15］。王維國等研究確定水稻、小麥無人機防除最佳的飛行高度為2 m［16-17］。袁會珠等的研究結果表明，藥劑的防效與用水量呈正相關，增加用水量能顯著提高霧滴密度，而霧滴密度高低與病蟲害的防除效果呈正相關［18］，本研究的試驗結果也證明了用水量增加能提高防效。在用藥量及用水量相同的情況下，霧滴直徑越小，霧滴數量就越多，防治效果越好，除草劑的生物最佳粒徑在 100～300 μm 之間［15］。本試驗結果表明，3種不同霧滴直徑處理對雜草的防效并沒有顯著差異，原因可能是由于試驗的霧滴直徑范圍為150～285 μm，均在無人機噴施除草劑最佳霧滴粒徑范圍內。何玲等的研究結果表明，添加助劑不僅能顯著提高藥液黏度，還能顯著提高霧滴沉積量，無人機加助劑處理防效高于未加助劑處理［19］，本試驗通過減少20%藥劑并加入1%飛防助劑的防效與正常劑量藥劑防效相當，也驗證了上述結論，并且達到減藥保效的效果，通過田間調查發現還有進一步減藥的潛力。以本試驗為例，無人機施藥成本：噻酮·異噁唑18元/畝（1畝=667 m2），莠去津6元/畝，無人機施藥費用6元/畝，合計30元/畝。人工施藥成本：噻酮·異噁唑18元/畝，莠去津6元/畝，每畝地2壺水，水的單價為8元/壺，需16元，合計40元/畝。與人工噴霧相比，使用無人機施藥成本從 40元/畝降低到30元/畝，為農民減少10元/畝投入。

使用植保無人機防除玉米田雜草報道［13］極少，主要是因為超低容量施藥、藥劑濃度高、易受外界環境因素的影響［12，20-21］，而且還與除草劑的類型與劑型［22］以及飛行參數的設定［20］密切相關，稍有不慎極易造成防效下降或產生藥害［22-25］。因此，本研究利用無人機對春玉米田雜草防除的試驗結果可為今后無人機規范化作業提供一定的科學依據。

參考文獻：

［1］李少昆，王崇桃. 我國玉米產量變化及增產因素分析［J］. 玉米科學，2008，16（4）：26-30.

［2］楊紅旗，路鳳銀，郝仰坤，等. 中國玉米產業現狀與發展問題探討［J］. 中國農學通報，2011，27（6）：368-373.

［3］趙久然，王榮煥. 30年來我國玉米主要栽培技術發展［J］. 玉米科學，2012，20（1）：146-152.

［4］宋桂琴，徐惠民，劉志晨. 遼寧省農作物種植結構時空變化特征分析［J］. 中國農學通報，2019，35（5）：18-25.

［5］黃世慧. 遼寧玉米產業發展瓶頸及解決途徑［J］. 現代化農業，2020（4）：20-21.

［6］王宏棟，韓? 冰，韓? 雙，等. 5 種除草劑對玉米田雜草的防除效果及安全性評價［J］. 雜草學報，2021，39（2）：41-46.

［7］張? 帥. 我國主要農作物田雜草防控技術［J］. 雜草學報，2020，38（2）：50-55.

［8］周海燕，楊炳南，嚴荷榮，等. 我國高效植保機械應用現狀及發展展望［J］. 農業工程，2014（6）：4-6.

［9］岳德成，姜延軍，李青梅，等. 植保無人機噴施對玉米田土壤處理除草劑的減量效應［J］. 植物保護，2019，45（2）：193-198.

［10］張東彥，蘭玉彬，陳立平，等. 中國農業航空施藥技術研究進展與展望［J］. 農業機械學報，2014，45（10）：53-59.

［11］林正平，洪? 峰，劉? 鶴，等. 淺析影響植保無人機作業效果的主要因素［J］. 中國植保導刊，2019，39（4）：70-72，85.

［12］王昌陵，宋堅利，何雄奎，等. 植保無人機飛行參數對施藥霧滴沉積分布特性的影響［J］. 農業工程學報，2017，33（23）：109-116.

［13］孔? 輝，蘭玉彬，韓? 鑫，等. 無人機噴施乙草胺防除玉米苗前雜草的用量初探［J］. 中國植保導刊，2019，39（9）：73-75.

［14］農藥? 田間藥效試驗準則（一）? 除草劑防治玉米地雜草：GB/T 17980.42—2000［S］. 北京：中國標準出版社，2000.

［15］陳盛德，蘭玉彬，李繼宇，等. 小型無人直升機噴霧參數對雜交水稻冠層霧滴沉積分布的影響［J］. 農業工程學報，2016，32（17）：40-46.

［16］王維國，尹維松，馮曉霞，等. 丙硫菌唑對小麥赤霉病的田間防效試驗［J］. 安徽農學通報，2019，25（19）：63-64.

［17］繆建錕，齊? 楓，楊? 皓，等. 植保無人機噴施30%肟菌·戊唑醇懸浮劑防治稻瘟病、稻曲病效果評價［J］. 農藥，2020，59（9）：680-683，687.[HJ2.15mm]

［18］袁會珠，王國賓. 霧滴大小和覆蓋密度與農藥防治效果的關系［J］. 植物保護，2015，41（6）：9-16.

［19］何? 玲，王國賓，胡? 韜，等. 噴霧助劑及施液量對植保無人機噴霧霧滴在水稻冠層沉積分布的影響［J］. 植物保護學報，2017，44（6）：1046-1052.

［20］劉? 迎，潘? 波，姜? 蕾，等. 添加飛防助劑對無人機防治水稻病害的影響［J］. 農藥，2018，57（4）：299-301.

［21］王昌陵，何雄奎，王瀟楠，等. 基于空間質量平衡法的植保無人機施藥霧滴沉積分布特性測試［J］. 農業工程學報，2016，32（24）：89-97.

［22］閆曉靜，褚世海，楊代斌，等. 給農業插上科技的翅膀：植保無人機低容量噴霧技術助力農藥減施增效［J］. 植物保護學報，2021，48（3）：469-476.

［23］袁會珠，薛新宇，閆曉靜，等. 植保無人飛機低空低容量噴霧技術應用與展望［J］. 植物保護，2018，44（5）：152-158，180.

［24］亓文哲，王? 菲，孟? 臻，等. 我國植保無人機應用現狀［J］. 農藥，2018，57（4）：247-254.

［25］王? 磊，周建平，許? 燕，等. 農用無人機的應用現狀與展望［J］. 農藥，2019，58（9）：625-630，634.