楊磊
廈門弘愛醫院耳鼻咽喉頭頸外科,福建廈門 361006
聲帶白斑屬于一種喉部病變,主要是因黏膜上皮細胞角化過度或角化不全、細胞增生而產生[1]。該疾病的一種癌前病變,如果沒有做出及時治療,該疾病會進一步進展為鱗癌,對患者生命安全產生不良影響。在對患者實施治療時,既往通常會采取電子喉鏡下手術方案,雖然能夠產生一定的治療效果,但是容易出現復發,因此預后有很多不足之處[2]。窄帶成像聯合顯微鏡下CO2激光手術是一種新穎的治療手段,前者是利用濾光器過濾掉內鏡光源的寬帶光譜,方便疾病診斷,后者是利用高溫紅外線切割病變組織,并及時對微血管進行止血,不僅創傷小,而且有助于更好地保護患者聲帶功能[3]。本文隨機選取2020年1月—2022年12月期間廈門弘愛醫院60例接受聲帶白斑治療的患者作為研究對象,針對窄帶成像聯合顯微鏡下CO2激光手術的臨床效果展開分析,現報道如下。
隨機選取本院60例聲帶白斑患者作為研究對象,根據隨機數表法分為兩組,各30例。觀察組中男16例,女14例;年齡32~74歲,平均(55.25±2.41)歲;病程3個月~4年,平均(1.63±0.56)年。對照組中男17例,女13例;年齡31~75歲,平均(55.34±2.28)歲;病程4個月~4年,平均(1.59±0.62)年。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經通過醫學倫理委員會審批。
納入標準:①經診斷患有聲帶白斑;②對研究知曉且簽訂告知書;③認知正常。
排除標準:①有精神疾病者;②既往接受過咽喉部手術治療者;③存在重要臟器疾病者;④病歷資料不完整者。
對照組用電子喉鏡下手術治療,觀察組用窄帶成像聯合顯微鏡下CO2激光手術治療,方法分別如下。
對照組:術前對患者予以利多卡因乳膏(國藥準字H2006346630g;規格:30 g)局部麻醉。生效后指導患者將體位調整成仰臥位,將電子喉鏡經鼻腔插入,并對聲帶和病變組織充分暴露,將患病部位借助喉息肉鉗去除,對聲帶邊緣進行修剪并予以止血處理。
觀察組:術前予以氣管插管全身麻醉。使用的藥物為右美托咪定(國藥準字H20163388;規格:1 mL∶0.1 mg)體位采取平臥位,將支撐喉鏡插入喉咽暴露聲帶,置入顯微鏡對焦,觀察聲帶及病變部位,后置入電子喉鏡(奧林巴斯 ENF-VH),在NBI模式下觀察聲帶白斑周圍的IPCL。夾取電子喉鏡NBI模式下可疑的組織送病理組織做快速檢驗,詳細記錄病灶情況后,結合診斷結果制訂相應的手術方案。對CO2激光和顯微鏡焦距之間的距離相匹配。使用CO2激光在病變邊緣5 mm位置切除組織,然后修整聲帶邊緣。治療期間模式設定為連續超脈沖或者單脈沖,設定功率范圍2~5 W。手術期間需對正常聲帶韌帶、聲帶黏膜等組織進行良好保護,減少誤傷概率。
兩組術后處理方法一致,包括抗感染治療,即使用注射用頭孢美唑鈉(國藥準字H20103098;規格:1.0 g),與100 mL生理鹽水充分混合后進行靜脈滴注治療;定期復查;指導深呼吸練習等。
①針對兩組患者嗓音及聲帶功能在手術前后的變化情況進行對照分析:其中嗓音功能具體包括基頻微擾、振幅微擾。測試方法是使用嗓音評估儀,指導患者在安靜隔音的房間發元音“i”的音,選取平穩發音的段落,并借助該設備測定。聲帶功能具體包括聲帶黏膜波評分(0~5分,分越高,問題越重)、聲帶振動對稱性評分(0~3分,分越高,對稱性越差)。
②針對兩組患者臨床療效統計結果進行對照分析:如果患者經過治療,其嗓音恢復到正常狀態,聲帶表面平整并且顏色恢復到正常狀態,白斑完全消失,該治療效果即為顯效;如果患者經過治療,其嗓音得到良好改善,各種癥狀得到良好緩解,白斑明顯減少,該治療效果即為有效;如果以上情況都不符合,或者出現患者病癥加重的情況,該治療效果即為無效。臨床總療效=1-無效率。
③針對兩組患者復發率及并發癥發生率進行對照分析:復發率主要是對患者進行連續1年的隨訪,如果通過電子喉鏡進行檢查,發現聲帶再一次有白斑形成,則評估為疾病復發。并發癥發生率主要是觀察患者是否在術后出現舌根水腫、聲音嘶啞、感染的情況。
采用SPSS 20.0統計學軟件分析數據。符合正態分布的計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數資料用例數(n)和率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
手術前,兩組患者嗓音及聲帶功能比較,差異無統計學意義(P>0.05);手術后,兩組指標均有顯著降低,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術前后嗓音及聲帶功能變化對比(±s)

表1 兩組患者手術前后嗓音及聲帶功能變化對比(±s)
注:與同組手術前數據相比,*P<0.05。
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值基頻微擾(%)手術前2.02±0.62 2.07±0.67 0.300 0.765手術后(0.53±0.16)*(0.74±0.22)*4.228<0.001振幅微擾(%)手術前10.32±2.48 10.28±2.52 0.061 0.950手術后(4.71±1.06)*(5.57±1.15)*3.011 0.003聲帶黏膜波評分(分)手術前3.45±0.77 3.49±0.81 0.196 0.845手術后(0.41±0.10)*(0.68±0.12)*9.467<0.001聲帶振動對稱性評分(分)手術前2.20±0.52 2.18±0.49 0.153 0.878手術后(0.37±0.11)*(0.60±0.18)*5.971<0.001
觀察組臨床總療效高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者臨床療效對比
觀察組復發率及并發癥發生率均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者復發率及并發癥發生率對比
聲帶白斑在臨床中并不罕見,屬于咽喉部疾病中的一個類型,一般在發病后,患者聲帶黏膜表面會有白色斑片狀凸起[4]。導致疾病產生的主要原因包括長時間的酗酒、吸煙,維生素A/B缺乏,微量元素缺乏、慢性喉部炎癥等[5]。該疾病的進展速度較為緩慢,屬于癌前病變疾病,通常需要經歷較長時間才會轉化形成鱗癌[6]。因此如果能夠在患者發病初期采取及時的臨床治療,則將有助于降低癌變風險。
目前臨床對于此類疾病的治療方案有很多,主要分為保守治療和手術治療兩種類型,如何選取往往需要評估患者所處的病情嚴重程度,如果其為早期發病階段,則一般會采用保守治療方案;但如果患者已經處在中晚期發病階段,則需要通過手術方法進行治療[7]。而在手術治療方法,既往常用的方案即為電子喉鏡下手術,患者在接受該項治療手段之后,能夠使其病變組織得到有效清除,但是該方法的操作視野具有很大局限性,對于聲門下病變常常會產生忽略,無法充分顯露出微小病灶,因此術后復發率相對較高[8-9]。另外,該方法在治療的過程中,會使患者聲帶黏膜受到較大損傷,術后需要經歷較長恢復時間,這樣會提升其并發癥發生風險,因此仍有很多不足之處[10]。在本研究中,主要是針對窄帶成像聯合顯微鏡下CO2激光手術治療方法在臨床中的使用價值展開分析,本研究結果顯示,觀察組手術后嗓音及聲帶功能統計結果均低于對照組(P<0.05),這一結果與王德峰等[11]在其報道中提到研究嗓音功能、聲帶功能術后統計結果均低于對照組(P<0.05)的結果一致。分析原因:首先,窄帶成像屬于一種新型的無創性診斷方式,在應用的過程中,主要是將普通白光內鏡中最長波長的紅光借助濾光器去除,只留下綠光光源(波長540 nm)和藍光光源(波長415 nm)[12]。在檢查時,可以對黏膜及黏膜下血管形態進行顯色,從而判斷其病變組織的惡性程度[13]。而顯微鏡下CO2激光手術相比常規手術方法,其具備病變聲帶定位準確、對聲帶損傷小、視野清晰等優勢[14]。將二者聯合使用,可以將治療效果進一步優化,確保患者各種臨床指標得到良好改善[15]。在本研究中,觀察組臨床總療效為96.67%,相比對照組的73.33%更高(P<0.05),該組復發率為3.33%、并發癥發生率為6.67%相比對照組的26.67%、30.00%更高(P<0.05)。以上結果與朱琳玲等[16]在其報道中提到研究組治療有效率為90.00%高于對照組的75.00%,并發癥發生率為5.00%低于對照組的10.00%,且復發率為0,低于對照組25.00%(P<0.05)的結果一致。分析原因:窄帶成像在臨床中,主要會應用在以下幾個方面:①能夠對黏膜微小病灶進行早期發現與診斷[17]。②將其和顯微鏡聯合使用,并對病變組織結構進行觀察,可以對惡性病變程度做出進一步評價,進而預測其病理分型[18]。③能夠對病灶部位、活檢采集等進行靶向定位,因此精準度更高,會減少對周圍聲帶黏膜造成的損傷[19]。而在此基礎上,運用窄帶成像模式還能夠方便和普通白光內鏡模式之間的轉換,僅需要借助一次內鏡檢查便可同時得到兩種模式的成像結果[20-21]。一方面能夠緩解患者機體承受的痛苦、家庭經濟負擔,另一方面也能夠將內鏡診斷準確性進一步提升[22]。由此能夠看出,該方法對于提高診斷及治療安全性,改善患者預后,降低復發風險都具有重要意義。
綜上所述,通過對聲帶白斑患者采取窄帶成像聯合顯微鏡下CO2激光手術治療,有助于將其嗓音功能、聲帶功能良好改善,該方法具有較高的臨床療效,同時,并發癥發生率及復發率都很低,安全性良好,適合推廣使用。