2009年9月,當(dāng)時為初中生的小張,在學(xué)校課間休息時被同學(xué)小李揮動的旗桿撞掉半顆門牙,限于當(dāng)時未成年,無法進(jìn)行修復(fù),后于2021年成年后進(jìn)行了修復(fù),故要求小李賠償修復(fù)費(fèi)用6740元。小李稱當(dāng)時已經(jīng)賠償醫(yī)療費(fèi),且其對此不存在故意,故不同意承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用。小張由此起訴至北京市海淀區(qū)法院。
訴訟中,小張申請對相關(guān)事項(xiàng)鑒定機(jī)構(gòu)作出司法鑒定意見為:1.被鑒定人小張2021年所做的治療與2009年小李意外將其門牙打斷之間存在因果關(guān)系,外傷原因力為完全作用。2.被鑒定人小張2021年所做治療存在必要性。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)雙方陳述和提交的證據(jù),小張和小李對損害的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,根據(jù)雙方過錯,法院酌情判令對于小張的損失,小李承擔(dān)50%的責(zé)任,判決小李賠償修復(fù)費(fèi)用3370元。該判決現(xiàn)已生效。(摘自《人民法院報》11.3)