高一帆
孩子與小伙伴發生沖突,認為被別人冤枉了,回到家后委屈之極。
此時,作為家長——
有的孩子說家是“溫馨的港灣”,有的孩子說家是“最傷人的地方”。為什么會有截然相反的感覺?原因很簡單:離得近的人,能夠相互溫暖,但是發生摩擦的概率也更大,而摩擦,大多是從語言沖突開始的。
下面,我以一個普通的親子溝通場景來說明家長與孩子溝通方式的重要性。
場景一:我看多半是你先動手打人。上次你推倒樓下的電動車,要不是有監控錄像做證據,你也不會承認。看來,你是一個不誠實的孩子,做你的媽媽真丟人……
周日傍晚,11歲男孩小輝氣呼呼地回到家,進門就把鞋子甩到天花板上,帶著哭腔低吼:“不公平!不公平!”
聽到動靜,媽媽從廚房跑出來:“兒子,出什么事了?”看到媽媽,小輝“哇”的一聲哭出來。經媽媽再三詢問,他才平靜下來,講述他的委屈。原來,小輝與小伙伴們玩滑板,與同齡男孩小濤發生了沖突。
“明明是小濤先推倒我,我才起身踢了他一腳,可是旁邊的兩個爺爺只看到了我踢他,沒看到他推我,都來批評我。”小輝人生第一次體會到被冤枉的滋味,“小濤的媽媽趕來,兩個爺爺特別熱心地上前作證,還說要向我的家長索賠,因為小濤的膝蓋磕出了血。”
媽媽知道,小濤的媽媽沒有找上門來,說明事情沒有鬧大,為了照顧鄰里面子,息事寧人了。想到這里,她覺得應該給小輝上上課。
“你怎么這么不讓人省心?”這是媽媽固定的嘮叨開場白,“讓你下樓玩半小時,你就闖出禍來,難道還要讓我跟在后面給你擦屁股?人家小濤媽媽沒有為難你,就是原諒你了,你有什么好委屈的?再說,小濤瘦瘦小小的,怎么能推倒你?我看多半是你先動手打人。上次你推倒樓下的電動車,要不是有監控錄像做證據,你也不會承認。看來,你是一個不誠實的孩子,做你的媽媽真丟人……”
小輝的哭聲又響亮起來,他使勁把媽媽推開。
媽媽見小輝哭得可憐,心軟了,上前撫摸小輝的頭:“好了別哭了,媽媽是為你好。和小伙伴發生沖突,你要先從自身找原因,看自己哪里做得不對,不能什么都怪別人,否則你不會有好人緣。現在,你在小區里已經有了好打人的壞名聲,以后誰還愿意跟你玩?我看呀,以后你還是少下樓玩吧,在家用功學習,有時間幫媽媽做做家務,將來考上好高中給他們看看……”
小輝不接受這樣的安慰,卻也沒有發作的理由,只好垂頭喪氣地回自己的房間。
過了一會兒,爸爸回來了。小輝抱著一線希望,找爸爸申訴:“這次,我真的是被冤枉的。兩個爺爺拉偏架,小濤不說實話,其實是欺騙大家,結果害得我成了好打人的孩子。我的命太苦了!爸爸,你要替我做主。”
爸爸一邊換衣服一邊說:你沒受傷吧?小濤的膝蓋沒事吧?能正常走路嗎?哦,沒事就好。
小輝急了:“爸爸,不是沒事,我被冤枉了,是他先推我的……”
爸爸打斷小輝的重復:“好了好了,明天我和媽媽帶你去游樂場,補償補償你。”
小輝還想爭辯,可是爸爸已經邁步走向餐廳:“晚飯吃什么?”
小輝愣在那里,心如死灰。
場景二:兒子,別太在意,每個人都有被冤枉的時候,不是原則問題就算了吧,不值得斤斤計較。我們是男人,要有容人容事的胸懷
俗話說“良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒”。語言是人際溝通的工具,但如果使用不當就會成為傷人的利劍。用心理學知識來分析,小輝在與父母溝通的過程中,一共被父母刺了“三劍”:
第一劍是媽媽的指責。得知小輝與小伙伴發生沖突,還造成對方受傷,媽媽不問青紅皂白就開始指責小輝不省心,輕率地批評小輝不誠實,甚至翻舊賬,讓小輝無地自容。
需要特別指出的是,即使孩子做錯了事,家長也只能就事論事地分析開導,切忌翻舊賬,否則只會更深地傷害孩子。
第二劍是媽媽的大道理。接下來,媽媽給小輝講絕對正確但全都沒用的人生大道理,還功利性很明顯地勸小輝減少人際交往。被媽媽這樣數落,小輝感覺不被理解和同情,只好把憤怒壓抑到心里。
第三劍是爸爸的無視。與媽媽無法溝通,小輝十分郁悶,只好向爸爸訴苦,但爸爸只關心沖突的后果,無視小輝的感受,甚至搪塞小輝的求助,令小輝希望破滅,心灰意冷。
那么,家長正確的應對方式是怎樣的?
第一步:關注
得知小輝與小伙伴發生了肢體沖突,媽媽應該第一時間查看小輝有無受傷。如果小輝身上有傷,無論輕重,媽媽都要馬上處理。這樣做,既是衛生防護要求,也是給小輝一個心理緩沖,讓他知道家長是他的堅強后盾。如果小輝沒有受傷,媽媽要夸張地表示慶幸,讓小輝知道有人非常在乎他。
第二步:復盤
小輝抱怨自己被冤枉時,媽媽要放下手頭的家務,坐下來耐心聽小輝講述:“別著急,慢慢說,告訴我所有細節。”
如果小輝語無倫次,媽媽要幫他梳理:“你在玩自己的滑板,小濤想跟你交換著玩,你沒有答應,也沒有拒絕,只是停了下來,這時小濤過來推了你一把。是這樣嗎?”
如果小輝講述得不連貫,媽媽要幫他補充:“你摔倒之后,小濤有沒有過來扶你?有沒有表示歉意?”“兩位爺爺作證的時候,表情是嚴肅的還是戲謔的?”如果小輝講述得很好,媽媽要不時說些鼓勵的話:“這樣啊。”“明白了,往下說。”
幫助小輝復盤事情的經過,有助于媽媽了解真相,是決定要不要出面干預、如何干預的依據,同時也是在訓練小輝的語言表達能力。在他需要表達、急于表達清楚時,這樣的訓練就有了實戰意義,效果極好。
第三步:分析
接下來,媽媽應該根據了解到的情況,結合自己的生活經驗,幫助小輝分析:“媽媽覺得,你今天的遭遇是一場誤會。小濤想玩你的滑板,你沒有拒絕,而且停了下來,他可能以為你答應了,于是過來取滑板,可能他太激動了,用力有點猛,把你推倒了。你以為他的行為是對你的冒犯,于是奮起反擊,踢了他一腳。你覺得媽媽分析得有沒有道理?”
如果小輝不明白自己做錯了什么,媽媽可以繼續解釋:“媽媽覺得,你被推倒之后,應該對小濤說‘你太粗魯了,你需要向我道歉。如果他道歉,說明他沒惡意,你可以原諒他;如果他拒絕,你可以還手,討還公道。”
媽媽的分析入情入理,是對小輝最好的安慰。同時,這樣的分析也是在示范,幫助小輝建立邏輯思維。
第四步:領悟
如果小輝對被冤枉耿耿于懷,爸爸可以和他更深入地聊天:“被冤枉的滋味不好受吧?我知道那種感覺。兒子,別太在意,每個人都有被冤枉的時候,不是原則問題就算了吧,不值得斤斤計較。我們是男人,要有容人容事的胸懷。”
家長用這樣的方式溝通,相信小輝心頭的陰霾一定會很快消散。
【編輯:陳??彤】