北江流域大型水庫(kù)重金屬污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

王 進(jìn)，彭進(jìn)平

(1.廣東省水文局 廣州水文分局，廣州 510150；2.廣東工業(yè)大學(xué) 輕工化工學(xué)院，廣州 510006)

1 概述

重金屬污染具有累積性、持續(xù)性、難降解性和毒性，可通過(guò)受到污染的飲用水、食物、空氣等途徑進(jìn)入人體，對(duì)人體健康產(chǎn)生危害[1]。我國(guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838—2002)列出了比較常見(jiàn)的9種重金屬污染項(xiàng)目，包括銅(Cu)、鋅(Zn)、砷(As)、汞(Hg)、鎘(Cd)、鉻(六價(jià))(Cr6+)、鉛(Pb)、鐵(Fe)和錳(Mn)等[2]。 其中，汞、鎘、鉻、鉛、砷是一類污染物[3]，對(duì)人體危害很大，被稱為“五毒”。砷是非金屬，但它的毒性及某些性質(zhì)與重金屬相似，所以將其列入重金屬污染物范圍內(nèi)[4]。

北江是珠江流域的第二大水系，發(fā)源于江西省信豐縣石碣，主要流經(jīng)廣東省韶關(guān)、清遠(yuǎn)、佛山等市，在思賢滘與西江相通后注入珠江三角洲網(wǎng)河區(qū)。北江流域內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富，廣東境內(nèi)有富含F(xiàn)e、Cu、Mo的大寶山多金屬礦和凡口鉛鋅礦，湖南境內(nèi)有富含Sb、As的寶山有色金屬礦等。此外，小礦山遍布湘南、粵北山地，礦山采選及金屬冶煉成為流域內(nèi)湘、粵兩地的支柱產(chǎn)業(yè)。許振成等的研究[5]表明，北江中上游無(wú)論是干流還是支流其底泥受多種重金屬污染而且污染程度相當(dāng)嚴(yán)重。易雯等的研究[6]表明，暴雨徑流期間北江水質(zhì)呈“大流量、高濃度”的特征。朱愛(ài)萍等的研究[7-8]表明，北江支流翁江、橫石河等水體中重金屬含量超標(biāo)。很明顯，北江流域已經(jīng)受到不同程度的重金屬污染。在北江流域分布有12個(gè)大型水庫(kù)，是流域內(nèi)及下游城市的重要飲用水源，因此，對(duì)這些水庫(kù)水體的重金屬污染狀況與潛在健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)具有重要意義。

健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是一種把污染物與人體健康聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)而判斷環(huán)境是否安全的評(píng)價(jià)方法[9-10]，飲水是微量毒害性重金屬人體攝入的重要途徑，長(zhǎng)期低劑量攝入將會(huì)對(duì)人體造成傷害。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用美國(guó)EPA推薦的模型對(duì)區(qū)域水環(huán)境進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，高繼軍等、孫超等、李祥平等[11-13]分別完成了北京、上海、廣州等城市的飲用水源地水重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)初步評(píng)價(jià)，王若師等、張清華等、劉昭等[14-16]分別完成了東江流域典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)、柳江流域的重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，這些研究表明，我國(guó)許多城市和流域的水源地都存在較高的重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)。為此，本文以北江流域12個(gè)大型水庫(kù)為研究對(duì)象，先采用我國(guó)和主要發(fā)達(dá)國(guó)家的5項(xiàng)相關(guān)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行單因子水質(zhì)評(píng)價(jià)，再采用美國(guó)EPA推薦使用的模型進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，以期為當(dāng)?shù)氐娘嬘盟踩Ｕ虾椭亟饘傥廴究刂铺峁﹨⒖肌?/p>

2 材料與方法

2.1 研究區(qū)域

北江在思賢滘以上干流河長(zhǎng)468 km(廣東省境內(nèi)458 km)，流域面積為46 710 km2，其中廣東省境內(nèi)集雨面積達(dá)42 930 km2，其余位于湖南、江西等省。北江流域擁有水庫(kù)967宗，總庫(kù)容為97.831 0億m3，興利庫(kù)容為33.719 6億m3。已建成飛來(lái)峽水利樞紐、樂(lè)昌峽水利樞紐、南水、孟洲壩、錦江(仁化)、潭嶺、長(zhǎng)湖、錦潭、小坑、白石窯、濛里、清遠(yuǎn)水利樞紐等共12宗大型水庫(kù)(注：大型水庫(kù)指的是總庫(kù)容達(dá)到1億m3的水庫(kù))，總庫(kù)容合計(jì)55.626 9億m3[17]，大型水庫(kù)的基本情況見(jiàn)表1，分布示意見(jiàn)圖1。

圖1 研究區(qū)域大型水庫(kù)分布示意

表1 北江流域大型水庫(kù)基本情況

12宗大型水庫(kù)僅占北江流域水庫(kù)總數(shù)量的1.24%，但是，總庫(kù)容合計(jì)占比達(dá)到56.9%，擔(dān)負(fù)著流域防洪、供水、發(fā)電等職能，其中重要的供水城市有韶關(guān)市、清遠(yuǎn)市及下游珠江三角洲的廣州、佛山等城市群。

2.2 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

所有水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均來(lái)自廣東省水文水資源監(jiān)測(cè)中心(國(guó)家認(rèn)監(jiān)委資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)編號(hào)：220012081565)，監(jiān)測(cè)所采用的技術(shù)規(guī)范主要有《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》(SL219—2013)、《地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T91—2002)、《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》(第四版)等；采樣斷面位置一般在水庫(kù)壩前、水面下0.5 m采樣；所使用到的分析儀器主要有原子熒光分光光度儀、電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)等。本文采用了北江流域12個(gè)大型水庫(kù)2020年12個(gè)月每月一次的定期監(jiān)測(cè)資料，取算術(shù)平均值見(jiàn)表2。

表2 北江流域大型水庫(kù)2020年度重金屬平均含量 μg/L

2.3 重金屬相關(guān)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)比

選擇了5個(gè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，包括：地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002)[18]、生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GB 5749—2022)[19]，和主流發(fā)達(dá)國(guó)家3項(xiàng)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)：世界衛(wèi)生組織(WHO)2011年《飲用水水質(zhì)指南》(第四版)[20]、美國(guó)2018年國(guó)家飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(EPA 816-F-09-004)[21]、歐共體生活飲用水水質(zhì)的條例(98/83/EEC)[22]，相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)限值見(jiàn)表3。

表3 相關(guān)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)重金屬限值摘錄 μg/L

2.4 評(píng)價(jià)模型

2.4.1水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

目前，國(guó)內(nèi)通常使用美國(guó)EPA所推薦的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型來(lái)評(píng)價(jià)水環(huán)境中有害物質(zhì)所造成的健康風(fēng)險(xiǎn)[12]，其中，有害物質(zhì)分為致癌物和非致癌物。

通過(guò)飲水途徑攝入的致癌物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型如式(1)所示：

Ri=(Di·qi)/life

(1)

若結(jié)果>0.01，則按高劑量暴露計(jì)算：

Ri=[1-exp(-Di·qi)]/life

(2)

式中：

Ri——致癌物i通過(guò)飲水途徑的平均個(gè)人致癌風(fēng)險(xiǎn)，a-1；

Di——致癌物i經(jīng)過(guò)飲水方式的單位體重日均暴露劑量，mg/(kg·d)；

qi——致癌物i經(jīng)過(guò)飲水方式攝入的致癌系數(shù)，kg/(d·mg)；

life為本地區(qū)人均壽命，a。

重金屬通過(guò)飲用水途徑對(duì)人體的日均暴露劑量(Di)按下式計(jì)算：

Di=V×Ci/weight

(3)

式中：

V——成人每日平均飲水量，L；

Ci——飲水中重金屬污染含量，mg/L；

weight——平均體重，kg。

通過(guò)飲水途徑攝入的非致癌物的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型為：

Hi=(Di/RFDi)×10-6/life

(4)

式中：

Hi——致癌物i通過(guò)飲水途徑的平均個(gè)人致癌風(fēng)險(xiǎn)，a-1；

Di——非致癌物i經(jīng)過(guò)飲水方式的單位體重日均暴露劑量，mg/(kg·d)；

RFDi——致癌物i經(jīng)過(guò)飲水方式攝入的參考劑量，mg/(kg·d)；

life——本地區(qū)人均壽命。

有毒的化學(xué)物質(zhì)對(duì)人體健康所造成的危害作用復(fù)雜多樣，有協(xié)同作用、拮抗作用和相加作用等。由于一般的水體中，各有毒化學(xué)物質(zhì)的濃度均較低，國(guó)此，撰寫(xiě)每種毒物對(duì)人體健康的累積效應(yīng)呈相加作用，即水環(huán)境的總體健康風(fēng)險(xiǎn)程度可以表示為：

R總=∑Ri+∑Hi

(5)

2.4.2評(píng)價(jià)參數(shù)選擇

根據(jù)國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)和世界衛(wèi)生組織(WHO)編制的分類系統(tǒng)，以及美國(guó)環(huán)保署(EPA)的推薦值，本文研究的重金屬中，致癌物有Cd、As和Cr等3種，致癌強(qiáng)度系數(shù)見(jiàn)表4；非致癌物有Hg、Pb、Cu、Zn、Fe和Mn等6種，其參考劑量見(jiàn)表4。

表4 模型參數(shù)qi和RfDi值

對(duì)社會(huì)公眾成員最大可接受健康風(fēng)險(xiǎn)水平，美國(guó)環(huán)保署(EPA)推薦的標(biāo)準(zhǔn)是1×10-4a-1，國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)推薦的標(biāo)準(zhǔn)是5×10-5a-1，本文采用國(guó)際健康組織(WHO)，國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)推薦的社會(huì)公眾最大可接受健康風(fēng)險(xiǎn)水平(見(jiàn)表5)。

表5 重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可接受水平

其他關(guān)于區(qū)域人口及飲水量的數(shù)據(jù)參數(shù)，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，2020年，廣東省成年男性和成年女性的平均預(yù)期壽命分別為76.75歲和82.22歲[23]；成年男性和成年女性的平均體重分別取68 kg和55 kg[24]；成年男性和成年女性的飲水量分別取2.0 L和1.7 L[25]。

3 結(jié)果與討論

3.1 單因子水質(zhì)評(píng)價(jià)

采用前文中所列的12個(gè)大型水庫(kù)9個(gè)重金屬項(xiàng)目2020年平均濃度值及5項(xiàng)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行單因子水質(zhì)評(píng)價(jià)，結(jié)果如下：

1)12個(gè)水庫(kù)的銅(Cu)、鋅(Zn)、砷(As)、汞(Hg)、鎘(Cd)、鉻(六價(jià))(Cr6+)、鉛(Pb)等7個(gè)項(xiàng)目達(dá)到了GB3838—2002的Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，鐵(Fe)和錳(Mn)等2個(gè)項(xiàng)目達(dá)到了GB3838—2002的集中式生活飲用水地表水源地補(bǔ)充項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)限值，根據(jù)GB3838—2002的水域功能和標(biāo)準(zhǔn)分類可知，這12個(gè)水庫(kù)的重金屬項(xiàng)目符合飲用水源地的相關(guān)要求。

2) 除樂(lè)昌峽水庫(kù)(K1)外的11個(gè)水庫(kù)全部9項(xiàng)重金屬項(xiàng)目都達(dá)到了GB5749—2022、WHO、US EPA、EU的飲用水相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

3)樂(lè)昌峽水庫(kù)的As濃度值大于10 ug/L，達(dá)不到GB5749—2022、WHO、US EPA、EU的標(biāo)準(zhǔn)，但其他8個(gè)重金屬項(xiàng)目都可以達(dá)到這4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。

由此可見(jiàn)，北江流域大型水庫(kù)水體的重金屬污染現(xiàn)狀總體非常輕微。而相關(guān)文獻(xiàn)記載的北江流域重金屬污染在時(shí)間上大多是突發(fā)性和偶發(fā)性的，在空間上大多是小范圍局域性的，污染的介質(zhì)大多是底質(zhì)沉積物。大型水庫(kù)的水體容量巨大、流速緩慢，有利于重金屬污染物的緩沖、稀釋和沉降，這可能是水庫(kù)水體重金屬項(xiàng)目含量較低的重要原因。

3.2 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果

3.2.1致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

根據(jù)各水庫(kù)2020年Cd、As和Cr等3種重金屬元素年度平均濃度和前文中所列的參數(shù)，分別代入水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模形式(1)中，計(jì)算得到北江流域各水庫(kù)供水水源的重金屬污染人均年致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)(評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表6和圖2、圖3)，可以看出：

圖2 北江大型水庫(kù)飲水途徑成年男性致癌健康風(fēng)險(xiǎn)Ri示意

圖3 北江大型水庫(kù)飲水途徑成年女性致癌健康風(fēng)險(xiǎn)Ri示意

表6 致癌風(fēng)險(xiǎn)

1)總致癌風(fēng)險(xiǎn)比較。武江干流的大型水庫(kù)K1的總致癌風(fēng)險(xiǎn)大于1.0E-04a-1，致癌風(fēng)險(xiǎn)最高，處于國(guó)際健康組織(WHO)推薦的“不可接受，立刻采取治理措施”水平；北江干流的5個(gè)大型水庫(kù)(K2、K3、K4、K5、K6)的致癌風(fēng)險(xiǎn)介于5.0E-05～1.0E-04，處于國(guó)際健康組織(WHO)等推薦的“警惕，應(yīng)采取預(yù)防措施”水平；北江其他支流的6個(gè)大型水庫(kù)(K7、K8、K9、K10、K11、K12)的致癌風(fēng)險(xiǎn)均小于5.0E-05，處于國(guó)際健康組織(WHO)等推薦的“可以接受”的水平。

2)各重金屬元素的致癌風(fēng)險(xiǎn)。北江流域主要的致癌元素主要為As和Cr，所有水庫(kù)的Cd致癌風(fēng)險(xiǎn)都相對(duì)較低，在這里不展開(kāi)討論。As元素，武江K1的風(fēng)險(xiǎn)是其他水庫(kù)的2倍以上，北江干流K2～K6呈有規(guī)律地逐級(jí)下降，其他支流的水庫(kù)K7～K12則不足K2～K6的1/2，通過(guò)這一現(xiàn)象可以推測(cè)，北江流域的As污染可能主要來(lái)自于武江上游，在武江與湞江匯合成北江干流后得以稀釋，并在向下游傳播過(guò)程中逐級(jí)沉降。Cr，12個(gè)水庫(kù)Cr致癌風(fēng)險(xiǎn)總體上相差不大，K5和K12比其他水庫(kù)稍高。

3)成年男女間致癌風(fēng)險(xiǎn)比較。本文中，男女間的各類致癌風(fēng)險(xiǎn)相差不大，女性比男性高約1.9%，這是由于男女之間的平均體重、飲用水量和壽命相對(duì)比例造成的。

3.2.2非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)各水庫(kù)2020年Hg、Pb、Cu、Zn、Fe和Mn等6種重金屬元素年度平均濃度和前文中所列的參數(shù)，分別代入水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模形式(4)中，計(jì)算得到北江流域各水庫(kù)供水水源的重金屬污染人均非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算結(jié)果表明：① 這6種重金屬元素對(duì)成年男性和成年女性的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量級(jí)為10-9～10-11，這6種重金屬元素的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)之和的數(shù)量級(jí)為10-10～10-9，均遠(yuǎn)小于5×10-5，處于國(guó)際健康組織(WHO)等推薦的“可以接受”的水平；② 各水庫(kù)的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)從大到小依次為：K4>K3>K2>K11>K1>K5>K12>K10>K6>K8>K7>K9；③ 這6種重金屬元素的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)依次為Pb>Cu>Fe>Hg>Zn>Mn，Pb和Cu兩項(xiàng)占6項(xiàng)總和的比例接近90%；④ 成年女性的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)比成年男性的高1.2%。

3.2.3總健康風(fēng)險(xiǎn)

總健康風(fēng)險(xiǎn)為致癌健康風(fēng)險(xiǎn)和非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)之和，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表7和圖4。

表7 總健康風(fēng)險(xiǎn)

圖4 北江大型水庫(kù)重金屬污染總健康風(fēng)險(xiǎn)示意

從表7可以看出，北江流域12個(gè)大型水庫(kù)總的健康風(fēng)險(xiǎn)分成3類：

1)K1的總健康風(fēng)險(xiǎn)值大于1×10-4，按國(guó)際健康組織(WHO)重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，屬于“不可接受，立刻采取治理措施”水平。

2)K2、K3、K4、K5、K6等5個(gè)水庫(kù)各自總健康風(fēng)險(xiǎn)值為5×10-5～1×10-4，按國(guó)際健康組織(WHO)重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，屬于“警惕，應(yīng)采取預(yù)防措施”水平。

3)K7、K8、K9、K10、K11、K12等6個(gè)水庫(kù)各自總健康風(fēng)險(xiǎn)值小于5×10-5，按國(guó)際健康組織(WHO)重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，屬于“可以接受”水平。

對(duì)照這些水庫(kù)的地理分布可以看出，K1在武江干流，K2～K6在北江干流，這6個(gè)存在重金屬污染健康風(fēng)險(xiǎn)的水庫(kù)從下游向上游的健康風(fēng)險(xiǎn)值依次遞增，而北江支流上的K7～K12共6個(gè)大型水庫(kù)不存在重金屬污染健康風(fēng)險(xiǎn)，由此可以推斷，北江流域的重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于北江上游的武江流域。

從表中可以看出，各水庫(kù)的致癌健康風(fēng)險(xiǎn)∑Ri遠(yuǎn)大于非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)∑Hi，數(shù)量級(jí)相差4～5個(gè)，各水庫(kù)的總健康風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于致癌健康風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合前面的分析可知，As和Cr引起的致癌健康風(fēng)險(xiǎn)占了絕對(duì)比例。

對(duì)比成年男性與成年女性的重金屬污染總健康風(fēng)險(xiǎn)值，成年女性比成年男性高約1.2%，差別比較輕微，這主要是由于體重、飲水量、壽命等因素造成的。

3.3 與其他城市的對(duì)比

孫超2009年對(duì)上海市主要飲用水源地水重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了初步評(píng)價(jià)，黃浦江上游和陳行水庫(kù)飲用水源地Cr、As和Cd 3項(xiàng)的致癌風(fēng)險(xiǎn)之和分別為4.80E-05和2.79E-05，11.38E-10～26.02E-10，3.52E-10～4.03E-10。李祥平于2011年對(duì)廣州市主要飲用水源中重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初步評(píng)價(jià)，西江下陳村斷面、北江三水?dāng)嗝妗|江新塘斷面致癌總風(fēng)險(xiǎn)分別達(dá)到1.456E-04、1.849E-04、1.225E-04，38.58、56.49、12.63E-10。張清華在2018年對(duì)柳江流域飲用水源地重金屬污染與健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，柳江流域飲用水源地致癌重金屬元素健康風(fēng)險(xiǎn)成人和兒童分別為1.17、1.92、1.54E-04，2.69、2.59、3.68E-09。蘇偉等2006年進(jìn)行第二松花江干流重金屬污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，致癌健康風(fēng)險(xiǎn)為2.540E-05～1.079E04，非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)為3.357E-10～1.648E-09。

文中關(guān)于北江流域的重金屬污染引起的健康風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)值，與國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者在上海、廣州、柳江、第二松花江等的計(jì)算結(jié)果處于同一數(shù)量級(jí)，即10E-05至10E-04。

4 結(jié)語(yǔ)

1) 北江流域12個(gè)大型水庫(kù)的重金屬指標(biāo)均可達(dá)到GB3838—2002的Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)；除樂(lè)昌峽外的11個(gè)大型水庫(kù)的重金屬指標(biāo)還可以達(dá)到GB5749—2022、WHO、US EPA、EU的飲用水相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；樂(lè)昌峽水庫(kù)的As含量偏高，達(dá)不到GB5749—2022、WHO、US EPA、EU的飲用水相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

2)武江干流上K1(樂(lè)昌峽水庫(kù))的總健康風(fēng)險(xiǎn)值大于1×10-4，按國(guó)際健康組織(WHO)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)屬于“不可接受，立刻采取治理措施”和水平；北江干流上K2～K6等5個(gè)水庫(kù)各自總健康風(fēng)險(xiǎn)值為5×10-5至1×10-4，按國(guó)際健康組織(WHO)屬于“警惕，應(yīng)采取預(yù)防措施”水平；北江其他支流上的K7～K12等6個(gè)水庫(kù)各自總健康風(fēng)險(xiǎn)值小于5×10-5，按國(guó)際健康組織(WHO)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)屬于“可以接受”水平。

3)總健康風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于致癌健康風(fēng)險(xiǎn)，特別是Cr和As兩項(xiàng)的致癌健康風(fēng)險(xiǎn)，Cr致癌健康風(fēng)險(xiǎn)的量級(jí)達(dá)到10-5，As的致癌健康風(fēng)險(xiǎn)的量級(jí)達(dá)到10-5～10-6，需要重點(diǎn)關(guān)注。

4)在地區(qū)分布上，北江流域重金屬污染引起的健康風(fēng)險(xiǎn)大概率來(lái)自于北江上游的武江流域。

5)在性別差異上，重金屬對(duì)成年女性造成的健康風(fēng)險(xiǎn)比成年男性高約1.2%，這主要是由于飲水量、體重、壽命等差異造成的。

6)本文關(guān)于北江流域的重金屬污染引起的健康風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)值，與國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者在上海、廣州、柳江、第二松花江等的計(jì)算結(jié)果處于同一數(shù)量級(jí)，即10E-05～10E-04。