李旭陽
(北京卓晟云峰科技有限公司,北京 102600)
電動機作為石化工程中常用的電氣設備,其耗電量占到工業總用電量的60%到70%,尤其中壓大功率電動機直接起動時,瞬時起動電流較大,會對系統穩定性造成影響,如電網電壓下降,將影響其他用電設備的正常運行,可能使欠壓保護動作,嚴重時有可能造成電源中斷。故進行電動機的起動校驗分析,合理地選擇方案,對電力系統的安全穩定運行非常重要。
本項目渣油加氫處理裝置中反應貧胺液泵配套的中壓異步電動機為10kV、5000kW,其所在電網由1座220kV變電所作為全廠的總電源,帶4座110kV變電所,其中一座含柴油發電機組。110kV網絡下有11座35kV變電所,本電動機所在變電所即為其中一座。220kV總變由電力院負責設計,并提供其110kV母線上的最小短路電流,作為下游變電所短路計算及電機起動計算的根據。全廠供電系統單線圖如圖1所示。

圖1 全廠供電系統單線圖
(1)220kV變電所110kV母線處最小運行方式下的短路電流:I″k1=10.277kA;
(2)110kV變壓器電源電纜:ZA-YJLW03-Z-64/110kV-3*(1×800)mm2、1根、長度1.5km;
(3)35kV變壓器電源電纜:ZA-YJV22-26/35kV-3×240mm2、1根、長度0.87km;
(4)電動機動力電纜:ZA-YJV22-8/15kV-3×150+1x95mm2、2根、長度0.5km;
(5)110kV變壓器:額定容量150MVA、短路阻抗12%、容差5%、空載損耗49.5kW、負載損耗412kW;
(6)35kV變壓器:額定容量16MVA、短路阻抗8%、容差5%、空載損耗6.7kW、負載損耗59.2kW;
(7)中壓異步電動機:額定功率5000kW、額定電壓10kV、額定電流337.8A、功率因數0.88、效率0.971、起動電流倍數6、起動轉矩倍數0.6;
(8)動設備:反應貧胺液泵(離心式),靜阻轉矩相對值為0.3。
根據《GB/T15544.1-2013三相交流系統短路電流計算第1部分:電流計算》及《工業與民用供配電設計手冊》計算出如下數據:
(1)最小運行方式下的短路電流
35kV母線處最小短路電流I″k2=12.150kA;35kV變壓器高壓側最小短路電流I″k3=11.467kA;10kV母線處最小短路電流I″k4=7.929kA;
(2)35kV變壓器高壓側最小運行方式下短路容量Ssc
Usc為變壓器高壓側系統電壓等級;
(3)各元件計算容量
ST為35kV變壓器計算容量;SrT為35kV變壓器額定容量;uk%為35kV變壓器阻抗電壓相對值;
S1為電動機線路計算容量;Uav為電動機所在系統電壓等級;X1為電動機線路電抗;
SstM為電動機額定起動容量;SrM為電動機額定容量;ksT為電動機額定起動電流倍數;
(4)10kV母線短路容量SscB
(5)電動機起動回路的計算容量Sst
(6)電動機全壓起動時10kV母線處的電壓相對值ustB
QL為預接負荷的無功功率;SL為預接負荷;cosφL為系統功率因數(本系統經無功補償后的功率因數為0.95);
(7)電動機全壓起動時電動機端子處的電壓相對值ustM
通過ETAP軟件對如上電動機的全壓起動進行驗算,提供兩種模型的構建方式。
方式一:依照全廠供電系統單線圖構建,將110kV母線上游系統作為等效電網。由110kV母線處的最小運行方式下的短路電流10.277kA計算出其短路容量為1958.0315MVA,以此作為配電系統的基礎數據進行ETAP模型的搭建。如圖2所示。

圖2 ETAP模型一
方式二:將35kV變壓器上游系統作為等效電網。由式(1)可知35kV變壓器高壓側最小運行方式下的短路容量為695.15MVA,以此作為配電系統的基礎數據進行ETAP模型的搭建。如圖3所示。

圖3 ETAP模型二
經ETAP軟件模擬電動機的全壓起動,得出結果如表1所示:

表1 模擬電動機的全壓起動結果
通過ETAP軟件構建兩種模型得出的結果,與手動計算結果相差無幾。
根據《GB50055-2011通用用電設備配電設計規范》關于電動機起動要求對本項目電動機的起動進行分析校驗。
(1)電動機起動時應保證不妨礙其運行母線上其他用電設備的工作,本項目適用于電動機所在10kV母線的電壓不得低于額定電壓的85%。
由式(7)得知電動機全壓起動時10kV母線處的電壓相對值為81.03%<85%,不滿足母線電壓要求。
(2)電動機起動時應保證電動機的起動轉矩滿足其所拖動的機械要求
u·stM為滿足離心泵靜阻轉矩所需的電動機端最低起動電壓;ms為離心泵靜阻轉矩相對值(取0.3);mstM為電動機起動轉矩相對值;
由式(9)得知全壓起動時電動機端子處的電壓相對值為80.38%>71.25%,滿足起動轉矩要求。
在全壓起動時,雖然起動轉矩可以滿足負載的要求,但其對配電母線造成的電壓降影響了其他用電設備的工作。所以,不建議在目前的電力系統配置下對此臺電動機采取直接起動。
考慮到軟起動器和變頻器操作較為復雜,投資費用較高,且工藝專業并未提出調速要求,所以不將軟起動器及變頻器作為本項目的首選方案。
結合本項目實際情況仍考慮采用全壓起動,通過如下措施進行校驗。
2.3.1 方案一
(1)提高35kV變壓器電源電纜截面
因相鄰截面間電纜的阻抗值差異不大,且考慮到路由較遠,單純地增大電纜截面所產生的費用也較高,所以暫不在此方面進行調整。
(2)降低變壓器短路阻抗值
變壓器制造單位反饋若將短路阻抗降低至7%以下,不能保證1級能效的要求,且對鐵芯的材質要求較高,相應的經濟成本也會大幅度攀升,除特殊要求外,不建議使短路阻抗偏離標準值過多。
變壓器短路阻抗值按7%進行驗算,對比結果如表2所示:

表2 降低變壓器短路阻抗值
分別較之前提升了約1.5%,但不能滿足電動機全壓起動要求。
(3)提高變壓器額定容量
將變壓器額定容量提高一級至20MVA進行計算,對比結果如表3所示:
分別較之前提升了約2.5%,但也未能滿足電動機全壓起動的要求。
(4)提高變壓器額定容量并降低其短路阻抗值
即選用額定容量為20MVA、短路阻抗為7%、容差5%的變壓器進行校驗,對比結果如表4所示:

表4 提高變壓器額定容量并降低其短路阻抗值
分別較之前提升了約3.7%,仍不滿足電動機全壓起動要求。
(5)降低電動機起動電流倍數
經與電動機制造單位交流,得出將起動電流降至額定電流的5.5倍,從制造成本及技術難度方面均可接受。若調至5.5倍以下,不能保證電動機的起動轉矩可以維持目前的水平。
以電動機起動電流為5.5倍的額定電流進行驗算,對比結果如表5所示:

表5 降低電動機起動電流倍數
分別較之前提升了約1.3%,不能滿足電動機全壓起動的要求。
(6)提高變壓器額定容量、降低其短路阻抗值并降低電動機起動電流倍數
選用額定容量為20MVA、短路阻抗為7%、容差5%的變壓器、電動機起動電流為5.5倍,進行校驗的對比結果如表6所示:

表6 調整前后結果對比
此種方式下的配電母線電壓相對值及電動機端電壓相對值,均滿足電動機全壓起動的要求。
2.3.2 方案二
采用單獨的變壓器-電動機組。
根據《鋼鐵企業電力設計手冊》,由單獨變壓器供電的電動機,起動時電壓降的允許值由生產機械所要求的起動轉矩決定。
籠型異步電動機允許全壓起動的功率不大于變壓器額定容量的80%,則擬選用額定容量為10MVA的35kV變壓器,短路阻抗8%、容差5%、空載損耗4.8kW、負載損耗40.8kW。由此計算可得:
(1)35kV母線處的電壓相對值為96.51%>85%,滿足2.2第1條要求;
(2)電動機端子處的電壓相對值為73.75%>71.25%,滿足離心泵靜阻轉矩所需的電動機端最低起動電壓的要求。
該方案滿足各項設計要求。
通過上述分析,2.3.1方案一中的第6種措施與2.3.2方案二均可滿足技術方面的要求,但考慮到經濟成本,“提高變壓器額定容量、降低其短路阻抗值并降低電動機起動電流倍數”的方式則更為合適。
隨著國家經濟的高速發展,電力系統的規模越來越大、復雜程度逐步升高。由此,對大型電力系統進行快速、準確的分析計算更能符合目前行業的發展需求。ETAP仿真計算軟件對于電力系統的配置、調整及分析對比,可發揮相當大的優勢,在今后的項目中可多多應用。