在深耕藍海中捕捉“活魚”
——舟山日報深入調研跟蹤報道大黃魚的創新實踐

文_張 革

2022 年6 月，舟山日報記者采寫的通訊《別再走“一網打盡”的老路了——越冬舟山野生大黃魚被“圍捕”之冷思考》獲2022 年度浙江新聞獎一等獎。自2020 年以來，舟山日報記者采寫的《野生大黃魚回來了——東海野生大黃魚資源修復進行時》《舟山大黃魚資源密度達近20年之最》等三篇聚焦舟山大黃魚的新聞作品連續三年分獲浙江新聞獎一、二等獎。

如何用活調查研究方法，深挖本地海洋特色題材，精耕細作捕捉新聞“活魚”？舟山日報對此做了一些積極探索。

方法一：由點到面，從海釣個例挖掘新聞內核

舟山野生大黃魚曾是我國著名的東海漁場“四大經濟魚類”之首，它見證著舟山海洋漁業發展的興衰史。“蓬島周圍百八里，千檣如織海道壅”，這句詩記載著上世紀60年代大黃魚旺發時節，江蘇、浙江、福建等地數萬漁民云集舟山漁場岱衢洋等海域，捕撈場景蔚為壯觀。然而從上世紀70 年代中期后，由于過度捕撈，舟山野生大黃魚資源逐步衰退，再無魚汛。此后20 多年間，野生大黃魚蹤跡難覓，偶爾捕獲的一二尾野生大黃魚甚至賣出3000元左右一斤的天價。

近年來，舟山不遺余力保護與修復野生大黃魚漁業資源，舟山日報將此作為新聞“寶藏”進行深入挖掘和跟蹤報道。從嚴格實行東海伏季休漁制度，到啟動岱衢族大黃魚野生親體采捕、保活、繁育和種質庫建設項目，再到東海野生大黃魚資源修復工程等，記者深入基層采寫了不少鮮活的新聞作品。

深入調研才能見真章。有時，一些有價值的新聞線索往往被看似表面熱鬧的社會新聞掩蓋，消息《舟山大黃魚資源密度達近20年之最》的采寫過程就曾經歷過這些。

當時記者從一位朋友處獲悉，有人在嵊泗中街山列島與馬鞍列島海域海釣時釣上了一條金燦燦的野生大黃魚，賣了個好價錢。直覺告訴記者，這是一個很有看點的社會新聞，如果能配上當時海釣者現場釣上大黃魚的短視頻，再配發記者采寫的新聞背景，這個熱點新聞會很吸引眼球，無異會成為新聞爆款。

然而，記者不久后在朋友圈又陸續發現有人在嵊泗相關海域海釣時釣上野生大黃魚的消息。從偶然個例到出現群例，這一現象引起了采編團隊的重視，由此聯想，這是不是野生大黃魚資源在回歸的信號？

采編團隊派出多路記者，對此進行了深入調研。

從海釣源頭核查。最初的新聞線索僅是“道聽途說”。記者根據網上流傳的現場視頻“按圖索驥”找到海釣野生大黃魚親歷者、嵊泗釣魚人海釣俱樂部有限公司負責人等，以個別訪談等方法，還原海釣野生大黃魚現場，并從水產經營戶的手機微信中，發現幾筆野生大黃魚的特別交易記錄，進一步核實了海釣野生大黃魚頻發的真實性。

到水產市場調查。運用隨機走訪、現場抽查等方法，記者來到普陀沈家門東河市場、嵊泗縣中心農貿市場等海鮮市場和門市部，現場查看到水產區攤位有野生大黃魚在零售，工人們正打包將當天收購的野生大黃魚，通過冷鏈發往江浙滬。

到權威部門“數”查。記者又來到浙江省海洋水產研究所等權威部門，與水產專家座談交流，獲悉浙江省海洋水產研究所和浙江海洋大學相繼承擔了“舟山漁場大黃魚資源重建和國家重點研發計劃牧場增殖聚魚”課題。從20 年來島礁水域資源調查數據分析來看，2021 年是舟山大黃魚資源密度最多的一年。此次調查還發現，大黃魚的單位捕撈努力量漁獲量（CPUE）相當高，這是資源量狀態的最直接衡量指標，充分說明大黃魚資源恢復得越來越好。

經過深入調研，記者從不同渠道印證了舟山野生大黃魚資源正從瀕臨絕跡到重現生機這一事實。從海釣的個例由點到面，繼而深挖到“舟山大黃魚資源密度達近20 年之最”這一新聞內核，記者根據調研內容采寫了這一消息。報道刊發后引發社會廣泛關注，人民網、新華網、光明日報、浙江日報等各級媒體紛紛跟進報道，并獲得浙江新聞獎二等獎。

這一新聞的意義在于，舟山野生大黃魚資源的“再回歸”，充分踐行了“綠水青山就是金山銀山”的理念，更為海洋資源保護和修復提供了“舟山樣本”。

方法二：由淺到深，從熱點事件引發冷思考

精品力作從何而來？必須在深入調研中堅持系統觀念。《別再走“一網打盡”的老路了——越冬舟山野生大黃魚被“圍捕”之冷思考》這篇通訊的采寫，就是運用了系統觀念，才能站高望遠，審時度勢。

2022年1月14日，寧波象山漁船在165海區一網捕獲2000 多公斤野生大黃魚，最終以957 萬元成交。《賣了957 萬元！一網2000 多公斤！寧波象山漁民：20 多年第一次見》，這條新聞一時上了全網熱搜。

這則消息迅速在舟山本地水產經營者、海釣客的朋友圈里傳開。隨后幾天，多家媒體直播了一場大黃魚追尋之旅，視頻背景里，密密麻麻都是正在捕撈大黃魚的漁船和海釣小艇，數量遠超百艘，其中不乏舟山當地漁民和海釣客的身影。

而對這一熱點事件，不少媒體熱衷于蹭熱點和流量，圍繞“高產量”“高產值”進行了高密度的追蹤報道，由此吸引更多的漁船加入“圍捕”大黃魚的行列中。

舟山日報采編團隊敏銳地捕捉到這是一個鮮活的深度報道題材，并圍繞兩個維度進行了冷思考。

運用歷史思維深刻反思。1974年，上千對機帆船向野生大黃魚親魚越冬海域進發，來不及產卵繁殖的親魚被圍捕。這一年，浙江省大黃魚年產量從前一年的10萬噸猛增到16.81萬噸，創造了我國漁業史上大黃魚產量的最高紀錄。也正是這一年，大黃魚“老窩”被端，隨后產量逐年銳減，這段歷史已成慘痛記憶。而去年1 月中旬又正值大黃魚越冬季，大量漁船云集越冬場，在現代先進的捕撈技術下，高強度的“圍捕”后果將比以往更為嚴重。歷史慘痛教訓不能重蹈覆轍，別再走“一網打盡”的老路了！采編團隊為此選定這一角度進行采訪報道。

運用全局思維提出建議。明大勢才能謀長遠，如何因地制宜保護好大黃魚越冬場？必須把握好全局和局部、當前和長遠等關系。采編團隊著眼于大局觀，分別采訪浙江海洋大學黨委書記、東海野生大黃魚資源修復工程首席專家嚴小軍等多位權威專家，提出了盡快立法保護，修改舟山首部地方立法《舟山市國家級海洋特別保護區管理條例》相關內容，對特別保護區內的捕撈、海釣作出明確規定，構建大黃魚整體保護發展框架，削減捕撈強度，加強海洋執法等務實舉措。

該報道從全網熱搜中以冷思考的方式率先發聲，刊發后在社會上引起熱烈反響。報道刊發時，恰逢浙江省“兩會”召開前，保護大黃魚成為多位省人大代表和政協委員熱議話題，并形成議案、提案積極向上建言獻策，得到省領導的重視，浙江省農業農村廳等部門就此問題展開調研并公開回復。人民網、新華網、新華每日電訊、光明日報、人民政協報、新民晚報等主流媒體紛紛跟進報道，全國范圍內形成了“保護大黃魚越冬場”的熱切呼聲，引起了國家相關部委的高度關注，并將科學增殖放流的試點放在舟山。

方法三：由粗到精，探索新聞創優的方法途徑

一件優秀的新聞作品，從確立選題、報道角度、文本表達等，都需要一個去偽存真、去粗成精不斷打磨的過程。這其中，采訪時要切忌“身入”基層但“心不入”，多一些“入深山采好藥，臨深池釣大魚”的求真務實作風。

近年來，舟山日報圍繞“大黃魚資源的保護和修復”這一新聞“寶藏”，持之以恒進行跟蹤報道，采寫了一批既鮮活又有深度的新聞作品，還鍛煉了一批年輕的采編人員，同時，因地制宜努力探索一條新聞創優的方法和途徑。

建立蹲點“根據地”。舟山是海洋大市，海洋漁業部門和科研單位更是新聞題材的“寶藏”。近年來，舟山日報陸續在浙江省海洋水產研究所西閃島科研試驗基地、浙海大東極海域野外馴化基地、舟山漁業育種育苗科創中心等地建立基層聯系點，作為記者蹲點采訪的“根據地”，跟蹤報道最新的漁業科研成果等。如位于舟山普陀區的西閃島陸域面積僅為0.37 平方公里，一些年輕記者不定期到這一偏遠小島蹲點采訪，既挖掘了一批鮮活的水產科研新聞素材，又鍛煉了自己的采寫能力。又如浙海大東極海域野外馴化基地，記者在此蹲點數日，跟蹤拍攝了一組大黃魚野外馴化的生動場景，攝影專題報道《野生大黃魚回來了——東海野生大黃魚資源修復進行時》曾獲浙江新聞獎二等獎。

組建海洋“專家庫”。權威專家的觀點和建議，事關新聞報道的厚度和深度。舟山日報重視培育海洋科研類“專家庫”，并建立點對點記者聯系制度。這些專家中既有國家級的權威專家，如國際歐亞科學院院士、浙江海洋大學黨委書記、教授嚴小軍，浙海大校友、聯合國糧農組織海洋與內陸漁業處處長葉益民等，也有海洋漁業保護知名人士、舟山船老大吳方忠這樣的“土專家”。這些專家除第一時間接受記者采訪提供專業建議外，也提供了不少鮮活的新聞線索。如“野生大黃魚魚苗全國首次公益拍賣”這一信息就是嚴小軍教授獨家提供給舟山日報的。此外，舟山日報還組建海洋文化專家智囊團，目前有30余位舟山知名海洋文化專家和學者，這些專家在深挖舟山深厚海洋文化底蘊等方面發揮了獨特的作用。

采編協同“向前移”。全媒體時代，對采編人員協同作戰能力提出了更高要求。除了要求記者深入一線采訪外，也要鼓勵編輯部工作“前移”，編輯要多深入基層挖掘選題，或到新聞事件現場掌握更多一線信息，這樣更有助于從繁雜信息中篩選出優質的新聞線索，讓新聞策劃更“接地氣”，讓新聞作品更“有靈魂”。如舟山日報曾獲浙江新聞獎的一些鮮活新聞，不少是編輯到一線核實信息，掌握更多被記者忽視或新的細節和內容，從而調整采寫思路，有效指導記者寫出更多精品力作。

力求表達“多樣化”。首先，新聞體裁要“活”。如聚焦大黃魚這一新聞題材，根據采訪內容特點，先后采用了消息、現場見聞、側記、特寫、專訪、專題攝影、評論、內參等多種形式。其次，文本敘述要“輕”。如在大黃魚新聞報道中引用一些群眾喜聞樂見的舟山方言，同時，盡量將專業術語轉化為平實樸實的“白話”。再次，報道方式要“融”。記者深入調查“圍捕大黃魚越冬場”真實場景，跟隨漁船出海，拍攝了鮮活的短視頻內容，強化融媒思維，在新媒體率先播發，引來全網熱搜，進一步擴大新聞報道的影響力。