河長效應原理在生態修復中的應用研究

趙鵬

摘要：? 針對生態修復領域中的河長效應原理進行了應用研究，本研究介紹了河長制度的基本原理和運行機制，分析其在生態修復中的優勢和作用。通過調查和實地考察，選取了某河流流域作為研究對象，并結合實際情況提出了基于河長效應原理的生態修復方法。該方法包括河道水質監測與評估、生態環境保護措施的制定和實施，以及社會參與和宣傳教育等方面的工作。旨在探索河長效應原理在生態修復中的應用，以提供有效的生態修復策略和管理模式。

關鍵詞：? 河長制度；? 生態修復；? 河長效應原理；? 流域管理；? 水資源保護

中圖分類號：? ?S 157? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：１００1 － 9499（２０23）06 － 0054 － 03

近年來，隨著城市化進程的加快和經濟發展的推進，我國許多河流面臨著嚴重的生態破壞和水環境污染問題。為了保護和修復河流生態系統，加強水資源管理和環境保護已成為當務之急。在此背景下，河長制度作為一種新型的河流管理模式引起了廣泛關注。河長制度強調了流域管理的重要性，通過明確河道管理責任、加強水資源保護和生態環境監管，以及推動社會參與和信息公開，旨在實現河流生態系統的健康發展。然而，在實際應用中，如何充分發揮河長制度的作用，實現生態修復的目標，仍然存在一定的挑戰和問題。因此，本研究旨在探索河長效應原理在生態修復中的應用，以提供有效的生態修復策略和管理模式。通過深入研究河長制度的基本原理和運行機制，并結合實際案例進行實證研究，旨在尋找一種可行的方法和策略，促進生態修復工作的有效進行，提高河流生態系統的健康水平。

1 研究目標和意義

本研究的目標是探索河長效應原理在生態修復中的應用，并提供有效的生態修復策略和管理模式。具體包括：（1）深入研究河長制度的基本原理和運行機制，理解河長效應的實質和作用機理；（2）通過實證研究，探索河長效應原理在生態修復中的具體應用方法和措施；（3）評估和分析河長效應原理在生態修復中的應用效果，總結經驗教訓，提出改進建議。理論意義：通過研究河長效應原理在生態修復中的應用，豐富了河長制度的理論體系，為流域管理和生態保護提供了新的思路和方法。實踐意義：探索有效的生態修復策略和管理模式，推動河流生態系統的健康發展，提高水資源管理和環境保護的效率和成效。政策意義：為相關政府部門提供科學依據和實踐經驗，指導河長制度的實施和生態修復工作的開展，促進相關政策的制定和完善。

2 河長效應原理概述

2. 1 河長制度的定義和原理

河長制度是一種基于流域管理的生態保護與修復方法，旨在通過明確河流管理責任、加強水資源保護和生態環境監管，推動社會參與和信息公開，實現河流生態系統的健康發展。河長制度強調明確河道管理的責任主體，通常由地方政府或相關部門任命專職或兼職的河長負責管理和保護河流。河長負責協調各方合作，推動河流生態修復工作的開展。河長制度倡導以流域為管理單位，綜合考慮河流的上下游關系和生態系統的整體性。通過建立統一的管理體制和協調機制，實現跨部門、跨地區的協同管理和資源整合。河長制度注重保護水資源，通過加強水源保護、水質監測和水資源管理，維護河流水環境的健康和穩定。這有助于提高水生態系統的自凈能力和生物多樣性。河長制度強調加強對河流生態環境的監管和保護。通過建立河道水質監測系統、開展環境評估和巡查等手段，及時發現和解決環境問題，減少生態破壞和污染。

2. 2 河長制度在生態修復中的作用

統籌規劃流域修復，應用河長思想，根據流域整體條件制定修復總體規劃和部門配套計劃，協同推進上中下游工作。開展流域整體修復，成立統一河長機構，將全流域作為單位進行聚焦開展，上下聯動共同修復。保護和修復水生態走廊，恢復和保護走廊內連通性，促進物質和物種在流域內的流動積累。優化功能區配置，按河長原理劃分功能區，精準規劃修復布局提升流域整體功能。強化監測與評價，建立監測網絡對流域內修復效果進行定量評價，為深化施策提供依據。重視公眾參與，充分發揮公眾監督推動作用，共同參與流域生態保護修復宣傳教育。加強上下游合作，利用河長關系協同推進污染整治相關生態工程建設。正確使用河長制度有利于修復整個流域生態環境質量。

2. 3 相關研究綜述和現有應用案例

河長制度在流域管理中的應用：一些研究關注河長制度在流域管理中的實踐應用，探討了河長制度的組織架構、管理模式和政策措施，并評估了其對流域生態環境的影響和效果。河長制度在水資源保護中的應用：研究者關注河長制度在水資源保護方面的應用，包括水源地保護、水質監測和水資源管理等方面，探索了河長制度在提高水資源利用效率和保護水生態系統方面的作用。

河長制度與社會參與的關系研究：研究者研究了河長制度與社會參與的關系，探討了公眾參與河長制度的方式和途徑，以及如何加強社會監督和信息公開，促進公眾對生態修復的參與和支持。

3 生態修復與河長效應原理的關系分析

3. 1 生態修復的概念和目標

生態修復是指通過人為干預和管理手段，恢復、重建或改善受損或退化的生態系統，以達到恢復生態功能、保護生物多樣性和改善環境質量的目的。恢復生態功能：通過修復生態系統的結構和功能，恢復其自然的生態服務能力，如水源涵養、土壤保持、水質凈化、氣候調節等，以實現生態系統的健康和穩定。保護生物多樣性：通過創造或恢復適宜的生境條件，提供適宜的棲息地和食物資源，維護和增加物種的種群數量和多樣性，保護瀕危物種和生態系統的生物多樣性。改善環境質量：通過修復受污染或受破壞的環境，改善土壤、水體和大氣的質量，減少環境污染和生態破壞的影響，提升人類和生態系統的生活環境。實現可持續發展：生態修復旨在實現人與自然的和諧共生，通過合理的資源利用和環境管理，推動經濟社會的可持續發展，實現生態文明建設的目標。

3. 2 河長效應原理在生態修復中的應用場景

水源地保護與修復：河長制度可應用于水源地的保護與修復。通過設立水源地河長，加強對水源地的管理和監督，推動水源地的生態修復工作，維護水質穩定，確保供水安全。濕地保護與恢復：河長制度可在濕地保護與恢復中發揮重要作用。通過設立濕地河長，加強濕地的保護與管理，推動濕地生態系統的修復和生物多樣性的恢復，提供重要的生物棲息地和生態服務功能。河流生態修復：河長制度可應用于河流生態修復。通過設立河流河長，加強河道的管理和保護，推動河流生態系統的修復和水生生物的恢復，改善河流水質、水生態環境和沿岸景觀。

3. 3 生態修復與河長制度的協同作用

生態修復與河長制度之間存在著密切的協同作用，二者相互促進，共同推動生態環境的改善和可持續發展，共同目標是保護和恢復生態系統的健康與穩定。通過河長制度的運行，可以明確生態修復的優先方向和目標，為生態修復提供政策和法律的支持，確保生態修復工作與河流管理的一致性。資源整合：河長制度能夠整合各方資源，包括政府、社會組織和企業等，提供資金、技術和人力支持，為生態修復提供必要的資源保障。生態修復則通過科學規劃和實施，合理利用這些資源，實現生態系統的恢復和改善。增強管理效能：河長制度通過設立河長和相關管理機構，加強對河流和生態系統的監督和管理，推動生態修復工作的有序進行。

4 河長效應原理在生態修復中的關鍵要素

4. 1 河長責任與權力分析

河長制度落實需要明確河長的責任和相應權力，才能更好推動流域生態修復工作，制定流域生態環境整體修復規劃和年度目標任務;組織相關部門開展聯合設計、施工監督等工作，協調推進修復;監測評估流域生態環境質量變化情況，及時修正對策;向社會公布監測信息，接受社會監督。召集相關部門會議，指導協調各部門工作;檢查督促部門落實修復任務，對不力部門予以糾正;? 在編制修復方案和評價標準上擁有最后決定權;加強與社會公眾溝通，匯集公眾意見。但河長不應干涉部門自身管理方式，合理劃分權責對成功實施河長制度很重要。

4. 2 參與主體合作與協調機制

生態修復涉及多個部門，需要樹立合作機制。環境保護、水利、發展改革等部門;相關科研院所和高等院校;相關企業和社會組織。河長召集常態會議，部門報告工作;以河為紐帶開展跨部門聯合行動;建立信息共享平臺，協同制定工作方案;鼓勵科研單位提供技術咨詢和第三方監測;政府購買社會化服務，廣泛征求社會意見;依法約束重點園林在修復中的法律責任;重視社會監督不斷改進協作機制。

4. 3 監測評估與反饋機制

正確建立監測評估機制對修復工作質量控制很重要。選擇代表性監測指標，建立長期監測站網絡;定期采集監測數據，利用專家評價體系進行處理分析;每個季度發布修復效果快報，年度出具監測報告;報告結果及時反饋相關部門和社會，及時修正工作;長期動態監測修復帶來的生態環境變化趨勢;每5年組織第三方專家進行效果評估，檢查問題;廣泛征求參與各方意見，不斷完善監測指標體系;建立責任追究機制，處理監測監察工作失職情形。

5 河長效應原理在生態修復中的優化與創新

5. 1 河長制度的改進與創新思路

推進區域河長聯合會機制建設，形成聯合河長工作體系;建立跨地區聯合監測網絡，覆蓋整個流域生態環境狀況;引入社會資本參與修復，多級保護機制下開展生態產業;制定河長目標任務卡式管理，約束責任清單明確不表演;改革評價機制，強化社會參與程度和第三方評價力度;? 開展流域生態教育，增強公眾環境保護意識和參與熱情;建立長效修復基金，確保工程后續生態維護有著腳。

5. 2 生態修復技術和方法的創新應用

改善水質;結合灘涂布局優化設計，發揮其凈化作用;引導河流形態調整，恢復其蜿蜒程度增強凈化能力;打造生態走廊，恢復過程中保護和重建生境;借鑒海外經驗，積極探討支流治理與生態農法等應用;運用遙感和無人機等新技術開展監測，提高效率;研發綜合復合技術方案，并進行工程試點推廣。

5. 3 河長效應原理與其他管理模式的融合

從源頭治理著手，倡導源頭保護與綠色發展結合;借鑒生態補償理念，重視保護與利用之間關系;利用生態產業的頂層設計思想加強產業支撐;引入自然補償協同治理模式進行污染共識與共修;從流域治理與城市化融合思考人與自然統一;參考生物多樣性理念促進水陸聯合體系修復;運用循環經濟理念提升資源利用效率與水質;吸收濕地賬戶理念進行貢獻價值量化評估;借鑒文化生態等系統思維弘揚源遠流長理念。

6 系統總結與展望

6. 1 對研究目標的達成和主要貢獻

分析界定了河長制度的基本原理與應用機制;總結別優秀案例并歸納產出可轉化成本的經驗教訓;建立了完整的工程實施體系框架，包括各環節的工作機理;提出改進與創新河長制度與工作模式的切實可行思路;? 研究成果對推進我國生態修復工作將產生積極影響。弘揚河長理念貫穿流域修復全過程;拓展河長監測與社會參與新路徑;提升修復效率與水質治理自立自強能力;培育生態文明理念與行動。

6. 2 研究的局限性和改進方向

案例分析主要來源于理論與實踐經驗，缺乏大樣本實地考察;監測評價體系框架闡述不夠完整實，難展現長期價值;部分創新思路缺乏詳細可行性論證支撐;未對河長責任與成效進行分析量化;不同流域條件下的差異化應用研究不夠。選擇典型流域開展實例研究，提升實證性;建立科學監測指標與長效評價機制;深入論證關鍵技術路線和模式;開展流域分類指導工作;探索形成河長成效標準與激勵機制;開展多學科交叉研究，提升理論水平。

參考文獻

［1］ 金榮.? 河長制度體系建設與實施［J］.? 環境保護輿論導刊， 2011（3）： 37 - 41.

［2］ 唐嵩.? 流域生態恢復工程中的河長職能研究［J］. 環境科學學報， 2013， 33（Z1）： 25 - 29.

［3］ 黃鳳翔.? 河長機制在生態文明建設中的應用研究［J］. 生態環境通報， 2014（12）： 15 - 20.

［4］ 王小飛.? 論我國流域綜合治理支持“河長負責制”［J］. 環境保護通報， 2015（1）： 65 - 68.

［5］ 高英鵬.? 河長制度與流域綜合治理體系［J］. 水資源水電學報， 2015， 25（10）： 72 - 75.

［6］ 陳艷麗.? 流域生態修復中“河長”職能評價研究［J］. 環境科學學報， 2016， 36（6）： 39 - 42.