鄉村振興背景下村落體育非物質文化遺產保護的治理分析

周美玲 藍靜怡

(廣西科技師范學院 廣西 來賓 546199)

在黨的二十大報告中，鄉村振興戰略被視為實現我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國的重要內容之一。在這一戰略指導下，村落體育非物質文化遺產的保護與傳承顯得尤為重要。這些傳統體育文化不僅是鄉村居民文化生活的重要組成部分，也是鄉村振興的文化紐帶。本文將深入分析鄉村體育非物質文化遺產的保護治理，探討其關鍵問題與挑戰，以期為鄉村振興事業的成功貢獻智慧和經驗。

1、鄉村振興戰略背景下村落體育非物質文化遺產保護治理的模式

1.1、村落體育非物質文化遺產保護治理的依據

（1）保護與傳承鄉村文化。

鄉村振興戰略的核心目標之一是保護和傳承鄉村文化，村落體育非物質文化遺產是鄉村文化的生動代表，記錄著村莊的歷史、傳統和價值觀。通過保護和傳承這一遺產，可以維護村莊的文化根基，使村民更加自信和自豪，進一步凝聚社區共識。

（2）增加文化活力。

村莊文化是鄉村振興的靈魂，村落體育非物質文化遺產充滿活力，吸引了游客和投資，為鄉村振興提供了經濟動力。各種體育慶典和文化節日將鄉村帶入熱鬧非凡的氛圍，吸引游客前來探訪，這不僅刺激了當地經濟，還促進了旅游業和文化產業的發展，為村莊注入了新的活力。

（3）提升民眾幸福感。

體育非物質文化遺產不僅是文化遺產，還是村落居民日常生活的一部分。通過保護和傳承這些傳統的體育文化，可以提高村落居民的生活滿意度。居民參與各種文化活動、慶典和傳統體育比賽，不僅增強了社區凝聚力，還增強了居民的文化認同感，這有助于提升村民的幸福感，創造更加宜居的村莊環境。

（4）國家政策的支持。

中國政府一直積極支持文化遺產保護與鄉村振興，政府制定了一系列政策和法規，為文化傳承提供政策依據。體育非物質文化遺產的保護與振興已被納入國家政策框架，為村莊文化的傳承提供了政策支持，這種政策的支持有助于推動體育非物質文化遺產的保護和傳承，以實現鄉村振興戰略的目標。

1.2、村落體育非物質文化遺產保護治理的模式

（1）體育非物質文化遺產保護治理的生態博物館。

體育非物質文化遺產保護治理的生態博物館，作為一種創新性的模式，首先強調了非物質文化遺產與自然環境的密切關系。這一治理方式將非物質文化遺產融入自然景觀之中，創造了獨特的文化生態體驗。游客能夠在這里欣賞到美麗的自然景色，同時也可以參與傳統的村莊體育活動。這種融合使游客更好地理解和體驗非物質文化遺產背后的故事，為文化傳承提供了生動的場景。

生態博物館強調了文化和自然環境的和諧共生，通過將非物質文化遺產與自然生態融為一體，保護了村莊的生態環境，促進了可持續發展。這種治理模式不僅有助于文化傳承，還有助于自然資源的保護和可持續利用，促進了村莊社區的整體生態健康。生態博物館模式也推動了鄉村經濟的多元發展，吸引游客的同時，它還為當地社區創造了旅游和體育活動的商機，提高了居民的生計水平。這一治理方式的綜合效益，既有助于文化遺產的傳承，也為村莊的經濟振興注入了活力。

（2）體育非物質文化遺產保護治理的民族文化村。

體育非物質文化遺產保護治理的民族文化村模式，在鄉村振興戰略下具有重要意義。這一模式強調了非物質文化遺產的本土性和當地特色，民族文化村首先關注傳統文化的傳承，通過慶典、活動和文化節日，將村莊體育非物質文化遺產融入當地社會生活，這使居民能夠親身參與和體驗傳統文化，增加了文化傳承的親和力。民族文化村模式有助于推動文化旅游和文化產業的發展，通過吸引游客，這一模式創造了旅游機會，為村莊經濟注入新動力。通過組織各種文化慶典和表演，也為文化產業的發展提供了平臺，促進了文化創意和藝術領域的發展。民族文化村模式強調社區的參與和自治，村莊居民首先是文化保護的主體，他們積極參與各種慶典和活動，有助于提高文化傳承的效率，這也增強了社區的凝聚力和自治能力，有利于鄉村社區的整體發展。體育非物質文化遺產保護治理的民族文化村模式強調本土文化的傳承、文化產業的發展以及社區的參與與自治，這一模式在鄉村振興戰略中具有關鍵作用，不僅有助于文化傳承，還有助于推動村莊的經濟和社會發展。

（3）體育非物質文化遺產保護治理的文化生態村。

體育非物質文化遺產保護治理的文化生態村模式是在鄉村振興戰略下的一種創新方式，這一模式注重體育非物質文化遺產與村莊的生態環境的有機融合。文化生態村首先強調村莊的可持續發展，包括生態農業、文化旅游和文化教育等，這使居民和游客能夠在自然環境中參與體育非物質文化遺產的活動，從而實現文化與自然的和諧共生。文化生態村模式的依據在于可持續性，通過保護村莊的生態環境，促進了資源的可持續利用，有助于村莊的長期繁榮，這一模式還強調文化教育，培養了居民的文化素養，推動了文化傳承的可持續性。文化生態村模式注重社區居民的參與和自治，居民是文化生態村的主體，他們不僅參與文化活動，還積極參與農業和環境保護。這有助于社區的凝聚力和自治能力的提高，為鄉村社區的整體發展創造了條件。

2、鄉村振興戰略背景下村落體育非物質文化遺產保護治理的經驗

2.1、村落體育非物質文化遺產保護治理模式的共性

（1）文化傳承的核心。

文化傳承是村莊文化保護治理的核心，無論采用何種模式，文化傳承都是至關重要的目標。這包括傳統體育活動、慶典、文化節日等非物質文化遺產的傳承，以維護村莊的文化根基。文化傳承在鄉村振興戰略中具有重要地位，因為它不僅保留了村莊獨特的文化特征，還為新一代提供了文化教育和認同的機會。這種傳承是村莊的文化靈魂，也是村莊發展的文化支柱。

（2）社區參與和自治。

在所有治理模式中，社區居民都是治理的主體，他們積極參與各種文化活動，提高了自治能力和社區凝聚力。社區居民參與文化傳承活動不僅僅是為了繼承傳統，更是為了將文化傳承融入自己的生活，增強文化自信心，弘揚文化精神。這種社區參與促進了文化的多樣性和包容性，讓更多人能夠分享和傳承文化遺產。

（3）可持續發展。

這些治理模式強調了可持續發展，不僅包括文化傳承，還包括生態保護、經濟振興和社區發展。村莊文化保護不應該被孤立看待，而是與社會、經濟和環境的可持續發展密切相關。通過將文化傳承與生態保護相結合，可以實現生態文化的共生，維護自然資源和環境的可持續性。此外，文化傳承也可以促進經濟振興，通過文化旅游、文化產品銷售等方式創造就業機會和經濟增長。最終，村莊的可持續發展需要文化傳承作為其中的關鍵要素，以實現文化、經濟和生態的協調發展。

2.2、村落體育非物質文化遺產保護治理模式的異質比較

（1）治理的主導力量不同。

治理的主導力量在村莊文化保護中扮演著至關重要的角色，其差異源自不同村莊的歷史、文化、社會結構和政治體系。在一些村莊，政府可能是主導力量，主要原因包括政府在資源分配和政策支持方面的決定性作用。政府可能會提供資金、制定法規和規定保護措施，以促進文化保護工作，這種模式通常適用于大型村莊，政府有足夠的資源和管理能力來實施保護計劃。另一方面，一些小型村莊可能更側重于村民自發組織和領導的治理模式。這可能受到社會和文化傳統的影響，村民更加熟悉并有動力保護自己的文化。在這種情況下，村民可能自行組織文化慶典、傳統體育比賽和文化教育活動，以維護他們的非物質文化遺產，這種自發性的治理模式通常更加基于社區的需要和價值觀。

（2）治理的地理位置不同。

不同地理位置的村莊往往擁有獨特的文化傳統和非物質文化遺產，這反映了地理位置對文化的深刻影響。治理模式的設計和調整需要充分考慮這些地理差異，以確保文化保護工作與當地的特點相契合。地理位置可以影響村莊的傳統文化活動，例如，海濱村莊可能擁有與漁業和海洋相關的非物質文化遺產，如漁民的歌舞或漁業慶典。而山區村莊可能有與農耕和農田工作相關的文化傳統，如豐收節日或農耕儀式。治理模式需要根據這些差異，制定和開展相應的計劃和活動，以保護和傳承當地的非物質文化遺產。地理位置還可以影響文化活動的季節性，不同地區的氣候和自然環境會導致文化慶典和傳統體育活動在不同的時間舉行。治理模式需要考慮季節性變化，確保文化活動與自然環境和氣候相協調，這可能涉及到安排活動的時間、提供適當的設施和資源，以滿足特定季節的需求。地理位置也會影響文化遺產的相關產業，例如，位于旅游景區附近的村莊可能更容易吸引游客，因此需要開發與文化遺產相關的旅游項目。相反，偏遠地區的村莊可能需要側重于本地社區的文化保護和傳承。治理模式需要根據地理位置來確定發展方向和策略，以更好地支持文化遺產的保護和推廣。

（3）治理的構建條件不同。

村莊之間的治理構建條件的不同源于各種因素，包括資源、社會經濟情況、文化背景和人力資源等，這些差異會直接影響到村莊的治理模式的構建和實施。一些村莊可能位于資源豐富的地區，例如自然風光、歷史遺跡或文化名人的故鄉。這些村莊可能更容易獲得政府資金、私人捐贈或旅游投資，用于文化保護和活動的推動。相反，一些偏遠或資源匱乏的村莊可能需要更多的努力來爭取資金和資源，甚至需要更多的自籌資金和志愿者支持。社會經濟狀況對治理構建條件也產生深遠的影響，相對繁榮的村莊可能更容易吸引有才華的文化從業者和志愿者，他們可以提供專業知識和經驗。

此外，經濟繁榮的村莊可能更容易開展文化創意產業，創造可持續的收入來源，支持文化保護工作。貧困地區的村莊則可能需要更多社會援助和政府支持，以改善文化保護的條件。另外，文化背景和傳統習俗也是治理構建條件的因素。一些村莊可能擁有豐富多樣的文化傳統，這有助于吸引外部資源和支持，促進文化保護。而其他村莊可能需要更多的努力來保護瀕臨失傳的文化元素，包括傳統技藝、民間音樂和舞蹈。人力資源和社區動員也是治理構建條件的關鍵因素，村莊的居民是否具備足夠的文化保護意識和組織力量，以及是否能夠積極參與文化活動，對治理模式的成功構建至關重要。一些村莊可能擁有積極的社區組織，能夠自發組織文化慶典和保護活動，而其他村莊可能需要更多的社區動員工作，以激發居民的參與。

（4）治理的構建要素不同。

一些村莊可能強調文化教育項目，旨在傳授傳統技藝、歷史知識和文化價值觀。這可以通過舉辦工作坊、培訓課程和學校合作來實現，以吸引年輕一代并傳承文化。位于旅游熱點地區的村莊可能將旅游活動作為治理的重要組成部分，這可能包括文化游覽、傳統表演、手工藝品市場和當地美食體驗，以吸引游客并創造經濟機會。慶典和節日是文化保護的重要方式，它們可以增強社區凝聚力并傳播文化價值觀。村莊可能會組織傳統節慶、文化慶典和廟會等，以慶祝和弘揚當地的文化傳統。利用數字技術和社交媒體來推廣文化遺產也是一種常見的要素，通過建立網站、社交媒體賬戶和在線展覽，村莊可以將文化傳統傳播到更廣泛的受眾中。一些村莊可能與國際組織、外國文化機構或其他村莊開展國際合作，以共同保護和傳承文化遺產，這種合作可以促進跨文化交流和學習，包括物質文化遺產的保護，如歷史建筑、文物和傳統藝術品的維護，這些措施可以涉及修復、保養和保護，以確保文化遺產的物質存在。

（5）治理的服務群體不同。

村民是最重要的服務對象，因為他們是文化傳承的承擔者和參與者。治理模式應鼓勵村民積極參與文化活動，傳承傳統技藝，參加慶典和節日等。這可以增強社區凝聚力，提高村民的文化自信心，并促進文化傳承。旅游業對于一些村莊的經濟振興至關重要，因此治理模式可能會特別關注游客。這可能包括文化旅游活動、導游服務、文化體驗和文化商品的銷售。通過吸引游客，村莊可以創造收入，支持文化保護工作。學校和學生是文化傳承的重要參與者，治理模式可以與學校合作，提供文化教育項目，鼓勵學生了解和參與文化傳統的保護，這有助于傳承文化，培養下一代的文化傳承者。一些村莊可能會吸引學者和研究者來研究他們的文化傳統，治理模式可以提供研究支持，以便學者能夠深入了解和記錄文化遺產，這有助于文化的學術研究和推廣。有一些人熱衷于文化傳承和保護工作，他們可以成為志愿者，治理模式可以鼓勵志愿者參與各種文化活動，提供支持和資源。

（6）治理的建設方式不同。

一些村莊可能強調社區自主管理和民主決策，在這種模式下，村民被鼓勵積極參與文化保護和活動的決策制定。社區居民可能會自發組織文化慶典、傳統表演和文化教育項目，制定和執行文化保護計劃。這種自下而上的方式強調社區的自治權，增強了社區凝聚力和文化傳承的參與性。在一些情況下，村莊可能更側重于政府的中央規劃和支持。政府可能會制定國家或地方性的文化政策，提供資金和資源來支持文化保護工作。這種模式通常適用于大型項目或需要大規模資源的文化保護，例如文化遺產保護區或歷史建筑的修復。政府的支持可以推動文化保護工作，確保資源的充分利用。有些村莊可能采用混合模式，將自下而上和中央規劃相結合。這種模式下，村民和政府可以合作共同制定文化保護計劃。政府可能提供資源和政策支持，而社區居民負責實施和管理具體項目，這種混合模式強調合作和共同責任，充分利用了政府和社區的優勢。

（7）治理的村民參與不同。

村民的文化自信度和對傳統文化的興趣會影響他們是否愿意積極參與文化保護活動，在一些村莊，村民對自己的文化傳統感到自豪，更愿意參與文化慶典、工藝品制作和傳統表演等活動。在其他地方，可能需要進行文化教育和宣傳，以提高村民對傳統文化的興趣和認同感。一些村莊可能擁有積極的社區組織和領導力，能夠有效地動員和組織村民參與文化保護活動。社區領袖或志愿者組織可以起到鼓勵和協調的作用。在其他村莊，可能需要加強社區組織的建設和培訓，以提高村民的參與度。提供文化保護和傳承的培訓和教育對于鼓勵村民積極參與至關重要，這些培訓可以包括傳統技藝的傳授、歷史知識的傳遞和文化活動的組織。培訓可以提高村民的技能水平，增強他們的自信心，鼓勵他們參與文化保護工作。

獎勵和激勵機制可以鼓勵村民積極參與文化保護，這可以包括提供物質獎勵、榮譽表彰或參與文化活動的機會，這些激勵措施可以增加村民的參與度和積極性。為村民提供參與社區規劃和決策的機會，增強他們的參與感，村莊可以設立文化保護委員會或文化傳承小組，讓村民參與文化活動的規劃和決策過程。這有助于確保村民的聲音被聽到，并使他們更有責任感。

3、結語

在鄉村振興戰略的引領下，村落體育非物質文化遺產的保護治理顯得尤為重要。本文通過對治理模式、依據、共性與差異的分析，揭示了村落文化保護的多樣性和適應性。在村民的積極參與下，這一非物質文化遺產得以傳承，為鄉村振興注入了文化活力，提升了村落幸福感。村落文化的傳承不僅有助于維護鄉村根基，還為鄉村振興提供了獨特的文化支持。為了實現中國夢，我們需要珍惜并傳承這些寶貴的文化遺產。