孫德順一審被判死緩

非法收受財物折合人民幣近9.8億元，中信銀行原行長孫德順受賄案一審被判死緩。

據(jù)新華社發(fā)布的消息，2023年11月10日，山東省濟南市中級人民法院公開宣判中信銀行原行長孫德順受賄一案，以受賄罪判處被告人孫德順死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋；對孫德順受賄犯罪所得及其孳息依法予以追繳，上繳國庫。

經(jīng)審理查明：2003年至2019年，孫德順先后利用擔任工商銀行北京市分行副行長，交通銀行北京市分行行長，中信銀行副行長、行長等職務上的便利，為有關企業(yè)在獲取貸款等事項上提供幫助，非法收受財物折合人民幣9.795億余元。

孫德順于2020年3月20日被宣布開除黨籍，其受賄案于2020年5月14日被宣布由山東省濟南市人民檢察院審查起訴，并于2022年2月22日一審開庭。三年多前，孫德順被宣布開除黨籍時，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息：經(jīng)查，孫德順喪失理想信念，毫無政治意識和大局意識，嚴重違背黨中央關于金融服務實體經(jīng)濟的決策部署，限制、壓降制造業(yè)貸款；違反中央八項規(guī)定精神，違規(guī)向貸款客戶借用房產(chǎn)，由他人支付應由其本人承擔的費用；不按規(guī)定報告?zhèn)€人有關事項，在職工錄用中違規(guī)為他人謀取利益；價值觀極度扭曲，既想當官又想發(fā)財，違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，為本人及親友攫取巨額利益；貪欲極度膨脹，把貸款審批權(quán)力作為謀取個人利益的籌碼，與不法商人勾肩搭背，大搞權(quán)錢交易，在貸款授信、審批等方面利用職務上的便利為他人謀利，并非法收受巨額財物。

孫德順是金融領域腐敗問題特別嚴重、性質(zhì)特別惡劣、數(shù)額特別巨大的典型。近年來中央多次強調(diào)，金融要回歸服務實體經(jīng)濟的本源，要加大對制造業(yè)的支持力度，防止信貸資金過度向房地產(chǎn)集中，孫德順卻背道而馳。他主持行長辦公會時，就公開要求，全行一定要立刻把制造業(yè)貸款停下來。在此期間，中信銀行貸款結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，房地產(chǎn)貸款增長幅度達到40%多，制造業(yè)貸款壓降幅度達到30%多。

孫德順在銀行業(yè)工作40多年，是中國金融界唯一一名從銀行網(wǎng)點最基層的柜面出納員做起，一步步成長為國有銀行總行行長的干部。他自認為業(yè)務能力高超，試圖通過精心設計來掩蓋權(quán)錢交易。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫德順是利用“影子公司”、借助金融手段來完成利益輸送的典型，其專業(yè)化、復雜化程度相當罕見。他安排兩名老部下作為代理人，開設了兩家投資平臺公司。一方面，孫德順在中信銀行利用公權(quán)力為企業(yè)老板批貸款；與此對應，這些老板有的以投資名義，將巨資注入他實際控制的平臺公司，有的則送上優(yōu)質(zhì)投資項目或投資機會；平臺公司用這些老板提供的資金投入那些老板提供的項目，以錢生錢，和老板們共同獲利分紅，形成利益共同體。

孫德順設計了結(jié)構(gòu)極為復雜的重重掩體，兩家平臺公司是他的核心經(jīng)營團隊，是遮蔽在他身前的第一層“影子”；在平臺公司之下又設立了十多家項目公司作為第二層“影子”，項目公司和行賄企業(yè)還不是直接交易，而是雙方各自再成立空殼公司作為第三層“影子”，多層影子公司層層嵌套。交易主體本身已經(jīng)魅影重重，資金往來又偽裝成各種貌似合法的金融產(chǎn)品、股權(quán)投資協(xié)議，用“影子交易”為利益輸送再蒙上一層迷霧。

孫德順案凸顯出管住信貸審批權(quán)這一關鍵權(quán)力的重要性。