以正確態(tài)度對待輿論監(jiān)督

吳金

輿論監(jiān)督是黨的新聞輿論極為重要的一項職能，是澄清謬誤、明辨是非的重要而有效的手段。習(xí)近平總書記曾指出，新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚清、針砭時弊。日前召開的全省宣傳思想文化工作會議也強調(diào)，要支持和鼓勵主流新聞媒體實事求是開展輿論監(jiān)督。

輿論監(jiān)督是社會發(fā)展的要求、新聞工作的職責(zé)、人民群眾的愿望、黨和政府改進工作的手段。輿論監(jiān)督的積極意義廣為人知，但現(xiàn)實中開展輿論監(jiān)督的情況卻不盡如人意。其中一個重要的原因，就是一些領(lǐng)導(dǎo)干部不能正確對待輿論監(jiān)督，把輿論監(jiān)督當(dāng)“洪水猛獸”，視輿論監(jiān)督為挑刺拱火。他們之所以抵觸輿論監(jiān)督，就是因為從心底里認為輿論監(jiān)督是負面報道，是“抹黑”“添亂”。

事實上，輿論監(jiān)督雖然有揭露、有批評，但并非就是負面報道。習(xí)近平總書記多次強調(diào)，“輿論監(jiān)督與正面宣傳是相統(tǒng)一的。”正面宣傳并不是“只報喜不報憂”，評價一篇報道是“正面”還是“負面”，不能只從自身角度出發(fā)，關(guān)鍵要看它的出發(fā)點和實際效果是正面還是負面的。如果媒體揭露問題、抨擊丑惡，其目的是促進問題解決、弘揚社會正氣，那么這樣的輿論監(jiān)督就是建設(shè)性的，是富有強烈社會責(zé)任的，這樣的輿論監(jiān)督當(dāng)然也是正面的、積極的。從現(xiàn)實中諸多實例來看，一些地方和單位坦誠接受輿論監(jiān)督，積極回應(yīng)，認真整改，不僅形象沒有受損，反而獲得了公眾的理解和支持，取得了良好的效果。

此外，輿論監(jiān)督也并非“添亂”。問題曝光確實會給被監(jiān)督對象帶來壓力，讓其一時陷入被動，顯得難堪。但是“臉臟不能怪鏡子”，這些“問題”并非媒體報道才有的，而是其本身就客觀存在的。輿論監(jiān)督報道只不過是把被遮蓋的問題揭露了出來。媒體不報道，問題就不存在了嗎？相反，不正視問題，諱疾忌醫(yī)、養(yǎng)癰成患，只會“小事拖大、大事拖炸”，最終造成更加嚴(yán)重的后果和更為惡劣的社會影響。從這個意義上來說，媒體就是社會的“瞭望哨”，輿論監(jiān)督就是社會的“雷達”，隨時都在監(jiān)測我們的社會環(huán)境，及時地發(fā)現(xiàn)問題、發(fā)出預(yù)警。建設(shè)性的輿論監(jiān)督不是要捅“馬蜂窩”，而是要安全摘掉“馬蜂窩”。

輿論監(jiān)督之所以難開展，既有領(lǐng)導(dǎo)干部不習(xí)慣不適應(yīng)批評的問題，也有新聞媒體自身的問題。有的監(jiān)督主體自身不過硬，職業(yè)道德缺失，假監(jiān)督之名謀私利；有的分寸把握欠妥，盲目追求“轟動效應(yīng)”，監(jiān)督效應(yīng)不高；有的思想顧慮多，不愿不敢開展監(jiān)督，在輿論監(jiān)督上缺席、失語。作為主流媒體，是黨和政府的喉舌，應(yīng)當(dāng)加強輿論監(jiān)督，承擔(dān)社會責(zé)任，助力黨委、政府了解社情民意、發(fā)現(xiàn)矛盾問題、推動實際工作。在開展輿論監(jiān)督時要做到事實準(zhǔn)確、分析客觀，富有建設(shè)性，不能為批評而批評、為監(jiān)督而監(jiān)督，而要做到監(jiān)督中有引導(dǎo)，善于從反面切入、從正面引出，產(chǎn)生積極的效應(yīng)。

新聞輿論工作是黨的宣傳思想文化工作的重要內(nèi)容，做好新時代新征程宣傳思想文化工作就要以正確的態(tài)度對待輿論監(jiān)督，注重發(fā)揮新聞媒體的輿論監(jiān)督功能。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平文化思想，站在利黨利國利民的高度，大力支持主流媒體開展輿論監(jiān)督，各大主流媒體也應(yīng)當(dāng)積極有為，敢于并善于開展輿論監(jiān)督，以健康的、建設(shè)性的輿論監(jiān)督，助力經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。