吳 婷,周 璇
(上海交通大學醫學院附屬國際和平婦幼保健院,上海 200030)
傳統保護會陰技術本來是針對會陰條件差實施的一種會陰側切[1],但由于我國會陰側切率居高不下,醫療領域內學者對傳統保護會陰技術提出了質疑[2]。適度保護會陰分娩技術是英國皇家助產士學院及美國婦產科協會推廣的在“無保護會陰分娩”的基礎上適度保護會陰的無創助產技術[3]。其是通過控制胎頭娩出速度,利用呼吸運動時所產生的腹肌力量,使會陰體在分娩過程中逐步擴張伸展,當會陰體存在潛在Ⅲ度裂傷的高風險時,針對性適度保護會陰[4],被認為是符合中國國情并推薦使用的分娩技術[5]。2020 年發布的《正常分娩臨床實踐指南》[6]中明確提出,為防止會陰嚴重裂傷,應適時適度保護會陰,在充分評估孕婦會陰情況、胎兒大小及胎頭下降速度后,決定開始保護會陰的時間和力度。目前,我國關于適度保護會陰分娩技術的研究多集中在對其利弊的探討上,鮮有以助產士為切入點了解適度保護會陰分娩技術在臨床的應用現狀及影響因素。鑒于此,本研究通過調查華東地區助產士應用適度保護會陰分娩技術的現狀,并分析其影響因素,旨在為相關管理者制訂針對性干預措施以推動這一助產適宜技術在國內的普及及應用作參考。
1.1 對象2021年4-5月,采取方便抽樣方法選取華東地區(上海、江蘇、浙江、山東、福建)各級醫院的1 884名助產士作為研究對象。納入標準為:①取得護士執業資格證書及母嬰保健技術考核合格證書;②工作年限≥1 年;③接受過適度保護會陰分娩技術的相關理論教育。排除標準:①在校學生或教師;②休假、實習、進修或不在崗者。
1.2 方法
1.2.1 調查工具由研究者通過文獻研究及助產士訪談自行設計調查表,并通過專家函詢確定最終問卷內容。包括年齡、性別、文化程度、醫院屬性、醫院等級、助產士工作年限及是否接受過適度保護會陰分娩技術操作培訓等。本研究該量表的Cronbach’sα系數為0.84。
1.2.2 資料收集方法研究者通過微信發放由問卷星制作的電子問卷鏈接,并通過本院護理部主任與納入本研究各省市醫院的護理部主任或其助理取得聯系,向其講解本次調查的目的、意義。由各級醫院護理部主任或其助理牽頭,由科室護士長向符合納入標準的研究對象轉發問卷電子鏈接,并解釋調查意義。限定一個微信號只能填寫一次,避免重復提交問卷。本次調查共回收問卷2 000份,其中有效問卷1 884份,有效回收率為94.20%。
1.2.3 統計學方法采用SPSS 22.0 對數據進行錄入和分析。符合正態分布的計量資料采用均數±標準差描述;計數資料采用例數、構成比描述,組間比較采用卡方檢驗、Fisher 確切概率法或秩和檢驗;采用logistic回歸分析助產士在臨床上應用適度保護會陰分娩技術的影響因素。均以P<0.05視為差異有統計學意義。
2.1 助產士應用適度保護會陰分娩技術的單因素分析1 884 名助產士年齡20~55 歲,平均年齡(31.36±6.92)歲,在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的有1 338 名(71.02%)、應用傳統保護會陰分娩技術的有546 名(28.98%),一般資料見表1。單因素分析顯示,年齡、醫院屬性、助產士工作年限、是否接受過適度保護會陰分娩技術操作培訓是助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的影響因素(P<0.05)。

表1 助產士應用適度保護會陰分娩技術的單因素分析[n(%)]
2.2 助產士應用適度保護會陰分娩技術的多因素分析以助產士在臨床中是否應用適度保護會陰分娩技術作為因變量,將年齡、醫院屬性、助產士工作年限、是否接受過適度保護會陰分娩技術操作培訓作為自變量進行回歸分析,變量賦值情況見表2。結果顯示,醫院屬性、助產士工作年限、是否接受過適度保護會陰分娩技術操作培訓是助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的主要影響因素(P<0.05),見表3。

表2 變量賦值情況

表3 助產士會陰保護方式選擇的影響因素的logistic回歸分析
3.1 適度保護會陰分娩技術在臨床中的普及度有待進一步提高本研究結果顯示,有1 338 名(71.02%)助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術,仍有546 名(28.98%)應用傳統保護會陰分娩技術。說明目前適度保護會陰分娩技術在臨床中的普及度處于中等偏上水平,有一定的提高空間,與多項研究[7-8]結果一致。研究表明,適度保護會陰分娩技術可以有效降低會陰側切率和會陰嚴重裂傷的發生率[5],同時可以有效促進產后盆底肌功能的恢復[9],說明在臨床上應用適度保護會陰分娩技術是重要且必要的。但是醫院層面缺少對助產士關于適度保護會陰分娩技術的系統培訓,部分助產院校教師仍沿用課本中傳統會陰保護分娩技術教學等增加了適度保護會陰分娩技術在臨床實際操作實施及推廣的難度。所以無論是對正在接受教育的學生還是已經工作的助產士,都應該重視其適度保護會陰分娩技術的操作培訓和指導,加強對其和適度保護會陰分娩技術有關的教育或培訓,關注其對這一技術的原理理解和應用時機判斷。其次要做好對產婦的產前宣教,讓產婦了解這一分娩方式,協助產婦做好分娩方式的選擇。
3.2 助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的影響因素
3.2.1 醫院屬性表3 顯示,醫院屬性是助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的主要影響因素(P<0.05)。即相較于綜合醫院的助產士,專科醫院的助產士在臨床操作中應用適度保護會陰分娩技術的可能性更大,與Wang等[10]的研究結果一致。分析原因,首先,在過去的幾十年中,專科醫院的數量不斷增加,服務質量也在不斷提升,越來越多的專科醫院都有較高水平的醫療服務質量[11]。如今,孕產婦更傾向于去產科專科醫院進行分娩,而且這些醫院均非常重視推廣、普及各種新型助產適宜技術如適度保護會陰分娩技術,會在日常對助產士的培訓中強化相應技術操作考核,積極推動適度保護會陰分娩技術在臨床的應用;所以專科醫院中的助產士能接觸到更多關于這一技術的宣講、培訓及指導等,并且有足夠的自主性來進行適度保護會陰分娩技術的操作。其次,適度保護會陰分娩技術通常應用于正常分娩的低危孕產婦,而綜合醫院就診的很多孕產婦通常會存在一些并發癥或其他疾病[12],如巨大兒、會陰情況差等,這些情況均使得助產士在臨床中應用會陰保護技術時會更加慎重。鑒于此,醫院產科應該強化管理力度,關注助產適宜技術的發展及應用。綜合性醫院應與時俱進,積極接納并學習前沿的助產理念和技術,加強與婦產科專科醫院間的溝通學習,重視對助產士的培訓指導,鼓勵助產士開拓視野并向其提供進修學習機會。專科醫院在夯實助產士操作技能及相關理念的同時,應建立相關產科敏感指標,推動適度保護會陰分娩技術的臨床應用,也可聯合助產士學會積極組織相關技能操作比賽,鼓勵助產士間進行正向競爭,不斷提升助產士技術操作水平和職業認可度。
3.2.2 助產士工作年限由表3 可知,助產士工作年限是助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的重要影響因素(P<0.05)。即與工作年限≤5 年的助產士相比,工作年限6~10 年的助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的概率更大。然而,工作年限是否為助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的影響因素還存在爭議。Trochez 等[8]研究顯示,有5 年以上工作年限的助產士在臨床中更傾向于應用傳統保護會陰技術;而Ampt 等[7]研究顯示,工作年限不是助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的影響因素。表1 顯示,與每個工作年限段在臨床上應用傳統保護會陰分娩技術的助產士相比,應用適度保護會陰分娩技術的助產士占比更高。其中,工作年限≤5 年的助產士應用適度保護會陰分娩技術的占比最低(63.95%),即經驗越豐富的助產士在臨床上應用適度保護會陰分娩技術的可能性越大。研究表明,缺乏臨床實踐或者經驗不足會進一步影響助產士在臨床中協助產婦分娩的操作和技能[13]。當護理人員有一定的經驗和認知,可以更快地適應和接受新的臨床技能[14]。所以對于經驗豐富的助產士而言,在醫院政策或其他因素作用下,其能更快地適應并應用適度保護會陰分娩技術。
3.2.3 接受過適度保護會陰分娩技術操作培訓表3顯示,接受過適度保護會陰分娩技術操作培訓是助產士在臨床中應用適度保護會陰分娩技術的保護因素(P<0.05),與Ampt 等[7]研究結果一致。適度保護會陰分娩技術的操作培訓能為沒有臨床操作經驗的助產士提供向資深助產士學習的機會,且階段性的操作培訓可以提高助產士操作的自信心[15]。不僅可以讓助產士了解在臨床實際應用中不同會陰保護技術操作的優點,還可以讓助產士獲得更多實踐操作的機會,通過不斷的練習可以提高操作的熟練度,進而獨立完成臨床操作。適度保護會陰分娩技術的操作培訓應該貫穿于助產士職業生涯的各個階段。對于新入職的助產士,應制訂詳細的帶教方案,循序漸進地培養低年資助產士適度保護會陰分娩技術臨床操作技能[16],在潛移默化中改變其傳統思維,在操作培訓中不斷增強操作自信及熟練度;同時對于這一技術的操作培訓應做到規范化、階段化及常規化,強化對不同層級助產士關于適度保護會陰分娩技術的培訓及考核,并將這一技術的臨床落實情況及培訓情況納入助產士考核內容的一部分。
華東地區適度保護會陰分娩技術的臨床應用有待進一步提高。醫院屬性、助產士工作年限、接受過適度保護會陰分娩技術操作培訓是助產士選擇適度保護會陰分娩技術進行臨床應用的主要影響因素。本研究僅調查了華東地區助產士臨床應用適度保護會陰分娩技術的現狀,后續研究可在其他地域開展多中心、大樣本的調查研究,并盡可能多地納入可能的因素以進一步探究我國助產士對于適度保護會陰分娩技術的認知及相關影響因素,以期完善助產教育和培訓體系,推動助產事業的不斷發展。