基于CiteSpace的國內外鄉村生態環境治理研究對比

李 創，陶 潔，李田偉

（西南林業大學馬克思主義學院，昆明 650000）

鄉村振興戰略是建設社會主義現代化國家的戰略部署，而鄉村生態環境治理是實現鄉村振興戰略的重要一環，由此可見，鄉村生態環境治理會影響中國社會主義現代化國家建設的進程。習近平總書記對于鄉村生態環境有著深刻論述，他指出“中國要美，農村必須美［1］”“農村環境直接影響米袋子、菜籃子、水缸子、城鎮后花園［2］”，明確了鄉村生態環境對于鄉村人民生產生活具有重要影響。

世界各國為追求經濟發展廣泛推行工業化，使得鄉村生態環境遭到一定的破壞。為了解決鄉村環境污染問題，國內外諸多學者從各方面對鄉村生態環境治理進行了研究探索。Vinti 等［3］概述了中低收入國家農村社區固體廢物管理的知識狀況，分析了常見做法和主要問題，提出了良性的解決辦法。Kment 等［4］對農村與環境關系的研究進行概述和分類，將其分為科學方法、環境主義者方法和發展方法。步宇飛等［5］對鄉村人居環境整治的相關研究進行了綜述，提出要重視村莊規劃管理、完善建設和管護機制。郭俊華等［6］梳理了中國生態政策的歷史演進及趨勢，構建了推進中國式現代化的農村生態政策退出、延續、升級、新增的優化調整清單。以上學者對鄉村生態環境治理都做出了必要的貢獻，但仍有補充與完善的空間。從內容上看，就某一國家鄉村生態環境治理研究的文獻較多，比較國內外鄉村生態環境治理研究的文獻較少；從方法上看，以主觀的定性研究為主，運用科學計量工具客觀分析的研究不多。

全面把握、對比剖析國內外鄉村生態環境治理研究情況及熱點，有利于促進國內的理論研究及實踐創新。鑒于此，本研究借助學界較為認可的文獻計量軟件CiteSpace 對2003 年1 月至2023 年4 月23日國內外鄉村生態環境治理的研究成果進行可視化比較分析，以求客觀呈現國內外鄉村生態環境治理方法上的差異，以期為中國鄉村生態環境治理研究提供新思路，以美麗鄉村賦能鄉村振興。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

為保證收集數據的科學性和權威性，外文數據來源于美國科學網（Web of science）的核心合集數據庫。在WOS 核心合集數據庫以“rural environmental governance”“rural environmental protection”“rural environmental management”為主題詞進行檢索，共計檢索出文獻3 568 篇，為了保證數據的準確性，手動對文獻進行詳細篩選，剔除書評、會議摘要以及其他與鄉村生態環境治理關聯性較弱的文獻，共計檢索得到外文文獻943 篇。中文數據來源于中國知網（CNKI）網絡出版總庫，在CNKI 數據庫以主題詞“鄉村生態治理”“鄉村環境治理”“農村生態治理”“農村環境治理”進行檢索，使用同樣方法人工對文獻進行清洗，共計檢索得到中文文獻818 篇。通過以上檢索篩查共獲取鄉村生態環境治理相關外文文獻943篇，中文文獻818 篇，檢索時間跨度為2003 年1 月至2023 年4 月23 日。

1.2 研究工具與方法

主要采用文獻計量法對關鍵詞、發文量等數據進行統計分析，利用CiteSpace 軟件進行可視化分析。CiteSpace 是由陳超美博士開發的信息可視化軟件，它通過對文獻數據的測量和分析繪制出研究領域熱點圖譜，揭示該領域的演化路徑，預測研究領域的前沿問題［7］。CiteSpace 因易用性、科學性和其他方面的優勢，被譽為“世界上最好的科學工具”。該軟件已得到廣泛的傳播和應用，成為國內外較受歡迎的知識圖譜軟件。

2 文獻基本情況的描述性分析

2.1 文獻發文量時序分析

文獻數量可以反映學界對某一主題的關注度，文獻數量越多，則表明相關研究越活躍。根據樣本數據利用Excel 工具繪制了國內外鄉村生態環境治理年發文量對比圖，如圖1 所示。從整體看，國內外鄉村生態環境治理文獻數量總體呈上升趨勢，這表明國內外學者逐年加強鄉村生態環境治理研究，使得這一主題成為2003—2023 年學界的研究熱點。從局部看，2016 年以前國內外鄉村生態環境治理文獻數量較為平穩，而2016 年以后的相關文獻迅速增加，很大一部分原因是全球178 個締約方簽署了《巴黎協定》，使得世界各國的學者探索以鄉村生態環境治理的方式減少溫室氣體排放。

圖1 國內外鄉村生態環境治理文獻量的年度分布

從國內的年發文量看，學者們對鄉村生態環境治理研究大體可以分為3 個階段：①初始起步階段（2003—2010 年），這一階段的年發文量較少，但逐年呈緩慢增加態勢；②發展穩定階段（2011—2016年），這一時期的年發文量較為穩定，均在30～41 篇；③快速發展階段（2017—2023 年），這一階段的年發文量逐年大幅度增長，2017 年在中共十九大報告中提出鄉村振興戰略是導致鄉村生態環境治理成為國內學界熱門研究主題的主要原因。

2.2 作者合作網絡分析

在某一領域研究的論文作者合作網絡圖譜中，發文量較高的作者表明其在該領域具有一定的影響力［8］。運用CiteSpace 軟件中的“合作作者（Author）”模塊得到作者合作網絡知識圖譜，采用Excel工具對所得到的數據進行整理，并繪制出國內外高發文量作者對比統計，如表1 所示。

表1 國內外高發文量作者對比（前5 位）

由表1 可知，國外樣本中發文數量最多的作者為Abrams J，他考察了美國西部偏遠地區的一種獨特的制度模式，探索了農村社區成員在應對荒地火災方面發揮的積極作用，為農村森林荒地防火做出了有價值的研究［9］。國內樣本數據中發文最多的作者為于法穩和杜焱強，于法穩等［10，11］的研究重點圍繞農村人居環境整治；杜焱強等［12，13］主要從社會資本的角度探索農村環境治理。從表1 整體觀察可以發現，國內在鄉村生態環境治理領域前5 位作者文獻產出量明顯高于國外作者，這是由于中國政府長期把“三農”問題擺在重要位置。

為了觀察鄉村生態環境治理領域是否形成穩定的核心作者和研究團隊，引入普賴斯定律進行考量。根據普賴斯定律的計算式：M=0.749×（Nmax）1/2（Nmax指最高產作者的發文數量）［14］，高產作者為發文量大于等于2 的作者。經統計分析發現，國外樣本數據中高產作者的發文總量為192 篇，在外文文獻數據中占比為20.36%，這表明國外鄉村生態環境治理領域未形成嚴格意義上的核心作者群。同理計算出國內樣本中高產作者閾值為1.835，發文數量大于等于2 的作者為高產作者。根據國內數據樣本統計分析發現，國內樣本數據中高產作者的發文總量為144 篇，在中文文獻數據中占比為17.60%，說明國內鄉村生態環境治理研究科研合作較弱，同樣尚未形成高產和高影響力的核心作者及科研團隊。

2.3 發文國家與發文機構分析

2.3.1 發文國家分析 文獻在不同國家的分布情況能夠反映一個國家在該領域的研究水平、研究貢獻以及該國政府對該領域的重視程度。運用CiteSpace 軟件對外文樣本數據進行處理，節點類型設置為“國家（Country）”，運行CiteSpace 軟件后，得到如圖2 所示的文獻所屬國家知識圖譜。由圖2 中標簽大小可以直觀地發現中國是鄉村生態環境治理領域發文最多的國家，這與中國政府長期重視鄉村生態環境治理密不可分。

圖2 外文數據樣本中文獻所屬國家圖譜

為了進一步觀察鄉村生態環境治理相關文獻在各國的分布情況，利用CiteSpace 中的Export 功能對圖譜數據進行輸出，并使用Excel 工具繪制了如圖3所示的柱狀圖。由圖3 可知，中國發文總量以41%的絕對優勢排在首位，緊排其后的是美國（占比16%），由此可以看出，相較于其他國家而言，中國政府和學者更重視鄉村生態環境治理的研究。從國家發展程度看，鄉村生態環境治理研究文獻大部分來源于美國、英國、澳大利亞等發達國家，發展中國家只有中國和巴西能夠進入前10 位榜單。一方面，發達國家已經意識到生態環境保護的重要性，只有保護好生態環境，經濟才能可持續發展。另一方面，發達國家的城市污染治理已經達到瓶頸狀態，而農村生態環境治理還有可以提升的廣闊空間，因此發達國家研究生態治理的學者們把研究目光聚焦在鄉村。從產業分布看，中國、美國、澳大利亞、加拿大和巴西等農業國家更重視農村生態環境治理，而英國、德國、意大利等工業國家對于農村生態環境治理的研究文獻則相對較少，這是因為農業國家政府更重視鄉村生態環境，他們認識到鄉村生態環境保護是維護農業可持續發展的重要保障，不斷加大對鄉村生態環境治理的投入力度。

圖3 主要發文國家占比情況

2.3.2 發文機構分析 發文機構知識圖譜可以直觀地體現各機構之間的合作關系與狀況。中國是鄉村生態環境治理研究最密集的國家，分析中國發文機構的分布情況最具典型性。運用CiteSpace 軟件對中文樣本數據進行處理，節點類型設置為“機構（Institution）”，運行CiteSpace 軟件，得到如圖4 所示的發文機構知識圖譜。由圖4 可知，中國鄉村生態環境治理領域已經形成了以中國人民大學農業與農村發展學院、南京農業大學公共管理學院、中國社會科學院農村發展研究所等為中心的少部分研究團隊。其中，只有以中國人民大學農業與農村發展學院為中心的研究機構之間的連線較為密集，而其他機構之間的合作連線較少。這說明鄉村生態環境治理的跨機構研究網絡還不夠成熟，機構之間的合作還需進一步加強。

圖4 發文機構知識圖譜

3 研究熱點與前沿分析

3.1 研究熱點分析

3.1.1 關鍵詞共現分析 關鍵詞共現圖譜能夠幫助研究者分析某一領域內的研究熱點。運用CiteSpace 中的“Keyword”模塊分別繪制出國內外鄉村生態環境治理領域關鍵詞共現圖譜，然后根據關鍵詞共現圖譜整理出前10 位高頻關鍵詞頻次及其中心性統計表，如表2 所示。

表2 國內外排名前10 位的高頻關鍵詞統計

在外文文獻中，出現頻次最高的關鍵詞是“management（管理）”，其中心性為0.15，表明形成了一個核心關鍵詞“管理”。根據高頻關鍵詞可以將國外研究熱點分為兩類：①鄉村生態環境治理理論研究，代表性關鍵詞有“management（管理）”“policy（政策）”和“environmental governance（環境治理）”，理論研究指向未來的價值訴求，為后來學者開展研究奠定基礎與指引方向；②鄉村生態環境治理實踐研究，主要的關鍵詞是“ecosystem services（生態系統服務）”“climate change（氣候變化）”和“land use（土地利用）”，實踐研究側重于具體的治理方式，通過土地利用、監測氣候等具體措施達到鄉村生態環境治理的目的。

在中文文獻中，“鄉村振興”出現了116 次，是出現頻率最高的詞，其中心性為0.42，“環境治理”“農村環境”和“鄉村治理”3 個關鍵詞的中心性也大于0.10，表明形成了多個核心關鍵詞。國內研究熱點通過關鍵詞可分為3 類：①治理對象研究，主要關鍵詞有“農村環境”“農村”和“人居環境”，圍繞鄉村生態環境治理的主體開展研究，明確治理對象后制定具體的治理方案，從而建設美麗鄉村；②治理過程研究，主要包含“治理”“環境治理”“鄉村治理”和“協同治理”4 個關鍵詞，圍繞治理方式、方法展開探索，力求尋找出成本低廉和治理有效的治理路徑；③治理目的研究，主要關鍵詞有“鄉村振興”“生態文明”和“生態環境”，對治理的最終結果進行研究，鄉村生態環境治理的目的是要改善農村生態環境，建設生態文明的綠色鄉村，最終實現鄉村振興的戰略目標。

3.1.2 關鍵詞聚類分析 在對鄉村生態環境治理關鍵詞共現分析的基礎上，為進一步了解該領域研究熱點是否具有共性，利用CiteSpace 的聚類功能分別對國內外關鍵詞進行聚類分析，得到國內外關鍵詞聚類圖譜，如圖5、圖6 所示。圖譜的模塊值（Q）分別為0.317 5、0.702 8，均大于0.300 0，表明聚類結構顯著；平均輪廓值（S）分別為0.687 6、0.774 0，均大于0.500 0，表明該聚類結果是合理的。

圖5 外文文獻關鍵詞聚類圖譜

圖6 中文文獻關鍵詞聚類圖譜

通過觀察圖5，總體上可以將外文文獻關鍵詞聚為3 類。第一類是對農村空間利用的研究，包含的聚類有#0 land use（土地利用）、#8 grazing（放牧）和#9 land-use planning（用地布局），涉及的關鍵詞有farmers（農場主）、social capital（社會資本）、soil（土壤）、farmland（農田）。Yirsaw 等［15］采用細胞自動機-馬爾科夫模型模擬出未來的土地利用變化，模擬結果顯示建設用地廣泛擴大，主要以犧牲農田、濕地和水體為代價，而后提出應制定合理的土地利用規劃，重點控制建設用地對農田、濕地和水體的侵占。第二類對鄉村生態環境治理方式進行探索，包括#3 environmental management（環境管理）、#6 environmental governance（環境治理）、#7 agricultural policy（農業政策）3 個聚類，涉及的關鍵詞有environmental governance（環境治理）、participation（參與）、political ecology（生態政治學）、resource management（資源管理）。Sarva?ová 等［16］認為自然保護作為一個政策部門不是孤立的，它直接或間接地受到許多其他部門的影響，他們以斯洛伐克為對象使用倡導聯盟框架（ACF）分析了林業和生物多樣性保護之間的關系，最終發現自然生態保護缺乏跨部門協調。第三類是研究農村如何在生態治理的同時保證產業發展，包括#2 rural development（農村發展）、#4 sustainable development（可持續發展）2 個聚類，涉及的有rural development（農村發展）、sustainable development（可持續發展）、environmental services（環境服務）、renewable energy（可再生能源）等關鍵詞。Tok 等［17］為了促進色雷斯地區的可持續發展，提出一種基于有組織農業區（OAZs）和農業分區（ASZs）的發展新模式，這種新模式鼓勵建設新的農業和畜牧業設施，以提高該地區農業和畜牧業生產的潛力。

通過圖6 可以將中文關鍵詞聚類分為3 類。第一類對治理對象進行分析研究，包括#1 環境治理、#6 鄉村治理和#8 污染治理3 個聚類，涉及的關鍵詞有環境治理、農村、人居環境、污染治理等。鞠昌華等［18］認為農村生態環境治理包括農村集中水源地保護、農村生活污染、農業生產污染等，明確了治理對象從單一環境要素向系統生態環境轉變。第二類對治理路徑進行探究，包括#0 農村環保、#4 對策建議、#5 環境保護和#9 法郎吉4 個聚類，涉及的關鍵詞有清潔養殖、多層次立法、人居環境治理、環境稅等。劉羿良等［19］明晰鄉村實踐路徑，規范各類主體的生態治理行為，提高鄉村生態治理中的制度化程度，以期在多元主體協同治理中逐步形成中國鄉村生態治理現代化道路。第三類是研究通過生態治理后給農村和農民帶來生態收益，主要包括#2鄉村振興、#3農村環境和#7 生態文明，涉及鄉村振興、農村人居環境、鄉村發展和循環經濟等關鍵詞。王永昌［20］認為綠水青山作為生態資源，內含豐富的經濟效益。把生態環境優勢轉化為綠色農業產業，可以提高農村的經濟發展水平，綠水青山也就可以轉變成金山銀山。

通過關鍵詞聚類圖譜的比較，發現國內外鄉村生態環境治理研究的熱點主題既有相似性又有差異性。相似性：一是國內外文獻都側重于對治理路徑進行探索研究，以期尋求鄉村環境治理的最優路徑。二是國內外文獻都對生態治理后鄉村發展進行方向性的指引與展望。差異性：國外研究更注重于土地空間的利用與保護，而國內的研究更側重于如何通過生態治理給農民帶來回報與收益，這恰好體現了中國以人民為中心的發展理念。

3.2 研究前沿分析

CiteSpace 的突發性探測（Burst detection）功能，可以分析出在短期內產生很大變化的關鍵詞，并能夠展示該關鍵詞開始與結束的時間跨度［21］。利用CiteSpace 軟件中的“Burstness”選項在關鍵詞共現和聚類的基礎上分別對國內外文獻中關鍵詞進行了突顯詞檢測，結果如圖7、圖8 所示。通過突顯詞檢測進一步觀測某一關鍵詞在不同年份的熱點研究情況，該方法能夠通過深淺不一的時間段顏色表現某一關鍵詞在不同時間段的突變趨勢，以此顯示某些年份可能出現的研究轉折點。根據相關文獻以及突變詞變化，將國內外鄉村生態環境治理研究分為3個演化階段進行主題歸納和對比分析。

圖7 排名前15 位的國外熱門突顯詞

圖8 排名前15 位的國內熱門突顯詞

3.2.1 國外研究前沿

1）第一階段起步期（2003—2011 年）。該階段的突變性關鍵詞有“rural development（鄉村發展）”和“Australia（澳大利亞）”，強度分別為5.29 和4.26?！班l村發展”和“澳大利亞”成為這一時期的研究主題，很大一部分原因是澳大利亞對于鄉村生態環境保護起步較早。澳大利亞在20 世紀80 年代就已經開始研究農村的環境治理。在澳大利亞的牧場區，牧場主們嚴格控制草場的載畜量，用以保護草場脆弱的生態環境。在澳大利亞的農耕區，政府會責令農民在坡地種多季作物，用以減少土壤流失。同時，澳大利亞還把生態環境保護作為國家戰略，出臺各種法律法規用以保護生態環境。這一階段國外對于鄉村環境的研究文獻相對較少，研究還不夠深入，屬于起步期。

2）第二階段發展期（2012—2018 年）。該階段的突變性關鍵詞有“state（狀態）”“institutions（機構）”“environmental governance（環境治理）”“politics（政治）”“capacity（容量）”“policy（政策）”和“natural resource management（自然資源管理）”，強度分別為4.61、4.42、4.18、7.73、4.68、3.94 和3.82。這一階段的外文文獻主要側重于鄉村環境治理的政策研究。國外學者研究鄉村環境治理的政策，主要集中在政府政策的制定、實施和評估以及政策的社會影響等方面。Markantoni 等［22］介紹了與蘇格蘭低碳議程有關的政策和文獻回顧，并分析了“農村社區”在蘇格蘭的低碳政策和管理的定位以及可能帶來的機遇和挑戰。這一階段中與鄉村生態環境治理相關的外文文獻數量穩步提高，可以認為是發展期。

3）第三階段穩定期（2019—2023 年）。該階段的突變性關鍵詞有“values（價值）”“areas（地區）”“determinants（決定因素）”“region（區域）”“model（模型）”和“China（中國）”，強度分別為4.89、6.76、4.79、4.72、4.53 和4.26，這一階段的突顯詞是國外當代的研究前沿。這一階段國外的研究重點轉向中國，2019—2023 年，外文數據樣本中研究中國鄉村生態環境治理的文獻逐年增多。Zhang 等［23］研究認為中國農村環境治理面臨缺乏規范性標準、缺乏環境治理主體、缺乏司法保障等諸多困境，于是從人類共享未來的共同體理念出發，提出樹立環境保護的合作與治理理念，提高村民對環境保護的參與度，平衡農村環境治理中的經濟利益與環境利益，以及建立農村環境治理的法治長效機制等解決路徑。這一階段，國外鄉村生態環境治理研究已經趨于穩定，學者們將研究目光聚焦在中國，這對于中國鄉村生態環境治理具有很大幫助。

3.2.2 國內研究前沿

1）第一階段萌芽期（2003—2011 年）。該階段的突變性關鍵詞有“環境保護”“對策”“環保行動”“農村小康”“農村環?！薄爸苌t”和“總量減排”，突顯強度分別為8.95、3.45、2.51、2.51、14.18、2.83 和2.49。這一階段的研究緊密結合“環?！币辉~，既回應了現實需要，又充分體現了政策引領作用。中國環保部門為農村生態環境保護出臺一系列政策，如2003 年的《關于加強農村環境保護工作嚴防非典型肺炎向農村蔓延的緊急通知》、2006 年的《國家農村小康環保行動計劃》、2007 年的《關于加強農村環境保護工作的意見》。這一時期可以歸納為中國鄉村生態環境治理的萌芽期，在這一時期，中國政府不斷加大對農村環境保護的重視程度，出臺一系列政策文件用以保護鄉村環境，為中國后來鄉村環境治理研究指引方向。

2）第二階段成長期（2012—2017 年）。該階段的突變性關鍵詞有“生態文明”“社會資本”“環境污染”和“農村環境”，突顯強度分別為5.24、3.50、2.65、2.58。在這一階段，突顯強度最高的詞是“生態文明”，這表明“生態文明”是該時期學者們關注的熱門主題，也是該時期的研究前沿。于洋［24］認為要以美麗鄉村建設為契機，積極探索農村生態文明建設的新路徑，從而不斷推進農村生態文明建設。陳錦泉等［25］指出生態文明背景下的美麗鄉村建設是中國未來農村的主要建設方向。這段時期的學者們不斷探索建設美麗鄉村，尋找鄉村生態文明的實現路徑，涌現出許多有關鄉村生態環境治理的有價值的文獻，為中國后來相關主題研究奠定基礎，因此這段時期可以總結為中國鄉村生態環境治理的成長期。

3）第三階段思想成熟期（2018—2023 年）。該階段的突變性關鍵詞有“美麗鄉村”“污染治理”“鄉村治理”和“環境治理”，突顯強度分別為3.09、3.08、5.05 和4.46。由于鄉村生態治理經過萌芽期、成長期的發展，鄉村生態治理思想已趨于成熟，因此將這一階段總結為思想成熟期。蘇星鴻［26］認為中共十八大以來，以習近平總書記為核心的黨中央對鄉村生態治理作出了一系列重大論述，標志著中國特色社會主義鄉村生態治理思想已經成熟。在思想成熟期階段，學者們對“美麗鄉村”“污染治理”“鄉村治理”和“環境治理”等熱門主題展開廣泛研究，這些主題也是中國當代的前沿問題。

3.2.3 國內外研究前沿對比 無論是國外還是國內，在各發展階段均出現多個高突顯強度關鍵詞，從側面反映了鄉村生態環境治理在各時期都是熱門研究主題，并且通過突顯詞可以直觀地看出各階段的研究前沿和演化過程。通過對比分析國內外關于鄉村生態環境治理的研究前沿，可以發現其具有一定的相似性和差異性。相似性：一是國內外鄉村生態環境治理研究總體上都可以分為3 個階段，且3 個階段都經歷了從起步到穩定、萌芽到成熟的發展過程；二是國內外鄉村生態環境治理研究都注重政策分析，分析自上而下的政策對于鄉村生態環境治理的可行性和有效性。差異性：國外鄉村生態環境治理研究側重于對環境治理的某一具體問題進行分析研究，比如空氣污染、土壤污染和水質污染的原因分析及解決辦法；而國內研究側重于從宏觀角度進行把握，注重強調通過鄉村生態環境治理給鄉村帶來的好處。國外對鄉村生態環境具體問題研究值得學習，只有對鄉村環境存在具體問題進行研究并解決，才能實現真正意義上的鄉村生態環境治理，從而實現中國鄉村生態振興。

4 研究結論與展望

4.1 研究結論

以美國科學網（Web of science）和中國知網（CNKI）學術期刊作為數據來源，利用文獻計量工具軟件CiteSpace 對國內外鄉村生態環境治理的年發文量、作者、國家、機構、研究熱點和研究前沿等展開分析，研究結論如下。

1）從發文趨勢看，國內外鄉村生態環境治理文獻數量總體呈上升趨勢，這表明國內外學者逐漸加強鄉村生態環境治理研究，鄉村生態環境治理成為2003—2023 年全球學界的研究熱點。

2）從主要作者看，國內外鄉村生態環境治理研究科研合作較弱，尚未形成高產和高影響力的核心作者及科研團隊，但國外學者的合作關系強于國內。

3）從發文國家看，中國是鄉村生態環境治理領域發文量最多的國家，同時，發達國家和農業國家更注重鄉村生態環境治理研究。

4）從發文機構看，中國形成了以中國人民大學農業與農村發展學院、南京農業大學公共管理學院、中國社會科學院農村發展研究所等為中心的研究團隊，但機構之間的合作連線較少，各機構之間的合作研究不夠緊密。

5）從研究熱點看，國內外都注重鄉村生態環境治理的研究，但國內的熱度要高于國外。國外的研究熱點主要有生態系統服務、生態保護、鄉村發展、可持續發展等，國內的研究熱點主要是鄉村振興、環境治理、生態文明、人居環境等。國外關于耕地保護的文獻較多，更注重研究土地空間的利用，國內更注重研究如何以鄉村生態環境治理推動鄉村振興。

6）從研究前沿看，國外當前的研究前沿為價值、地區、決定因素、區域、模型和中國，美麗鄉村、污染治理、鄉村治理和環境治理是中國當前的研究前沿。

4.2 展望

1）加強鄉村生態環境治理研究領域作者間的合作。中國鄉村生態環境治理的科研合作較弱，且未形成一批高產和高影響力的核心作者及科研團隊。合作研究可以帶來更加開放和創新的思維，通過不同背景、不同專業學者們的集思廣益，能夠有效開拓鄉村生態環境治理的新思路和新方法。

2）加大耕地保護力度，注重土地空間的利用。耕地是最寶貴的農業資源和最重要的生產要素，是國家的根本保證。中國約有14 億人口，耕地約有13.3 億hm2，人均占有耕地還不到全球平均水平的1/3。要加大耕地保護力度，注重土地空間的利用。一個國家只有立足糧食基本自足，才能掌握糧食安全的主動權，進而推動經濟社會穩步發展。

3）保護草原牧場生態環境，引導牧民科學合理放牧。世界的主要牧場國家，如美國、澳大利亞和新西蘭等，已經開始加大對草原的保護力度。他們已經認識到過度放牧會導致土壤沙化、水土流失和營養流失，不利于植物的生長，最終導致草場退化。中國雖然是世界上草原面積最大的國家，但由于過度開發和放牧，中國草原的生態環境遭到了嚴重的破壞，保護草原牧場生態環境已刻不容緩。

4）加強對鄉村生態環境保護的宣傳力度，提升農民生態環境保護意識。中國農民受教育程度普遍較低，但對抖音、快手等短視頻上的信息接受能力較強，村委會和相關生態環保部門可以利用短視頻等新媒體技術加強對鄉村生態環境保護的宣傳，從而提升農民的生態環境保護意識。

5）大力發展綠色農業產業，倡導以綠色農業發展循環經濟。中國各農村地區可以在綠色發展理念的引導下，充分利用本地生態資源優勢，打造有益于生態環境的綠色農業產業，從而達到以綠色產業促進發展和以發展帶動生態環境保護的雙向促進的效果。