章曉霞,李發爵,李湘成,陳民,蘇悅,付紅,彭麗平,梁小燕
(1.景德鎮市第三人民醫院檢驗科,江西 景德鎮 333000;2.南昌美康盛德醫學檢驗實驗室有限公司,江西 南昌 330000;3.浙江大學醫學院附屬邵逸夫醫院檢驗科,浙江 杭州 310000)
歐蒙印跡法中所包被的抗原均為生化特性明確的純化抗原,因此具有良好的檢測敏感性[1]。 操作過程中,模條本底顏色變深、掃描不報警的現象時有發生;但本底顏色很深及掃描報警,顯示“不可用的”情況也偶有發生,表明實驗失敗,復查也如此,報告發不出。 2020 年12 月18 日和2021 年1 月1 日2 名住院患者ANA 譜3 模條 (15 項)顏色很深及掃描報警,顯示“不可用的”;經進一步分析為球蛋白增多,增加了模條的吸附所至。 血清經適當稀釋,減少球蛋白的含量,從而減少吸附達到可以掃描,不報警,實驗成功的目的;再加做間接免疫熒光 (IIF:HEp-2 細胞),ANA 譜3 報告就可以安心發出。 現報告如下。
1.1 一般資料 2 病例均來自撫州市第一人民醫院住院病人,其中病例1,游某,男,51 歲,臨床診斷:肺部感染、乙型肝炎后肝硬化失代償期、低蛋白血癥、胸腔積液、脾大。 病例2,羅某,女,47 歲,臨床診斷:腎病綜合癥、狼瘡性腎炎、甲減、高血壓病等。
1.2 檢測方法 ANA 譜3 采用歐蒙免疫印跡法,在全自動EUROBlotMadter Ⅱ儀、 佳能CanoScan LiDE120 掃描儀及配套試劑上進行;IIF 采用歐蒙試劑及EUROStar ⅢPlus 熒光顯微鏡上進行。 結果見表1、圖1~圖8。

表1 2 病例實驗室檢查結果

圖1 第2 條模條為病例1 ANA 譜3 模條圖形,本底顏色很深,未見質控帶
病例1,ANA 譜3 模條本底顏色很深,未見質控帶,掃描報警,提示“不可用的”,見圖1、圖2;說明實驗失敗,復查也如此,經與歐蒙工程師溝通,告知給病人退費。 筆者通過1:3 稀釋血清,模條顯示較清晰質控帶,經掃描后質控帶顯示1 個“+”,未出現報警(正常質控帶顯示黑色+~+++為合格),結果為ANA 譜3 所有項目陰性,見圖3、圖4。 再經IIF 的驗證:S<1:100(參考值:<1:100)、核型:陰性,見表1。最終報告該病人ANA 譜3 所有項目為陰性。

圖2 病例1 模條經掃描后(黃色區域)圖形,提示“不可用的”

圖3 黃線上模條為病例1 血清經1:3 稀釋后的ANA 譜3 模條圖形,見較清晰質控帶

圖4 病例1 血清經1:3 稀釋后的ANA 譜3 模條的掃描圖形(黃線上),未見報警,質控帶顯示1 個“+”。結果為全陰性
病例2,ANA 譜3 模條本底顏色較深,見模糊質控帶,掃描報警,提示“不可用的”,見圖5、圖6,說明實驗失敗。 通過1:2 稀釋血清,模條顯示較清晰質控帶,經掃描后質控帶顯示“++”,未出現報警,結果為抗SSA、Ro-52、ds-DNA、ANuA、Histone抗體分別為1 個“+”,見圖7、圖8。 因血清1:2 稀釋,所以該病人ANA 譜3 上述5 項抗體分別報告2 個“+”是較準確的。 IIF 結果S=1: 640、核型為均質;其它(ds-DNA(ELISA)633.34 IU/mL、熒光強陽性,也可說明這一點,見表1。

圖5 第2 條模條為病例2 ANA 譜3 模條圖形,本底顏色較深,見模糊質控帶

圖6 為病例2 模條經掃描后(黃色區域)圖形,提示“不可用的”

圖7 第2 條為病例2 血清經1:2 稀釋后的ANA 譜3 模條圖形,見較清晰質控帶

圖8 第2 條為病例2 血清經1:2 稀釋后的ANA 譜3 模條的掃描圖形,未見報警,質控帶顯示“++”。結果為抗SSA、Ro-52、ds-DNA、ANuA、Histone 抗體分別為1 個“+”
對于某些患者的特殊情況(例如臨床用藥、肝功能異常等)導致血清樣本中非特異蛋白質、膽紅素或血脂等含量增加, 上述物質可能會被吸附到膜片上,最終導致非特異性背景顏色的增強[1]。 病例1 乙型肝炎后肝硬化失代償,腎功能輕度異常,肝纖4 項升高,除輕度黃疸(TBil21.7 umol/L)外、血脂偏低,球蛋白升高明顯(64.3 g/L);病例2 腎病綜合癥、狼瘡性腎炎,膽紅素、血脂正常,IgG 達到2 580 mg/dL(參考值:751~1 560 mg/dL),TP63.6g/L、ALB26 g/L、GLB37.6 g/L,也就是球蛋白升高。 所以筆者認為模條顏色變深可能主要與病人球蛋白升高相關,球蛋白越高模條顏色越深,甚至導致掃描不成功,顯示“不可用的”,實驗失敗。 通過對血清的適當稀釋,減少球蛋白的含量,從而降低模條的吸附及本底顏色,以達到可以掃描,不報警,實驗成功的目的。 掃描結果×稀釋倍數即為最終報告結果;加做IIF 報告可進一步增加可信度,因為HEp-2 細胞中包含100~150 種自身抗原,美國風濕病學會(ACR)已將間接免疫熒光檢測推薦為檢測ANA的“金標準”[2],中國免疫學會臨床免疫分會、歐洲自身免疫標準化促進會(EASI) 將其推薦為ANA檢測的“參考方法”[3-5]。 值得注意的是,熒光顯微鏡的質量和熒光光源強度及濾光器的配置要好,否則會影響結果判斷的準確性[6]。
有些研究中,在深色背景下,只要能觀察到特異性抗原位置條帶陽性,均可視為明確陽性;若背景顏色過深而嚴重影響到結果判讀, 則樣本不適用于該檢測體系,可考慮采用其他的檢測方法(如ELISA)進行檢測。 但本研究中血清稀釋法再加上IIF 作為補充也不失為一種簡便易行的方法。 由于觀察樣本例數有限, 在今后的工作中增加觀察例數及與臨床的結合, 以對此類問題有一個比較全面的了解。