礦山企業項目建設經濟效益評價體系與評價方法進展與展望

陳杰威， 鄭建明， 張 曼， 孔祥瑋

（1.吉林化工學院， 吉林 吉林 132000； 2.萊州市金城鎮新城金礦， 山東 煙臺 261400）

0 引言

經濟效益簡單來說就是投入產出比，是通過商品和勞動的對外交換所取得的社會勞動節約，即以相對較少的勞動耗費取得相對較多的經營成果，或者以相同的勞動耗費取得更多的經營成果。經濟效益是資金占用、成本支出與有用生產成果之間的比較。礦山企業相比于其他傳統企業，普遍存在一些問題，如建設周期較長、自動化程度普遍較低、生產方式較為落后、地理環境較為偏僻等問題。通過經濟效益評價指標體系的建立能夠有效地對企業進行合理的管控，并且能夠及時發現在生產過程中遇到的問題，全面做好礦山企業在基建期、生產期、修復期所包含的全生命周期的合理管控。通過所構建的經濟效益評價體系，分析企業所存在的隱患，給出有效的預判，有效降低企業的經濟損失，這對于企業來說具有深遠意義。

1 礦山企業項目建設經濟效益評價體系與評價方法發展歷程

國外項目評價理論的發展項目評價最早可追溯到19 世紀30 年代，至今已經經歷了近180 年。期間經歷了3 個重要階段，第一個階段是從1830—1930年，1944 年由法國工程師杜皮特在《公共工程項目效用的度量》論文中提出的消費者剩余的概念，并且根據該觀點提出了公共工程的社會效益的概念；第二個階段為1930—1968 年間，第二次世界大戰的爆發與戰后經濟的復蘇，隨著各國政府管理公共事物的經驗不斷增加，以及人們對于生活改善的要求不斷增加，政府干預社會經濟的需求愈加強烈，政府干預社會經濟的作用卻是在不斷增強。同時經濟學家也逐漸關心生產與消費水平、資源的配置、社會福利等因素，進而產生了福利經濟學。福利經濟學為項目評價提供了基本概念、原理、福利標準和一般性理論基礎，其中福利經濟學中的完全競爭模式、社會效用理論、邊際分析以及帕累托最優準則成為項目“成本- 效益”分析的基石，導致了傳統社會費用- 效益分析方法的發展；第三個階段從1968 年至今的新方法產生與應用階段，其特點就是1968 年提出的“現代費用- 效用分析”項目評價方法的提出[1]。1980 年出版了名為《工業項目評估手冊》一書中提出了以項目對國名收入的貢獻作為判斷項目的價值標準。隨著現代工業的發展，對環境造成了極大的損害，于是分析投資項目對國家地區各項社會發展目標所做的貢獻與影響的社會評價應運而生。它用于分析評價項目的建設與事實對收入、就業、自然環境、社會環境等方面的效益和影響。

目前國內外學者對企業經濟效益綜合評價體系的研究主要集中在兩個方面：一方面是通過對綜合評價指標體系的研究來全面了解企業經濟效益的一種綜合性的了解；另一方面通過對綜合評價的實務操作的研究能使評價者精準的把握約束企業經濟效益提升的關鍵因素及其經濟效益相對薄弱的環節，從而總結出能有效提高企業經濟效益的舉措。其中企業經濟效益評價的實務模式又可分為以下四種：以企業內部制度為導向的經濟效益評價模式、以企業經濟效益形成的結果為導向的經濟效益評價模式、以企業暴露出的相關問題為導向的經濟效益評價模式和以企業風險為導向的經濟效益評價模式[2]。

2 礦山企業經濟效益評價指標體系的特點

企業在構建經濟效益評價指標體系時，主要圍繞企業的生產、成本與利潤、資金等方面認真根據企業的實際情況進行經濟效益的改善，秉著客觀公正的方式進行分析，提供有效滿足企業經濟效益的方法，形成一套科學的、全面的、能夠長期使用的一套經濟效益指標體系[3]。

礦山企業經濟效益評價體系要滿足以下特點：

1）指標體系的科學性。在進行經濟效益指標的選擇時，應該符合當前社會的經濟形勢，并且要與企業的發展相結合，在企業的不同發展時期所關注的指標各不相同，要根據實時的情況進行指標的選取才能有效提高評價水平。

2）指標體系的綜合性。所選出的經濟效益指標應能夠全面精確地對企業盈虧狀況以及相關領域的收益效果給出較好的評估，能夠較好地體現出企業微觀層面以及宏觀層面的，如果所建立的經濟效益評價體系僅考慮片面情況，而忽略了全面性、精準性那么將無法反映出企業的經濟效益實際狀況以及所存在的潛在問題，那么將失去了經濟效益評價的意義。

3）指標體系的持續性。所構建的經濟效益指標體系應該滿足較長時期的使用，能在較長的一段時間提供有效的經濟效益評價，因此所選取的指標一般具有綜合性，盡量避免在不同時期較多指標失效的情況，避免整體運用程度不高的指標[4]。

3 礦山企業經濟效益評價相關指標體系

礦山企業可以從兩方面對其進行經濟效益的評價，既要從國家宏觀政策方面又要從滿足企業的利潤等微觀經濟方面來考慮。只有宏觀與微觀相結合才能有效的對企業進行經濟效益的評價。可以對企業財務收益分析和不確定性分析兩個方面對礦山企業進行系統的分析，找出核心關鍵指標[5]。

3.1 財務凈現值

式中：It為第t年的成本情況；Ot為項目第t年的成本情況；N為項目經歷N年的投資和收益；ic為項目的預期收益的平均水平或者基準利率水平。通過該指標計算值與0 進行比較可以判斷項目是否值得投資。

3.2 內部收益率

內部收益率衡量的是收益水平，內部收益率與平均水平進行比較，當高于平均水平時，表示收益狀況良好。

3.3 投資利潤率

投資利潤率=凈利潤/總投資，通過該指標來衡量一年來的利潤狀況。

3.4 投資回收期

通過該指標可以計算出回本。

3.5 反映企業償債能力的指標

1）資產負債率=負債總金額/資產總額×100%。該指標能反映企業在運營過程中成本的情況，通過該指標與行業標準值進行比較，指標越高于行業標準說明投入太高，需要降低企業的投入成本，縮減不必要的開支，提高企業資金管控。

2）流動比率=流動資產/流動負債。該指標能反映企業資產變現的能力，流動比率越大，說明企業的償債能力越強。

礦山企業相較于其他傳統企業具有特殊性，所面臨的不確定性因素較多，比如環境因素、市場需求、以及產礦量等[6]。如果在構建經濟效益評價的過程中所考慮的經濟效益指標較為單一，那么評價的結果將不如人意，更可能存在評價結果與實際相反的情況，這將給企業造成巨大的損失，造成不可逆的事態。通過不確定性分析可以有效減少不確定性因素對企業經濟效益的影響，來有效預測礦山項目投資對各種無法預見因素的抗干擾力。

不確定性分析方法可以從敏感性分析和盈虧平衡分析進行考慮[7]。敏感性分析就是不斷將導致經濟效益指標產生較大波動的因素進行測試，通過不斷改變這些因素來觀察經濟效益指標變化情況，如果這些因素的變化導致了指標產生了較大波動，就認為該因素是敏感的。首先將經濟效益產生較大因素的指標找出，計算出各不確定因素在實際可能的變化范圍內所對經濟效益產生的影響結果，進行對應，最后進行解決方案的構建。

盈虧平衡分析的本質是當某些不確定性因素在變化的過程中，導致了盈虧失衡，通過企業歷史數據將找出的各種因素在變化的過程中使得盈虧剛好達到平衡的點，得到該因素對企業經濟效益產生的影響。敏感性分析與盈虧平衡都需要大量的歷史數據為依托，只有通過大量的數據才能使得分析準確。較少的數據可能導致分析的結果不準確或者產生較大偏差，從而很難對企業未來進行預測與有效的管控。

4 研究展望

通過以上對礦山企業的相關了解，對未來礦山企業經濟效益的發展提出以下建議：企業需要建立一套科學合理的經濟效益指標體系至關重要，并且在指標的選取方面也給出了相關的理論依據，所構建的指標要能綜合反映企業經濟效益，指標體系的構建是評價模型的核心之處，用更少的指標反映企業經濟效益能有效降低相關工作人員的工作量并且減少出錯的概率。在提高企業經濟效益的同時，為企業未來的發展提供路線，做出合理的評估為企業創造最大化的經濟利益。