山東省養鴿場新城疫情況流行病學調查

摘要：鴿新城疫是一種由禽I型副黏病毒引起的、流行于鴿群的高度接觸性急性傳染病。改革開放40余年來，我國養鴿業發生了天翻地覆的變化，信鴿和賽鴿業得到長足發展，種鴿、蛋鴿、集約化肉鴿養殖產業呈現集群現象，隨著養鴿業的高速發展，鴿新城疫已經悄然成為養鴿業第一殺手，是重點防控的傳染病之一。國家新城疫參考實驗室主動監測的數據表明，鴿群新城疫帶毒率呈上升趨勢[1]。因此，對鴿群新城疫病毒感染情況應重點加以關注。

關鍵詞：鴿；新城疫；調查

相對其它動物疫病，山東省關于鴿新城疫的專項流行病學調查工作開展較少，在山東省動物疫病流行病學調查與監測技術體系中，鴿新城疫流行病學調查專項方案需要進一步完善。

1 臨床調查內容

利用描述流行病學的研究方法，從鴿子的飼養管理情況、防疫設施、發病情況以及不同飼養階段的鴿存欄情況等方面，開展鴿新城疫的臨床流行病學研究。結合實驗室檢測，掌握鴿新城疫的臨床癥狀與實驗室檢測的一致性以及鴿新城疫的臨床指征。

1.1 調查范圍

2022年秋防期間，筆者選擇了山東省濰坊、濟寧、聊城、菏澤等6個市39個鴿場開展橫斷面調查。

1.2 調查方法

1）問卷設計。根據上年度調查經驗，設計調查問卷，通過問卷星發放到相關6市、縣、鎮、鄉畜牧獸醫技術人員及養殖場開展問卷調查，了解場區存欄、出欄、防疫、消毒、舍內外環境、衛生狀況、疫病發生、診療等。調查的主要內容是鴿群的日常生產管理、疫苗使用、疫病檢測、消殺情況等，了解掌握鴿群疫病發生、流行、診斷、處置、無害化處理等。

2）網格化管理。利用全省重大動物網格化管理體系，由協管員、村級防疫員對轄區內的鴿養殖場開展入戶走訪，不斷完善養殖場基礎信息，錄入魯牧云平臺，做到底數清、情況明。

1.3 樣品采集

采集390份血樣進行新城疫免疫抗體效價檢測判定抗體水平，對免疫效果進行評價。

1.4 結果

1）基本養殖情況。問卷星調查標明，39個鴿場中，1 300對以上的鴿場有21個，占59.47%，有18個場門口無消毒池，有27個場一周消毒達不到1次。有畜牧獸醫技術人員的鴿場只有7個，其余鴿場的從業人員主要為農民、下崗工人和其他兼職人員。飼養環境及選址方面，通過調查發現有5個場建在公路沿線，有15個場存在場與場之間相距比較近的問題，大多數鴿場的飼養環境衛生比較差，有5個鴿場存在鴿場與雞、鴨等禽混養。

2）主要疫病發病死亡情況。6個市39個鴿場的發病死亡情況的調查統計結果見表1，由表可以看出省內鴿場發病死亡情況相對比較嚴重，其發病率和死亡率均為31.39%和23.52%。通過此次調查，引發此病的主要病種有新城疫、鴿痘、毛滴蟲、腺病毒等，導致大批死亡的主要病種為新城疫。

1.5 分析

通過對山東省內6個市39個鴿場的調查，基本查清了我省鴿場的飼養規模、人員素質、主要疫病種類及流行現狀。

1）基本養殖情況。通過調查，鴿的飼養規模較大，調查的39個鴿場中1 300對以上的鴿場有21個，占59.47%。通過調查，發現大部分鴿場的飼養環境和養殖人員存在許多問題，這些問題的存在極容易引起疫病的發生與流行。主要問題有：①鴿場的場舍環境衛生較差，消殺有死角不徹底。經調查，多數鴿場都發現有感染毛滴蟲、大腸桿菌現象，這與鴿場舍衛生差和消殺有死角都有一定關系，雖然這兩種病的發病率不是太高，但容易引起其他疫病的并發和繼發感染，使死亡率增高。其次，多數鴿場的場區布局規劃設置不合理，在場出入口未建設消毒池等消殺設施設備，也沒有設置隔離區。沒隔離區阻隔，健康鴿就很容易被發病鴿和帶病鴿傳染，逐漸致使大批量感染。沒有配套的消殺設施設備，外來的車輛和人員很容易把病原體帶入場內，導致鴿場疫病的發生；②養殖人員的綜合防治意識低，雖然有部分養殖人員有防疫意識，但沒有專業知識，疫苗的接種時間、次數的安排不夠合理，接種方法不夠正確，導致免疫效果不理想。還存在疫病發生時也未向當地獸醫部門上報；③養殖人員缺乏對防疫知識的了解。鴿場中混養其他家禽的情況比較常見，從研究結果來看，能引起鴿感染新城疫的病毒有鴿新城疫病毒和雞新城疫病毒兩種，如果鴿群感染了雞新城疫病毒，容易引發周圍的其他雞群和禽類的感染，導致疫病的大面積流行傳播，像這種潛在的、易流行的風險，不管是畜牧獸醫主管部門還是禽類養殖場戶都必須引起高度的重視[2]；④選址問題，將鴿場建在公路交通要道沿線、場與場之間的間距小增加了病毒的傳播機會，對疫病的有效防治不利。

通過以上問題，養殖戶應該重視新城疫的防控，制定嚴格的防疫規章制度，防治疫病的流入與散播。

2）疫病發生情況。疫病情況調查顯示，省內鴿的發病死亡比較嚴重，其平均發病率和死亡率為30.79%和23.85%。引起鴿發病的疫病種類不多，這和鴿的抗病能力強有一定的關系，但主要流行的疫病是新城疫，而鴿場一旦發生新城疫，死亡率較高，給養殖場造成重大損失。表明山東省鴿場必須從日常管理中重視對這幾類疫病特別是新城疫的防治，建立科學的以免疫預防與消殺相結合的綜合防治措施。

2 血清學調查

對山東省境內不同規模場的鴿子開展鴿新城疫主要病毒感染抗體進行檢測，并開展實時檢測工作和實驗數據的比較分析工作。通過血清學調查，掌握鴿新城疫的感染概率，以及與其他疫病的混合感染情況，了解鴿新城疫血清學陽性與臨床發病的相關性。

2.1 血樣采集及處理

從各地區調研的39個鴿場每個場隨機取10只鴿采樣，每只鴿采取翅下靜脈血1.5 mL，共采集390份血樣。

把采集的新鮮無污染的血樣置入干凈的離心管中，2 000 r/min離心3 min，將血清離心析出，放在4 ℃恒溫箱保存備用。

2.2 新城疫抗體檢測

利用血凝抑制試驗檢測血清中的新城疫抗體，由此來分析鴿群的疫苗免疫狀況。血凝抑制試驗方法如下：首先配制出4單位病毒液備用，用微量移液器在96孔反應板橫排的前11個孔中各加入25 μL的生理鹽水；取25 μL被檢血清加入第1孔中，并進行倍比稀釋至11孔，最后去掉25 μL；1-11孔分別加入25 μL配制好的4單位病毒液，第12孔作為對照孔加25 μL生理鹽水，輕輕振蕩搖勻后置于室溫，靜置15～20 min；最后每孔加25 μL l%雞紅細胞，振蕩后在37 ℃下作用20～30 min，判定結果。

2.3 結果

對采集的39個鴿場的390份血清檢測新城疫抗體，從上表2的檢測結果來看，為零的抗體效價樣本就占17.92%，總體抗體效價集中在1：64以下，抗體效價平均為3.66 ㏒2。表明所調查的6地市39個鴿場的新城疫抗體效價總體效果不理想。

2.4 討論

綜上所述，在生產實踐中，鴿新城疫的免疫不同于其他家禽有相對固定的新城疫免疫程序，其所產生的抗體效價參差不齊，結論如下：①對新城疫疫情認識不夠，不進行新城疫免疫，調查的39個鴿場有7個鴿場從來沒有免疫過新城疫抗體效價為零占比17.92%。這是非常危險的，一旦有新城疫的發生，鴿場將面臨大批量死亡，其損失不可估量；②未制定科學的免疫程序，大部分鴿場參展雞場新城疫免疫程序，根據實踐經驗進行不同程度的調整，導致免疫程序隨意性，有的場1～2個月免疫一次，有的是6個月免一次，甚至還有的1年免一次。免疫程序的不確定性直接影響免疫效果，免疫過于頻繁，雖能確保抗體效價，但直接影響鴿群的健康；兩次免疫間隔期過長，其新城疫抗體效價相對較就低，不能做到有效保護，免疫即失敗；③所有雞新城疫疫苗對防制鴿新城疫有一定的交叉保護能力，但是由于市面上沒有鴿專用的新城疫疫苗，所以在新城疫苗的選擇和使用上較混亂，被調查的39個鴿場中有的鴿場同時使用好幾個生產廠家的疫苗，大多數場使用雞用新城疫凍干苗或油乳滅活苗，使用方法也沒有嚴格按使用說明書進行。這種不合理使用疫苗容易使疫苗失效或效價降低，毒力強的疫苗容易給鴿群帶來生物安全隱患；④免疫是防制新城疫病毒的最有效途徑，被調查的39個場只有3個鴿場曾檢測過免疫抗體。鴿場定期進行免疫效果評估，做好免疫效果監測評估，可以清楚地掌握疫苗使用后的免疫情況，準時把握疫情動態，若出現免疫失敗能及時調整免疫程序，及時開展補免。

通過以上問題，養鴿場應該對新城疫的免疫加強重視，根據鴿場實際制定科學合理的免疫程序，選擇合適的新城疫疫苗使用，定期對鴿場采樣進行免疫抗體評估，以提高鴿場新城疫的免疫注射效果，更大程度地控制和減少新城疫的發生。

參考文獻：

[1] 羅瑤瑤，王靜靜，王云平，等.2014-2017年我國部分地區10株鴿副黏病毒的分布及其分子特征[J].中國獸醫學報，2018，38（10）：1883-1886+1931.

[2] 古靜.山東省鴿新城疫病毒分離鑒定與分子特征研究[D].南京農業大學，2016.