一種處置場(chǎng)地下截水盲溝設(shè)計(jì)

關(guān)鍵詞： 低中水平放射性廢物 處置場(chǎng) 地下水 截水盲溝 隔離

近年來，核電行業(yè)的迅速發(fā)展，為國(guó)家減少碳排放量和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，也取得巨大經(jīng)濟(jì)效益。但由于放射性廢物處置設(shè)施建設(shè)與核電快速建設(shè)的不配套或不同步，核電站產(chǎn)生的放射性廢物處置已成為備受關(guān)注的環(huán)境問題，并成為制約核電發(fā)展的重要因素之一。處置場(chǎng)建設(shè)的關(guān)鍵問題是選址，處置場(chǎng)的選址既是技術(shù)問題，也是社會(huì)問題[1-2]，這給處置場(chǎng)建設(shè)的推進(jìn)帶來很大的難度。對(duì)于處于生態(tài)環(huán)境脆弱、社會(huì)環(huán)境敏感的區(qū)域，如何提高處置場(chǎng)本質(zhì)安全度，更好地實(shí)現(xiàn)廢物安全處置，對(duì)于我國(guó)核能和核技術(shù)利用的可持續(xù)發(fā)展，以及環(huán)境安全和公眾安全具有重要意義。

處置場(chǎng)的安全性主要依賴于工程屏障（處置單元、覆蓋層等）和天然屏障的整體效能，自然條件十全十美的場(chǎng)址是難覓的，場(chǎng)址的選定應(yīng)是場(chǎng)址條件的適宜性和社會(huì)可接受性的統(tǒng)一，因此，場(chǎng)址自然條件的某些不足需由工程屏障彌補(bǔ)[3]。文章通過對(duì)國(guó)內(nèi)外已建并運(yùn)行處置場(chǎng)的分析研究，結(jié)合北方某處置場(chǎng)的實(shí)際情況，提出一種降低地下水水位的截水盲溝設(shè)計(jì)，解決處置場(chǎng)地下水埋深較淺問題，并對(duì)此設(shè)計(jì)的長(zhǎng)期有效性、穩(wěn)定性等進(jìn)行分析論證。

1 國(guó)內(nèi)外近地表處置場(chǎng)概況

1.1 國(guó)內(nèi)外近地表處置場(chǎng)現(xiàn)狀

低、中水平放射性廢物處置主要采用工程近地表處置和巖洞處置兩種型式。據(jù)統(tǒng)計(jì)：截至2011 年，世界上已建成約160 個(gè)廢物處置場(chǎng)，其中非巖洞處置場(chǎng)約占90%，各國(guó)具體的處置場(chǎng)數(shù)量狀況如表1 所示[4]。

表1 中各國(guó)的處置場(chǎng)有多種處置方式，主要包括干旱地區(qū)低放射性水平廢物的深溝處置（如在阿根廷、印度、南非、美國(guó)）；處置低、中放射性水平廢物的近地表專設(shè)設(shè)施（如在中國(guó)、捷克共和國(guó)、法國(guó)、印度、日本、斯洛伐克、西班牙、英國(guó)和烏克蘭）；處置低、中放射性水平廢物的地下專設(shè)設(shè)施（如在瑞典和芬蘭）；在美國(guó)開展的低放射性水平廢物鉆孔處置；以及接收低、中放射性水平廢物的地質(zhì)設(shè)施（如在匈牙利和美國(guó)）。

1.2 近地表處置方式現(xiàn)狀分析

近地表處置方式主要有4 種基本處置形式：地表下土溝、地表下混凝土壕溝、半地下土丘混凝土溝和地面上混凝土構(gòu)筑物等[5]。

1.2.1 地表下土溝處置

地表下土溝形式主要依靠天然屏障，其采取的工程措施少，因此安全性能差，目前普遍認(rèn)為此方法較適用于極低放射性水平廢物的處置。低、中水平放射性廢物處置已被其他處置方式所代替。

1.2.2 地表下混凝土壕溝

地表下混凝土壕溝處置是對(duì)地表下土溝處置方式的改進(jìn)。它設(shè)置了多種屏障以限制或延緩放射性核素從廢物庫(kù)向外遷移。為了提高安全性，這種方式有增加深度和提高覆蓋層厚度的傾向。底部設(shè)排水孔和集中導(dǎo)水系統(tǒng)。

此處置方式適合用于地下水埋藏較深等天然條件比較好的地區(qū)，穩(wěn)定性好，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單。例如：美國(guó)的巴威爾、貝蒂、里奇處置場(chǎng)，我國(guó)的西北處置場(chǎng)等。

1.2.3 半地下土丘混凝土溝

半地下土丘混凝土溝，其工程構(gòu)筑物一部分在地表以上或工程構(gòu)筑的頂板與地表相齊，而覆蓋層在地表之上。如法國(guó)芒什處置場(chǎng)、加拿大CRNL 處置場(chǎng)等。

1.2.4 地面上混凝土構(gòu)筑物

地面上混凝土構(gòu)筑都建在場(chǎng)址地表面之上，如法國(guó)奧布處置場(chǎng)，我國(guó)北龍?zhí)幹脠?chǎng)等。此處置方式用于地下水位較高的潮濕地區(qū)，不需要開挖大量土石方，地面施工較容易，但設(shè)計(jì)較為復(fù)雜，覆蓋層受異常氣候變化影響大，后期覆蓋回填成本可能較大。

綜上所述，不同處置方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，處置形式的確定需綜合考慮擬建場(chǎng)址的地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件對(duì)場(chǎng)址的影響、地下水位與處置單元底板的距離、地下水的流向及水量大小等因素，同時(shí)還需考慮處置單元的屏蔽、安全性及最終覆蓋后盡量與原地貌的一致性。

2 地下水埋深較淺場(chǎng)址的研究重點(diǎn)

長(zhǎng)期以來，由于處置場(chǎng)對(duì)場(chǎng)址的自然條件具有非常高的要求，制約著處置場(chǎng)建設(shè)及發(fā)展。然而，除極少數(shù)場(chǎng)址的自然條件比較好外，大部分的場(chǎng)址自然條件均會(huì)有不同程度的缺陷，而地下水埋深較淺就是其中較為突出的問題，需要靠工程屏障來彌補(bǔ)自然條件的不足。

地下水是可能釋放和輸運(yùn)放射性核素的主要介質(zhì)，需考慮通過工程措施實(shí)現(xiàn)對(duì)場(chǎng)址地表水和地下水的控制，尤其是地下水埋深較淺的場(chǎng)址，為保證地下水位低于處置單元底一定距離，應(yīng)重點(diǎn)對(duì)采取工程措施的長(zhǎng)期穩(wěn)定性、有效性進(jìn)行分析，研究確定合理截排地下水方案，盡量減少后續(xù)長(zhǎng)期維護(hù)要求，實(shí)現(xiàn)處置場(chǎng)在運(yùn)行、監(jiān)管期與地下水的安全隔離。

北方某擬規(guī)劃建設(shè)處置場(chǎng)，主要考慮接收該地區(qū)核電廠產(chǎn)生的低、中水平放射性固體廢物，總處置容量按1.5×105 m3規(guī)劃設(shè)計(jì)，廢物放射性總活度約為1.4×1018 Bq，按照“統(tǒng)籌規(guī)劃，一次選址，分步實(shí)施”的原則進(jìn)行處置場(chǎng)設(shè)計(jì)，共計(jì)104 個(gè)處置單元。處置方式采用半地下土丘混凝土溝，處置場(chǎng)規(guī)劃運(yùn)行年限為100年，貯存監(jiān)護(hù)期為300 年。

廢物貨包類型主要包括：核電機(jī)運(yùn)行期產(chǎn)生的200 L 和400 L 金屬桶、混凝土高整體容器（HIC）以及退役期產(chǎn)生的Ⅴ型鋼箱和Ⅷ鋼箱等。由于核電廠運(yùn)行期和退役期產(chǎn)生的主要貨包不同，處置單元為兩種類型，Ⅰ型處置單元內(nèi)腔凈尺寸17 m×17 m×8 m，擬主要接收核電廠運(yùn)行期的廢物；Ⅱ型處置單元內(nèi)腔凈尺寸17 m×25 m×8 m，擬主要接收核電廠退役期廢物。

3.2 場(chǎng)址條件

此處置場(chǎng)規(guī)劃建設(shè)在我國(guó)北方，場(chǎng)平絕對(duì)標(biāo)高約12 m，處置單元底板標(biāo)高約6 m，場(chǎng)址區(qū)域地形呈北東向條帶狀，中間地勢(shì)略高，距海邊約400 m。場(chǎng)址區(qū)周圍人口較少，區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較落后，工礦企業(yè)不發(fā)達(dá)、規(guī)模較小，場(chǎng)址交通情況良好。

3.2.1 地質(zhì)條件

場(chǎng)址區(qū)地層簡(jiǎn)單，主要由第四紀(jì)地層和太古宇花崗巖組成。第四紀(jì)地層主要為回填層，以花崗巖碎塊及少量粉質(zhì)黏土為主，回填厚約0.2～1.6 m。基巖主要為各種不同風(fēng)化程度的花崗巖（強(qiáng)風(fēng)化、中等風(fēng)化、微風(fēng)化），局部揭露安山玢巖巖脈[6]。人工屏障基礎(chǔ)位于基巖上，且大部分位于微風(fēng)化花崗巖上，局部位于安山玢巖巖脈上，滿足近地表放射性固體廢物處置場(chǎng)選址的要求。

3.2.2 地震條件

場(chǎng)址近區(qū)域內(nèi)以小震為主，地震分布零散，在距場(chǎng)址5 km 范圍內(nèi)沒有到Ms≥1.0 級(jí)地震記錄。依據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB 18306-2015）[7]中的分區(qū)位置，場(chǎng)址地震基本烈度為Ⅵ度。場(chǎng)址區(qū)未發(fā)現(xiàn)崩塌、水土流失、滑坡、泥石流、地下洞穴、采空區(qū)、塌陷等不良地質(zhì)作用。場(chǎng)址區(qū)不存在影響廢物處置安全的潛在地震地質(zhì)災(zāi)害。

3.2.3 水文地質(zhì)條件

場(chǎng)址水文地質(zhì)條件是影響廢物處置安全的重要因素，也是處置場(chǎng)場(chǎng)址條件中最為關(guān)鍵的因素之一，主要關(guān)注的問題包括地下水類型及埋藏條件、地下水滲流條件、地下水化學(xué)特征及介質(zhì)的核素阻滯性能等。

（1）地下水類型及埋藏條件。

處置場(chǎng)區(qū)地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水和基巖裂隙水。場(chǎng)址區(qū)水位埋深在1.7～3.4 m，平均水位埋深約為2.5 m。地下水排泄有蒸發(fā)以及向沖溝、海洋分散排泄等方式[8]。

（2）地下水滲流條件。

處置區(qū)淺部中等風(fēng)化花崗巖為中等透水巖體，微風(fēng)化花崗巖為弱透水巖體。場(chǎng)區(qū)地下水的平均流向是東偏南25°左右，最終排至大海[9]。

因此，從天然屏障的角度分析，即使有少量的滲水溢出，也不會(huì)向深層地下水遷移，滲水可在淺水層中遷移并在下游以泉的形式滲出，場(chǎng)址下游無重要水功能區(qū)。

（3）地下水化學(xué)特征。

場(chǎng)址區(qū)地下水化學(xué)類型主要為SO4 ·HCO3 ·Cl-Ca·Mg型水，地下水總礦化度均小于1 g/L，總硬度為4.03～4.17 mmol/L，為微硬水，pH 值6.82～6.88，屬中性水。地下水按環(huán)境類型對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)具微腐蝕性，地下水對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋，在干濕交替情況下具微腐蝕性，處置場(chǎng)處置單元在長(zhǎng)期浸水情況下具微腐蝕性。

（4）氣象條件。

場(chǎng)址所在區(qū)域?qū)倥瘻貛О霛駶?rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫9.6 ℃，歷年最高氣溫30.7～41.5 ℃之間，歷年最低氣溫為-14.3～-28.4 ℃。多年平均降水量615 mm，最小年份342 mm，最大年份905 mm，日最大降雨量243.7 mm。多年平均蒸發(fā)量1 472.5 mm。凍結(jié)深度多年平均0.94 m，冰凍期4 個(gè)月，最大凍土深度平均值910 mm，最大值為2 000 mm。

3.2.4 小結(jié)

該場(chǎng)址地處低山丘陵區(qū)，地質(zhì)、地震、氣象等場(chǎng)址特征較好，不存在危害處置場(chǎng)安全的因素，場(chǎng)址位于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，人口相對(duì)稀少，區(qū)域內(nèi)交通條件便利，輔助配套設(shè)施完善，可滿足廢物運(yùn)輸和處置的需要，但是在水文地質(zhì)條件方面存在地下水埋深較淺的不利因素，不滿足“近地表處置單元底板應(yīng)高于地下水水位，以避免地下水進(jìn)入處置單元”的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求[8]，如果不采取工程措施，將導(dǎo)致處置場(chǎng)處置單元長(zhǎng)期浸泡在地下水中的情況，不利于處置場(chǎng)的長(zhǎng)期安全穩(wěn)定運(yùn)行，增加放射性核素向環(huán)境遷移的風(fēng)險(xiǎn)，需在工程屏障設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)加以研究和考慮。

3.3 工程屏障設(shè)計(jì)

3.3.1 截水盲溝設(shè)計(jì)

（1）截水盲溝設(shè)計(jì)。

為保證地下水位低于處置單元底板并保持一定距離，滿足國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，在處置場(chǎng)的周圍設(shè)計(jì)布置一圈截水盲溝，使處置區(qū)外圍的地下水能夠通過截水盲溝非能動(dòng)第直接排入大海，實(shí)現(xiàn)對(duì)場(chǎng)址周邊地下水的截水、導(dǎo)水功能，從而確保地下水水位始終保持低于處置單元底板。

為實(shí)現(xiàn)截水功能，在處置單元周圍設(shè)置一圈盲溝，在盲溝與處置單元之間設(shè)置夯實(shí)黏土層（保護(hù)層），黏土層上部厚度為3 m，下部為4 m，高度為6 m，處置單元周圍的地下水通過盲溝及時(shí)排出至大海，而夯實(shí)黏土能夠避免盲溝中地下水與處置單元的直接接觸，避免在處置場(chǎng)監(jiān)護(hù)期處置單元混凝土工程屏蔽失效后，放射性核素進(jìn)入到回填的土石中，并通過盲溝中的水流進(jìn)入大海。黏土層采用分層夯實(shí)的方法填筑，夯實(shí)系數(shù)不小于0.97。每層填筑厚度不超過300 mm，夯實(shí)效果經(jīng)驗(yàn)收合格后再填筑上一層。為保證黏土的夯實(shí)度，在填筑每層黏土?xí)r，其外側(cè)的土石料應(yīng)同步填筑。

為實(shí)現(xiàn)導(dǎo)水功能，首先在盲溝底部敷設(shè)槽形石，槽形式空洞尺寸為400 mm×400 mm，相當(dāng)于在盲溝中增加一條涵洞。再在槽形石的周圍回填微風(fēng)化石塊，粒徑約0.2～0.25 m。考慮細(xì)粒顆粒物質(zhì)進(jìn)入盲溝從而影響排水效率或堵塞的風(fēng)險(xiǎn)，在石塊的上部設(shè)置厚度為反濾層，反濾層組成為厚度0.2 m、粒徑0.06～0.07 m 的碎石，厚度0.2 m、粒徑0.03～0.04 m 的碎石，并在其上部回填0.2 m 厚的砂礫石和粗砂，在粗砂的上部回填開挖的塊石。上述石塊的來源可充分利用處置場(chǎng)負(fù)挖產(chǎn)生的巖石。

盲溝主要分為主盲溝和支盲溝，主盲溝位于處置單元左側(cè)，一直延伸至海邊，其余為支盲溝。盲溝采取自然排水方式排水，平均深度為3 m，主盲溝寬度設(shè)計(jì)為2 m，支盲溝寬度設(shè)計(jì)為1.5 m。處置場(chǎng)采取一次規(guī)劃、分期建設(shè)的方式。截水盲溝在施工時(shí)，主盲溝為一次性施工，不同期建設(shè)的處置單元周圍盲溝通過支盲溝實(shí)現(xiàn)有效連接。為了防止海水倒灌風(fēng)險(xiǎn)，盲溝采取千年一遇的最高潮位2.51 m 進(jìn)行設(shè)計(jì)，處置區(qū)內(nèi)盲溝的坡度采用2‰，處置場(chǎng)區(qū)南側(cè)至海邊采用5‰。截水盲溝設(shè)計(jì)圖如圖1 所示。

為了監(jiān)測(cè)盲溝排水情況，在處置區(qū)主盲溝中埋設(shè)3 個(gè)監(jiān)測(cè)管，監(jiān)測(cè)管采用φ 200×5 mm 鋼管，鋼管底部轉(zhuǎn)孔。在排水口部位設(shè)置混凝土臺(tái)階，并設(shè)有護(hù)欄，使工作人員能夠隨時(shí)到達(dá)排水口檢查盲溝排水情況。

（2）截水盲溝長(zhǎng)期穩(wěn)定性分析。

處置場(chǎng)的截水盲溝是在微風(fēng)化基巖中開挖，兩個(gè)側(cè)壁均為微風(fēng)化花崗巖。在盲溝中回填的塊石、碎石為微風(fēng)化花崗巖，具有非常強(qiáng)的抗風(fēng)化能力。根據(jù)調(diào)研了解，截水盲溝的設(shè)計(jì)暫無在處置場(chǎng)長(zhǎng)期運(yùn)行驗(yàn)證的實(shí)例。為論證截水盲溝設(shè)計(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定性，文章采用天然類比的方法。經(jīng)對(duì)考古和歷史資料研究分析，古代人工材料如陶制品、磚和天然材料如砂礫巖、石灰?guī)r等經(jīng)過上千年的風(fēng)化、侵蝕，至今保持的較為完好。具體實(shí)例如：河北境內(nèi)的古中山國(guó)距今已有約2 500 多年歷史，其出土的陶制排水管、陶制水管彎頭仍然完好[10]。據(jù)敦煌博物館資料：敦煌莫高窟始建于公元366年，距今已有近1 650 年歷史，其巖性為砂礫巖，抗風(fēng)化能力較差，在西北氣候條件極其惡劣的條件下至今基本保持完好[11]。陜西乾陵的唐代石雕距今已有1 300年的歷史，石雕材質(zhì)均為石灰?guī)r，雖經(jīng)風(fēng)吹日曬、冰凍雨淋，至今仍保持完好[12]。截水盲溝設(shè)計(jì)中回填的微風(fēng)化花崗巖塊石、碎石和砂卵石是純天然材料，花崗巖塊石結(jié)構(gòu)致密，巖石堅(jiān)硬，其風(fēng)化速度極其緩慢，再加上在地下環(huán)境條件基本不變，塊石的風(fēng)化需要上萬年或數(shù)十萬年時(shí)間。因此，可確定在處置場(chǎng)主動(dòng)及被動(dòng)監(jiān)護(hù)期間300 年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不會(huì)因巖石風(fēng)化而產(chǎn)生坍塌、掉塊而堵塞盲溝，其結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期穩(wěn)定性能夠得到有效的保障。

（3）截水盲溝長(zhǎng)期有效性分析。

處置場(chǎng)應(yīng)具備包容放射性、隔離放射性廢物、限制放射性核素向生物圈的釋放的功能（對(duì)低水平放射性固體廢物的包容、隔離時(shí)間一般300～500 年）[9]。因此，截水盲溝應(yīng)保持長(zhǎng)期有效性，不得低于處置場(chǎng)的設(shè)計(jì)使用期限，以避免或減少處置單元外的地下水進(jìn)入處置單元，影響處置單元的長(zhǎng)期有效性及確保處置場(chǎng)對(duì)環(huán)境的影響始終保持在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限制范圍內(nèi)。

根據(jù)場(chǎng)址實(shí)際勘探分析結(jié)果，該場(chǎng)址區(qū)地下水的滲流速度從淺往深逐漸減小，在3～6 m 之間，通過巖土工程勘探獲得地下水的最大滲流速度為0.008 62 cm/s，根據(jù)尤爾斯特隆及森德伯格等人的試驗(yàn)[1“3] 當(dāng)水流速度小于18 cm/s 時(shí)，幾乎所有粒徑的顆粒都不會(huì)被搬運(yùn)”。

由于該地下水的流速遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于18 cm/s，因此該地下水從裂隙及節(jié)理中流出不會(huì)帶出任何顆粒物，且回填物中主要是微風(fēng)化巖石，其粘粒含量很少，粘粒物淤積堵塞盲溝的可能性不大。另外，在盲溝中回填石塊的上部設(shè)置了反濾層，反濾層的形成可以有效阻止細(xì)顆粒物進(jìn)入盲溝。

在盲溝設(shè)計(jì)中，盲溝中回填的塊石粒徑在0.2～0.25 m 之間。其孔隙中沒有細(xì)顆粒石塊充填，孔隙度可以達(dá)到0.4～0.5。滲透系數(shù)可以達(dá)到0.35～0.49 m/s。

該值是巖石裂隙滲透系數(shù)的5 850～8 190 倍。因此，所設(shè)置的盲溝能夠保證巖石裂隙中滲出的地下水及時(shí)得以排出，不會(huì)在盲溝中出現(xiàn)地下水的滯留現(xiàn)象。同時(shí)，為有利于盲溝中地下水排泄，在盲溝底部還設(shè)置了槽型石，相當(dāng)于增加一條排水涵洞，進(jìn)一步增強(qiáng)地下水進(jìn)入盲溝后的水流速度。

綜上所述，截水盲溝排水的長(zhǎng)期有效性能夠得到有效保障。

（4）不確定性分析。

不確定性是所有安全評(píng)估的固有因素[14]。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（International Atomic Energy Agency，IAEA）對(duì)不確定的管理提出了明確要求[15-16]。由于處置場(chǎng)監(jiān)護(hù)期達(dá)300 年以上，上述穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性的分析是基于當(dāng)前的場(chǎng)址自然條件及周圍社會(huì)條件分析的結(jié)果，包括：水文、地質(zhì)、地球化學(xué)、氣象、地表作用、土地利用、人口分布、周圍人的活動(dòng)（人為事件）等。而實(shí)際上，周圍的環(huán)境、條件在此期間可能存在較大的變化，因此對(duì)處置場(chǎng)從設(shè)計(jì)階段、建設(shè)階段、運(yùn)行階段到進(jìn)入監(jiān)護(hù)期以及整個(gè)監(jiān)護(hù)期過程處置場(chǎng)安全及截水盲溝穩(wěn)定性、長(zhǎng)期有效性的不確定因素研究是非常必要的。這些不確定因素中需考慮隨著時(shí)間的推移，工程系統(tǒng)老化、環(huán)境自然演變、人的社會(huì)活動(dòng)等可能影響截水盲溝功能等。根據(jù)不確定因素的評(píng)估，形成可能存在的事故景象清單（如邊界打井景象、淹沒景象、鉆孔景象、建房居住景象等），采取必要的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、監(jiān)護(hù)、管理措施，并考慮相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案[17]，來確保處置場(chǎng)的長(zhǎng)期安全得到有效的保障。

4 結(jié)語(yǔ)

長(zhǎng)期以來，關(guān)于低、中放射性水平固體廢物處置場(chǎng)的選址和建設(shè)問題備受關(guān)注，其對(duì)場(chǎng)址條件的苛刻要求從某種程度上制約著其建設(shè)和發(fā)展。文章通過對(duì)國(guó)內(nèi)北方某場(chǎng)址特征的具體分析，針對(duì)地下水埋深淺的低、中水平放射性固體廢物處置場(chǎng)，設(shè)計(jì)一種地下截水盲溝，以確保處置場(chǎng)在300 年甚至更長(zhǎng)運(yùn)行期、監(jiān)護(hù)期內(nèi)放射性廢物的安全處置得到有效保障，確保放射性核素的遷移滿足環(huán)境保護(hù)的相關(guān)要求。通過設(shè)計(jì)、分析，論證在該場(chǎng)址條件下，該截水盲溝設(shè)計(jì)能夠有效截留、疏導(dǎo)處置單位周圍地下水，降低地下水水位，此設(shè)計(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定性、有效性能夠得到有效保障，從而提高處置場(chǎng)的本質(zhì)安全。同時(shí)，針對(duì)長(zhǎng)達(dá)300 年以上的監(jiān)護(hù)期可能存在的不確定因素，提出開展不確定性評(píng)估和做好監(jiān)護(hù)期管理的建議。此設(shè)計(jì)可為類似處置場(chǎng)或工程設(shè)計(jì)可提供一些借鑒和參考。