







作者簡(jiǎn)介:胡 隆(1995—),助理工程師,主要從事道路工程研究工作。
摘要:文章為研究再生炭黑(RCB)對(duì)生物瀝青流變性能的影響,制備了不同摻量的RCB改性生物瀝青,采用布氏黏度計(jì)、動(dòng)態(tài)剪切流變儀(DSR)、彎曲梁流變儀(BBR)、離析試驗(yàn)和紅外光譜(FTIR)試驗(yàn),表征了RCB對(duì)生物瀝青性能的影響,揭示了RCB與生物油在瀝青基體中的耦合作用。試驗(yàn)結(jié)果表明,生物油使得RCB在瀝青基體中的均勻性得到改善,且RCB增大了瀝青的黏度和車轍因子,即RCB顯著改善了生物瀝青的高溫穩(wěn)定性;盡管RCB略微降低了瀝青的低溫性能,但RCB改性生物瀝青的低溫抗裂性仍明顯優(yōu)于基質(zhì)瀝青;RCB、生物油和基質(zhì)瀝青的相互作用是物理共混效應(yīng);RCB改性生物瀝青具有作為新型瀝青路面材料的潛力,RCB和生物油的綜合利用有利于推進(jìn)資源全面節(jié)約和循環(huán)利用。
關(guān)鍵詞:道路工程;再生炭黑;生物瀝青;流變性能;微觀表征
中圖分類號(hào):U416.03A090283
0 引言
作為工業(yè)生產(chǎn)和日常生活的副產(chǎn)品或廢棄物,生物瀝青因其組分相似可作為改性劑或部分替代石油瀝青,近年來(lái)在道路工程受到了廣泛的關(guān)注[1-2]。由于原材料來(lái)源和制備過程的多樣性,生物油不穩(wěn)定的物理化學(xué)性質(zhì)會(huì)導(dǎo)致生物瀝青的性能差異性明顯。盡管大多數(shù)生物油可以改善瀝青的低溫性能,但會(huì)嚴(yán)重影響瀝青的高溫性能,這將加大生物油在道路工程中的應(yīng)用難度[3-4]。因此,在保證或改善瀝青路用性能的情況下,提高生物油替代道路石油瀝青的比例是目前研究的熱點(diǎn)。
再生炭黑(RCB)是一種碳基材料,可作為改性劑改變?yōu)r青內(nèi)部結(jié)構(gòu),從而改善其彈性性能、抗塑性變形性能和高溫性能[5]。RCB具有良好的耐磨性、抗滑性、表面活性和吸附能力,成本低且來(lái)源豐富,可由含炭黑的廢棄輪胎熱裂解獲得[6]。因此,研究人員將RCB作為改性材料以提高瀝青材料的路用性能,并降低改性劑成本,減少固體廢棄物產(chǎn)量。李因翔等[7]發(fā)現(xiàn)RCB可以改善瀝青的高溫性能和老化性能,但高摻量的RCB存在團(tuán)聚現(xiàn)象。馮振剛等[8]對(duì)RCB改性瀝青混合料采用動(dòng)態(tài)模量試驗(yàn),研究表明RCB使得瀝青混合料的動(dòng)態(tài)模量顯著增加。以上研究表明RCB可以改善瀝青及其混合料的路用性能,特別是高溫性能。然而,目前的研究大多圍繞RCB、SBS或其他改性劑復(fù)合改性提升瀝青性能方面開展,針對(duì)RCB對(duì)生物瀝青性能的影響研究仍有不足。
綜上所述,生物油和RCB都屬于可再生資源,且均可作為瀝青的改性劑或部分替代品。生物油通過自身的軟化作用提高瀝青的低溫性能,而RCB通過增強(qiáng)瀝青的彈性來(lái)改善其高溫性能。為解決高摻量生物油條件下瀝青的高溫性能衰減過快的問題,提高生物油的使用量從而擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益,考慮在瀝青中綜合使用RCB和生物油來(lái)擴(kuò)大這兩種增值型副產(chǎn)品的應(yīng)用范圍。因此,本文旨在探究RCB對(duì)生物瀝青的性能影響,初步探討RCB顆粒在生物瀝青中應(yīng)用的可行性,為新型綠色道路施工材料的選擇提供參考。
1 原材料與試驗(yàn)方法
1.1 原材料
選用A級(jí)70#道路石油瀝青作為基質(zhì)瀝青,其主要性能指標(biāo)如表1所示。生物油選擇湖南某公司生產(chǎn)的植物油,該植物油是經(jīng)過脂肪酸蒸餾過程得到的副產(chǎn)品,表2為生物油的具體性能指標(biāo)。RCB選用天津某公司熱裂解廢輪胎生產(chǎn)的N880系列炭黑,其主要性能指標(biāo)見表3。
1.2 RCB表面處理
RCB通常是由廢輪胎橡膠熱裂解產(chǎn)生的,而RCB的表面雜質(zhì)含量會(huì)影響其與瀝青的結(jié)合,因此需要對(duì)其進(jìn)行表面處理。RCB的表面處理可分為兩步[9]:(1)酸洗,增加其表面活性,即采用磁力攪拌機(jī)和硝酸溶液,在恒溫60 ℃的條件下對(duì)RCB酸洗60 min,真空抽濾出RCB顆粒;(2)采用表面接枝增強(qiáng)其在瀝青中的均勻性,即采用磁力攪拌機(jī)和HY105偶聯(lián)劑溶液對(duì)RCB表面接枝,攪拌60 min后放入真空烘箱干燥48 h。
1.3 改性瀝青制備
將生物油緩慢地倒入流動(dòng)態(tài)的基質(zhì)瀝青中,采用高速剪切儀剪切,將速度緩慢提高至4 000 r/min,剪切溫度控制在150 ℃~160 ℃,勻速剪切30 min后,即可完成生物瀝青的制備。隨后,將干燥的RCB顆粒分批且緩慢地加入生物瀝青中,并用玻璃棒攪拌使其均勻分散,剪切速率控制為4 000 r/min,剪切時(shí)間和剪切溫度分別為45 min和155 ℃。
將基質(zhì)瀝青、生物瀝青和RCB(20%)改性瀝青采用同樣方法處理,避免制備過程中的老化影響瀝青性能而干擾結(jié)果分析。為簡(jiǎn)化本次試驗(yàn)中瀝青試樣的名稱,將15%(基質(zhì)瀝青質(zhì)量比)生物油+RCB摻量(基質(zhì)瀝青質(zhì)量比)為10%、15%和20%的RCB改性生物瀝青分別命名為CBB-10、CBB-15和CBB-20。
1.4 瀝青性能測(cè)試
根據(jù)《在高溫下使用旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)測(cè)定瀝青黏度的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法》(ASTM D4402-2015)要求,使用布氏黏度計(jì)評(píng)價(jià)瀝青的抗流動(dòng)變形能力。所有瀝青試樣的測(cè)試溫度為135 ℃,使用SC4-27型號(hào)轉(zhuǎn)子進(jìn)行測(cè)試,制備三個(gè)黏度試樣進(jìn)行平行試驗(yàn)。
按照美國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)ASTM D5892中的試驗(yàn)要求進(jìn)行離析試驗(yàn)以評(píng)估改性瀝青的儲(chǔ)存穩(wěn)定性。將樣品管分成三等份,通過計(jì)算樣品管上下軟化點(diǎn)的差異來(lái)評(píng)價(jià)改性瀝青的儲(chǔ)存穩(wěn)定性。
根據(jù)美國(guó)公路與運(yùn)輸協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)AASHTO T315,使用動(dòng)態(tài)剪切流變儀(DSR)對(duì)未老化的瀝青進(jìn)行溫度掃描試驗(yàn)。溫度掃描試驗(yàn)的角頻率和溫度范圍分別是10 rad/s和45 ℃~85 ℃。
使用彎曲梁流變儀(BBR)評(píng)價(jià)改性瀝青的低溫性能。瀝青試樣先采用旋轉(zhuǎn)薄膜烘箱試驗(yàn)處理,再進(jìn)行壓力老化儀試驗(yàn),模擬瀝青的長(zhǎng)期老化過程。BBR試驗(yàn)的溫度設(shè)置為-12 ℃和-18 ℃。
使用傅里葉紅外光譜儀(FTIR)研究RCB、生物油和基質(zhì)瀝青之間的相互作用效應(yīng)。試驗(yàn)測(cè)試的波數(shù)范圍設(shè)置為550~4 000 cm-1。
2 結(jié)果與討論
2.1 布氏黏度試驗(yàn)
黏度能夠表征瀝青的抗剪切變形能力。基質(zhì)瀝青、生物瀝青和RCB改性生物瀝青的黏度試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。由圖1可知,由于具有軟化作用,生物油的添加降低了瀝青的黏度,表明生物油具有作為溫拌劑的潛力,然而黏度的降低不利于瀝青的高溫穩(wěn)定性。同時(shí)可以發(fā)現(xiàn),添加RCB能明顯提高生物瀝青的黏度,改善其粘滯阻力和高溫抗剪切變形的能力。這是因?yàn)樵?35 ℃高溫旋轉(zhuǎn)條件下,增強(qiáng)了瀝青分子的熱運(yùn)動(dòng)頻率,增大了瀝青分子與RCB的接觸面積,從而使生物瀝青的黏度增加。
2.2 儲(chǔ)存穩(wěn)定性試驗(yàn)
為了研究RCB和生物油對(duì)瀝青儲(chǔ)存穩(wěn)定性的影響,對(duì)不同類型的瀝青進(jìn)行了離析試驗(yàn),結(jié)果如圖2所示。由圖2可知,RCB改性瀝青(20%RCB+基質(zhì)瀝青)的軟化點(diǎn)差值超過規(guī)范值(≤2.5 ℃),且其軟化點(diǎn)差值隨著RCB摻量的增加而增加,說(shuō)明表面處理后的RCB在瀝青基體的儲(chǔ)存穩(wěn)定性仍需提高。與RCB改性瀝青相比,RCB改性生物瀝青的軟化點(diǎn)差值顯著降低,這證實(shí)了生物油與瀝青之間的相似相容性。基于生物油自身的軟化作用和稀釋作用,在混合過程中,生物油將RCB包裹并吸附,進(jìn)一步改善了RCB顆粒在瀝青基體中的分散效果。同時(shí),RCB與生物油的耦合作用彌補(bǔ)了RCB改性瀝青儲(chǔ)存穩(wěn)定性的不足,同時(shí)生物油又增強(qiáng)了RCB在瀝青中的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
2.3 溫度掃描試驗(yàn)
圖3為瀝青車轍因子隨溫度變化的曲線。由圖3可知,與生物瀝青相比,RCB改性生物瀝青的車轍因子更高,且隨摻量增加而變化。這說(shuō)明摻入RCB能改善生物瀝青的高溫穩(wěn)定性。溶脹過程中的RCB顆粒在瀝青基體中充分?jǐn)U散,顆粒以不規(guī)則形態(tài)均勻分散在瀝青體系中,RCB表面的活性組分在高溫條件下,與熱運(yùn)動(dòng)過程中的瀝青分子無(wú)規(guī)則聯(lián)結(jié)、組合形成三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),即RCB對(duì)生物瀝青空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有填充效果。然而,這種改性效果是有限的,因?yàn)镽CB在瀝青中的溶解接近飽和后,若仍提高摻量對(duì)瀝青的高溫性能影響不大,還會(huì)對(duì)其儲(chǔ)存穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。RCB在生物瀝青基體中高溫改善效果比單一改性效果更佳,這是因?yàn)樯镉褪沟肦CB在瀝青中的均勻性進(jìn)一步提升,即生物油釋放了RCB對(duì)瀝青高溫性能的改善潛力,在一定程度下彌補(bǔ)了因高摻量而產(chǎn)生的負(fù)面影響。
2.4 BBR低溫試驗(yàn)
不同類型瀝青的BBR低溫試驗(yàn)結(jié)果如表4所示。由表4可知,生物油的添加使得基質(zhì)瀝青的蠕變剛度(S)值下降,同時(shí)m值和m/S值增大,表明生物油的軟化效果和輕質(zhì)組分的補(bǔ)充改善了瀝青的低溫性能。然而,與生物瀝青相比,RCB改性生物瀝青的S值增大,而m值和m/S值下降,即RCB在一定程度上不利于瀝青的低溫性能。RCB改性生物瀝青的低溫性能較生物瀝青的衰減程度大,可以歸結(jié)為兩個(gè)因素:(1)RCB的添加使得瀝青的剛度增加,降低了材料的應(yīng)力松弛能力;(2)RCB在瀝青的溶脹過程中吸收了生物油中的輕質(zhì)組分,生物油對(duì)瀝青的軟化作用有所下降,使其低溫性能有所降低。
RCB改性生物瀝青和生物瀝青均在-18 ℃下滿足S值≤300 MPa、m值≥0.300,而基質(zhì)瀝青在此條件下不滿足要求,說(shuō)明盡管RCB使得生物瀝青的低溫性能略微下降,但RCB改性生物瀝青的低溫性能仍然明顯優(yōu)于基質(zhì)瀝青。
2.5 FTIR試驗(yàn)
為了深入分析RCB、生物油和基質(zhì)瀝青三者之間的相互作用機(jī)理,本研究對(duì)不同類型的瀝青進(jìn)行了FTIR試驗(yàn),結(jié)果如圖4所示。四種瀝青在2 930 cm-1和2 850 cm-1的吸收峰對(duì)應(yīng)的分別是烷烴CH2基團(tuán)的不對(duì)稱伸縮振動(dòng)和對(duì)稱伸縮振動(dòng)。其中1 650 cm-1處的吸收峰是由苯環(huán)的C=C伸縮振動(dòng)引起的,且可以發(fā)現(xiàn)生物瀝青和CBB-20在該處峰值更為明顯,這與生物油中的某些輕質(zhì)組分有關(guān)。同時(shí),1 470 cm-1和1 370 cm-1的吸收峰分別是由甲基CH3的不對(duì)稱變角振動(dòng)和對(duì)稱變角振動(dòng)引起的。在指紋區(qū)吸收光譜段(400~1 330 cm-1),810 cm-1和735 cm-1處的微弱吸收峰是苯環(huán)上=CH的彎曲振動(dòng)引起的。由圖4可知,四種瀝青的吸收峰數(shù)量和位置基本相似,即FTIR結(jié)果沒有出現(xiàn)新的吸收峰,只有部分峰值略有
變化。這表明RCB、生物油和基質(zhì)瀝青三者之間可能并未發(fā)生化學(xué)反應(yīng),而是物理共混和填充的過程。因此,RCB、生物油和基質(zhì)瀝青之間的耦合作用在微觀層面還需要進(jìn)一步研究。
3 結(jié)語(yǔ)
(1)RCB會(huì)導(dǎo)致瀝青的軟化點(diǎn)差值增加,從而降低瀝青材料的儲(chǔ)存穩(wěn)定性,而生物油能改善RCB在瀝青基體的儲(chǔ)存穩(wěn)定性,增強(qiáng)RCB在生物瀝青中的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
(2)RCB能顯著提高瀝青的高溫車轍抵抗性能。RCB在一定程度上會(huì)影響生物瀝青的低溫性能,但RCB改性生物瀝青的低溫性能仍明顯優(yōu)于基質(zhì)瀝青。
(3)RCB改性生物瀝青中未出現(xiàn)新的官能團(tuán),RCB、生物油和基質(zhì)瀝青三者之間未發(fā)生化學(xué)反應(yīng),而是出現(xiàn)物理共混和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)填充效應(yīng)。RCB、生物油和基質(zhì)瀝青三者的相互作用在微觀表征層面還需深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]汪海年,王清華,趙 欣,等.生物瀝青結(jié)合料的制備工藝及性能評(píng)價(jià)[J].中國(guó)科技論文,2015,10(12):1 474-1 478.
[2]曹雪娟,劉譽(yù)貴,曹芯芯,等.生物質(zhì)重油與生物瀝青制備及性能[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2019,39(3):27-35.
[3]高俊鋒,汪海年,尤占平,等.基于MSCR試驗(yàn)的生物瀝青高溫性能評(píng)價(jià)[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,45(11):24-30.
[4]曾夢(mèng)瀾,祝文強(qiáng),夏穎林,等.生物瀝青及巖瀝青復(fù)合改性瀝青使用性能[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2019,46(5):124-131.
[5]楊國(guó)良,陳乙軒,陳振譽(yù),等.納米炭黑粒徑對(duì)瀝青路用性能影響研究[J].公路,2018,63(4):205-209.
[6]張 峰,秦 冰,曹曉磊,等.脫油瀝青氣化副產(chǎn)炭黑的理化性質(zhì)[J].石油學(xué)報(bào)(石油加工),2022,38(4):876-884.
[7]李因翔,陳洪慶,李闖民,等.廢舊輪胎熱解炭黑改性瀝青性能室內(nèi)試驗(yàn)研究[J].中外公路,2021,41(2):296-301.
[8]馮振剛,孫安石,張東陽(yáng),等.廢橡膠裂解炭黑改性瀝青混合料的黏彈特性研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2018,39(1):7-11.
[9]甘有為.再生炭黑改性瀝青機(jī)理研究[D].長(zhǎng)沙:長(zhǎng)沙理工大學(xué),2018.