零件熒光滲透檢測(cè)典型顯示實(shí)例分析

摘" 要：零件經(jīng)熒光滲透檢測(cè)時(shí)，表面常呈現(xiàn)各種形態(tài)的熒光顯示。這些顯示是由在役使用、加工成型及表面處理等多種因素形成的。為使零件在熒光滲透檢測(cè)中結(jié)果可靠，該文對(duì)在役的零件受力及服役情況進(jìn)行分析，并對(duì)零件的熒光顯示特征總結(jié)，淺談熒光滲透檢測(cè)技術(shù)在零件檢測(cè)上的應(yīng)用，有利于產(chǎn)品熒光滲透檢測(cè)技術(shù)的提升。在實(shí)際檢測(cè)中，往往需要操作人員對(duì)熒光顯示特征有清晰的認(rèn)識(shí)和辨別的能力，因此操作人員對(duì)熒光顯示的判斷與分析在熒光滲透檢測(cè)中起著至關(guān)重要的作用。

關(guān)鍵詞：熒光滲透；金屬；無(wú)損檢測(cè)；表面處理；疲勞損傷

中圖分類號(hào)：V250.2" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2095-2945（2023）28-0149-04

Abstract： Various forms of fluorescent display are often present on the surface of parts during fluorescent penetrant testing. These display are formed by various factors such as in-service use， raw material processing and surface treatment. In order to make the results of alloy parts reliable in fluorescent penetrant testing， this paper analyzes the stress and service conditions of alloy parts in service， and summarizes the fluorescence display characteristics of alloy， as well as the application of fluorescent penetrant testing technology in alloy， there by conductive to the improvement of fluorescent penetrant testing technology for alloy products. In actual testing， operators are often required to have a clear understanding and discrimination of fluorescent display features， therefore， the correct judgment and analysis of the fluorescent display by the operator plays a vital role in the fluorescent penetrant testing.

Keywords： luorescent penetrant testing; alloy; non-destructive testing; surface treatment; fatigue damage

零件上細(xì)小的缺陷可能造成重大事故，因此表面缺陷的檢測(cè)尤為重要。滲透檢測(cè)是利用毛細(xì)現(xiàn)象檢查材料表面缺陷的無(wú)損檢測(cè)方法，不受被檢測(cè)物體組織結(jié)構(gòu)和化學(xué)成分限制[1]。滲透檢測(cè)對(duì)有一定深寬比的缺陷，如對(duì)開(kāi)口細(xì)而深的裂紋有很高的檢測(cè)靈敏度，不受缺陷方向、位置等局限，且缺陷顯示直觀易判斷，廣泛應(yīng)用于航空制件的表面檢測(cè)，作為金屬表面開(kāi)口性缺陷最有效的無(wú)損檢測(cè)方法之一，熒光滲透檢測(cè)對(duì)確保零件質(zhì)量具有重要意義。零件熒光滲透探傷具有3個(gè)顯著特點(diǎn)：一是缺陷的性質(zhì)主要為疲勞裂紋；二是被檢表面往往存在一定的腐蝕產(chǎn)物、油污、高溫積碳等，對(duì)熒光滲透探傷前的預(yù)處理要求較高；三是部分鑄造鋁合金表面存在疏松、夾雜、針孔等原材料缺陷。在實(shí)際檢測(cè)中，根據(jù)大量的熒光顯示數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，熒光顯示的形狀、尺寸、分布狀態(tài)可分為連續(xù)線狀顯示、斷續(xù)線狀顯示、圓形顯示、密集性顯示及分散顯示。依據(jù)熒光顯示產(chǎn)生的原因和顯示類型又可分為真實(shí)顯示、不相關(guān)顯示、虛假顯示，其中真實(shí)顯示是指由缺陷或不連續(xù)引起的顯示；不相關(guān)顯示是由于工件的機(jī)加面、零件結(jié)構(gòu)外形或者劃痕、刻痕毛刺等缺陷所引起的；虛假顯示是由清洗不到位或是污染物所致[2]。熒光滲透檢測(cè)中得到的顯示是缺陷或不連續(xù)存在的依據(jù)，但并非所有的顯示都是缺陷或不連續(xù)引起的，因此在實(shí)際檢測(cè)過(guò)程中，需要對(duì)觀察到的顯示進(jìn)行具體分析，確認(rèn)這些顯示產(chǎn)生的原因。本研究對(duì)零件進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)，淺析熒光典型顯示特征。

1" 熒光滲透檢測(cè)方法及參數(shù)

本文采用江蘇迅達(dá)的XD-2半自動(dòng)化熒光檢測(cè)線對(duì)零件進(jìn)行熒光滲透檢測(cè)，如圖1所示。依據(jù)GJB 2367A—2005《滲透檢驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn)，選擇水洗型熒光滲透工藝方法對(duì)零件進(jìn)行處理。預(yù)處理過(guò)程中，將零件放入超聲波清洗水槽中進(jìn)行清洗，并使用超聲波水基清洗劑DECLEAN282對(duì)零件表面進(jìn)行清洗，清洗時(shí)間為10 min；滲透過(guò)程中，采用3種靈敏度分別為ZY22、ZY31、ZL60D的滲透液對(duì)零件進(jìn)行浸涂滲透，在室溫20 ℃的條件下，對(duì)零件持續(xù)滲透15 min。滲透時(shí)采用專用的工裝以防止零件互相接觸；清洗時(shí)采用專用的噴頭噴水法對(duì)零件表面的滲透劑進(jìn)行沖洗，射束與被檢工件夾角為30°，水溫20 ℃；干燥階段采用烘干箱對(duì)零件進(jìn)行干燥，干燥溫度為56 ℃，干燥時(shí)間為8 min；采用D-10F顯像粉對(duì)零件進(jìn)行噴粉顯像，等待顯像劑將缺陷處的熒光滲透液吸附至零件表面，產(chǎn)生清晰可見(jiàn)的熒光顯示；將顯像后的零件置于暗室中觀察。

2" 熒光滲透檢測(cè)典型顯示實(shí)例

2.1" 在役零件的裂紋的熒光顯示

在役零件在重復(fù)載荷作用下經(jīng)常因疲勞而產(chǎn)生裂紋，最終導(dǎo)致疲勞破壞[3]。對(duì)在役使用的零件進(jìn)行熒光滲透探傷時(shí)，分析缺陷時(shí)必須考慮該零件的服役過(guò)程，由于特定環(huán)境下經(jīng)受特定的工作載荷，可能產(chǎn)生的服役過(guò)程缺陷不同。疲勞裂紋是在役使用的零件最常見(jiàn)的缺陷，常發(fā)現(xiàn)于零件表面，其危害性最嚴(yán)重，通常疲勞裂紋基本都發(fā)生在應(yīng)力集中的區(qū)域，如通孔邊緣、螺栓根部和螺紋底部、R角根部，其熒光滲透顯示特征一般呈現(xiàn)連續(xù)的線狀或斷續(xù)的線狀，熒光顯示隨著裂紋延伸方向逐漸變細(xì)，部分區(qū)域會(huì)因?yàn)榱芽谳^大，熒光滲透液彌散開(kāi)來(lái)，如圖1所示。

2.2" 原材料缺陷的熒光顯示

鑄造件中最常見(jiàn)的缺陷主要是裂紋、氣孔、疏松等，其熒光滲透顯示特征各有特點(diǎn)。疏松缺陷為鑄造件中常見(jiàn)的一種缺陷，經(jīng)過(guò)熒光液滲透后熒光顯示特征為彌散狀的黃綠色圓點(diǎn)形態(tài)；鑄造氣孔常分布于鑄件表面或近表面，由于鑄件在凝固時(shí)氣體未能及時(shí)排出，所以在鑄件內(nèi)部形成梨形或球形狀的缺陷，氣孔的熒光顯示特征為呈圓形或橢圓形熒光亮點(diǎn)顯示，呈現(xiàn)密集型顯示，由于一些氣孔較大或者較為密集，熒光滲透液會(huì)彌散至氣孔周圍從而導(dǎo)致熒光顯示呈片狀的黃綠色顯示；鑄造裂紋是由于鑄造金屬液在凝固過(guò)程中相鄰區(qū)域冷卻速度不同而產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力，由內(nèi)應(yīng)力作用而產(chǎn)生的缺陷，鑄造裂紋的熒光顯示特征為短小的黃綠色線型顯示，尤其容易分布在零件的厚薄不均勻區(qū)域或者是變截面區(qū)域，如圖2所示。

2.3" 焊接部位的熒光顯示

在焊接零件中，主要存在未焊透、未熔合、焊接裂紋和焊接氣孔等缺陷。本文中焊接方式以釬焊為主，焊接材料為L(zhǎng)F3。在焊接過(guò)程中，焊件的母材與母材之間未被電弧熔化焊合而留下的空隙稱為未焊透，熒光滲透檢測(cè)僅能發(fā)現(xiàn)單面焊的根部未焊透[2]。焊接裂紋一般呈現(xiàn)2種顯示特征，一種是火口裂紋呈星狀的黃綠色線條，有時(shí)會(huì)因?yàn)闊晒鉂B透液回滲較多而使顯示擴(kuò)展呈現(xiàn)圓形；另一種是中部稍寬兩端尖細(xì)呈直線狀的黃綠色線條。填充金屬和母材之間或填充金屬與填充金屬之間沒(méi)有熔合在一起稱為未熔合，未熔合一般為焊縫邊緣的直線狀或橢圓形線條狀的黃綠色條形熒光顯示特征；焊接氣孔的形成原因是溶解于母材或焊條藥皮中的氣體未能逸散，焊接氣孔的熒光顯示特征與鑄造氣孔的熒光顯示特征相似，如圖3所示。

2.4" 刻痕、刀痕的熒光顯示

機(jī)械加工是零件從毛坯料到成品的過(guò)程中必不可少的一個(gè)流程，由于部分零件在機(jī)械加工中所產(chǎn)生的機(jī)加刀痕或刻痕有很大的深寬比，在毛細(xì)作用下，熒光滲透液滲入其中，從而產(chǎn)生熒光顯示。機(jī)加刀痕或刻痕通常為寬而平的黃綠色線性顯示，兩端圓潤(rùn)且不尖細(xì)，呈有規(guī)律的線條排列，與機(jī)械加工方向流線一致且間距大致相等，如圖4所示。

2.5" 表面覆蓋層的熒光顯示

當(dāng)零件未能完全除去漆層時(shí)，零件表面剩下的漆層與零件基體形成有層次的間隙，在熒光滲透的過(guò)程中形成點(diǎn)狀或片狀的黃綠色顯示。部分零件在拆解后表面帶有密封膠層，由于大多數(shù)膠層為有機(jī)化合物，在滲透液滲入之后，膠層極易吸附熒光滲透液，在清洗滲透液的階段中，無(wú)法完全清洗去除，在顯像階段黑光燈下零件表層會(huì)形成全面的黃綠色顯示，如圖5所示。

2.6" 表面處理工藝的熒光顯示

常見(jiàn)金屬制件表面電鍍工藝主要起到了3種作用：一是美觀作用，電鍍能做出美觀的表面效果，起到裝飾作用；二是保護(hù)作用，電鍍可以有效提高被鍍物的導(dǎo)電、導(dǎo)熱性能，增加硬度、耐用性，以及被鍍物的抗腐蝕性；三是功能作用，在零件維修時(shí)，電鍍通常用于打磨后零件的修補(bǔ)及尺寸的恢復(fù)。鋁合金的鍍鎘表面極易出現(xiàn)鍍層氧化，在熒光滲透檢測(cè)中，鍍鎘表面呈現(xiàn)大面積的黃綠色花斑狀顯示，陽(yáng)極化是一種物理化學(xué)表面處理方法，其原理是鋁合金作為電化學(xué)電池陽(yáng)極進(jìn)行表面處理，以提高鋁合金制件的表面耐磨、抗氧化等性能[4]。當(dāng)陽(yáng)極化表面的零件進(jìn)行熒光滲透時(shí)，呈現(xiàn)表面全覆蓋的黃綠色顯示，如圖6所示。

3" 結(jié)束語(yǔ)

目前，熒光滲透檢測(cè)已廣泛應(yīng)用于航空制造領(lǐng)域，是評(píng)價(jià)工程材料、零部件和產(chǎn)品的完整性和連續(xù)性的重要手段[5]。本研究通過(guò)收集實(shí)際熒光滲透檢測(cè)中的典型圖片對(duì)熒光滲透后的典型顯示實(shí)例進(jìn)行分析。在熒光滲透檢測(cè)時(shí)，除了真實(shí)的相關(guān)顯示外，零件表面也同樣會(huì)存在非相關(guān)顯示和偽顯示。非相關(guān)顯示與偽顯示形成原因復(fù)雜，顯示特征多樣，常與零件表面狀態(tài)及產(chǎn)生熒光顯示的部位形態(tài)有關(guān)，零件結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，非相關(guān)顯示與偽顯示常因?yàn)榭陀^原因存在且不可避免，從而在一定程度下會(huì)影響操作人員對(duì)缺陷的判斷。在對(duì)熒光顯示的判斷階段，除了從顯示形態(tài)特征、大小、亮度背景等方面判斷外，也應(yīng)從零件的材料、成型工藝、處理工藝和應(yīng)用場(chǎng)景等方面考慮其產(chǎn)生熒光顯示的原因，某一個(gè)零件中會(huì)產(chǎn)生多種類型的熒光顯示，某一類熒光顯示也往往可能是多種原因作用的結(jié)果，因此檢測(cè)人員的經(jīng)驗(yàn)在熒光顯示的判斷中起重要作用。并且由于零件自身的工藝特點(diǎn)，探傷的工序設(shè)計(jì)顯得尤為重要，必要時(shí)也可采用其他方法對(duì)熒光探傷結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬志，劉昱.鋁合金車體焊縫缺陷智能檢測(cè)技術(shù)研究[J].裝備制造技術(shù)，2018（2）：223-225.

[2] 林猷文，任學(xué)冬.滲透檢測(cè)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社.2004：97.

[3] 邱志平，王曉軍.飛機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析和設(shè)計(jì)基礎(chǔ)[M].北京：北京航空航天大學(xué)出版社，2012：45.

[4] 馬海全，姜濤，張兵，等.計(jì)量器殼體鉻酸陽(yáng)極化表面色差原因分析[J].失效分析與預(yù)防，2009，4（4）：238-241.

[5] 張軍威，鐘建蘭，王本志，等.酸洗對(duì)鈦合金鑄件熒光滲透檢測(cè)結(jié)果的影響[J].無(wú)損檢測(cè)，2020，42（5）：5-9，37.