基于風險矩陣法的制造廠危險有害因素分析及風險評價

摘" 要：制造業在不斷發展的今天，安全事故也屢有發生。該文基于制造廠安全生產的本質安全，在相關安全法律法規標準的基礎上，以位于什邡市的某五金制造有限公司為例，從生產物料、工藝過程、自然環境和安全管理等4個方面進行危險有害因素的辨識分析，結合風險矩陣法對工藝過程危險有害因素進行風險評價，得到各危險有害因素的風險等級分布情況，提出相關風險管控策略，為制造廠安全生產風險管控提供參考。

關鍵詞：制造廠；有害因素；風險評價；安全管理；管控策略

中圖分類號：X941 文獻標志碼：A" " " " " 文章編號：2095-2945（2023）21-0146-04

Abstract： Today， with the continuous development of the manufacturing industry， safety accidents also occur frequently. Based on the essential safety of safe production in a manufacturing plant， and on the basis of relevant safety laws and regulations， this paper takes a Hardware Manufacturing Co.， Ltd in Shifang City as an example to identify and analyze the dangerous and harmful factors from four aspects： production materials， process， natural environment and safety management， and combines the risk matrix method to evaluate the dangerous and harmful factors in the process. The risk grade distribution of various dangerous and harmful factors is obtained， and the relevant risk management and control strategies are put forward， which provides a reference for the risk management and control of production safety in manufacturing plants.

Keywords： manufacturing plant; harmful factors; risk assessment; safety management; control strategy

我國制造業在不斷發展、不斷革新的同時，安全事故也屢屢發生[1]。2021年2月22日，柳州十一冶機械制造有限責任公司工人在進行YS-20型壓力氣罐人孔蓋安裝作業過程中發生燃爆，1人當場死亡，2人救治無效死亡，直接經濟損失497.9萬元。2022年2月18日，廣東省惠東縣華業鑄造廠發生了1起電弧爐爆炸事故，造成3人死亡，2人重傷，13人輕傷。因此，為了實現制造廠生產的本質安全，降低事故發生的可能性，減少事故損失，對制造廠的危險有害因素進行風險評價分析具有重大意義。

1" 工廠概況

1.1" 工廠周邊環境

某五金制造有限公司位于四川省什邡市經濟開發區，主要從事現代科技五金、航空、航天、機器人、工業云及汽車五金的裝備、制造。企業租用雙創智能制造產業孵化園標準廠房，廠房占地面積1 369.52 m2。其中生產區面積為1 100 m2，層高12 m。

1.2" 制造廠設備設施

該工廠生產使用到的生產設備見表1。

2" 危險有害因素分析

2.1" 物料危險性分析

該制造廠在生產過程中所涉及到的物質有鋼板、不銹鋼管材、紙箱、潤滑油、液壓油和氬氣等。氬氣屬于危險化學品。主要物料及其危險性見表2。

2.2" 工藝過程危險有害因素分析

根據GB 6441—86《企業職工傷亡事故分類標準》，該制造廠工藝過程中可能發生的事故類型有火災、觸電、機械傷害、物體打擊、容器爆炸、高處墜落、車輛傷害、高溫灼燙、粉塵和坍塌等。對生產過程中可能造成上述事故發生的危險、有害因素進行了分析，分析結果見表3。

2.3" 自然環境危險有害因素分析

通過對該制造廠所處地區自然環境的考察及自然災害年鑒的收集，發現該制造廠可能發生的自然災害有雷電、地震、高溫和洪澇等。

2.3.1" 雷電

該廠屬于金屬材料加工廠，一旦遭受雷擊，雷電電流高熱效應會釋放出數十到千安的強大電流，并產生大量熱能，雷擊點的熱量變高，可導致金屬熔化，引發火災和爆炸事故；此外，雷電擊穿電氣設備的絕緣層使設備發生短路，或者雷電保護設備的高電壓對建筑物的反擊作用引起電氣線路斷路等情況也容易引起火災事故。

2.3.2" 地震

該廠所在的地區曾發生過地震，地震對建筑物的破壞明顯，破壞范圍大，伴隨產生物體打擊、高處墜落、坍塌等危險因素，進而威脅設備和人員的安全。根據GB 50223—2017《建筑工程抗震設防分類標準》，該制造廠按7度抗震設防。

2.3.3" 高溫

該制造廠所在地屬中亞熱帶濕潤季風氣候。該地區的氣候特征是冬暖夏熱、四季分明。夏季氣溫最高可達39 ℃，已超過人體最適宜溫度，過高的溫度會影響人的行為，使人出現煩躁情緒及中暑等情況，可能會導致員工操作失誤，引發火災、物體打擊和機械傷害等事故。

2.3.4" 洪澇

在查閱2013—2022年的氣象資料后發現，該地區夏季經常出現暴雨天氣，容易產生洪澇災害，洪澇威脅建筑物安全，其作用范圍大。如若廠區未修建排水溝或其他排水措施，則可能導致廠區內澇。

2.4" 安全管理中的危險有害因素分析

經現場調查發現該制造廠的安全管理中存在安全管理組織機構不健全、安全管理制度不健全或未落實、違章作業等情況。

2.4.1" 安全管理機構

缺少安全管理機構或安全組織架構不健全，企業的安全生產不能得到有效的管控和監督，隱患排查治理得不到有效實施，那么安全事故就不能有效地避免和減少。企業安全管理混亂，一旦發生事故，缺少有組織、訓練有素的應急救援，導致事故擴大，增加財產損失和人員傷亡。

2.4.2" 安全管理制度

安全管理制度包括企業安全生產責任制、應急預案等[2]。安全責任制未落實，各級部門和相關人員的安全職責不清，可能出現危險部位無人管理、多人管理等情況，管理混亂，雜亂無章，最終導致事故發生；缺乏事故應急救援預案，發生事故后，相關人員在應急期間的職責、權限和義務不明確，不能各司其職，應急演練不到位，不能迅速投入搶救之中，導致事故傷亡擴大。安全管理制度應隨著生產技術的進步，產品的更換而與時俱進地修訂，并嚴格實施。

2.4.3" 違章作業

違章作業包括違章操作、違章行動及違章指揮[3]，在該制造廠中，主要表現有違章操作電氣設備、未穿戴防護用品、未及時檢修損傷設備等。出現該違章作業的原因主要有企業對管理和操作人員未進行或未充分進行安全培訓教育；員工安全技能水平不高，未形成良好的安全習慣；企業安全管理未嚴格落實。

3" 安全風險評價

從上述分析中可以發現，該制造廠安全風險眾多，涵蓋不同的作業區域及不同方面，因此對其中工藝過程風險進行等級評價，得出管控措施具有重要意義。風險矩陣法是定性和定量相結合的評價方法，利用事故發生的概率和事故后果的嚴重性2個參數，可以較為直觀地對工藝過程進行風險評價[4]。

3.1nbsp; 風險矩陣法

風險矩陣法的計算公式為

R=P×S，" " " （1）

式中：R表示風險程度，P表示事故發生的概率，S表示事故發生的嚴重程度，通過賦予的加權值可顯著表示風險的大小[5]。事故發生的概率等級劃分依據見表4[6-8]，事故發生的嚴重程度劃分依據見表5[6-8]，由事故發生的概率和事故后果的嚴重程度共同決定的風險等級見表6[6]。

3.2" 工藝過程危險有害因素風險評價

對制造廠工藝過程的危險有害因素進行評價，其中10大類事故類型包括30項危險因素，分別用W1、W2…W30表示。通過3位該領域專家對工藝過程的危險有害因素評分得到風險評價表，具體評分細則見表7。

根據上述對工藝過程風險因素的分析，得到了各項危險因素的風險等級，對風險評價結果進行等級分布，得到表8。由表8可知，該制造廠不存在重大風險因素，但生產區域存在較多火災、觸電和機械傷害等風險，應加強安全檢查，及時消除安全隱患[9]。

4" 結束語

本文針對制造廠生產中物料、工藝過程、自然環境和安全管理中可能產生的危險有害因素進行了辨識分析。基于風險矩陣法構建了制造廠工藝過程安全風險評價體系，得到了各危險有害因素的風險等級分布情況。結果顯示，該制造廠不存在重大風險因素，但較大風險因素和一般風險因素在安全生產過程中大量存在。識別并消除該方面的隱患是制造廠的安全管理重點，對于安全風險較高的危險因素可編制應急專項預案，同時定期對操作人員進行安全教育培訓并加強安全檢查。

參考文獻：

[1] 楊帆，吳劍偉，曾國毅，等.機械制造業安全生產標準化與HSE管理體系的整合初探[J].機電產品開發與創新，2015，28（1）：7-9，6.

[2] 田水承，景國勛.安全管理學[M].北京：機械工業出版社，2009：34-40.

[3] 傅貴，王秀明，李亞.事故致因“2-4”模型及其事故原因因素編碼研究[J].安全與環境學報，2017，17（3）：1003-1008.

[4] HUIHUI N， AN C， NING C. Some extensions on risk matrix approach[J].Safety Science，2010，48（10）：1269-1278.

[5] 趙天亮，李建軍，陳存強，等.基于風險矩陣法的煤礦掘進作業區域安全風險評價研究[J].能源與環保，2022，44（3）：1-7.

[6] 朱木秀，馮定.風險評價指數矩陣方法的研究和應用[J].安全、健康和環境，2004（2）：33-35.

[7] 葛及，郭迪.基于風險矩陣法的化工企業綜合安全評價模型及其應用[J].安全與環境學報，2016，16（5）：21-24.

[8] 嚴淳鳀，呂紅剛，孫巧雷，等.基于風險矩陣和層次分析法的深水氣井測試作業風險評估[J].科學技術與工程，2021，21（23）：9851-9855.

[9] 王侃.機械制造加工設備的安全管理制度分析[J].造紙裝備及材料，2021，50（8）：74-75.