




摘要:為了保證城市地鐵盾構(gòu)隧道長(zhǎng)久安全使用,研究分析管片破損修復(fù)及病害防治迫在眉睫。依托徐州市軌道交通師范大學(xué)站—中心醫(yī)院站區(qū)間盾構(gòu)隧道工程,根據(jù)《盾構(gòu)法隧道施工與驗(yàn)收規(guī)范》對(duì)管片結(jié)構(gòu)破損情況進(jìn)行歸納分類,并在此基礎(chǔ)上提出針對(duì)性破損修復(fù)措施。根據(jù)管片滲漏水具體情況,研究分析了管片滲漏水病害誘發(fā)因素,并提出了一套系統(tǒng)合理可行的盾構(gòu)隧道管片滲漏水病害防治方案。研究結(jié)果表明,對(duì)于管片表面缺陷、缺角的治理可采用環(huán)氧樹(shù)脂填充修補(bǔ),對(duì)于管片兩側(cè)和底部破損可根據(jù)破損程度考慮設(shè)置靠模,對(duì)于管片頂部破損長(zhǎng)度大于200 mm、深度大于20 mm的缺陷的修復(fù)可采用鐵絲網(wǎng)補(bǔ)強(qiáng)后再用環(huán)氧樹(shù)脂填充修補(bǔ)。提高管片整體密封性是防止管片滲漏的關(guān)鍵,管片滲漏水的處理應(yīng)根據(jù)具體滲漏位置、滲流量大小、滲流速度采取相應(yīng)的針對(duì)性治理措施,管片接縫滲漏可采用注漿止水,在隧道進(jìn)出口等重點(diǎn)段落滲漏水可采用壁后注漿措施。研究結(jié)果可為類似工程提供一定的參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:城市地鐵; 盾構(gòu)隧道; 管片破損修復(fù); 病害防治
中國(guó)分類號(hào):U457+.2B
[定稿日期]2022-09-15
[作者簡(jiǎn)介]盧楊(1987—),男,本科,工程師,主要從事隧道工程建設(shè)工作。
0 引言
管片作為盾構(gòu)隧道的永久支護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)盾構(gòu)隧道的長(zhǎng)久安全運(yùn)營(yíng)起著主導(dǎo)作用,管片的質(zhì)量備受世界關(guān)注。在盾構(gòu)掘進(jìn)期間,管片會(huì)因?yàn)轫斖屏^(guò)大造成管片開(kāi)裂、錯(cuò)臺(tái)[1],在盾構(gòu)隧道運(yùn)營(yíng)期間,盾構(gòu)管片也會(huì)因近接工程的影響產(chǎn)生進(jìn)一步變形[2],同時(shí)也會(huì)因?yàn)樗淼览匣⒔Y(jié)構(gòu)被腐蝕等原因造成管片外觀缺陷、滲漏[3-4]。這些損傷缺陷均會(huì)影響管片結(jié)構(gòu)使用壽命和結(jié)構(gòu)安全,研究分析管片的受損原因以及破損修復(fù)方法對(duì)盾構(gòu)隧道長(zhǎng)久安全運(yùn)營(yíng)有著深遠(yuǎn)意義。
由此,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者在盾構(gòu)管片的破損修復(fù)上展開(kāi)了大量研究。羅昭明等[5]采用大型有限元軟件Ansys分析了采用鋼環(huán)片內(nèi)襯加固后管片的受力特點(diǎn),計(jì)算結(jié)果表明加固后的管片受力滿足相應(yīng)規(guī)范要求;姜智彬[6]提出了采用焊接鋼板加固聯(lián)絡(luò)道破損盾構(gòu)管片的方法,同時(shí)借助有限差分軟件Flac3D研究了加固后管片的拉壓應(yīng)力分布規(guī)律,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果驗(yàn)證了數(shù)值計(jì)算的合理性以及加固方法的有效性;張強(qiáng)強(qiáng)等[7-8]研究分析了盾構(gòu)管片常見(jiàn)缺陷的誘導(dǎo)因素以及管片質(zhì)量的控制措施;丁煒[9]通過(guò)調(diào)研總結(jié)了軟土和非軟土地區(qū)盾構(gòu)管片的主要病害缺陷特征,同時(shí)根據(jù)調(diào)研結(jié)果對(duì)管片缺陷進(jìn)行了歸納分類,并針對(duì)不同類別的缺陷提出了相應(yīng)的治理措施。劉恒伏等[10-12]研究了受損管片的滲漏水缺陷,提出了受損管片加固后的防水防腐技術(shù)。
為了保證地鐵盾構(gòu)隧道長(zhǎng)久安全使用,研究分析管片破損修復(fù)及病害防治仍迫在眉睫。本文依托徐州市軌道交通師范大學(xué)站—中心醫(yī)院站盾構(gòu)區(qū)間隧道工程,根據(jù)GB 50446-2017《盾構(gòu)法隧道施工與驗(yàn)收規(guī)范》對(duì)地鐵區(qū)間隧道管片結(jié)構(gòu)破損進(jìn)行歸納分類,在此基礎(chǔ)上提出針對(duì)性破損修復(fù)措施。同時(shí)根據(jù)管片滲漏水原因及滲漏水具體情況,提出了一套系統(tǒng)的管片滲漏水病害防治方案,研究結(jié)果可為類似工程提供一定的參考價(jià)值。
1 工程概況
如圖1所示,徐州市軌道交通地鐵區(qū)間師范大學(xué)站—中心醫(yī)院站為雙線盾構(gòu)隧道,左右線間距約為12~16 m,隧道起始至終點(diǎn)里程為K9+496~K10+195,總長(zhǎng)699 m。隧道穿越圍巖主要為中風(fēng)化灰?guī)r,部分位于硬塑狀黏土地層,整體上隧道埋深不足10 m,為淺埋隧道。
2 區(qū)間盾構(gòu)管片結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
如圖2所示,區(qū)間盾構(gòu)隧道襯砌環(huán)采用“3+2+1”型式,采用M30彎曲螺栓連接,管片外徑6.2 m,內(nèi)徑5.5 m,厚0.35 m,寬1.5 m。為滿足承載力要求和防水等級(jí)要求,管片采用C50鋼筋混凝土,抗?jié)B等級(jí)為P10,同時(shí),為了起到更好的防水作用,在管片接縫外側(cè)采用加厚彈性密封墊防水。
相較于通縫拼裝,錯(cuò)縫拼裝能使管片達(dá)到更好的承載能力,許多盾構(gòu)隧道工程均采用錯(cuò)縫拼裝方式[13-15]。借鑒以往工程案列,本工程同樣采用錯(cuò)縫拼裝,拼裝順序?yàn)椋簶?biāo)準(zhǔn)塊-鄰接塊-封頂塊,在封頂塊拼接過(guò)程中,先使封頂塊徑向頂入,最后再沿隧道縱向推入。
3 管片結(jié)構(gòu)缺陷分級(jí)
本工程管片結(jié)構(gòu)破損缺陷主要表現(xiàn)為表面破損缺角、管片頂部破損(最大破損處長(zhǎng)度不小于200 mm,深度不小于20 mm)鋼筋外漏、管片頂部破損(最大破損處長(zhǎng)度不大于200 mm,深度不大于20 mm)鋼筋無(wú)外漏、管片兩側(cè)和底部受損等。根據(jù)GB 50446-2017《盾構(gòu)法隧道施工與驗(yàn)收規(guī)范》,本工程管片缺陷等級(jí)劃分具體如表1所示。
4 管片破損修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)
4.1 管片表面破損、缺角修復(fù)技術(shù)
根據(jù)管片表面破損、缺角具體缺陷特征,采用針對(duì)性修復(fù)措施:
(1)清除。破損部位清理不密實(shí)、有缺陷的混凝土骨料。
(2)樹(shù)脂填充修補(bǔ)。待清除破損混凝土骨料后,采用ECM環(huán)氧樹(shù)脂對(duì)破損清除部位進(jìn)行修補(bǔ)。
(3)磨平。待修補(bǔ)硬化后進(jìn)行磨平處理,如圖3所示。
4.2 管片頂部破損(最大破損處長(zhǎng)度不小于200 mm,深度不小于20 mm)修復(fù)技術(shù)
對(duì)于管片頂部最大破損處長(zhǎng)度不小于200 mm,深度不小于20 mm的破損缺陷,采用針對(duì)性修復(fù)措施:
(1)清除。破損部位清理不密實(shí)、有缺陷的混凝土骨料。
(2)鐵絲網(wǎng)補(bǔ)強(qiáng)。在破損處采用10mm@50mm鐵絲網(wǎng)補(bǔ)強(qiáng)。
(3)修補(bǔ)。采用ECM環(huán)氧樹(shù)脂修補(bǔ),根據(jù)損傷程度采用分層修補(bǔ)措施,最大層間距不超過(guò)20 mm進(jìn)行修補(bǔ),修補(bǔ)過(guò)程中保持管片干燥狀態(tài)。
(4)磨平。待修補(bǔ)硬化后進(jìn)行磨平處理,如圖4所示。
4.3 管片頂部破損(最大破損處長(zhǎng)度不大于200 mm,深度不大于20 mm)修復(fù)技術(shù)
對(duì)于管片頂部最大破損處長(zhǎng)度不大于200 mm,深度不大于20 mm的破損缺陷,采用針對(duì)性修復(fù)措施:
(1)清除。破損部位清理不密實(shí)、有缺陷的混凝土骨料。
(2)樹(shù)脂填充修補(bǔ)。待清除破損混凝土骨料后,采用ECM環(huán)氧樹(shù)脂對(duì)破損清除部位進(jìn)行修補(bǔ)。
(3)磨平。待修補(bǔ)硬化后進(jìn)行磨平處理。
4.4 管片兩側(cè)和底部破損修復(fù)技術(shù)
根據(jù)管片兩側(cè)和底部破損具體缺陷特征,采用針對(duì)性修復(fù)措施:
(1)清除。破損部位清理不密實(shí)、有缺陷的混凝土骨料。
(2)樹(shù)脂填充修補(bǔ)。待清除破損混凝土骨料后,采用ECM環(huán)氧樹(shù)脂對(duì)破損清除部位進(jìn)行修補(bǔ),若破損面積過(guò)大,可設(shè)置靠模。
(3)磨平。待修補(bǔ)硬化后進(jìn)行磨平處理。
5 管片滲漏水治理關(guān)鍵技術(shù)
5.1 管片滲漏水原因分析
5.1.1 管片自身質(zhì)量缺陷
管片生產(chǎn)質(zhì)量存在問(wèn)題,密封墊設(shè)置部位結(jié)構(gòu)不密實(shí),結(jié)構(gòu)存在蜂窩麻面等缺陷,導(dǎo)致地下水由此滲漏進(jìn)來(lái)。
5.1.2 管片止水條脫落
在盾構(gòu)掘進(jìn)階段,管片拼裝時(shí),由于頂推力的作用過(guò)大導(dǎo)致管片止水條破壞、密封墊未能閉合,從而導(dǎo)致地下水滲透進(jìn)入。
5.1.3 管片襯背注漿不飽滿
漿液未能擴(kuò)散填充到到整個(gè)滲漏水區(qū),注漿不飽滿,在頂部積水過(guò)多的情況也會(huì)導(dǎo)致管片發(fā)生滲漏水。
5.1.4 盾構(gòu)與管片的姿態(tài)不好
盾構(gòu)機(jī)與管片姿態(tài)不好,造成拼裝后管片錯(cuò)位,從而導(dǎo)致管片貼合不嚴(yán)密而發(fā)生滲漏水。
5.1.5 盾構(gòu)機(jī)頂推力不均勻或頂推力過(guò)大
掘進(jìn)中盾構(gòu)機(jī)推力不均勻或是頂推力過(guò)大,將會(huì)導(dǎo)致管片出現(xiàn)受力集中,導(dǎo)致管片某一部位受力過(guò)大而產(chǎn)生破損,進(jìn)而引發(fā)滲漏水。
5.1.6 轉(zhuǎn)彎環(huán)選型不準(zhǔn)確
由于盾構(gòu)在曲線上存在楔形量,若果選擇的管片型號(hào)不夠精確也會(huì)導(dǎo)致管片在曲線拼裝地段產(chǎn)生不閉合的現(xiàn)象,相鄰管片存在縫隙造成滲漏水。
綜上,造成盾構(gòu)區(qū)間隧道滲漏水的主要原因最終都指向盾構(gòu)管片銜接不緊密所致。由此看來(lái),在盾構(gòu)隧道施工期和運(yùn)營(yíng)階段,一定要著重關(guān)注盾構(gòu)管片的密實(shí)性問(wèn)題,提高管片整體密實(shí)性是防止地下水滲漏的關(guān)鍵。
5.2 管片滲漏水防治措施
為保證地鐵區(qū)間盾構(gòu)隧道的安全運(yùn)營(yíng),對(duì)盾構(gòu)管片的要求是允許管片表面有少量濕漬,但決不允許管片出現(xiàn)滲漏水情況。本工程根據(jù)管片結(jié)構(gòu)具體滲漏水狀況采取針對(duì)性防治措施:
(1)管片縱、環(huán)接縫滲漏水。根據(jù)具體部位滲漏水水量大小、滲流速度等綜合考慮,采取針對(duì)性注漿止水處理。
(2)管片縱、環(huán)接縫僅出現(xiàn)濕漬。根據(jù)濕漬面積大小,整個(gè)區(qū)間隧道盾構(gòu)管片濕漬處數(shù)量,采取針對(duì)性處理措施。少量濕漬,采取嵌填密封處理;大面積濕漬,采用注漿止水。
(3)螺栓滲漏水。根據(jù)螺栓滲漏水具體情況采用針對(duì)性治理措施。對(duì)于密封圈失效的螺孔,采用替換密封圈的方法;對(duì)于螺栓內(nèi)部滲漏水,可采取填充環(huán)氧樹(shù)脂灌漿材料止水。
(4)區(qū)間隧道進(jìn)出口段滲漏水。根據(jù)進(jìn)出口滲漏水具體出水量及滲流速度情況,采用針對(duì)性治理措施。進(jìn)出口段管片結(jié)構(gòu)滲流量較小、滲流速度較小可采用嵌填密封等技術(shù)措施;滲流量較大可采用注漿止水,必要時(shí)可進(jìn)行壁后注漿。
(5)區(qū)間隧道與聯(lián)絡(luò)通道相交處滲漏。根據(jù)相交處管片結(jié)構(gòu)滲漏水具體出水量以及滲流速度情況,采用針對(duì)性治理措施。管片結(jié)構(gòu)滲流量較小、滲流速度較小的情況可采用嵌填密封等技術(shù)措施;滲流量較大可采用注漿止水措施,必要時(shí)可進(jìn)行壁后注漿。
綜上,根據(jù)具體地鐵區(qū)間盾構(gòu)管片不同部位不同滲漏水情況采取針對(duì)性防治措施原則,提出了一套系統(tǒng)的合理可行的地鐵區(qū)間隧道盾構(gòu)管片滲漏水防治方案,詳見(jiàn)表2。
6 結(jié)束語(yǔ)
本文依托徐州市軌道交通師范大學(xué)站—中心醫(yī)院站盾構(gòu)區(qū)間隧道工程,根據(jù)GB 50446-2017《盾構(gòu)法隧道施工與驗(yàn)收規(guī)范》對(duì)區(qū)間盾構(gòu)隧道管片結(jié)構(gòu)破損進(jìn)行歸納分類,并提出了針對(duì)性管片破損修復(fù)措施;同時(shí)根據(jù)管片滲漏水原因及滲漏水具體情況,提出了一套系統(tǒng)的管片滲漏水病害防治方案,本文主要研究結(jié)果:
(1)對(duì)于管片表面缺陷、缺角的治理可采用環(huán)氧樹(shù)脂填充修補(bǔ);對(duì)于管片兩側(cè)和底部破損可根據(jù)破損程度考慮設(shè)置靠模;對(duì)于管片頂部破損長(zhǎng)度大于200 mm、深度大于20 mm的缺陷的修復(fù)可采用鐵絲網(wǎng)補(bǔ)強(qiáng)后再用環(huán)氧樹(shù)脂填充修補(bǔ)。
(2)盾構(gòu)區(qū)間隧道滲漏水的原因最終都指向管片連接不密實(shí),因此,提高管片整體密實(shí)性是防止地下水滲漏的關(guān)鍵。
(3)管片滲漏水的處理應(yīng)根據(jù)具體滲漏位置、滲流量大小、滲流速度區(qū)別治理,一般管片接縫滲漏可采用注漿止水,在隧道進(jìn)出口等重點(diǎn)部位根據(jù)滲流情況可采用壁后注漿措施。
參考文獻(xiàn)
[1] CHEN J S, MO H H.Numerical study on crack problems in segments of shield tunnel using finite element method[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2009, 24(1): 91.
[2] 王常岐德,王明俊,張建仁,等.捷運(yùn)潛盾隧道位移修復(fù)工程實(shí)例[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2001(2):24.
[3] FU J, XIE J, WANG S, et al.Cracking performance of an operational tunnel lining due to local construction defects[J]. International Journal of Geomechanics, 2019, 19(4): 1.
[4] 曾偉華.盾構(gòu)管片外觀缺陷及滲漏修補(bǔ)技術(shù)[J].四川建筑,2008(2):176-177.
[5] 羅昭明,董志超.地鐵盾構(gòu)隧道管片破損修復(fù)技術(shù)研究[J].人民長(zhǎng)江,2015,46(24):59-62+93.
[6] 姜智彬.地鐵聯(lián)絡(luò)通道受損管片修復(fù)方法的適應(yīng)性研究[J].城市軌道交通研究,2021,24(3):129-133.
[7] 李義軍.盾構(gòu)管片質(zhì)量缺陷分析與控制[J].城市建設(shè)理論研究,2014(36):3138-3139.
[8] 張強(qiáng)強(qiáng),閆占,李雷.盾構(gòu)管片質(zhì)量缺陷分析與控制[J].云南水力發(fā)電,2017,33(6):95-99.
[9] 丁煒.盾構(gòu)隧道管片結(jié)構(gòu)病害特征及治理策略探討[J].中國(guó)市政工程,2022(3):96-99+142-143.
[10] 劉恒伏.填海區(qū)聯(lián)絡(luò)通道受損管片修復(fù)防水防腐體系[J].工程技術(shù)研究,2021,6(11):112-113.
[11] 毋海軍.盾構(gòu)隧道管片修補(bǔ)及堵漏施工技術(shù)[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2012(14):171-172.
[12] 陶鼎.淺埋盾構(gòu)隧道施工力學(xué)效應(yīng)及地層局部浸水影響研究[D].合肥:安徽建筑大學(xué),2020.
[13] 佘才高,張存,王懷東,等.軟土錯(cuò)縫拼裝盾構(gòu)隧道橫斷面變形控制限值研究[J].都市快軌交通,2021,34(5):119-127.
[14] 郭文琦,封坤,蘇昂,等.圍壓對(duì)錯(cuò)縫拼裝管片襯砌結(jié)構(gòu)力學(xué)性能的影響[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2021,34(11):200-210.
[15] 朱瑤宏,柳獻(xiàn),張宸,等.錯(cuò)縫拼裝盾構(gòu)襯砌結(jié)構(gòu)力學(xué)性能試驗(yàn)分析[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2019,56(2):123-133+142.