焚燒飛灰、市政污泥、農(nóng)林固廢的綜合利用研究進(jìn)展

摘要：隨著我國經(jīng)濟高速發(fā)展，焚燒飛灰、市政污泥和農(nóng)林固廢的產(chǎn)生量逐年增加，對城市健康發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)帶來了挑戰(zhàn)。“雙碳”戰(zhàn)略的提出進(jìn)一步要求對上述固體廢物進(jìn)行無害化與資源化處置。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，可對低值有機廢物進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)同處置，基于碳循環(huán)及“以廢治廢”的環(huán)保理念，將三者進(jìn)行綜合利用，構(gòu)造出資源化利用的綠色循環(huán)閉環(huán)處置工藝技術(shù)方案。

關(guān)鍵詞：市政污泥；焚燒飛灰；農(nóng)林固廢；資源化利用；雙碳

中圖分類號：X70 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-9500（2023）06-0-07

DOI：10.3969/j.issn.1008-9500.2023.06.035

Research Progress on Comprehensive Utilization of Incineration Fly Ash， Municipal Sludge， and Agricultural and Forestry Solid Waste

ZHAO Xinyi1， ZENG Fan1，3， ZHANG Xiaojuan2， HAN Bing3， ZHU Xiaochun3

（1. School of Environmental Engineering， Nanjing Institute of Technology， Nanjing 211167， China; 2. CNPC Bohai Drilling Mud Technical Service Branch， Tianjin 300280， China; 3. Advanced Industrial Technology Research Institute， Nanjing Institute of Technology， Nanjing 211167， China）

Abstract： With the rapid development of China's economy， the production of incineration fly ash， municipal sludge， and agricultural and forestry solid waste has been increasing year by year， posing challenges to the healthy development of cities and the construction of ecological civilization. The proposal of the \"carbon peaking and carbon neutrality\" strategy further requires the harmless and resourceful disposal of the above-mentioned solid waste. The investigation and research find that low value organic waste can be disposed in a coordinated manner， based on the environmental protection concept of carbon cycle and \"waste control by waste\"， the three can be comprehensively utilized to construct a green cycle closed-loop disposal process technology scheme for resource utilization.

Keywords： municipal sludge; incineration fly ash; agricultural and forestry solid waste; resource utilization; carbon peaking and carbon neutrality

隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展和城市化進(jìn)程的逐步加快，城市生活垃圾和市政污泥的產(chǎn)生量逐年增長。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015—2019年，我國生活垃圾年產(chǎn)生量平均增長率為6%，2020年，我國城市生活垃圾清運量達(dá)23 512萬t，垃圾無害化處理率達(dá)99.7%，其中采用焚燒處理的垃圾約占無害化處理總量的62.3%[1]。按照飛灰產(chǎn)生量占垃圾焚燒量的3%～5%[2]計算，2020年我國垃圾焚燒飛灰總量為705.36萬～

1 175.60萬t。而在2020年，我國污水處理量達(dá)

557億m3，產(chǎn)生含水率80%污泥約4 456萬t（以污泥的0.1%計）[1]。焚燒飛灰含有重金屬、二噁英、Cl等有毒物質(zhì)，目前主要通過螯合固化處理后填埋，由于我國危廢填埋場處置能力僅為焚燒飛灰產(chǎn)生量的50%，加之我國50%的衛(wèi)生填埋場已處于超負(fù)荷運轉(zhuǎn)[3]，采用填埋處理已經(jīng)不可持續(xù)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向資源化利用。市政污泥成分復(fù)雜，含重金屬、病原菌、寄生蟲（卵）等有毒有害物質(zhì)，填埋處理不僅會占用土地資源，還容易對環(huán)境造成二次污染。同時，我國是農(nóng)業(yè)大國，據(jù)統(tǒng)計，2021年我國糧食作物播種面積約為1.18億hm2，

木材產(chǎn)量約為9 890萬m3[1]。因此，農(nóng)林生產(chǎn)活動會產(chǎn)生大量有機質(zhì)含量較高的廢棄物。根據(jù)我國“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)，結(jié)合焚燒飛灰、市政污泥和農(nóng)林固廢的來源與處置現(xiàn)狀，焚燒飛灰、市政污泥、農(nóng)林固廢都可作為放錯地方的資源，其資源化利用產(chǎn)品（如活性炭）應(yīng)用市場廣闊，經(jīng)濟價值較高，可重新投入三者的處置工藝中，既減少碳源，又增加碳匯。

1 焚燒飛灰、市政污泥、農(nóng)林固廢的處置現(xiàn)狀

1.1 焚燒飛灰的處置現(xiàn)狀

目前，我國生活垃圾處理方式主要為衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒。傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋與堆肥無法解決減量化問題，需要占用大量土地。同時，填埋處理不當(dāng)易造成地下水污染、空氣污染等二次污染，危害人體健康。近年來，采用衛(wèi)生填埋處理的生活垃圾量逐年減少。焚燒處理具有垃圾減容可達(dá)90%、減重可達(dá)75%的優(yōu)勢[3]，而且污染物分解徹底、無害化程度高，同時垃圾焚燒發(fā)電可以產(chǎn)生熱能以供使用，廣受國內(nèi)外關(guān)注[4]。

根據(jù)在焚燒爐中產(chǎn)生位置的不同，焚燒飛灰可分為鍋爐灰、飛灰和反應(yīng)灰[5]。焚燒飛灰通常呈灰白色或深灰色，為粒徑小的球狀顆粒，含水率低、孔隙率高，因此重金屬易在其表面附著[6]。其主要成分包括Al2O3、CaO、SiO2、Fe2O3、Na2O、Cl、S等，其中CaO、SiO2占比較大。但受關(guān)注的主要是Pb、Cd、Cr、As、Cr、Cu等重金屬，還有多環(huán)芳烴、二噁英等有毒有害物質(zhì)，若不經(jīng)處理直接排放，將對環(huán)境及人體健康造成嚴(yán)重危害，我國將其列入危險廢物。焚燒飛灰的組分和理化特性受焚燒垃圾成分、焚燒設(shè)備類型、焚燒工況以及煙氣凈化裝置等的影響。郭夢茹等[7]發(fā)現(xiàn)，垃圾分類后飛灰中Pb、Cd、Zn不穩(wěn)定態(tài)較分類前更高，在酸性條件下，浸出濃度顯著提高。爐排爐飛灰與循環(huán)流化床爐飛灰組成不同，研究發(fā)現(xiàn)，爐排爐中Cl、Na2O含量高于循環(huán)流化床爐，而循環(huán)流化床爐中的Al2O3、SiO2含量高于爐排爐[8-10]。

目前，焚燒飛灰的處置方法有分離凈化、穩(wěn)定化、固化以及高溫?zé)崽幚怼７贌w灰的結(jié)構(gòu)主要為CaO-SiO2 -Al2O3，和水泥原料相似，可進(jìn)行水合反應(yīng)，因此可用作水泥替代原料，或應(yīng)用于鋪設(shè)路基和制磚上。飛灰中Cl含量高，會嚴(yán)重影響水泥品質(zhì)和水泥窯運行性能[11]。

1.2 市政污泥的處置現(xiàn)狀

市政污泥是污水處理的副產(chǎn)物。根據(jù)污水處理工藝的不同，它可分為初沉污泥、剩余污泥、消化污泥和化學(xué)污泥；根據(jù)污泥產(chǎn)生階段的不同，可分為生污泥、消化污泥、濃縮污泥、脫水污泥和干化污泥[12]。市政污泥成分復(fù)雜，含水率高。市政污泥含有大量營養(yǎng)物質(zhì)、泥沙沉積物、有機殘片、無機顆粒以及致病菌、寄生蟲（卵）、重金屬等有毒有害物質(zhì)。水體水質(zhì)及處理工藝的不同也會影響市政污泥的特性。總體來看，我國市政污泥含水率高，呈膠體狀，難脫水；有機物含量高，含有氮、磷、鉀等植物營養(yǎng)元素；含有病原菌和寄生蟲（卵）；含有Pb、Cr、Hg等重金屬離子，含有多氯聯(lián)苯、多環(huán)芳烴等有機高聚物。

目前，污泥處置方式主要有填埋、焚燒、厭氧消化和好氧堆肥。初始污泥含水率較高，一般在95%以上，污泥脫水后才能進(jìn)行后續(xù)處置。傳統(tǒng)脫水技術(shù)對污泥含水率的降低效果較差，因此污泥需要深度脫水。目前主要通過生物調(diào)理、物理調(diào)理和化學(xué)調(diào)理等方式對污泥進(jìn)行深度脫水，增加污泥脫水成本。

填埋處置具有操作簡單、成本低廉的優(yōu)勢，但填埋場需要占用大量土地資源，防滲要求高，若處置不當(dāng)，填埋產(chǎn)生的滲濾液透過防滲層造成土壤污染和地下水污染，填埋產(chǎn)生的臭氣也會影響周邊空氣質(zhì)量。

焚燒減容減重效果好，能徹底殺死污泥中病原體，且焚燒廠占地面積小，它是國外主流污泥處置方式，也是我國新興的處置方式。焚燒要求污泥有較高的熱值，可分為單獨焚燒和協(xié)同焚燒。單獨焚燒以污泥為主要熱源，進(jìn)料中污泥的質(zhì)量比大于85%[13]。協(xié)同焚燒分為直接摻燒和干化焚燒。直接摻燒具有投資少、運營成本低、建設(shè)周期短的優(yōu)勢，但其消納的污泥有限，會降低鍋爐溫度，增加系統(tǒng)能耗，有燃燒不徹底、產(chǎn)生二噁英的風(fēng)險；干化焚燒消納污泥量大，爐膛溫度高（1 200～1 500 ℃），燃燒徹底，避免二次污染，在經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)用較多[14]。

生物法亦是市政污泥資源化處置的常用方法之一。厭氧消化是指在一定條件下通過微生物的生化作用，分解污泥中可降解的有機物，從而達(dá)到減容減重。厭氧消化中產(chǎn)生的甲烷可作為能源利用，但其投資成本高，運行成本高。好氧堆肥指在適宜、可控的條件下，利用微生物的發(fā)酵作用，將污泥中的有機質(zhì)轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的腐殖質(zhì)。堆肥在減小污泥容重的同時，可以殺死污泥中的病原菌和寄生蟲。堆肥產(chǎn)物可用于制作肥料，增加土壤肥力，改善土壤理化性質(zhì)。但堆肥占地面積大，處理不當(dāng)易產(chǎn)生臭氣，影響環(huán)境。此外，污泥含有CaO、SiO2、Al2O3等物質(zhì)，和水泥、磚塊原料相似，可作為替代原料[15]。

1.3 農(nóng)林固廢的處置現(xiàn)狀

農(nóng)林固廢是指農(nóng)林生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的固體廢物，包括秸稈、木屑、刨花和菌糠等。秸稈是農(nóng)作物去除籽粒后剩下的根、莖、葉等部分。根據(jù)王曉玉等[16]的研究取秸稈系數(shù)，計算2021年我國主要農(nóng)作物秸稈產(chǎn)量，如表1所示。農(nóng)林固廢的主要成分為木質(zhì)素、纖維素、半纖維素、糖類、蛋白質(zhì)等，含有大量C、H、O、N、S等[17]。幾種典型農(nóng)林固廢的工業(yè)分析和元素分析結(jié)果如表2所示。

其中，秸稈的主要成分為纖維素、半纖維素、木質(zhì)素等。玉米秸稈中，纖維素含量為50.85%，半纖維素含量為24.94%，木質(zhì)素含量為15.10%[18]。

我國秸稈利用率逐年上升，目前多地已超過85%。作為我國糧食主產(chǎn)區(qū)，河南省小麥秸稈利用率已接近98%[18]。秸稈的主要處置方式為還田、飼料化利用、能源化利用、工業(yè)原料化利用等。秸稈還田操作簡單，是主要的直接利用方式。秸稈還田可分為直接還田和間接還田兩種方式。根據(jù)地理環(huán)境和氣候差異，還田效果不同，東北地區(qū)秸稈收獲后氣溫偏低，土壤含水率低，加上水熱條件限制，田間秸稈腐解速度較慢[19-20]。此外，農(nóng)作物秸稈產(chǎn)生量大，產(chǎn)地分散，種類繁多，運輸成本高，回收價值較低，農(nóng)業(yè)技術(shù)集成化發(fā)展相對遲緩，導(dǎo)致秸稈利用存在諸多障礙[21]。

農(nóng)林生產(chǎn)兼具碳源和碳匯的功能。一方面，農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等農(nóng)用物資的生產(chǎn)過程，或灌溉、耕作等生產(chǎn)過程中排放的CO2、甲烷、氮氧化物（NOx）等溫室氣體，貢獻(xiàn)了全國約10%的碳排放量[22]；另一方面，在光合作用下，植物將大氣中的CO2轉(zhuǎn)化為糖等有機物，從而達(dá)到固碳效果。研究發(fā)現(xiàn)，我國耕地碳排放源頭按強度的排序為農(nóng)用物資＞稻田甲烷＞秸稈燃燒＞土壤氧化亞氮[23]。因此，可通過一定的工藝將農(nóng)林固廢轉(zhuǎn)化為肥料、飼料等農(nóng)用物資，在減排固碳的同時，增加農(nóng)民的經(jīng)濟收入。

2 焚燒飛灰、市政污泥、農(nóng)林固廢的綜合利用

焚燒飛灰、市政污泥、農(nóng)林固廢可協(xié)同處置，最終產(chǎn)品可投加到處置工藝中，形成良性循環(huán)，如圖1所示。污泥和農(nóng)林固廢的有機質(zhì)含量較高，因此其可作為活性炭制備的原料而廣泛應(yīng)用于污水處理、土壤改性、煙氣除塵與飛灰脫毒等方面。飛灰含有Fe、Zn等金屬離子，是良好的活性炭改性劑，可添加至污泥或農(nóng)林固廢制備的活性炭中，提高活性炭的吸附性能。同時，高有機質(zhì)含量的污泥和農(nóng)林固廢也可用于堆肥，提高土壤肥力，改良土壤結(jié)構(gòu)。污泥含水率高，脫水困難，含水率在60%～80%時，污泥會黏附在干燥機的壁面上，影響設(shè)備工作，甚至腐蝕設(shè)備[24]。污泥干化需要蒸汽提供大量能量，處置成本較高[25]，碳排放量較大。活性炭可作為調(diào)理劑添加至污泥中，促進(jìn)脫水，減少處置成本和碳排放量。熱處理可以穩(wěn)定飛灰的重金屬離子，同時高溫可使二噁英分解，從而達(dá)到無害化處理的目的。

2.1 城市生活垃圾焚燒發(fā)電余熱利用

在市政污泥與生活垃圾協(xié)同處置中，可以直接利用垃圾燃燒發(fā)電產(chǎn)生的余熱，減少新建配套鍋爐的投資成本。張琳等[26]試驗發(fā)現(xiàn)，可利用生活垃圾焚燒發(fā)電廠產(chǎn)生的熱蒸汽作為污泥干化熱源，將污泥干化至含水率小于30%，以確保入爐的污泥熱值達(dá)到爐排爐設(shè)計要求，且有利于后續(xù)干化污泥進(jìn)入垃圾焚燒爐進(jìn)行燃燒發(fā)電。

2.2 焚燒飛灰與市政污泥協(xié)同熱處理

熱處理可分為水熱技術(shù)與熱解技術(shù)。水熱技術(shù)是指在密閉的高溫高壓反應(yīng)裝置中，通過加速水分子運動、提高水的離子化程度，使其溶解度升高、傳質(zhì)速率加快，實現(xiàn)污染物的熱化學(xué)分解或高效穩(wěn)定固化，達(dá)到脫毒、資源化應(yīng)用的目的[27]。熱解技術(shù)是指在無氧或缺氧條件下，將有機物高溫裂解，有機物經(jīng)冷凝后會轉(zhuǎn)化為液態(tài)的油、水、醇類、不凝性氣體和固體炭等[28]。

飛灰中的Cl、CaO、SiO2、Fe2O3和A12O3等組分可以作為污泥脫水劑，促進(jìn)污泥脫水，同時高含水率的污泥可以溶解焚燒飛灰中的Cl。Chen等[29]試驗發(fā)現(xiàn)，焚燒飛灰的加入可創(chuàng)造高pH和高鈣環(huán)境，促進(jìn)污泥微生物降解，提高污泥的脫水效率。Jin等[10]試驗發(fā)現(xiàn)，對焚燒飛灰進(jìn)行水熱處理，促進(jìn)飛灰中鋁硅酸鹽的形成，將重金屬固定在其中。陸占[27]在飛灰與污泥協(xié)同水熱處理的過程中發(fā)現(xiàn)，在飛灰添加比例5%（干基25%）、水熱溫度1 800 ℃、水熱時間60 min的條件下，混合體系可實現(xiàn)接近50% Cl的去除效果。水熱耦合熱解處理后，二噁英的總分解率達(dá)98.49%，脫毒率超過92%。

2.3 生物質(zhì)活性炭

污泥和農(nóng)林固廢都含有大量的有機質(zhì)，可通過熱解技術(shù)將其轉(zhuǎn)化為生物質(zhì)活性炭。活性炭具有比表面積大、孔隙率高等優(yōu)點，同時表面豐富的官能團(tuán)增強其吸附能力。活性炭改性可改變其比表面積、孔隙率和表面官能團(tuán)的種類和數(shù)量。常見的活性炭改性方式有表面物理改性、表面化學(xué)改性、負(fù)載物質(zhì)改性等。負(fù)載金屬改性是常用的改性方法之一，因此飛灰和污泥含有的金屬離子可作為改性離子加入活性炭的制備中。劉哲[30]研究發(fā)現(xiàn)，在熱解制備生物質(zhì)活性炭的試驗中，摻入少量飛灰可提高活性炭的產(chǎn)率、比表面積、微孔比例、吸附性能等。

2.3.1 生物質(zhì)炭用于土壤改性

在焚燒飛灰、市政污泥、農(nóng)林固廢的綜合利用中，可利用制備的污泥基活性炭去除焚燒飛灰中的重金屬，從而達(dá)到脫毒、無害化處理的效果。生物質(zhì)炭含有大量灰分和植物營養(yǎng)物質(zhì)，是一種多功能的土壤改良劑和修復(fù)劑，具有保肥固碳、保持水土、改良土壤理化性質(zhì)等功能，被廣泛應(yīng)用于土壤改良和修復(fù)中。其豐富的孔隙結(jié)構(gòu)不僅有利于土壤的通風(fēng)、控溫和抑制有害氣體的排放，也為微生物提供了附著點。研究發(fā)現(xiàn)[31-32]，在堆肥中添加生物質(zhì)炭，有利于提高堆體溫度、延長嗜熱期，從而殺死堆體中致病菌。

生物質(zhì)炭可通過影響土壤理化性質(zhì)、酶活性、根系微生物群落結(jié)構(gòu)來抑制致病菌生長，同時可以脫除致病菌分泌的毒害物質(zhì)。裴廣鵬[33]試驗發(fā)現(xiàn)，醋糟生物質(zhì)炭可將尖孢鐮刀菌分泌的細(xì)胞壁降解酶和毒性代謝物吸附固定，通過施加活性炭，可明顯緩解尖孢鐮刀菌脅迫造成的生境內(nèi)多樣性變化。生物質(zhì)活性炭對土壤中重金屬有穩(wěn)定化作用，陳娜[34]研究發(fā)現(xiàn)，蚯蚓堆肥添加稻殼有利于各重金屬態(tài)向有機結(jié)合態(tài)、殘渣態(tài)轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)對重金屬的鈍化。此外，生物炭的添加有助于減少堆肥中溫室氣體的排放[35]。此外，污泥基活性炭擁有發(fā)達(dá)的孔隙結(jié)構(gòu)和豐富的表面官能團(tuán)，可以促進(jìn)污泥脫水。楊檳榕等[36]試驗發(fā)現(xiàn)，在500 ℃溫度下制備的鐵修飾污泥生物炭（30%）和FeCl3（12.82%）聯(lián)合調(diào)理下，污泥剪切面電位最趨于0，污泥更容易發(fā)生絮凝，脫水性能更好。

2.3.2 生物質(zhì)炭用于飛灰脫毒

生物質(zhì)炭對重金屬有較強的吸附能力，而飛灰可通過水洗去除表面大部分復(fù)雜的含氯鹽類物質(zhì)和一些金屬鹽的水合物，酸灰比為40 L∶1 kg時，飛灰中的各重金屬都可達(dá)到較高的浸出率，在堿性環(huán)境下可有效去除飛灰中的Pb和Zn[37]。王曉霞等[38]試驗發(fā)現(xiàn)，隨著pH（3～8）的增加，4種生物質(zhì)炭的Cd2+吸附能力逐漸增強，而剪切面電位大小順序與之相反。同時，生物質(zhì)炭可以有效吸附去除飛灰中的二噁英，青憲等[39]研究發(fā)現(xiàn)，具有豐富中孔和較大微孔的活性炭更適用于二噁英的去除。因此，通過制備生物質(zhì)炭吸附飛灰中重金屬和二噁英等有害物質(zhì)，從而對飛灰進(jìn)行無害化處置是可行的。

2.3.3 生物質(zhì)炭用于污水處理

城市污水主要來源于工業(yè)廢水、生活污水及地表徑流污水，其成分復(fù)雜，含有重金屬、農(nóng)藥、抗生素等非常規(guī)污染物。活性炭的吸附性能良好，可根據(jù)水體中污染物特性，對活性炭進(jìn)行改性，提高吸附性能。同時，活性炭可以再生和循環(huán)使用，不僅能獲得較好的去除效果，而且節(jié)約成本。趙雙陽[40]試驗發(fā)現(xiàn)，以濃度18 mol/L的濃硫酸作為氧化劑，在溫度100 ℃、回流時間4 h的條件下，改性得到的活性炭對濃度為20 mg/L的磺胺廢水去除率可以達(dá)到100%，再生后的改性活性炭對于磺胺喹惡啉的去除率及吸附能力幾乎保持不變。萬月亮等[41]試驗發(fā)現(xiàn)，改性后活性炭對六價鉻的吸附能力較改性前提高140.3%。

2.3.4 生物質(zhì)炭用于煙氣凈化

生活垃圾焚燒發(fā)電過程會產(chǎn)生NOx、SO2、二噁英等氣體污染物，活性炭成本低廉，易獲得，其對有機污染物的吸附效果卓越，而被廣泛應(yīng)用于工業(yè)二噁英污染控制。研究發(fā)現(xiàn)，活性炭投加量影響活性炭對二噁英的去除效果，隨著活性炭投加量增加，二噁英的吸附效果逐漸提高，但當(dāng)投加量達(dá)到一定值時，其對去除效果的影響不大[39]。活性炭對二噁英的吸附僅僅是將二噁英從氣相轉(zhuǎn)移到固相，不能徹底降解二噁英，因此需要通過降解技術(shù)將二噁英無害化處理。同時，活性炭具有NOx還原能力，但單純使用活性炭時，NOx轉(zhuǎn)化效果不佳，活性炭表面可以負(fù)載V、Ti、Cu、Mn、Co等過渡金屬氧化物，提高活性炭選擇性催化還原（SCR）反應(yīng)活性及對二噁英的降解率[42-43]。

2.4 堆肥

污泥和農(nóng)林固廢含有大量有機質(zhì)，可添加進(jìn)堆肥堆體中，改善堆肥產(chǎn)物的品質(zhì)。魏華煒[44]利用秸稈基質(zhì)協(xié)同污泥進(jìn)行好氧堆肥，研究表明，添加秸稈輔助污泥堆肥，可以延長嗜熱期，從而促進(jìn)堆肥的腐熟，降低堆肥產(chǎn)物的毒性。武藝[45]研究發(fā)現(xiàn)，堆肥污泥添加至土壤中，可以降低上海青根部和莖部對As、Cd、Pb和Cu等重金屬的富集。

3 結(jié)語

焚燒飛灰、市政污泥和農(nóng)林固廢是我國產(chǎn)生量較大的固體廢物，根據(jù)其理化性質(zhì)，可通過聯(lián)合處置進(jìn)行綜合利用，同時實現(xiàn)減容減量。水熱耦合熱解可用于改良污泥和焚燒飛灰的聯(lián)合處置工藝，在減少碳排放的同時，達(dá)到污泥脫水和飛灰脫毒的效果。結(jié)合“以廢治廢”理念，三類固體廢物的綜合利用可以形成循環(huán)。污泥與農(nóng)林固廢產(chǎn)生量較大，可用于制備活性炭，對土壤進(jìn)行改良，增加土壤肥力，從而促進(jìn)作物生長，達(dá)到降碳固碳效果。但是，焚燒飛灰重金屬含量高，污泥成分復(fù)雜，農(nóng)林固廢種類繁多，阻礙其集約化利用，未來需要加強研究，探尋更加方便、經(jīng)濟的綜合利用方式。

參考文獻(xiàn)

1 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2021[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2021：10-11.

2 馬 懿，鄭仁棟，周志昊，等.生活垃圾焚燒飛灰處置技術(shù)與應(yīng)用瓶頸[J].環(huán)境工程，2022（5）：237-243.

3 張木喜，孫曉杰，王亞搏，等.廣東省生活垃圾處理方式變化趨勢及其原因[J].環(huán)境工程學(xué)報，2021（11）：3651-3659.

4 李 磊，袁光鈺.中國城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及展望[J].世界環(huán)境，2017（6）：24-27.

5 許 鵬.堿活化垃圾焚燒飛灰制備綠色磚材工藝及環(huán)境風(fēng)險評估[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2019：14-15.

6 楊福云，吳國防，劉清才，等.城市垃圾焚燒飛灰理化性質(zhì)及處理技術(shù)[J].重慶大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006（9）：56-59.

7 郭夢茹，張冰如，席佳銳，等.垃圾分類前后焚燒飛灰的理化性質(zhì)及重金屬污染特性[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報，2022（3）：843-850.

8 孫 進(jìn)，譚 欣，張曙光，等.我國14座生活垃圾焚燒廠飛灰的物化特性分析[J].環(huán)境工程，2021（10）：124-128.

9 王博濤，董思涵，劉天成.某垃圾焚燒飛灰理化性質(zhì)檢測及毒性浸出試驗研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2022（2）：988-995.

10 Jin Y Q，Ma X J，Jiang X G，et al.Effects of hydrothermal treatments on the major heavy metals in fly ash from municipal solid waste incineration[J].Energy Fuels，2013（1）：394-400.

11 姚瑞軒.垃圾焚燒飛灰資源化過程中脫氯除鹽預(yù)處理技術(shù)比較研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2021：18-19.

12 胡遠(yuǎn)豐.改性城市污泥-煤漿的制備及其成漿機理研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，2015：11-12.

13 王 成，陳柏校，夏玉坤，等.污泥焚燒技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中國資源綜合利用，2022（6）：121-124.

14 王 松.燃煤耦合污泥發(fā)電技術(shù)間接加熱污泥干燥實驗研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，2021：17-18.

15 Chang Z Y，Long G C，Zhou J L，et al.

Valorization of sewage sludge in the fabrication of construction and building materials：A review[J].Resources，Conservation and Recycling，2020（3）：1-14.

16 王曉玉，薛 帥，謝光輝.大田作物秸稈量評估中秸稈系數(shù)值研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012（1）：1-8.

17 Vassilev S V，Baxter D，Andersen L K，et al.An overview of the chemical composition of biomass[J].Fuel，2010（5）：913-933.

18 河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳.2022年全省秸稈綜合利用項目推進(jìn)視頻會議在鄭州召開[EB/OL].（2022-08-03）[2023-03-23].https：//www.henan.gov.cn/2022/08-03/2554508.html.

19 楊 興，張起凱，李 萍.玉米秸稈預(yù)處理技術(shù)及資源化研究進(jìn)展[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：35-37.

20 王柯壇.低溫條件下自引發(fā)裝置對玉米秸稈堆肥效果研究[D].長春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020：16-17.

21 李宏宇，王秀波.東北地區(qū)秸稈資源利用現(xiàn)狀分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2021（2）：33-34.

22 郭海紅，蓋凌云.中國農(nóng)業(yè)碳效應(yīng)時空分異及驅(qū)動機理研究[J].寧夏社會科學(xué)，2021（5）：74-84.

23 吳昊玥，孟 越，黃瀚蛟，等.中國耕地低碳利用績效測算與時空分異[J].自然資源學(xué)報，2022（5）：1148-1163.

24 曾鳳清.市政污泥的干燥特性與催化熱解反應(yīng)特性的研究[D].長沙：長沙理工大學(xué)，2019：19-20.

25 蹇瑞歡.關(guān)于生活垃圾焚燒與污泥處理協(xié)同處置的分析研究[C]//環(huán)境工程2018年全國學(xué)術(shù)年會.2018.

26 張 琳，周國順，郭鎮(zhèn)寧，等.利用生活垃圾焚燒電廠余熱協(xié)同處置市政污泥[J].節(jié)能，2021

（6）：47-51.

27 陸 占.生活垃圾焚燒飛灰與污泥協(xié)同水熱-熱解處理技術(shù)研究[D].北京：中國科學(xué)院大學(xué)，2020：12-13.

28林祥飛.市政污泥與菌糠共水熱液化制生物油的研究[D].天津：天津理工大學(xué)，2021：16.

29 Chen Z，Yu G W，Wang Y，et al.Research on synergistically hydrothermal treatment of municipal solid waste incineration fly ash and sewage sludge[J].Waste Management，2019（100）：180-190.

30 劉 哲.垃圾焚燒飛灰與生物質(zhì)共熱解制備活性炭實驗研究[D].濟南：山東大學(xué)，2021：8-9.

31 Abel S，Peters A，Trinks S，et al.Impact of biochar and hydrochar addition on water retention and water repellency of sandy soil[J].Geoderma，2013

（7）：183-191.

32 虞夢婕.生物質(zhì)炭的炭際效應(yīng)及其對土壤氮素轉(zhuǎn)化關(guān)鍵過程的影響[D].杭州：浙江大學(xué)，2021：17-18.

33 裴廣鵬.生物質(zhì)炭介導(dǎo)的番茄枯萎病防治效果及機理研究[D].太原：山西大學(xué)，2021：12.

34 陳 娜.蚯蚓-稻殼炭聯(lián)合作用對城市污泥堆肥特性的影響研究[D].淮南：安徽理工大學(xué)，2021：14-15.

35 曲京博.生物炭對沼渣好氧堆肥的影響機制及肥效評價[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021：19-20.

36 楊檳榕，付 川，李 波，等.鐵修飾的污泥生物炭對污泥脫水性能的改善效果[J].環(huán)境工程學(xué)報，2021（6）：2046-2053.

37 曹祎男.垃圾焚燒飛灰中重金屬的浸出特性與濕法控制研究[D].廈門：廈門大學(xué)，2019：10-11.

38 王曉霞，楊 濤，肖璐睿，等.稻草秸稈生物質(zhì)炭對重金屬Cd2+的吸附性能研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2021（7）：2691-2699.

39 青 憲，黃 蓉，黃錦瓊，等.2種活性炭協(xié)同布袋除塵對垃圾焚燒廠煙氣中二惡英的去除[J].環(huán)境工程學(xué)報，2017（3）：1677-1682.

40 趙雙陽.活性炭改性及吸附水中磺胺類抗生素的研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2013：16-17.

41 萬月亮，孟祥美，馮 琨，等.磷酸活化法脫墨污泥活性炭的改性研究[J].中國造紙學(xué)報，2019（3）：31-37.

42 任 詠，紀(jì)莎莎，俞明鋒，等.V2O5-WO3/TiO2催化劑與活性炭混合降解氣相二噁英[J].環(huán)境科學(xué)，2015（9）：3508-3514.

43 林揚杰.活性炭催化劑脫硝協(xié)同脫氯苯性能研究[D].北京：清華大學(xué)，2016：19-20.

44 魏華煒.秸稈基質(zhì)協(xié)同污泥好氧堆肥及資源化利用中抗生素抗性基因風(fēng)險研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2020：9.

45 武 藝.粘土礦物/堆肥污泥與鐵錳氧化菌對農(nóng)田土壤重金屬的修復(fù)研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2021：16-17.