日本強推核污染水排放入海引發強烈反對

新聞事實：

東京電力公司于6月12日開始對福島核污染水排海設施進行為期兩周的試運行。媒體稱這意味著日本核污染水排放已進入倒計時。6月20日，來自福島當地及日本各地的強烈反對核污染水排海的民眾聚集在福島，通過游行、集會和請愿的“福島行動”，向福島縣政府表達堅決反對福島核污染水排海的立場。

點評：

日本政府頂著國內民眾和國際社會的強烈質疑，強行推動福島核污染水排海計劃。這種為了本國私利損害全人類共同利益的做法，只會讓日本進一步失信于世界，也注定遭到國際社會的強烈反對。

日本政府2021年4月13日正式決定，將福島第一核電站上百萬噸核污染水過濾并稀釋后排入大海。這一處理方案遭到日本漁業團體、部分地方官員的強烈反對，中國、韓國等鄰國也表示強烈反對和質疑。

首先，日本迄今未能證明核污染水排海安全無害。日方自己公布的數據顯示，近70%處理后的核污染水仍不達標。東京電力公司發布報告稱，今年5月在福島第一核電站港灣內捕獲的海魚許氏平鲉體內放射性元素銫含量達每千克18000貝克勒爾，是日本食品衛生法所規定標準的180倍，更引發輿論嘩然。時至今日，日本都并未允許鄰國、太平洋島國等利益攸關方對核污染水進行獨立采樣分析，也沒有同各方探討除排海以外所有可能的處置方案。這種情況下，日方以經濟成本為由選擇向海洋排放，無非是在向全人類轉嫁核污染風險，嚴重危害各國人民健康權。在新加坡舉行的第20屆香格里拉對話會“海洋安全保障秩序”分論壇上，南太平洋島國斐濟的一名政府官員當場質問為核污染水排海辯解的日本防衛大臣浜田靖一：如果核污染水安全，為什么日本不自己留著？

其次，海洋是全世界的公共財產，不是日本的“下水道”。日本政府決定向海洋排放核污染水關乎全球生態環境安全和各國人民健康權，這不是日本一國的私事。日本政府在沒有充分論證其他處置方案的情況下，就單方面決定將核污染水向海洋一排了之，違反了《聯合國海洋法公約》等國際法規定的國際義務。畢竟，排海不是福島核污染水處置的唯一候選方案，更不是最安全、最優化的處置手段。日本當局必須正視日本國內外強烈反對聲音和國際社會合理關切，誠實履行應盡國際義務，以公開透明和最安全、最穩妥的方式處置核污染水。

最后，日本的種種做法也違背了自身鼓吹的海洋政策理念。日本經常在國際場合把“維護基于法律和規則的海洋秩序”掛在嘴邊，今年4月出臺的第四份《海洋基本計劃》還提出了保護海洋環境、在國際上協調海洋事務等“基本理念”。然而，日本一意孤行頑固推進福島核污染水排海計劃的行徑，暴露了其海洋保護理念不過是賺取印象分的漂亮話，所謂的“海洋法治”更是合則用、不合則棄的幌子。

海洋是地球生命之源，也是全人類共享的寶貴財富。對于海洋，日本應有最起碼的敬畏心和責任感。在核污染水問題上，日本只有及時改弦更張，以負責任的行動取信于國際社會，才能避免淪為全球“海洋公敵”。