從科轉中心到中試基地：專利轉化服務正全面推進

《中國經濟周刊》 記者 石青川 | 成都、重慶報道

11 月28 日，國家知識產權局正式發布《中國知識產權運營年度報告（2022 年）》，報告顯示，2022 年，我國專利實施運用水平穩步提升，全國專利轉讓、許可、質押等運營總次數達到50.7 萬次。

知識產權運營水平在一定程度上反映了專利轉化的活躍程度，而活躍的專利轉化或得益于近幾年專利服務機構的密集出現。專利轉化服務應解決哪些堵點？未來專利轉化服務是否會誕生新趨勢？

專利轉化中的服務機構

11 月22 日，國家知識產權局發布《2023 年知識產權服務業統計調查報告》，該報告顯示，全國從事知識產權服務的機構2022 年共創造收入超過2700 億元，從業人員人均營業收入為29.2 萬元。其中從事知識產權運營服務的機構超過0.9 萬家。

得益于專利轉化存在巨大市場需求，近幾年相應的專利轉化機構如雨后春筍一般出現，技術轉移中心成為近幾年數量增長最快的機構之一。

位于成都青白江區的中試基地

科技部印發的《“十四五”技術要素市場專項規劃》也明確提出，到2025 年，國家科技成果轉移轉化示范區要達到20 家，國家技術轉移區域中心達到15 家，國家技術轉移機構達到500 家，國際技術轉移中心超過60 家，技術經理人數量突破3 萬名。

技術轉移，就是為了促進專利轉化而建立的機制之一。為了減少專利發明人因維護知識產權而耗費金錢與精力，同時保障專利發明人在專利運用后產生的收益，技術轉移中心應運而生。

國際上專利轉化模式成熟的國家，都有完備的技術轉移中心體系，這些技術轉移中心包括國家支持的在科研機構實驗室等基礎上建立的技術轉移機構，在我國就是科研院所技術轉移機構；依托高校建立的技術轉移平臺，在我國就是高校科技成果轉化辦公室；國家支持建立獨立的技術轉移平臺，在我國就是國家技術轉移中心；以及市場化的營利性技術轉移平臺，在我國也有一些市場化的公司。

而國家技術轉移中心這一概念的提出，要追溯到2013 年科技部印發的《技術市場“十二五”發展規劃》。從2013 年到2016 年，經科技部批準，全國共計建立了11 個技術轉移區域中心，即國家技術轉移中心。

成都文瀾國創科技有限公司在成都青白江區深耕技術服務領域，其董事長李恒認為，技術轉移中心更像是中介機構，主要解決市場上信息差的問題。重慶技術評估與轉移服務中心主任李曉林也曾告訴《中國經濟周刊》記者，技術成果發明人可以將技術成果發布在技術轉移平臺上，有技術需求的企業可以通過平臺尋找相應的發明成果，技術轉移平臺上的技術經紀人則將這些技術成果轉化并轉移給企業，同時這些技術經紀人也會幫助需求方對科技成果進行推廣。

技術轉移中心成為不少有技術轉化需求的發明人發布技術成果的首選平臺。以重慶技術轉移轉化中心平臺易智網為例，目前平臺上依然有21876 項技術成果在尋求轉移轉化，同時有289 項技術需求在尋找技術提供方。而從技術成果數量與技術需求數量懸殊的差距上也能看出，技術的產出與轉移轉化依然極大的不平衡。技術轉移中心需加大轉化力度，增加技術儲備部分。

專利轉化與專利估值

從國家技術轉移中心建立到現在剛好10 年時間。今年國家知識產權局發布的《2022 年中國專利調查報告》顯示，2022 年，我國有效發明專利產業化率為36.7%，其中高校發明專利產業化率為3.9%，遠低于企業發明專利產業化率的48.1%。

不到4%的轉化率很低，不少旁觀者認為，可提升的空間非常大，稍微努點力，翻個倍很容易。但其實不然，李恒告訴《中國經濟周刊》記者，能輕易翻倍的理論基礎是剩下96%的專利可以轉化，就像挖金子,首先要判斷的是，下面是不是金礦。

李恒說，高校是做科學研究的，本身不是以創造產業化來盈利的機構。大學老師的本職工作是做好教學與研究，加之不少科研院所在鼓勵做基礎科學研究，所以高校老師的研究未必全是以產業化為方向的研究，在專利轉化的管理方面，可以將基礎科學類研究成果與產業化研究成果進行區分。

西部地區某市科技局工作人員也向《中國經濟周刊》記者表示，高校轉化率不高原因很復雜，例如有些專利就不適合轉化，而且資本不是傻瓜，好轉化的專利在誕生后不久就被轉化了，剩下這部分即使能轉化，也都是轉化起來需要克服很多困難的，花費那么高成本進行轉化，企業肯定要考慮能否獲得對等的回報。

肉脆彈力素和復合磷酸鹽主要是增加肉丸保持水分的能力，使肉丸更有彈性。磷可以幫助營養物質的吸收和轉運，人體內大約含有1%的磷，過多的磷對健康沒有好處，不過，倒也不用太擔心商家會過量添加復合磷酸鹽。研究發現，如果用量超過一定限度，肉丸的持水能力會下降，使肉制品不再可口。

中國企業與高校和研究院所之間的產學研合作，已經有很多年歷史。李恒認為，這些產學研的合作就是專利轉化的前身。所以專利轉化并不新，只是在這個時代被賦予了新的意義。

隨著時代的發展，專利轉化以新的形態出現后，這個概念出現了模糊。例如什么情況叫科研成果的轉化成功？多個受訪者給出了不一樣的答案。

企業方面受訪者認為，只要企業受讓了相關專利并進行了運用就叫轉化成功；科研機構方面受訪者則認為，科研成果的論文經過驗證并成為技術儲備可叫轉化成功；知識產權代理機構方面的受訪者則認為，能拿到市場上進行轉移、交易與質押的知識產權才叫作轉化成功。

專利轉化是為了便于專利估價，并以此進行技術轉移，而對專利轉化成功的判定爭議也使專利在市場上的價值評估成為難點。

從事知識產權服務行業的王晨橙告訴《中國經濟周刊》記者，目前市面上對知識產權的評估方式有多種，收益法是目前最常見的評估方式，即未來該專利能為企業帶來多少收益，這些就要基于企業的財報數據進行測算。但也有成本法，即計算這項專利技術投入的成本有多少，人力成本與專利的維護成本都會計算在內。另外還有市場法，主要適用于流通情況比較好的專利，直接參考市場上同類型專利的流通價格。

重慶交通大學知識產權系主任曾野向《中國經濟周刊》記者透露，這些評估方式中，收益法可以評估其產生的價值，且風險相對是最小的，所以在知識產權價值評估中最容易被接受。能進行實際生產的知識產權相對來說更容易在市場中進行轉移與轉化。

中試成為專利轉化的關鍵環節

若從專利轉移與流通的需求出發，最終能形成穩定生產的科研成果才叫轉化成功。文瀾智谷中試產業基地中試工程師鐘誠認為，從專利誕生到推向市場的轉化不那么簡單，專利的誕生為科學家0 到1 原創技術的研發階段；規模化生產則為專利、科研成果在企業進行產業化生產以及產品正式在市場上流通銷售的階段。從科研成果到變為生產力，這個過程實際上存在諸多的不確定性。

鐘誠提到，有些專利技術在實驗室是可行的，但到了生產線可能就無法實施，“比如我們曾做過一個低溫高效新型分離技術的中試，試驗預計，該技術可以運用在酒糟處理上，但通過中試放大后發現，酒糟含有多糖物質有黏性，用久了會堵塞設備，該問題一直困擾著該技術的轉化應用。但好在通過中試發現，該技術可以應用于處理油田開采時產生的油基鉆屑，并可回收高品質油，這項技術才最終成功轉化，而后在酒糟處理上也形成了突破。”

那么中試到底是什么？要實現從專利的誕生到規模化生產兩個階段的跨越，需要經歷完整的將科研思維與工程化能力進行“1 到100”的轉化過程，而這個過程即是“中試”全流程環節。

“首先是概念驗證，運用市場化思維邏輯和手段對專利轉化落地可行性、商業性等進行調研、評估，以規劃確定專利轉化的技術路線和商業模式、路徑。其次是工程化驗證，成功通過概念驗證的專利將作為一個中試項目正式入駐中試產業基地，我們采用‘一個項目、一支團隊、一個公司’模式與擁有專利的科學家建立深度的合作關系；當項目入駐基地后，我們會為項目匹配一支專業的工程師團隊進行項目的工程化驗證，通過工程設計、工程管理、實驗驗證、熟化放大等工程化驗證服務全流程環節，將實驗室里的瓶瓶罐罐真正制造出來變成真正的產品。再次是商業化驗證，通過工程化驗證后制造出來的產品，需要經過對產品的工藝、穩定性以及產品規模化生產的成本、市場、資金等相關問題進行驗證，我們會通過穩定性評估、市場反饋驗證、成本優化、供應鏈資源、資本導入等商業驗證全流程環節有效解決產品在批量化生產前面臨的相關問題，以確保產品順利投產以及商業路徑的暢通。”鐘誠說，“最后是小批量生產，成功通過商業化驗證階段的產品便可以進行企業內部小批量生產，我們會與科學家進行深層次的合作，共同孵化項目與公司進行小批量生產并進行市場銷售，在過程中不斷優化調整最終實現專利的成功轉化和產品的規模化生產。”

中試的過程也為投資機構提供了參考，鐘誠也透露，近兩年一些國資背景的科技創投資金，更青睞于投資經過中試的技術。

中試過程在不少企業中早已在進行，記者通過查閱發現，不少上市公司的公告中都提到過新產品已通過中試等描述。曾野同樣透露，不少企業的知識產權確實都有中試這個步驟，但獨立的中試服務平臺近幾年才陸續出現。

中試未來的路徑

記者經過查閱發現，近兩年各地都在陸續建立大批中試基地。

11 月29 日，有色金屬強化冶金新技術全國重點實驗室中試基地等7家中試基地，以及先進半導體技術概念驗證中心等4 個概念驗證中心，在湖南湘江新區正式揭牌。兩個月前，上海也剛剛發布《上海市新材料中試基地和中試項目管理辦法（試行）》。河南省在鄭州高新區建設了近3 萬平方米的中試基地，在金水區金科智匯谷建設了2 萬平方米的化學化工創新與中試基地；洛陽2023 年也新增4 家中試基地。

“中試基地的建立并不簡單，因為中試不僅要實現科研成果的工程化轉化，還需要將孵化出來的產品及技術進行小規模的生產、運用，以及深入行業市場的調研與探索，所以，建立一個中試基地等于建了一個小型的生產工廠。例如新材料行業，除了需要一定的場地以及購置類似反應釜這些設備外，還需要達到安評環評等安全生產標準并取得相關證照等。”鐘誠透露，中試基地是多專業復合型的放大驗證過程，比專利申請復雜得多。

國內專利轉化與技術儲備該如何進一步推行？

李恒認為，隨著國家在專利轉化方面的導引，科研機構進行專利轉化的動作將增加，而這些服務性質的中試基地將滿足科研機構的需求。同時中試基地并非“一招鮮吃遍天”，按照鐘誠所講，為了實現中試設備與生產條件能持續產生價值，中試基地的建立必須符合特定行業或領域的特性。

“必須是符合當地產業特點的，要有產業配套、上下游配套、人才配套等配套環節才能建中試基地。”李恒說，目前各個行業的中試基地逐漸都建立起來，但在一些管理措施和鼓勵政策上存在未針對不同領域特性分行業管理的情況，“每個行業中試的成本跟周期都是不一樣的，我們新材料行業，中試成本就高，一個中試項目可能至少耗費上百萬，但應用于電子領域的中試成本就很低，10 萬到20 萬就能做。他們一年可以做上百個中試，而我們一年可能只能10 個左右。因此不同行業之間中試具有極大的差異性，隨著專利密集型產業發展越來越快，專利轉化的服務機構也應盡快分行業進行管理”。