印刷干燥裝置的專(zhuān)利技術(shù)分析

摘 要：【目的】分析全球特別是我國(guó)在印刷干燥裝置方面的專(zhuān)利技術(shù)發(fā)展情況，為后續(xù)印刷干燥裝置的改進(jìn)創(chuàng)新提供參考?！痉椒ā恳袁F(xiàn)階段能夠檢索到的公開(kāi)的專(zhuān)利技術(shù)文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，對(duì)現(xiàn)有與印刷干燥裝置相關(guān)的專(zhuān)利的申請(qǐng)國(guó)別、申請(qǐng)量、申請(qǐng)人及法律狀態(tài)等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行梳理，得到關(guān)于印刷干燥裝置的專(zhuān)利技術(shù)發(fā)展路徑?！窘Y(jié)果】印刷干燥裝置領(lǐng)域的專(zhuān)利技術(shù)申請(qǐng)，早期被國(guó)外占據(jù)，但近些年我國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量正在逐年增加，申請(qǐng)質(zhì)量也逐漸提高。【結(jié)論】應(yīng)從研發(fā)、政策和管理等多方面入手，堅(jiān)持以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平，加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

關(guān)鍵詞：專(zhuān)利分析；印刷機(jī)械；干燥裝置

中圖分類(lèi)號(hào)：G255.53" " " " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " " " " "文章編號(hào)：1003-5168（2023）12-0136-04

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2023.12.027

Patent Analysis of Printing Drying Device

HAN Yutong LI" Fang

（Patent Examination Cooperation Guangdong Center of the Patent Office， CNIPA， Guangzhou 510000， China）

Abstract： [Purposes] The main purpose of this study is to analyze the world's（especially our country's） development in the printing drying device patent technology field， and" to provide the subsequent printing drying device" with a reference for improvement and innovation for. [Methods] Based on the available open patent technology literature at the present stage， the country of application， the number of applications， the applicants and the legal status of the existing patents related to printing drying devices were sorted out， and the development path of the patent technology of printing drying devices was obtained. [Findings] The application of patent technology in the field of printing drying device was occupied by foreign countries at the early stage， but in recent years， the number of patent application in our country is increasing year by year， and the quality of patent application is also increasing gradually. [Conclusions] We should start from research and development， policies and management， stick to the theme of promoting high-quality development， comprehensively improve the level of creation， application， protection， management and service of intellectual property， and speed up the building of an intellectual property power.

Keywords： patent" analysis; printing" machine; drying" device

0 引言

印刷品在印刷過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)油墨印刷轉(zhuǎn)移后須進(jìn)行干燥，將油墨中的溶劑揮發(fā)，這是印刷品在生產(chǎn)中必不可少的環(huán)節(jié)。為了加快油墨的干燥速度，提高生產(chǎn)效率，且不引起油墨和承印物的顏色發(fā)生變化，造成承印物尺寸的變化，保證油墨圖案的完整性，現(xiàn)在企業(yè)中大都使用干燥設(shè)備替代自然干燥，干燥設(shè)備可以加速油墨中溶劑的揮發(fā)和固化，對(duì)提高印刷速度、印刷品質(zhì)量起到了重要的作用［1］。

1 印刷干燥裝置的分類(lèi)

現(xiàn)在市面上具有多種結(jié)構(gòu)各異、原理不同的干燥裝置，通常根據(jù)印刷方式、所用油墨、承印材料、使用環(huán)境等因素而選擇與之對(duì)應(yīng)的印刷干燥裝置［2］。常用的印刷干燥裝置有：上粉干燥裝置、輻射干燥裝置（紅外線(xiàn)干燥器、紫外線(xiàn)干燥器、電子束干燥器等）、吹風(fēng)干燥裝置（熱風(fēng)干燥器、冷風(fēng)干燥器等）、加熱干燥裝置（加熱輥筒、加熱燈管等）等。

在單張紙膠印機(jī)的收紙裝置上，常采用噴粉的方法避免背面蹭臟、紙張黏結(jié)和提高油墨干燥質(zhì)量［3］。輻射干燥裝置主要是對(duì)特殊油墨，如UV油墨等采用與之對(duì)應(yīng)的輻射源進(jìn)行干燥固化［4］，常見(jiàn)的是通過(guò)紅外線(xiàn)輻射的紅外干燥，使用UV紫外線(xiàn)對(duì)UV油墨進(jìn)行干燥的UV干燥固化及電子束干燥固化裝置。吹風(fēng)干燥器是利用鼓風(fēng)機(jī)把空氣壓向吹嘴，使空氣在印刷品上進(jìn)行強(qiáng)制性對(duì)流熱交換，達(dá)到干燥的目的。根據(jù)需要，用吹熱風(fēng)或冷風(fēng)，使承印物上的油墨或上光液吹干，但這種方式油墨或上光液干燥速度很慢。

2 涉及印刷干燥裝置的專(zhuān)利申請(qǐng)量和申請(qǐng)類(lèi)型

全球印刷干燥裝置專(zhuān)利申請(qǐng)量趨勢(shì)如圖1所示。全球涉及干燥設(shè)備的專(zhuān)利申請(qǐng)量從1900年開(kāi)始有記載，早期專(zhuān)利申請(qǐng)量較少，從1970年起印刷干燥領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)量開(kāi)始提升，直到近十年專(zhuān)利申請(qǐng)量相對(duì)從前達(dá)到了質(zhì)的飛躍。

全球各國(guó)印刷干燥裝置申請(qǐng)量占比如圖2所示。早期的申請(qǐng)主要以美國(guó)、德國(guó)為主，到1960年以后日本在印刷領(lǐng)域的飛速發(fā)展，使得其在印刷干燥領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)量也開(kāi)始增加，并且直到2000年日本在印刷干燥領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)量一直占據(jù)著全球?qū)＠康闹鲗?dǎo)地位。近年來(lái)我國(guó)強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)、運(yùn)用和保護(hù)，從2000年開(kāi)始至今，我國(guó)印刷干燥領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)量大幅增加，并明顯高于其他國(guó)家的申請(qǐng)量。

我國(guó)印刷干燥裝置專(zhuān)利申請(qǐng)量趨勢(shì)如圖3所示。我國(guó)涉及印刷干燥設(shè)備的專(zhuān)利申請(qǐng)是從2000年左右開(kāi)始的，從最初的十幾件到現(xiàn)在兩年間能夠申請(qǐng)2200多件，說(shuō)明我國(guó)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的保護(hù)意識(shí)逐漸增強(qiáng)并且已經(jīng)付諸行動(dòng)。

我國(guó)印刷干燥裝置專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型如圖4所示。專(zhuān)利申請(qǐng)量雖然增長(zhǎng)迅猛，但實(shí)用新型專(zhuān)利的申請(qǐng)量占比較大，發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)量相對(duì)較少。由于實(shí)用新型專(zhuān)利無(wú)須經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，專(zhuān)利的穩(wěn)定性較低，實(shí)際的保護(hù)效力和能轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟(jì)效益較弱，因此，需要逐漸從追求專(zhuān)利數(shù)量向注重專(zhuān)利質(zhì)量轉(zhuǎn)變。

3 印刷干燥裝置相關(guān)專(zhuān)利的主要申請(qǐng)人

全球在印刷干燥裝置專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)人如圖5所示。申請(qǐng)量排名前十位的均為國(guó)外企業(yè)，其中德國(guó)的海德堡公司在印刷干燥裝置方面申請(qǐng)量最高，并且占據(jù)前三位的均為德國(guó)公司，而后主要為日本公司；且上述公司不僅申請(qǐng)量排名靠前，各企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)主要集中在需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的發(fā)明專(zhuān)利，僅有極少的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，說(shuō)明上述公司在印刷領(lǐng)域，尤其是印刷干燥裝置領(lǐng)域的申請(qǐng)量占有絕對(duì)的領(lǐng)先地位。

我國(guó)印刷干燥裝置專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)人如圖6所示，申請(qǐng)量占據(jù)首位的企業(yè)依然為德國(guó)的海德堡公司，說(shuō)明該公司在我國(guó)也進(jìn)行了專(zhuān)利布局，并且其在我國(guó)印刷干燥裝置方面的專(zhuān)利權(quán)也占據(jù)著主導(dǎo)地位。從申請(qǐng)量排名來(lái)看，北京印刷學(xué)院在國(guó)內(nèi)的印刷干燥裝置方面的專(zhuān)利申請(qǐng)占據(jù)第二位，陜西北人公司排名第三。但從專(zhuān)利申請(qǐng)的類(lèi)型來(lái)看，國(guó)內(nèi)無(wú)論是大專(zhuān)院校還是公司企業(yè)，申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利的占比均較高，而專(zhuān)利權(quán)相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)則相對(duì)較少。

4 印刷干燥裝置相關(guān)專(zhuān)利的法律狀態(tài)

專(zhuān)利的法律狀態(tài)能夠體現(xiàn)其在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)能力，我國(guó)印刷干燥裝置專(zhuān)利有效性如圖7所示?？梢钥闯鑫覈?guó)的有效專(zhuān)利數(shù)量比無(wú)效專(zhuān)利數(shù)量多，但二者差別不是特別明顯，即便是有效專(zhuān)利其中絕大部分也是實(shí)用新型專(zhuān)利，發(fā)明專(zhuān)利類(lèi)型的有效性占比偏低。

我國(guó)印刷干燥裝置發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)、駁回、撤回情況如圖8所示。授權(quán)率占比38.82%，撤回率占比42.47%，駁回率為18.71%，撤回率接近一半，也就是說(shuō)我國(guó)專(zhuān)利的質(zhì)量相對(duì)較低，近一半的案件在進(jìn)入審查后申請(qǐng)人選擇了主動(dòng)撤回或到期后沒(méi)有答復(fù)而視為撤回，無(wú)論是主動(dòng)撤回，還是收到通知書(shū)后未進(jìn)行答復(fù)而視為撤回，均說(shuō)明申請(qǐng)人對(duì)自身專(zhuān)利的不自信而放棄該專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)；同時(shí)將近20%的駁回率也證明了即便申請(qǐng)人沒(méi)有主動(dòng)撤回申請(qǐng)，其具備被授權(quán)前景的概率也不高，再次證明了我國(guó)在印刷干燥裝置技術(shù)方面需要加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)造，增強(qiáng)研發(fā)力量，努力做出屬于自己的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，而不被國(guó)外的技術(shù)牽著走。我國(guó)印刷干燥裝置發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)駁回、撤回發(fā)展趨勢(shì)如圖9所示。從發(fā)明專(zhuān)利三率逐年走向的趨勢(shì)來(lái)看，在2017—2018年雖然申請(qǐng)量高，但撤回的專(zhuān)利比例也高，從2019年至今，雖然專(zhuān)利的數(shù)量相對(duì)于前兩年有所下降，但專(zhuān)利的撤回率卻有所降低，授權(quán)率逐漸增加。這與我國(guó)從專(zhuān)利數(shù)量大國(guó)到專(zhuān)利技術(shù)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過(guò)程相對(duì)應(yīng)，說(shuō)明印刷干燥裝置領(lǐng)域也正在按照國(guó)家的指導(dǎo)方針進(jìn)行逐步調(diào)整。

5 我國(guó)印刷干燥相關(guān)專(zhuān)利現(xiàn)階段的發(fā)展?fàn)顩r和存在的問(wèn)題

現(xiàn)階段在我國(guó)鼓勵(lì)創(chuàng)新、倡導(dǎo)提升自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)量已經(jīng)大大增加。在印刷干燥裝置專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量方面，德國(guó)、日本等國(guó)外企業(yè)是經(jīng)過(guò)十幾二十年的積累才有了現(xiàn)在的基數(shù)，而我國(guó)在近十年的時(shí)間里專(zhuān)利申請(qǐng)量卻早已超過(guò)了國(guó)外的申請(qǐng)量，說(shuō)明我國(guó)企業(yè)、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)及個(gè)人均關(guān)注到了研發(fā)創(chuàng)新和專(zhuān)利保護(hù)的重要性。我國(guó)申請(qǐng)人類(lèi)型分布如圖10所示?？梢钥闯鑫覈?guó)在印刷干燥裝置方面的專(zhuān)利申請(qǐng)，主要以企業(yè)為主，說(shuō)明我國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始走自主創(chuàng)新之路，相關(guān)研發(fā)力度正在加大，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在逐漸增強(qiáng)。

我國(guó)印刷干燥裝置的專(zhuān)利制度起步較晚，發(fā)展速度較快，也存在一些不足。首先，專(zhuān)利申請(qǐng)量增加較快，但專(zhuān)利質(zhì)量相對(duì)不高，尤其是發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)量還有待提高；其次，專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)生活中的比例不高，很多還停留在理論階段，不能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，形成經(jīng)濟(jì)效益；最后，由于近些年國(guó)家提出了一系列與專(zhuān)利相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)政策，某些人為了從中獲利，申請(qǐng)了一些較低質(zhì)量的專(zhuān)利，擾亂了專(zhuān)利市場(chǎng)的正常秩序，對(duì)鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利政策的實(shí)施產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。

面對(duì)上述問(wèn)題，應(yīng)堅(jiān)持以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題，以實(shí)施《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021—2035年）》和《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》為總抓手，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平，扎實(shí)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)穩(wěn)中求進(jìn)、高質(zhì)量發(fā)展，加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。在實(shí)際生產(chǎn)中，用扎實(shí)的理論基礎(chǔ)作為研發(fā)的基礎(chǔ)，突破技術(shù)壁壘，加快創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化、運(yùn)用，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈更加深度融合；充分發(fā)揮高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利的導(dǎo)向和激勵(lì)作用，牢固樹(shù)立質(zhì)量第一的觀(guān)念。在政策和管理方面，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，嚴(yán)把審查授權(quán)關(guān)，兜住高質(zhì)量發(fā)展的底線(xiàn)；引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，培育一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企。加強(qiáng)專(zhuān)利的穩(wěn)定性，提升自身在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，更好適應(yīng)推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］傅堯飛，諸葛靖.報(bào)紙輪轉(zhuǎn)印刷中油墨過(guò)度乳化探討［J］.印刷雜志，2023（2）：57-59.

［2］劉鵬，張海燕. 印刷設(shè)備中的干燥裝置理論 ［J］.印刷技術(shù)， 2002（33）： 42-44.

［3］李新元.淺談?dòng)∷姺奂夹g(shù)［J］.印刷質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化，2013（1）：58-60.

［4］魯春華.高速輪轉(zhuǎn)機(jī)油墨干燥技術(shù)［M］. 昆明：云南出版印刷集團(tuán)有限責(zé)任公司國(guó)方分公司，2021.