人民監督是防止腐敗滋生的良藥

近期，一組某國企老總和美女下屬毫無避諱地牽手逛街照片在網絡盛傳，“牽手門”事件鬧得沸沸揚揚。在網絡信息時代，人人都可以拿起手機，成為“人民監督員”。一組攝影師隨手的街拍，一位路人無意的記錄，都有可能引發重大的輿情事件。

網絡的力量是巨大的，公眾對他們的高度關注不僅僅是“牽手”問題，而是如何提升對權力的監督，老百姓在乎的是這個！人民是權力的賦予者，也是權力的監督者。干部清正、政府清廉、政治清明，是為廉政。如果說廉政是黨風政風建設的重中之重，那么人民對權力的監督便是廉政建設的重中之重。官員的私生活接受公眾監督接受紀律監管是法規法紀的基本要求 ，僅靠自我監督是不可能根除腐敗的。再則，依法監督是法律賦予每一個公民的合法權利，如果街拍形式的偶然監督也要被追究法律責任，那么對官員私底下的監督就更是無從談起。人民對官員對權力的監督是依法行政的要求，也是建設透明政府的需要，歸根究底，對權力進行監督的最終目的是讓權力為人民做實事，惠民生，成為人民利益的保護者。

權色交易必然貪污腐敗，貪的是民脂民膏，敗的是政府的公信力和形象。1945年7月，黃炎培、章伯鈞、傅斯年等6人組成國民參政員訪問團赴延安訪問。黃炎培是著名的教育家、愛國民主人士，他在延安期間向毛澤東同志提出“其興也勃焉，其亡也忽焉”的歷史周期率問題。黃炎培引用《左傳》《禮記·中庸》等典章提出：一人、一家、一團體、一地方，乃至一國，“其興也勃焉，其亡也忽焉”；一部歷史“政怠宦成”“人亡政息”甚至“求榮取辱”都有，總之都沒有跳出這個周期率。東方大國，如何能跳出這治亂興衰的歷史周期率？對于黃炎培的提問，毛澤東同志略作沉思，答道：我們已經找到新路，我們能跳出這個周期率，這條新路就是民主；只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈；只有人民都敢于監督，才不會人亡政息。這個回答，以及在延安訪問期間的所見所聞，令黃炎培等人為之信服。“興也勃焉，亡也忽焉”，面對這樣的歷史周期率該怎么辦，“只有讓人民來監督”！

對權力的監督需要全民參與，政府保障。切實加強干部員工作風建設和教育管理工作，持續正風肅紀反腐。對失德失范、違規違紀行為堅持“零容忍”，一經查實，嚴肅依規依紀處理。對權力監督是我們每個公民的責任。 杜絕官員的腐敗，建設廉潔政府， 人民的監督是防止腐敗滋生的良藥，也是杜絕腐敗的最好利器。