某國家生豬核心育種場加系大白母豬繁殖性狀遺傳參數估計

摘" 要：為了對福建傲農生物科技集團股份有限公司某國家生豬核心育種場加系大白母豬繁殖性狀進行遺傳參數估計，為其繁殖性狀選育提供遺傳參數數據支撐。本研究采用單性狀重復力模型與多性狀重復力模型對2 741頭加系大白豬的9 683窩的窩產仔數、窩產活仔數及初生窩重的遺傳力及性狀間的表型相關、遺傳相關進行評估。結果表明：窩產仔數、窩產活仔數、初生窩重的遺傳力分別為0.088、0.083、0.085；窩產仔數與窩產活仔數的表型相關和遺傳相關分別為0.766、0.881，窩產仔數與初生窩重的表型相關和遺傳相關分別為0.566、0.553，窩產活仔數與初生窩重的表型相關和遺傳相關分別為0.831、0.572。本研究結果為加系大白母豬遺傳選育提供了理論基礎與參考。

關鍵詞：加系大白母豬；繁殖性狀；遺傳力；遺傳相關

基金項目：福建省種業企業培優項目（項目編號：2120814-農業生產發展支出）

作者簡介：李文靜（1989－ ），女，博士，研究方向為動物遺傳育種與繁殖；E-mail：wenjinghaoyun2008@163.com

在養豬生產中，母豬繁殖性能是影響母豬場經濟效益的主要因素之一[1]。母豬繁殖性狀受親本繁殖力及飼養管理、營養條件、環境等非遺傳因素的共同影響[2-3]。盡管豬繁殖性狀屬于低遺傳力性狀[4-5]，然而母豬繁殖性狀仍擁有較大的遺傳變異，可以通過育種進行改進[6]。遺傳參數是描述數量性狀的統計參數，遺傳參數的準確評估有助于育種工作者對豬的育種目標及育種方案進行制定與精細化調整[7]。不同品種或品系的遺傳參數不同，同時豬場、年度、季節、飼養管理等因素都會影響遺傳參數的估計，因此需對固定豬群的繁殖性狀進行遺傳參數估計。本研究以某國家生豬核心育種場高繁新品系加系大白母豬為研究對象，使用單性狀重復力模型、多性狀重復力模型，評估加系大白母豬繁殖性狀遺傳力與遺傳相關。

1" 材料與方法

1.1 數據來源

本研究以福建傲農生物科技集團股份有限公司某國家生豬核心育種場加系大白母豬為研究對象，選取2019—2024年2 741頭加系大白母豬繁殖性能記錄，包括窩產仔數（total number of born，TNB）、窩產活仔數（number of born alive，NBA）和初生窩重（litter birth weight，LBW），剔除窩產仔數小于3的繁殖記錄。

1.2 統計分析模型

1.2.1 固定效應劃分

將加系大白母豬與配公豬劃分為大白豬、長白豬2個水平；將年份-季節（12～2月、3～5月、6～8月、9～11月）劃分為23個水平；將母豬的胎次劃分為1～8胎8個水平。

1.2.2 分析模型

本研究所用繁殖性狀單性狀重復力模型如下所示：

式中，y為表型值向量；b為固定效應向量；a為個體加性遺傳效應向量，且 ；W為系譜親緣關系矩陣[8-9]；p為永久環境效應向量，且 ；I為單位矩陣；e為隨機殘差向量，且 ；X、Z、W為b、a、p的關聯矩陣。

本研究所用繁殖性狀雙性狀重復力模型如下所示：

式中，yi為第i個性狀表型值向量；bi為第i個性狀的固定效應向量；ai為第i個性狀個體加性遺傳效應向量， ；pi為第i個性狀永久環境效應向量， ；ei為第i個性狀隨機殘差向量， 。

本研究使用BLUPF90進行方差組分估計與遺傳相關評估。

2" 結果與分析

2.1 各性狀表型值描述

用于繁殖性狀遺傳評估的個體其表型描述性統計見表1。繁殖性狀記錄條數為9 683條，其中窩產仔數為（15.56±3.90）頭，窩產活仔數為（13.31±3.92）頭，初生窩重為（18.29±5.42）kg。

2.2 方差組分和遺傳參數估計

通過單性狀重復力模型計算的加系大白母豬繁殖性狀遺傳力與重復力如表2所示。由表2可知，加系大白母豬窩產仔數、窩產活仔數、初生窩重的遺傳力分別為0.088±0.017、0.083±0.016和0.085±0.016。加系大白母豬窩產仔數、窩產活仔數、初生窩重的重復力分別為0.161±0.012、0.133±0.011和0.146±0.011。

通過多性狀重復力模型計算的加系大白母豬繁殖性狀遺傳相關與表型相關如表3所示。由表3可知，窩產仔數與窩產活仔數、初生窩重的遺傳相關分別為0.881±0.035、0.553±0.09，窩產活仔數與初生窩重的遺傳相關為0.572±0.009。窩產仔數與窩產活仔數、初生窩重的表型相關分別為0.766±0.006、0.566±0.011，窩產活仔數與初生窩重的表型相關為0.831±0.006。

3" 討論

本研究中高繁新品系加系大白母豬窩產仔數為15.56頭，窩產活仔數為13.31頭，初生窩重為18.29 kg。其繁殖性狀表型高于閆田田等[7]、邵寶全等[10]研究所用群體的表型，與康佳威等[11]、賀婕妤等[12]研究所用群體的表型相當，與上述群體表型相比，本研究所用群體的繁殖性能處于較高水平。

本研究中窩產仔數、窩產活仔數和初生窩重的遺傳力分別為0.088、0.083和0.085，皆屬于低遺傳力性狀。本研究中窩產仔數、窩產活仔數和初生窩重的重復力分別為0.161、0.133和0.146。閆田田等[7]使用重復力模型評估窩產仔數遺傳力為0.065，窩產活仔數遺傳力為0.051，初生窩重遺傳力為0.134。邵寶全等[10]使用重復力模型評估窩產仔數遺傳力為0.106，窩產活仔數遺傳力為0.076，初生窩重遺傳力為0.078；賀婕妤等[12]使用重復力模型評估窩產仔數遺傳力為0.084，重復力為0.116；窩產活仔數遺傳力為0.062，重復力為0.096；初生窩重遺傳力為0.111，重復力為0.156。不同研究結果類似，但各群體間稍有差異。這可能與各研究所用群體生長環境、飼養管理不同有關，同時也與群體規模、系譜完整度有關，統計模型的不同也會引起評估差異[7，13-14]。

本研究中窩產仔數與窩產活仔數表型相關與遺傳相關分別為0.766和0.881，相關性較強，使用兩性狀中的某一性狀可促進另一性狀的提升。窩產仔數與初生窩重表型相關與遺傳相關分別為0.566和0.553，中等相關。窩產活仔數與初生窩重的表型相關與遺傳相關分別為0.831和0.572，對窩產活仔數進行選育可促進初生窩重表型的提升，但出生窩重可遺傳的提升有限。閆田田等[7]發現，窩產仔數與窩產活仔數的表型相關與遺傳相關分別為0.826和0.782，窩產仔數與初生窩重的表型相關和遺傳相關分別為0.378和0.582，窩產活仔數與初生窩重的表型相關和遺傳相關分別為0.717和0.847，與本研究結果類似。

4" 結論

本研究中結果顯示，該核心育種場窩產仔數遺傳力為0.088，窩產活仔數遺傳力為0.083，初生窩重遺傳力為0.085，皆屬于低遺傳力性狀。該核心育種場窩產仔數重復力為0.161、窩產活仔數重復力為0.133，初生窩重重復力為0.146。本研究通過對加系大白母豬繁殖性狀的遺傳參數進行估計，為加系大白母豬遺傳選育提供了理論基礎與參考。

參考文獻

[1] KOKETSU Y，TANI S，IIDA R．Factors for improving reproductive performance of sows and herd productivity in commercial breeding herds[J]．Porcine Health Management，2017，3：1.

[2] KENNEDY B W，MOXLEY J E．Genetic and environmental factors influencing litter size，sex ratio and gestation length in the pig[J]．Animal Science，1978，27（1）：35-42.

[3] SELL-KUBIAK E．Selection for litter size and litter birthweight in Large White pigs：Maximum，mean and variability of reproduction traits[J]．Animal，2021，15（10）：100352.

[4] OGAWA S，KONTA A，KIMATA M，et al．Estimation of genetic parameters for farrowing traits in purebred Landrace and Large White pigs[J]．Animal Science Journal，2019，90（1）：23–28.

[5] ZHANG S，ZHANG J，OLASEGE B S，et al．Estimation of genetic parameters for reproductive traits in connectedness groups of Duroc，Landrace and Yorkshire pigs in China[J]．Journal of Animal Breeding and Genetics，2020，137（2）：211-222.

[6] LOPEZ B I，KIM T H，MAKUMBE M T，et al．Variance components estimation for farrowing traits of three purebred pigs in Korea[J]．Asian-Australasian Journal of Animal Sciences，2017，30（9）：1239–1244.

[7] 閆田田，武建亮，王朝軍，等．法系大白豬繁殖性狀遺傳參數估計及遺傳進展分析[J]．畜牧獸醫學報，2024，55（6）：2388-2396.

[8] MISZTAL I，LEGARRA A，AGUILAR I．Computing procedures for genetic evaluation including phenotypic，full pedigree，and genomic information[J]．Journal of Dairy Science，2009，92（9）：4648–4655.

[9] CHRISTENSEN O F，LUND M S．Genomic prediction when some animals are not genotyped[J]．Genetics Selection Evolution，2010，42（1）：2.

[10] 邵寶全，葉紹潘，滕金言，等．大白豬繁殖性狀的遺傳參數估計及進展分析[J]．中國畜牧雜志，2020，56（10）：36–40.

[11] 康佳威，黃宣凱，王志鵬，等．大白豬生長、繁殖和體尺性狀遺傳參數估計[J]．畜牧獸醫學報，2024，55（5）：1936–1944.

[12] 賀婕妤，王斌虎，廖柱，等．長白豬和大白豬繁殖性狀遺傳參數估計[J]．中國畜牧雜志，2021，57（S1）：84–88.

[13] 佀博學，關鳴軒，田月珍，等．中國美利奴羊（新疆型）繁殖性狀的遺傳參數估計[J]．中國畜牧雜志，2022，58（2）：102-106.

[14] 夏淑雯，陳坤琳，沈陽陽，等．江蘇地區荷斯坦成母牛長壽性狀遺傳參數估計[J]．畜牧獸醫學報，2024，55（3）：1030-1039.