平原地區森林康養基地建設適宜性評價指標體系研究

摘要：隨著人們生活水平的提高和健康觀念的普及，森林康養已成為越來越多人追求的休閑方式。平原地區作為我國土地類型的一種，其特有的地理環境和生態資源為森林康養基地提供了獨特的發展潛力。在實際開發過程中，如何科學評價平原地區森林康養基地建設適宜性對策劃合理開發具有重要意義。本研究采用文獻分析法作為主要研究方法。通過分析平原地區的特點，將平原地區的特點與森林康養基地建設相結合，并參考相關文獻對比分析各類評價指標，提煉出適合平原地區的評價指標體系。共包含十個指標，覆蓋了森林面積、地表水質量、森林選址等多個方面，能夠全面反映平原地區森林康養基地建設的各個方面。

關鍵詞：平原地區；森林康養基地；適宜性評價；指標體系

中圖分類號：S788 文獻標志碼：A

Suitability Evaluation Index System for Forest Therapy Base Construction in Plain Areas

YANG Yi1，2，3， LIU Zhen1，2，3， HE Jing1，3， BI Huitao1，2，3， GUO Eryan1，3， LI Ximei1，3， LIU Fangming1，2，3， LI Yongsheng1，2，3， YAN Li1，3， CHENG Ke1，3， ZHENG Xinming1， LI Zhi1，2，3*

（1College of Forestry， Henan Agricultural University， Zhengzhou， Henan 450046， China; 2Henan Province Engineering Technology Research Center for Idesia， Zhengzhou， Henan 450046， China; 3National Forestry and Grassland Administration Key Laboratory for Central Plains Forest Resources Cultivation， Zhengzhou， Henan 450046， China）

Abstract： With the improvement of people's living standards and the popularization of health concepts， forest therapy has become a leisure activity pursued by more and more people. As a type of land in China， plain areas have unique geographical environment and ecological resources that provide unique development potential for forest therapy bases. In the actual development process， it is of great significance to scientifically evaluate the suitability of the construction of forest therapy base in plain areas for planning and rational development. This study used literature analysis as the main research method. By searching， reading and summarizing a large number of relevant literatures on the suitability evaluation of forest therapy infrastructure construction in plain areas， comparing and analyzing various evaluation indicators， a suitable evaluation index system for plain areas was formed. This system consisted of ten indicators， covering multiple aspects such as forest area， surface water quality， and forest site selection， which could comprehensively reflect various aspects of forest therapy infrastructure construction in plain areas.

Keywords： Plain; forest therapy site; suitability evaluation; indicator system

隨著人們對健康生活的追求和對自然環境的關注，森林康養已成為一個備受關注的話題。而平原地區因其地形、氣候等因素，往往缺乏大面積的天然森林資源，因此，建設森林康養基地是滿足人們對健康生活的需求，同時也是促進當地經濟發展的重要手段之一[1]。然而，平原地區的森林康養基地建設存在著許多挑戰，為了解決這些問題，需要進行適宜性評價，并采取相應的措施[2]。因此，本文旨在研究平原地區森林康養基地建設適宜性評價指標體系，以提供科學、系統的評價方法和參考依據，推動平原地區森林康養基地建設的可持續發展[3]。

1 森林康養基地相關概念與發展意義

1.1 森林康養

森林康養指的是以森林生態系統為基礎，通過自然、環保、可持續的方式，利用森林提供的空氣、水、食物、光、熱等資源，為人們提供充足的新鮮空氣、天然食品和安靜的環境，以達到減壓、釋放身心疲勞、增強人體免疫力的健康效果[4]。

1.2 適宜性評價

適宜性是指某一事物與周圍環境相協調、相配合程度的大小，在不同的條件下其作用效果的程度和方式也不同[5]。適宜性評價可以幫助我們了解一項工作或決策方案是否符合要求，具有重要的參考作用。在本文中，我們將利用適宜性評價方法評估平原地區森林康養基地的適宜性。

1.3 森林康養基地建設發展意義

森林康養基地建設的意義有以下幾點：

1）生態環境保護。森林康養基地的建設有利于保護和改善平原地區的生態環境，提高森林覆蓋率，增強生態系統穩定性，從而提高該區域的生態服務功能。

2）促進經濟發展。森林康養基地的建設可以有效帶動當地旅游業、農業、林業等產業的發展，創造就業機會，提高居民收入水平，助力地方經濟持續增長。

3）提升民眾健康水平。森林康養基地提供了一個寧靜舒適的環境，有益于民眾減輕壓力、恢復身心健康。通過開展各類森林療法和康體活動，可以提高民眾的生活質量，降低慢性病發病率。

2 森林康養基地建設的現狀與面臨挑戰

2.1 森林康養基地建設的現狀

森林康養在國外有不同的稱謂，例如森林醫療、森林保健等，雖然森林康養所采取的手段各有側重，但主體內涵是一致的[6]。森林康養概念自20世紀40年代被提出，旨在利用優質森林資源配備完善的服務設施改善人們的身體狀況，達到治療的效果。森林康養研究和發展主要經歷了3個階段，不同國家在每個階段的研究內容和側重點都不一樣。分別有初期雛形期、初期發展階段、蓬勃發展階段[7]。經過了長時間的發展，國外近年來，對森林康養功能的研究正逐步發展成為一門融合醫學、林學等的邊緣科學，研究森林對人體所具有的治療、康復、養生和療養等功能。國際森林康養產業已從普通的觀光為主轉向度假服務為主，不同的國家有不同的發展模式：日本林業廳于1982年首次提出將森林浴納入健康的生活方式[8]；1840年，德國人為治療“都市病”創造了氣候療法[9]；美國的森林康養基地，將旅游、運動、健康有機地結合在一起，形成了全面的健康度假模式[10]；加拿大發揮森林資源和空氣質量優勢，在全國范圍內發展木屋、樹屋等多種形式的森林木屋度假模式[11]。森林療法作為一種在森林中進行療養以達到心理治療的手段得到推廣，這有利于森林康養體系的完善，為森林康養案例提供研究的前提，也為構建森林康養基地建設評價體系提供了依據[12]。

森林康養產業在中國的研究和發展都比較晚，國內從20世紀80年代開始引進森林康養的概念，理論研究上也都是在德國、日本、韓國等國家的理論、實踐經驗的基礎上進行總結出來的，我國臺灣地區發展森林康養產業研究最早。自從國內森林康養基地的概念提出以來，國內森林康養基地的發展經歷了初步的探索階段。隨著國內旅游業的不斷發展和人們對森林康養的認可，越來越多的森林康養基地逐漸涌現[13]。2021年4月22日習近平總書記在“領導人氣候峰會”上提出“萬物各得其和以生，各得其養以成”。人類應該以自然為根，尊重自然、順應自然、保護自然。黨的十八大以來，農業綠色發展理念已逐步成為我國農業農村發展的主流方向。2023年第六屆中國森林康養產業發展大會以“發展森林康養，增進民生福祉”為主旨，著重圍繞如何提高森林康養產業發展水平、提升森林康業經營水平以及提供更為個性化和多樣化的康養產品等問題展開探討。截至2021年，國內已建立具有一定規模的森林康養基地超過200家，主要分布在云南、四川、貴州、湖南、廣西、海南等地。經過我國多年的發展，國內森林康養基地的發展呈現出良好的趨勢，成為了人們進行森林旅游和森林康養的重要場所，但也出現了一系列的問題，例如森林康養基地適宜性評價標準的不統一，資源分布不均勻等[14]。

2.2 平原建設森林康養基地的挑戰

對于平原地區森林康養基地建設受到了多方面的制約和挑戰，重點從以下幾個方面來說明現在所面臨的挑戰。

1） 土地資源限制。平原地區人口密集，土地資源有限。該區域適合用于城市和農業等其他用途，因此尋找合適的場地建設森林康養基地比較困難。

2） 生態環境保護。平原地區生態環境相對脆弱，建設森林康養基地需要注意保護環境，防止造成生態破壞。例如，在建設過程中需要采用環境友好型的建筑材料和設計方案，以減少對自然資源的消耗和污染。

3） 自然條件限制。平原地區氣候干燥、水源匱乏，缺乏山地、丘陵等自然環境的優勢，無法提供大量的空氣質量、景觀、氧氣含量等森林康養所需要的資源。

4） 人才和技術支持不足。平原地區缺乏相關專業人才，如旅游開發、生態保護、休閑運動等方面的專業人才，同時技術支持也相對不足。

5） 市場競爭壓力。隨著森林康養產業的快速發展，市場競爭日益激烈，平原地區的森林康養基地需要尋找特色定位，提升服務水平和產品質量，以贏得市場份額。

6） 投資成本高昂。建設森林康養基地需要投入大量的資金和人力物力。由于平原地區的土地價格相對較高，因此投資成本也會相應提高。

綜上所述，針對平原地區森林康養基地建設的特點，需要加強科學規劃與管理，包括合理布局康養設施、優化景觀格局、嚴格保護生態資源等，以確保項目的可持續性和生態友好性[15]。

3 平原地區的特點分析與森林康養基地建設標準

平原地區是指海拔較低，地勢相對平坦的區域。與其他地形類型相比，平原地區的自然、經濟、交通、社會、文化特點有所不同。

3.1 平原地區特點分析

3.1.1 自然條件

平原地區氣候溫和，四季分明，具有充沛的水資源和豐富的生態環境；相對于山地地區，平原地區的森林覆蓋率通常較低，這意味著在平原地區建設森林康養基地需要加大對森林植被恢復和保護的力度。需要注意防范水土流失等自然災害。同時，森林康養基地的建設需要考慮當地氣候、植被種類、土壤狀況等因素，選擇合適的樹種和植被，合理進行土地利用規劃，以提高基地的景觀價值和生態效益[16]。

3.1.2 經濟效益

平原地區的人口密度相對較高，經濟發展較為活躍，交通運輸便利，但同時也存在城市化進程加快、旅游資源稀缺等問題，這些因素也會對森林康養基地的建設產生影響[17]。在平原地區建設森林康養基地需要充分考慮與周邊社會經濟活動的協調和融合，避免對生態環境造成過多壓力。利用當地資源，開發旅游、健康養生、文化創意等多個方面的經營模式，可以與旅游、農業、健康等產業深度融合，實現多方共贏。例如，通過發展特色林產、特色農產品等，可以推動當地經濟發展和產業升級。

3.1.3 交通情況

由于平原地區地形平坦，交通便利，交通網絡比較發達，人們出行的便利性也得到了提高?？土髁看?、運營成本低，建設森林康養基地時可以借助當地交通優勢，提供便捷的出行條件，吸引更多游客前來旅游觀光[18]。同時平原地區的交通建設比較成熟，要注意基礎設施建設的合理規劃和布局，避免交通擁堵等問題影響游客體驗。

3.1.4 文化內涵

平原地區擁有悠久的歷史和豐富的文化遺產，如古鎮、傳統手工藝等，為森林康養基地提供了更多的旅游資源和吸引力，通過在森林康養基地中引入當地文化元素，可以促進文化交流，增強文化自信，推動文化旅游發展。但由于地域文化和民俗風情的差異性，可能會影響到一部分游客對森林康養基地的接受度和滿意度，需要適當進行調整和改進。

3.1.5 社會文明

平原地區人口眾多，同時居民收入水平相對較高，為森林康養基地提供了更多的客源和支付能力。森林康養基地的建設和運營需要大量的從業人員，這將有助于當地就業和經濟發展，提高居民的收入水平。通過向當地社會提供優質的森林康養服務，可以增強公共服務意識和社會責任感，推動當地社會文明程度提升[19]。

但平原地區人口密集，交通流量大，往往存在著一定程度的空氣污染問題，土地資源也較為緊張，生態環境較為脆弱，這對于森林康養基地的建設和森林生態環境可能帶來一些不利影響。

3.2 森林康養基地建設標準

3.2.1 森林條件

森林康養基地的選擇應考慮自然起源或經過近自然化改造的森林，以及成片森林公園中的林地[20]?；孛娣e應集中連片，達到333.3 hm2以上，森林覆蓋率應達到70%以上。同時，需要在基地內設置20 hm2由釋放比較高的植物精氣樹種組成的森林康養林，并確保地勢平坦，坡度不超過15°。對于林分密度來說，密度較大可能會給人帶來壓抑感，而密度過小則會減弱康養效果。因此，森林郁閉度在0.6 ± 0.1為宜[21]。

林分類型以針闊混交的中齡穩定林分為主，優選松、檜、櫸、櫟、柏等植物為主的林地，以便更好地利用植物芬多精和空氣負離子。同時也需要適當補植具有殺菌功能的樹種。夏季晴天正午，林中1.5 m的高度負氧離子平均濃度應高于1000個/cm3。

3.2.2 周邊環境

森林康養基地需要與有污染源、有噪音的工廠等保持較遠距離。與礦山、機場、工業區等應相距5 km以上，與交通主干道和城市生活喧囂區應相距1 km以上。森林康養基地周邊不應有大氣污染、水體污染、土壤污染、噪音污染、農藥污染、輻射污染、熱污染等污染源，且地表水環境質量及地下水環境質量、聲環境質量、大氣環境質量等相關質量應達到國家標準[22]。遠離植物檢疫有害生物發生區、動物疫源疾病區和放射性污染源直線10 km及以上[23]。

3.2.3 交通條件

森林康養基地需要避免設置在森林公園或風景區中心景區或人群較為集中的娛樂區，以減少其他游客對基地的干擾。距離應控制在50 km范圍內，既能與主要景區保持適當距離，也不會因相距過遠造成交通不便?；剡吘壘嚯x交通主干道或城市喧鬧區1 km以上。有主要公共交通工具站點，或基地可提供接駁服務。

4 平原地區森林康養基地建設適宜性評價指標分析

4.1 適宜性評價指標分析

平原地區與林地山區的環境不同，適宜性的指標分析應充分考慮平原地區的環境人文社會特點，我們應從以下幾個方面來進行分析[15]。

1）土地資源利用。平原地區土地資源較為有限，因此需要在規劃布局方面考慮如何最大化地利用有限空間，并保證基地內部各項設施的設置和公共服務配套。

2）森林覆蓋率。平原地區森林覆蓋率普遍較低，但森林對于森林康養基地具有重要作用。因此，在生態環境方面需要考慮到如何恢復和保護現有森林資源，以及如何通過人工植被等方式增加森林覆蓋率。

3）洪澇防治。平原地區容易發生洪澇等自然災害，因此需要在規劃設計中考慮如何做好防洪排澇等措施，以確保基地的安全和可持續性。

4）社會文化背景。平原地區社會文化背景豐富、傳統習俗多樣，因此需要在規劃設計中考慮如何充分體現當地的文化特點和傳統習慣，以滿足游客需求，并避免對當地社會文化生態帶來負面影響。

5）氣候環境。平原地區氣候溫和、降水量充沛，但也容易發生局部暴雨和高溫等天氣災害。因此，在規劃設計中需要考慮如何利用氣候優勢，同時做好應對極端天氣的準備工作。

6）經濟可行性。平原地區經濟發展水平較高，旅游市場需求也比較強烈。評價分析中需要考慮到市場需求、產業鏈條、投資回報率等因素，并在規劃設計中充分考慮到游客需求。

4.2 平原地區森林康養基地建設適宜性指標評價標準

為了確保評價的準確性和科學性，我們需要在建立適應性評價指標體系時，充分考慮平原地區的特點和需求[24]。例如，在自然環境方面，我們需要注意平原地區的氣候條件、水資源狀況、土壤類型等因素[25]。在社會經濟方面，我們需要考慮平原地區的文化背景、旅游需求、就業機會等因素，并將其納入評價體系中。同時，我們也需要關注基地的生態保護與管理措施，如水資源保護、生物多樣性保護、垃圾處理等方面的工作，以確?；氐目沙掷m發展。這些因素都應該作為評價指標的一部分，并根據其重要程度確定相應的權重，以便更好地反映基地的適宜性情況[26]。評價過程中，評估人員可以采用多種方法，如文獻分析、實地調查、問卷調查等方式，收集相關數據和信息，然后進行分析和評估。評估結果可以根據百分制評價方法進行分類，如0～60分表示不符合評價標準，60～80分（含60分）表示基本符合評價標準，80～100分（含80分）表示非常符合評價標準。這樣的評估結果有助于客觀地反映基地的適宜性程度，并為后續的規劃、建設和運營提供指導方向。

總之，平原地區森林康養基地建設適宜性指標評價標準的制定是十分重要的，它能夠為我們提供有力的評價工具和參考依據，為森林康養產業的發展和壯大提供堅實的保障。我們需要不斷完善和優化評價體系，以滿足基地建設的需求，為人們提供更好的森林康養服務[27]。

4.3 評價等級確定

根據以上所述的平原地區森林康養基地建設適宜性評價指標評價標準，制訂了評價等級分值表，標準按適宜性評定分值劃分為適宜建設和不適宜建設兩大類，適宜建設分為了高適宜和中等適宜。具體如表1所示。

5 平原地區森林康養基地建設適宜性評價指標體系構建

5.1 評價指標構建方法

對于平原地區森林康養基地建設適宜性評價指標體系的構建，需要從以下幾個方面著手探討。

1）收集相關文獻。通過數據庫檢索，獲取與平原地區森林康養基地建設相關的文獻資料，包括案例研究、理論探討等。

2）提取關鍵信息。從文獻中提取關于上述十個指標的詳細數據和描述性信息，為后續分析提供基礎數據。

3）數據分析。針對每個指標，運用定量和定性分析方法，系統地分析文獻中的數據。根據分析結果，形成對不同地區森林康養基地建設適宜性的評價。

4）歸納總結?；趯Ω髦笜说臄祿治鼋Y果，進行綜合判斷和歸納，形成關于平原地區森林康養基地建設適宜性的總體評價。

5）提出建議。針對評價結果，提出相應的政策建議和實施方案，以指導平原地區森林康養基地的規劃與建設。

5.2 平原地區森林康養基地建設適宜性指標及其解釋

通過上述方法，查詢了大量相關文獻，例如劉朝望[13]、夏玉霞[28]、潘洋劉[29]、李妹[30]、宋子健[31]等的評價標準。除了參考前輩的評價標準之外，并且翻閱了大量國內對森林康養方面的評價標準，例如國內權威機構發布的《中國森林公園風景資源質量等級評定國家標準》（GB/T 18005— 1999）、《森林康養基地質量評定》（LY/T 2934—2018）、《旅游區（點）質量等級的劃分與評定》（GB/T 17775－2003），提取出上述文獻的關鍵信息進行數據分析與歸納，將他們的共性指標進行總結，并依據國內權威機構頒布關于森林康養基地建設文獻資料法規以及結合作者自身專業知識得出平原地區森林康養基地建設適宜性評價指標，以下是各項指標的解釋。

1）森林面積。森林面積是衡量一個森林康養基地能夠提供的自然資源和生態環境質量的重要指標。較大的森林面積可以提供更多的氧氣、吸收更多的二氧化碳等有益元素，同時也能提供更多的休閑、娛樂和運動場所。平原地區生態環境相對脆弱，通過人造林的方式可以增加綠色植物覆蓋率，提高生態系統的穩定性。

2）森林選址。選址應該考慮到氣候、水源、土壤、地形、植被等因素。如果選址不當，可能會影響森林生長及周圍環境的穩定性，導致某些自然災害的發生。因平原地區土地利用率高，因此在選址時要考慮到周邊環境的影響，例如城市化程度、污染程度等。同時，還要選擇地勢較低的地方，以便于保障水源營造適宜的自然環境和便利交通。

3）森林郁閉度。森林郁閉度是森林內部的樹木、草木與空氣之間的互動關系，影響著森林環境的整體質量和生態系統的穩定性。森林康養基地的建設要求森林郁閉度不能過低以及過高，合適的森林郁閉度可以使人們在其中感受到的自然氣息和深刻的情感體驗。

4）地表水質量。平原地區地下水資源儲量較少，地表水質量又受到農業和工業活動的影響，因此在建設森林康養基地時，需要注重保護地表水資源，以防止水源污染。選擇水體質量好的地區建設森林康養基地，能夠提供更為舒適和健康的旅游環境。

5）空氣負離子濃度?？諝庳撾x子是指帶有電荷的氧、氮等分子或團簇，能夠吸附并凈化空氣中的灰塵、細菌、病毒等有害物質，具有提高空氣質量、減少對身體的傷害的作用?？諝庳撾x子是森林康養基地的重要康復資源之一。

6）空氣質量。平原地區的大氣污染比較嚴重，因此在選址時要考慮到周邊空氣質量的情況，并采取相應的措施，如增加綠化覆蓋率、加強空氣凈化等。

7）土壤環境質量。土壤是維持森林生態系統穩定性的重要組成部分之一。合適的土壤環境質量可以促進樹木的生長、提高土壤肥力和抗災能力，可以有效減少平原地區因地勢較低而引發的洪澇災害。

8）基礎設施?；A設施是森林康養基地建設適宜性的重要指標?；A設施指標包括道路交通狀況、水、電、氣等基礎設施配套程度和通訊網絡覆蓋程度等。不僅為游客提供安全保障，也能提高游客的旅游質量。

9）森林公園風景資源。森林公園風景資源分為地文資源、水文資源、生物資源、人文資源和天象資源五類，是能體現出平原地區人文、社會特點的重要指標。

10）住宿環境。住宿環境作為森林康養基地中最基礎的部分之一，提供了旅游者的住宿需求，住宿環境的布置和設計可以有助于促進游客身心健康。例如，在房間內放置綠色植物有助于凈化空氣和降低壓力。良好的住宿環境可以為游客帶來更強的歸屬感和認同感。

5.3 評價指標分值的劃定標準以及評價方式

通過得出平原地區森林康養基地建設適宜性評價指標，制定了以下評價指標分值的劃定標準以及評價方式。

1）森林面積。根據《森林康養基地質量評定》（LY/T 2934-2018）將森林面積劃分為三個范圍，森林面積低于60 hm2、60～100 hm2、不低于100 hm2，通過單項指標進行評分。

2）森林選址。根據是否建在國家自然保護區的核心區與緩沖區、國家森林公園的生態保育區、國家濕地公園的保育區、恢復重建區，以及是否靠近污染源劃分為三個范圍，通過單項指標進行評分。

3）森林郁閉度?！渡挚叼B基地質量評定》（LY/T 2934-2018）將森林郁閉度劃分為三個區間，通過物理測量進行評分。

4）地表水質量。根據《地表水排放標準》（GB 3838-2002）的規定標準，將地表水質量劃分為三個區間，通過物理測量的方式進行評分。

5）空氣負離子濃度。根據在1.5 m的高度探測平均濃度，劃分為三個區間，通過物理測量的方式進行評分。

6）空氣質量。根據《環境空氣質量標準》（GB 3905-2012）將空氣質量分為三個區間，通過物理測量的方式進行評分。

7）土壤環境質量。根據《國家土壤環境質量》（GB 15618-2018）的規定標準，將土壤質量劃分為三個標準，通過物理測量的方式進行評分。

8）基礎設施。根據服務質量與環境質量進行評估。服務質量與環境質量分為旅游交通、游覽、安全。評價指標參考《旅游區（點）質量等級的劃分與評定》（GB/T 17775－2003），通過咨詢專家進行評分。

9）森林風景資源。根據《中國森林公園風景資源質量等級評定》（GB/T 18005-1999）作為參考標準，通過咨詢專家進行評分。

10）住宿環境。根據《旅游民宿基本要求與評價》（LB/T 065-2019）作為參考標準，通過咨詢專家進行評分。

5.4 平原地區森林康養基地建設適宜性評價指標建立

根據上述的標準以及測量方式，結合多篇研究進行參考總結，具體如表2所示。

6 結論

平原地區森林康養基地作為未來主流的森林旅游資源開發模式，不僅能夠滿足消費者旅游需求，還實現了平原地區森林資源的有序開發與合理利用。本文通過分析平原地區的特點，建立了平原地區森林康養基地建設適宜性指標評價體系。其中兩項指標土壤環境質量、森林風景資源，可以更好的體現平原地區與森林康養的結合程度。未來，可以進一步完善評價體系的相關內容，加強指標權重的修正和更新，以適應不同地域、不同需求的評價要求；也可以結合新技術，如人工智能、大數據分析等，提高指標評價的精度和準確性，為平原地區森林康養基地的建設和發展提供更為科學的決策支持。

參考文獻

[1] 張月娟， 馮銳， 袁慶葉， 等. 國家認證森林康養基地情況分析[J]. 林業科技通訊， 2023（11）： 76-80.

[2] 劉楠， 魏云潔， 鄭姚閩， 等. 北京市森林康養旅游空間適宜性評價[J]. 地理科學進展， 2023， 42（8）： 1573-1586.

[3] BARó F， CHAPARRO L， GóMEZ-BAGGETHUN E， et al. Contribution of ecosystem services to air quality and climate change mitigation policies： The case of urban forests in Barcelona， Spain[J]. Ambio， 2014， 43（4）： 466-479.

[4] 段金花， 李平. 森林康養產業發展研究綜述[J]. 四川林業科技， 2019， 40（2）： 105-108.

[5] 陳榮， 張云路. 縣域森林康養建設適宜性評價指標體系構建： 以三明市將樂縣為例[J]. 中國城市林業， 2023， 21（3）： 155-160.

[6] 郭詩宇， 汪遠洋， 陳興國， 等. 森林康養與康養森林建設研究進展[J]. 世界林業研究， 2022， 35（2）： 28-33.

[7] 羅惠寧， 肖旭， 李志， 等. 貴州省級森林康養基地建設評定指標體系[J]. 中國城市林業， 2021， 19（5）： 118-124.

[8] 何雙玉， 陳雄偉， 胡菲菲. 日本森林療養研究概況及其啟示[J]. 湖北林業科技， 2022， 51（1）： 52-56.

[9] 陳思. 鄉村振興背景下的林業產業融合發展路徑探索： 基于“森林康養+” 的林下經濟新業態分析[J]. 中國林業經濟， 2024（1）： 23-28.

[10] 于小航， 趙祎琳， 李小勇， 等. 美國森林康養實踐及啟示[J]. 世界林業研究， 2024， 37（1）： 117-122.

[11] 宋婉. 森林康養步道規劃設計研究[D]. 上海： 華東理工大學， 2019.

[12] 向珊珊， 陳曉瑚， 許秀環， 等. 我國森林康養產業發展實踐[J]. 林草政策研究， 2022（4）： 37-42.

[13] 劉朝望， 王道陽， 喬永強. 森林康養基地建設探究[J]. 林業資源管理， 2017（2）： 93-96， 156.

[14] 毛愛云， 劉煒. 平和縣森林康養基地建設初探[J]. 中國市場， 2022（35）： 30-32.

[15] 王兆峰， 劉路鋒. 國家級森林康養基地空間格局及高質量發展評價[J]. 攀枝花學院學報， 2022， 39（6）： 1-12.

[16] 孫向寧. 山西省森林康養基地生態功能評價指標體系研究[J]. 山西林業科技， 2022， 51（4）： 20-22.

[17] 聶軍輝， 歐靜， 姚曼， 等. 貴州森林康養基地空間分布特征及其影響因素[J]. 運籌與模糊學， 2022（2）： 272-285.

[18] OH B， LEE K J， ZASLAWSKI C， et al. Health and well-being benefits of spending time in forests： Systematic review[J]. Environmental Health and Preventive Medicine， 2017， 22（1）： 71.

[19] 譚益民， 張志強. 森林康養基地規劃設計研究[J]. 湖南工業大學學報， 2017， 31（1）： 1-8.

[20] 陳新月， 梁玥琳. 湖北省森林康養基地空間分布與影響因素研究[J]. 湖北農業科學， 2022， 61（24）： 194-199， 216.

[21] 何雙玉， 朱舒欣， 胡菲菲， 等. 廣東省森林康養基地空間分布特征與影響因素研究[J]. 林業與環境科學， 2022， 38（3）： 25-33.

[22] 何思笑， 張建國. 浙江省森林康養品牌資源空間分布特征及其影響因素[J]. 浙江農林大學學報， 2022， 39（1）： 180-189.

[23] 黃洋， 盧海霞， 劉穎， 等. 國家森林康養基地空間分布特征及影響因素[J]. 內江師范學院學報， 2020， 35（10）： 114-119.

[24] 王前， 唐渝杰， 黎邦利. 基于森林康養的鄉村旅游規劃研究： 以金堂縣云漫半山森林康養基地為例[J]. 現代園藝， 2023， 46（5）： 113-115.

[25] 王樂， 包慶豐. 四川省森林康養基地空間結構及其影響因素分析[J]. 林業經濟， 2023， 45（1）： 82-96.

[26] 夏邵剛， 張聰， 王列. 森林公園康養基地規劃設計策略： 以湖南雪峰山國家森林康養基地為例[J]. 現代園藝， 2022， 45（10）： 76-78.

[27] 鄭潔瑋， 劉新科， 陳蓮好. 基于發展路徑的森林康養基地評價體系探討[J]. 中南林業調查規劃， 2022， 41（2）： 13-16.

[28] 夏玉霞. 森林康養基地建設適宜性評價[D]. 合肥： 安徽農業大學， 2020.

[29] 潘洋劉， 曾進， 文野， 等. 森林康養基地建設適宜性評價指標體系研究[J]. 林業資源管理， 2017（5）： 101-107.

[30] 李妺. 森林康養基地建設適宜性評價指標體系探討[J]. 旅游縱覽（下半月）， 2020（2）： 20-21.

[31] 宋子健. 森林康養基地適宜性評價研究[D]. 上海： 華東理工大學， 2021.

（責任編輯：李菊馨）