系統觀念視域下 推動新質生產力發展路徑探析

2023年9月，習近平總書記在主持召開新時代推動東北全面振興座談會上指出：“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰略性新興產業，積極培育未來產業，加快形成新質生產力，增強發展新動能。”[1]新質生產力不僅是對傳統生產力概念的延伸，更是習近平總書記站在新的歷史高度，對生產力內涵的整體深化和系統化構建。發展新質生產力是一個涉及多領域、多層次、多要素相互作用的復雜系統工程，這一過程要求超越傳統的、線性的生產力發展模式，轉而采取一種綜合性、動態性的系統思維方法。因此，分析系統觀念應用于發展新質生產力的必要性、可行性，總結系統觀念在發展新質生產力中的呈現機理，并在此基礎上提出以系統觀念推動新質生產力發展的未來進路具有重大的現實意義。

一、系統觀念運用于發展新質生產力的邏輯因由

“堅持系統觀念”作為習近平新時代中國特色社會主義思想的基本立場觀點方法之一，既是幫助理解新質生產力的關鍵，也是加快培育和發展新質生產力的重要抓手。在具體探討如何以系統觀念推動新質生產力發展之前，應首先對系統觀念運用于新質生產力何以必要加以證立。

（一）新質生產力的本質要求運用系統觀念

將系統觀念運用于發展新質生產力中，不僅是將系統觀念作為推進各領域工作的基礎性思想和工作方法的當然邏輯推演，更是因其與新質生產力的本質存在必然聯結。

從構成要素看新質生產力的本質，新質生產力是在繼承和發展傳統生產力的基礎上對系統內部各要素優化組合的躍升。系統思維作為一種全面、動態和互動的思考方式，與系統內部要素重新構建的要求完美契合。馬克思指出：“生產力，即生產能力及其要素的發展。”[2]要素，即構成特定系統所必不可少的元素。傳統生產力主要涉及勞動力、勞動資料和勞動對象三大實體性要素，以及科技、管理和教育這三大滲透性要素。[3]滲透性要素與實體性要素結合的程度、質量、水平的不同成為傳統生產力與新質生產力的分野。相較于傳統生產力，新質生產力是以新技術、新經濟、新業態為主要內涵的生產力，要素由新型勞動者、新型勞動對象、新型勞動工具、新型基礎設施等構成，[4]不僅實現了實體性要素的質態優化，更實現了滲透性要素——尤其是科學技術與勞動力、勞動資料和勞動對象的高度結合，完成了由傳統的生產要素如土地、勞動力和資本向知識、技術、管理和創新等新質要素的巨大轉變。

從生產力與生產關系的矛盾運動看新質生產力的本質，新質生產力作為一種全新的生產力形態，它的發展必然也會帶來生產關系變化發展。生產力是馬克思主義政治經濟學的核心概念，新質生產力是站在歷史唯物主義高度、符合馬克思主義政治經濟學邏輯的全新生產力理論，是一個兼具科學性與革命性的議題。馬克思指出：“社會的物質生產力發展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現存生產關系或財產關系（這只是生產關系的法律用語）發生矛盾。于是這些關系便由生產力發展的形式變成生產力的桎梏”，[5]必須適時地對生產關系進行變革以適應新質生產力的要求。而生產關系涉及領域廣、包含內容豐富，只有運用系統觀念、系統思維、系統方法，才能實現生產關系適應新質生產力的全方位變革，妥善處理好生產關系與新質生產力之間的關系。

從國家的經濟發展要求看新質生產力的本質，新質生產力為新時代推動經濟高質量發展提供了必要的理論指導，其本身即被包含于國家經濟發展的大系統之中。新質生產力是在全球化和信息化深度融合的背景下，對經濟發展模式轉變的積極回應，順應了當前經濟發展從高速增長向高質量發展轉型的時代要求。實現我國經濟的高質量發展，必須以科技創新推動產業創新，以產業升級構筑競爭新優勢，加快形成新質生產力。[6]在經濟發展的新常態下，新質生產力強調以科技創新為核心，以產業結構優化升級為方向，以提升全要素生產率為目標，旨在推動經濟增長方式的根本轉變，實現經濟發展動力機制的優化。以新質生產力為抓手，準確剖析當前加快構建新發展格局，努力破解經濟高質量發展的難點、痛點和突破點，[7]需要將新質生產力置于宏觀國家經濟系統中加以考量。

（二）發展新質生產力戰略與政策的實施需要運用系統觀念

發展新質生產力必須具備國家和政府的外力支持，通過國家戰略制定和政府政策實施有效整合各種資源和要素。發展新質生產力的戰略與政策實施，要求決策者和執行者運用系統觀念，以全面審視和整合科技創新、產業升級、人才培養、市場調節、環境治理等多重要素，確保政策措施之間的相互協調和支持，形成政策合力，從而有效促進新質生產力的培育和發展，實現經濟結構的優化和增長方式的轉變。

中國共產黨領導推進系統性戰略舉措，保證新質生產力的發展方向。2023年1月，習近平總書記在二十屆中共中央政治局第二次集體學習時指出：“我們要完善中央對科技工作統一領導的體制，健全新型舉國體制。”[8]在黨的領導下，可以確保新質生產力的發展與國家的宏觀戰略相一致，實現資源配置的最優化和政策執行的有效性，實現各項戰略任務的順利實施，為系統觀念的運用提供戰略層面的支持。第一，堅持教育優先發展，實施科教興國戰略。教育是培養創新人才、提升國民素質、推動科技創新的重要途徑，是新質生產力形成的關鍵要素和積極變量。科教興國戰略的實施，為系統觀念的應用提供了知識和技術支撐，為新質生產力的發展提供源源不斷的人才和智力支持。第二，堅持人才引領驅動，實施人才強國戰略。人才是推動新質生產力發展的核心資源和關鍵要素。發展新質生產力，歸根到底要靠創新型人才。人才強國戰略的實施，旨在通過培養和吸引高層次人才，引領經濟社會發展。“一個十億人口的大國，教育搞上去了，人才資源的巨大優勢是任何國家比不了的。”[9]通過人才強國戰略，可以吸引和培養一大批高層次、創新型人才，為系統觀念的應用提供人力資源保障，為新質生產力的發展提供強有力的人才支撐。人才的引領作用不僅體現在科技創新上，還體現在推動產業升級、優化經濟結構、提升管理水平等方面，從而在系統觀念的指引下，實現生產力要素的有效整合和優化配置。第三，堅持科技自立自強，實施創新驅動發展戰略。科技創新是提升國家創新能力和國際競爭力的關鍵，是新質生產力發展的重要驅動力。創新驅動發展戰略，可以推動科技成果的轉化和應用，促進新質生產力的發展，為系統觀念的應用提供技術創新動力。創新驅動發展戰略強調以科技創新為核心，這不僅符合新質生產力中的創新主導的要求，也與系統觀念中強調的要素整合和協同作用相輔相成。

系統制定政策可確保新質生產力能夠在一個有序、高效的環境中得到發展。根據國家發展戰略和經濟社會發展需求，系統制定科研規劃，明確重點領域和優先方向，可為科技發展的重難點領域提供政策支持。在項目開發過程中，通過財政資金扶持、稅收優惠等手段，為科研項目提供必要的資金，確保科研資金的有效使用和項目質量的控制；在科技攻關過程中，通過建立公共研發平臺，提供共享的科研設施和服務，降低研發門檻，并組織和協調跨部門、跨領域的協同對關鍵技術進行攻關，集中力量突破核心技術；在促進產學研合作方面，推動企業、高校和研究機構之間的聯動，促進不同學科間的合作，形成創新聯合體，加速科研成果的產出，為新質生產力的培育提供多元化的視角和解決方案。

（三）迎接新質生產力發展的挑戰需要系統觀念來指導

系統觀念規定了新質生產力的實現路徑，描繪了新質生產力系統化的應然狀態，但這種應然狀態變為現實還面臨著一系列復雜且相互關聯的困難和挑戰。這些挑戰不僅考驗著戰略政策制定者的智慧和決策能力，也對新質生產力的培育和發展構成了潛在的制約因素。首先，技術瓶頸是制約新質生產力發展的一大難題。“在過去的經濟發展過程中，中國經濟已經取得了相當矚目的成就，但是，從創新的角度來看，仍然存在很多隱患。”[10]例如，高端制造、關鍵材料、核心部件等方面的技術短板，限制了產業鏈的完整性和競爭力。技術瓶頸的存在不僅影響了新質生產力的生成，也可能導致產業升級的停滯，從而影響整個經濟體系的創新能力和可持續發展。其次，體制機制障礙也是新質生產力發展過程中不可忽視的問題。體制機制的不完善可能導致資源錯配和創新動力的流失，從而阻礙新質生產力的培育和成長。現行的一些體制機制可能并不完全適應新質生產力發展的需求，如一些地區可能存在創新資源配置效率低下、科研成果轉化機制不順暢等問題。這些問題不僅降低了科技創新的效率，也抑制了市場活力和創新主體的積極性。再次，人才培養和引進機制的不足也是新質生產力發展面臨的問題之一。高素質的人才是新質生產力發展的關鍵，但當前在人才培養和引進方面存在諸多問題，如教育資源分配不均、人才培養與市場需求脫節、高層次人才流失、人口老齡化問題等。技術瓶頸、體制機制障礙以及人才培養和引進機制的不足等問題，是制約新質生產力發展的潛在因素。這些問題與新質生產力相互影響、相互制約，解決問題的關鍵依然是發展新質生產力，系統觀念則應該且能夠為解決從應然到實然的梗阻提供可行方案。

二、系統觀念在新質生產力中的呈現

對系統觀念在新質生產力中的呈現邏輯進行提煉，是一個在歷史經驗與未來暢想往返流轉的過程，是理論與實踐、描述與分析的融通。系統觀念在新質生產力中，主要呈現出整體性、全面性、開放性三個向度。三個向度既相互區別又相互聯系，共同構成完備而嚴密的邏輯體系。

（一）在現代化強國建設系統中定位新質生產力

整體性是系統最為鮮明、最為基本的特征之一，系統之所以成為系統，首先就必須要有整體性。[11]在當代經濟社會發展的宏觀背景下，新質生產力作為推動經濟轉型升級和實現高質量發展的關鍵動力，在推進現代化強國建設中的整體性表現為對現代化各領域、各層面的全面優化和整合。這一過程不僅涉及單一技術或產業的革新，更是在宏觀層面的系統性的規劃和布局，確保新質生產力能夠在一個協調一致、高效運作的現代化體系中得以有效培育和全面發展。新質生產力的培育與發展成為推動現代化強國建設的關鍵動力，加快形成新質生產力成為我國全面建設社會主義現代化國家的戰略取向。[12]系統觀念在推進現代化強國建設中的整體性表現為對經濟結構、創新體系、社會治理和生態文明建設等的全面考量和協調發展。通過整體謀劃和系統布局，為新質生產力的培育和發展提供堅實的基礎，推動經濟社會的全面進步和可持續發展，實現現代化強國建設的目標。

在現代化強國建設中定位新質生產力，系統的整體性主要體現在以下四個方面。第一，從整體性上把握現代化經濟體系。新質生產力的發展要求對現代化經濟體系的結構進行優化升級。這涉及產業結構的調整，即從傳統的資源和勞動密集型產業向技術密集型和知識密集型產業轉變，推動產業向高端化、智能化、綠色化方向發展。在此過程中，系統觀念強調各產業間的相互聯系和協同發展，提倡通過產業鏈的延伸和價值鏈的提升，實現產業間的有機結合和優勢互補，從而構建起一個高效、協調、可持續的現代化產業體系。第二，從整體性上謀劃科技創新體系。科技創新是新質生產力發展的核心驅動力，因此，構建一個開放、協同、高效的國家創新體系顯得尤為重要。這就需要在科研體制、人才培養、資金投入、成果轉化等多個方面進行系統性的改革和完善，以促進科技資源的有效配置和科技成果的快速轉化。同時，系統觀念還強調創新主體的多元化，鼓勵企業、高校、研究機構等不同類型的創新主體積極參與到科技創新活動中來，通過系統性的謀劃，可以促進科技創新資源的有效配置，激發創新主體的活力，加速科技成果向現實生產力的轉化，從而為新質生產力的發展提供強有力的支撐。第三，從整體性上推進國家治理體系和治理能力現代化。現代化社會治理體系的構建，需要充分利用新質生產力中的信息技術、網絡技術等，提高社會治理的智能化、精細化水平。這不僅能夠提升社會治理效率，還能夠更好地滿足人民群眾的多樣化需求，促進社會公平正義和諧穩定。在此過程中，系統觀念強調政府、市場、社會等多方主體的協同參與和互動，倡導構建一個共建共治共享的社會治理格局。再者，系統謀劃在現代化體系建設中還體現在對社會治理體系的完善和發展。新質生產力的發展需要一個穩定、公正、高效的社會治理環境。系統觀念指導下的治理體系改革要求政府提高治理能力，優化公共服務，加強法治建設，保障社會公平正義，為新質生產力的發展營造一個良好的社會環境。第四，從整體性上深度融入生態文明建設。習近平總書記指出，“生態就是資源、生態就是生產力”。[13]面對日益嚴峻的生態環境問題，新質生產力的發展必須堅持綠色發展理念，推動經濟社會發展與生態環境保護的協調統一。這要求在產業發展、城市建設、資源利用等方面進行系統規劃，堅持節約資源和保護環境的原則，推動形成綠色的產業結構、生產方式和消費模式，構建起一個生態文明的現代化體系。

（二）在經濟發展的全局中系統統籌新質生產力

全面地而不是片面地、系統地而不是零散地觀察事物，是堅持系統觀念的內在要求。系統觀念在發展新質生產力中的表現，尤其在經濟發展的全局中，顯得尤為重要和突出。經濟的發展需要建立在堅實的物質基礎上，這內在包含了對生產力的全面變革要求。系統發展的核心在于整合各要素，形成一個協調一致、高效運作的經濟發展模式，從而推動新質生產力的培育和發展。從實體性要素構成來看，新質生產力通過對勞動者、勞動資料、勞動對象的全面變革來提高勞動生產率，為經濟發展提供重要的引擎。通過勞動過程而形成和發揮作用的生產力的構成要素是勞動力和生產資料，即人的要素（主體性要素）和物的要素（客體性要素），[14]作為生產力的主體性要素的人——勞動者，是經濟體系中最活躍的成分，在經濟發展中扮演著最重要的角色。新質生產力中的勞動者是“高素質”“善創新”的新質生產力勞動者。“高素質”即新質生產力勞動者具備極強的知識化和專業化能力，“善創新”即新質生產力勞動者具備創新能力、釋放聰明才智，能夠識別潛在的創新機會，加速新技術的研發和應用。勞動資料的巨大轉變也為經濟發展注入活力。馬克思指出：“各種經濟時代的區別，不在于生產什么，而在于怎樣生產，用什么勞動資料生產。”[15]新質生產力視野下的勞動資料是以大數據、物聯網、云計算、人工智能為代表的科技含量極高的新勞動資料。這些以數智化為核心的勞動資料的出現與廣泛運用，不僅顛覆了傳統勞動資料，也極大地改變了生產方式。勞動對象作為衡量社會生產力發展水平的重要標志，在新質生產力的系統內部也發生了全面變革。與新質生產力相匹配的勞動對象增加了伴隨科技進步新發現的自然物、注入更多技術要素的原材料以及數據等非物質形態的對象。[16]這些新的勞動對象的運用，推動了科技的創新，為經濟發展注入強勁動能。

新質生產力作為推動經濟轉型升級的關鍵因素，其發展不僅需要關注單一技術或產業的進步，更需要在系統觀念的指導下，實現經濟體系的全面優化和提升。一是覆蓋領域的全面性。新質生產力的發展超越了單一產業或部門的界限，是一個涉及宏觀經濟結構、產業組織、市場機制以及經濟政策等多個層面的綜合過程。在這一過程中，新質生產力不僅要求對現有經濟體系中的各個組成部分進行技術革新和效率提升，而且需要在更廣泛的經濟活動中促進知識和信息的流動、創新資源的配置以及新商業模式的孵化。此外，新質生產力的發展還關注經濟與社會、環境之間的協調發展，推動經濟轉型與可持續發展目標的一致性，確保新質生產力的發展能夠促進經濟增長的同時，實現社會福祉的提升和生態環境的保護。二是貫穿過程的全面性。新質生產力的發展不是孤立的、階段性的事件，而是一個連續的、動態演進的過程，涉及從初始概念的形成、技術的研發、應用的推廣到產業的成熟與更新的整個生命周期。三是參與主體的全面性。新質生產力的發展不僅需要政府的引導和支持，還需要企業、研究機構、高等教育機構、非政府組織以及公眾等多方主體的共同參與和協作。每個主體都有其獨特的角色和貢獻，通過構建多元化的參與機制和合作平臺，充分發揮各自的優勢，形成推動新質生產力發展的合力。同時，企業家、學者和公眾等多方利益相關者要共同參與，形成跨領域、跨行業的合作網絡，以促進新質生產力在經濟體系中的全面滲透和深度融合。四是政策措施的全面性。新質生產力的發展以一系列全面的政策措施作為保障，這些措施包括但不限于財稅優惠、金融支持、產業政策、人才培養計劃、環境保護法規等。這些政策相互協調、相互支持，形成一個綜合性的政策體系，以確保新質生產力能夠在一個有利的環境中健康成長。

（三）在改革中系統培育新質生產力

系統的開放性原理指的是，系統具有不斷地與外界環境進行物質、能量、信息交換的性質和功能，系統向環境開放是系統得以向上發展的前提，也是系統得以穩定存在的條件。[17]各方面體制改革旨在打破封閉的循環，實現與外界環境的廣泛互動與交流，從而為新質生產力的涌現與成長提供肥沃的土壤。“現在的社會不是堅實的結晶體，而是一個能夠變化并且經常處于變化過程中的有機體。”[18]這種變化是對經濟結構調整、創新能力提升、社會治理優化的全面考量。經濟結構調整要求系統對外開放，以引入新的產業、技術和管理經驗。通過對外開放，可以促進資源的有效配置，推動傳統產業升級和新興產業發展，實現產業結構的優化。這種開放性使得經濟系統能夠吸收外部的創新動力，加速經濟結構的轉型和升級，從而提高經濟的整體競爭力和可持續發展能力；創新能力的提升在于鼓勵知識、技術和人才的跨國界流動。開放的環境促進了國際科研合作，加速了新技術的研發和應用。同時，開放還意味著對國內外市場的廣泛接觸，這有助于企業了解最新的市場需求和技術趨勢，從而激發創新思維和創新行為。在社會治理方面，系統的開放性要求政府與民間組織、私營部門和公眾之間的互動與合作。通過開放的政策制定過程，可以更好地吸納社會各界的意見和反饋，提高政策的透明度和公眾參與度。這種開放性有助于構建更加公正、高效和適應性強的社會治理體系，增強社會的凝聚力和應對各種挑戰的能力。

系統開放性的核心在于打破舊有體制的束縛，構建一個更加開放、靈活、高效的體制機制，以促進新質生產力的全面發展。通過各方面的體制改革促進新質生產力的發展，包括深化科技體制改革、優化企業治理結構、推動市場機制完善等方面。深化科技體制改革要求構建開放的創新生態系統，促進知識、技術、人才和資本的自由流動與高效配置，激發創新活力；優化企業治理結構則要求企業不僅要對內部管理進行革新，更要主動適應外部市場變化，通過開放式創新吸納外部資源，增強企業的適應性和競爭力；推動市場機制完善則涉及構建公平、透明、高效的市場環境，鼓勵企業在開放的市場中進行競爭與合作，推動產業升級和經濟結構優化。這些改革舉措共同作用于社會經濟系統，使其成為一個不斷自我更新、自我完善的動態有機體，確保新質生產力在開放的環境中得以持續發展，從而推動社會經濟體系的整體進步與繁榮。

三、以系統觀念推動新質生產力發展的路徑

新質生產力順時代而生，發展新質生產力始終處于應然與實然的張力之中。系統觀念作為連接應然與實然的建設性力量，必然要隨著新質生產力的發展而調整深化。因此，新時代新征程以系統觀念發展新質生產力，應立足于科技創新體系、國家和民族事業、人類文明體系的建構目標來加以展開。

（一）微觀維度：構建資源整合有序、組織協同有力的科技創新體系

“科技創新是一項復雜的系統工程，只有強化創新的系統觀念，才能實現創新價值的最大化。”[19]系統觀念在推動新質生產力發展的未來路徑中扮演著至關重要的角色，其對于指導科技創新體系在微觀層面上具有深遠的現實意義。新質生產力作為經濟社會發展的核心動力，其培育和發展要求超越傳統的生產模式，采用系統的思維來審視和優化生產要素的配置與運用。新質生產力的內涵特征體現在其對傳統生產力的質的超越，強調科技創新在其中發揮的主導作用，以及對新型生產關系的適應性。系統觀念的應用，有助于在微觀層面上構建資源整合有序、組織協同有力的科技創新體系，從而促進新質生產力的發展。

習近平總書記強調：“整合科技創新資源，引領發展戰略性新興產業和未來產業，加快形成新質生產力。”[20]在資源整合方面，系統觀念關注生產要素的內在聯系和相互作用，通過整合不同領域的資源，包括資金、技術、人才等，以形成協同效應，推動新質生產力的發展。在這一過程中，生產要素不再被視為孤立的個體，而是作為相互依存、相互影響的組成部分存在于一個統一的生產系統中。勞動者的素質提升、勞動資料的技術創新、勞動對象的優化選擇，以及生產過程中的能源效率和環境可持續性等因素，都是構成新質生產力的關鍵要素。系統觀念指導下的要素完善，意味著要全面提升勞動者的技能和創新能力，更新和智能化勞動資料，優化勞動對象的選擇和利用，以及提高能源利用效率和環境友好性，從而推動生產力的全面提升。在組織協同方面，通過系統整合不同組織和部門的功能，打破信息孤島，實現資源共享和優勢互補，實現知識、技術、資金和人才等創新要素的高效流動與利用，提高整體效率。科技創新不僅是新質生產力發展的動力源泉，也是完善生產要素、提高生產效率的關鍵途徑。系統觀念指導下的科技創新體系，強調不同創新主體之間的互動與互補，以及創新過程中的持續性和動態性。在這一過程中，企業、研究機構和高等教育機構等創新主體的作用尤為關鍵。通過加強這些主體之間的協同合作，通過建立跨學科、跨領域的合作平臺，可以促進科技成果的快速轉化和產業化，促進基礎研究與應用研究的緊密結合，推動從原始創新到技術開發再到產業化應用的無縫對接，進而推動生產要素的升級和新質生產力的整體提升。該體系旨在通過優化配置科研資源、強化創新主體間的合作與交流，以及提升創新鏈條的整體效能，從而加速科技成果的產出與轉化。此外，在整合資源、組織協同的過程中，還應倡導開放式創新，鼓勵與國際科技前沿的接軌和交流，吸引外部創新資源，提升本土創新能力。為了實現資源整合有序，還應建立健全科技項目管理和評價機制，確保科技創新的方向與國家戰略需求和市場需求相契合。同時，通過完善知識產權保護制度，激發創新主體的積極性，保障創新成果的合法權益。

（二）中觀維度：推動新質生產力融入國家和民族的事業

推動新質生產力融入國家和民族事業的進程中，系統觀念發揮著至關重要的作用。這一過程不僅要求對新質生產力的本質特征和內在要求有深刻的理解，還要求將其與國家發展戰略和民族復興的宏偉藍圖緊密結合起來。

以系統觀念推動新質生產力發展，對中國式現代化的實現、中華民族偉大復興的進程以及全體人民共同富裕的目標都具有深遠的影響。中國式現代化是一項系統工程，而新質生產力則是這項系統工程的“經絡”，貫穿于中國式現代化的各個方面。[21]在推動中國式現代化的進程中，要全面審視和優化國家的產業結構、創新體系、社會治理和生態文明建設等。這種全面的視角有助于形成協同發展的戰略布局，確保在追求經濟增長的同時，也能夠實現社會全面進步和生態環境的可持續性。通過系統謀劃和戰略部署，新質生產力的發展將為中國式現代化提供堅實的物質基礎和創新動力，從而推動國家在全球化競爭中占據有利地位，實現從制造大國向創造強國的轉變。在中華民族偉大復興的歷史進程中，新質生產力的培育和發展是實現民族振興的關鍵。系統觀念強調在繼承和發揚中華民族優秀傳統文化的基礎上，通過科技創新和產業升級，推動經濟社會的全面發展。新質生產力的發展不僅能夠提升國家的國際競爭力，還能夠增強民族的自信心和凝聚力，為實現中華民族的偉大復興提供強大的物質支撐和精神動力。在推進全體人民共同富裕的目標上，系統觀念指導下的新質生產力發展具有根本性意義。新質生產力的培育有助于構建更加公平合理的收入分配體系，通過提高生產效率和經濟增長質量，促進社會財富的公平分配。此外，新質生產力的發展還能夠推動就業結構的優化和勞動力素質的提升，為人民提供更多高質量的就業機會。

以系統觀念發展新質生產力需要從整體和長遠的角度出發，將新質生產力的培育和發展與國家戰略和民族復興的偉大事業相結合。通過頂層設計、文化激勵、均衡發展和可持續發展等多維度的努力，實現新質生產力在國家民族事業中的深度融入和有效推動，為實現民族復興和社會進步提供堅實的物質基礎和強大的精神動力。首先，在系統觀念的指導下需要審視新質生產力與國家民族事業的契合點。這意味著要將新質生產力的發展置于國家整體發展戰略的框架之下，確保科技創新、產業升級與民族文化傳承、社會進步和諧發展的目標相一致。通過頂層設計和戰略規劃，形成有利于新質生產力發展的國家政策和制度環境，同時保障這些政策和環境能夠反映出民族的價值觀和文化特色。其次，系統觀念強調在推動新質生產力發展的過程中，要充分發揮民族精神和文化的力量。新質生產力不僅僅是技術和經濟的創新，也是文化和精神的創新。通過挖掘和弘揚民族優秀傳統文化中蘊含的智慧和創造力，激發全民族的創新潛能和創造活力，為新質生產力的發展注入強大的精神動力。再次，系統觀念倡導在國家民族事業中推動新質生產力的全面發展。這包括促進新質生產力在不同地區、不同民族、不同行業之間的均衡發展，避免發展不平衡帶來的社會矛盾和民族差異。通過優化資源配置、加強區域合作、推動產業融合等措施，實現新質生產力在更廣泛領域的應用和普及，讓發展成果更好地惠及全體人民，促進社會公平正義和民族團結進步。最后，系統觀念還要求在推動新質生產力融入國家民族事業的過程中，注重可持續發展和長遠利益。這意味著在追求經濟增長和技術創新的同時，要充分考慮經濟發展與資源環境的協調，確保新質生產力的發展不會損害民族生存的環境基礎和長遠利益。

（三）宏觀維度：將新質生產力置于人類文明體系中進行謀劃

當下，新質生產力已經在新一輪科技革命中初步形成，實現了社會生產力的又一次躍升，人類社會將進入以新質生產力為主導的新階段。[22]習近平總書記關于新質生產力的重要論述并非僅僅著眼于中國，并非局限于推動中國的經濟發展，也是對世界百年未有科技之變的深刻回應。“新質生產力”這一科學命題的提出，是中國對全球經濟發展理論的智慧貢獻，它凝聚了中國特色社會主義新時代的發展經驗與創新理念，強調科技創新的核心地位，倡導綠色、智能、共享的發展模式，為世界經濟的可持續發展提供了中國方案，展現了中國在全球經濟治理中的積極參與和責任擔當。“文明是實踐的事情，是社會的素質。”[23]新質生產力豐富了馬克思主義關于生產力的科學論述，為每個人全面而自由發展提供了更大可能。在推動人類社會向更加公正、合理、和諧的方向發展的過程中，新質生產力的培育和應用，為每個人提供了更多實現自身價值的機會，促進了人的全面發展和社會整體進步。系統觀念指導下的新質生產力發展，不僅關注物質財富的增長，更加重視文化、教育、健康等非物質領域的進步，為人類提供了更加豐富多元的發展空間。系統觀念在宏觀維度上為人類的全面發展提供了重要支撐，它不僅促進了科技創新和產業升級，還推動了全球治理結構的優化和國際合作的深化，為每個人全面而自由的發展開辟了新的道路，為人類社會的可持續發展和共同繁榮作出了重要貢獻。

以系統觀念推動新質生產力發展，需要將新質生產力置于人類文明體系中進行謀劃。新質生產力的培育與發展，不僅僅是單一國家或民族的事務，它關乎全人類社會的共同進步和福祉。系統觀念的應用，強調了在全球范圍內整合資源、協同創新、共享成果的重要性，從而為人類社會的可持續發展提供了新的解決方案。馬克思曾說：“凡是民族作為民族所做的事情，都是他們為人類社會而做的事情。”[24]中國作為構建人類美好社會的不可或缺的重要力量，以系統觀念發展新質生產力，內蘊著國際間的合作與交流的美好愿景，包含著建設和平發展、共同繁榮的世界的宏大目標。在經濟全球化的大潮中，各國和地區應超越狹隘的本土利益，致力于構建人類命運共同體，通過共享新質生產力帶來的成果，共同推動新質生產力的發展，實現全球范圍內的共同發展和繁榮。通過加強國際間的政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通和民心相通，新質生產力的發展有助于優化全球治理結構，構建開放型世界經濟，縮小南北發展差距，推動實現全球范圍內的共同繁榮和持久和平。從歷史的角度審視人類文明的演進，可以發現一個重要的規律：全球的繁榮與和諧是相互依存的。新質生產力作為一種新興的生態文明生產力，其發展不僅依賴于全球范圍內生產力的解放與提升，也需要通過生產關系的不斷調整和改革來實現。這種生產力的興起預示著全球的合作將達到一個新的高度，各國將通過更加緊密的交流與合作，實現真正意義上的互利共贏。這樣的合作機制不僅有利于中國的持續發展，也將為全球各國帶來更加美好的未來，推動人類文明向更高形態演進與發展。

參考文獻：

[1]習近平主持召開新時代推動東北全面振興座談會強調：牢牢把握東北的重要使命，奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日報，2023-09-10（1）.

[2][5][15][18]馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，2012：654.591.172.84.

[3]李夢欣，任保平.新中國70年生產力理論與實踐的演進[J].政治經濟學評論，2019（5）.

[4]黃群慧，盛方富.新質生產力系統：要素特質、結構承載與功能取向[J].改革，2024（2）.

[6][16]周文，許凌云.論新質生產力：內涵特征與重要著力點[J].改革，2023（10）.

[7][10]蓋凱程，韓文龍.新質生產力[M].北京：中國社會科學出版社，2024：7.17.

[8]習近平著作選讀（第1卷）[M].北京：人民出版社，2023：29.

[9]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993：120.

[11][17]魏洪森，曾國屏.系統論——系統科學哲學[M].北京：清華大學出版社，1995：201.

[12]高帆.“新質生產力”的提出邏輯、多維內涵及時代意義[J].政治經濟學評論，2023（6）.

[13]黃承梁.新時代生態文明建設思想概論[M].北京：人民出版社，2018：83.

[14]余少波.社會生產力新論[M].北京：人民出版社，1995：68.

[19]陳宇學，許正中.創新驅動發展經濟學研究[M].北京：人民出版社，2022：89.

[20]習近平在黑龍江考察時強調：牢牢把握在國家發展大局中的戰略定位，奮力開創黑龍江高質量發展新局面[N]．人民日報，2023-09-09（1）.

[21]張林，蒲清平.新質生產力的內涵特征、理論創新與價值意蘊[J].重慶大學學報，2023（6）.

[22]周文，何雨晴.新質生產力：中國式現代化的新動能與新路徑[J].財經問題研究，2024（4）.

[23]馬克思恩格斯文集（第1卷）[M]．北京：人民出版社，2009：97.

[24]馬克思恩格斯全集（第42卷）[M].北京：人民出版社，1979：257.

（責任編輯：何愛云）

Explore the Development Path of New Quality Productive Forces from the Perspective of System Concept

Li Hao， Hao Shucui

（ Shandong University，School of Marxism， Weihai 264200）

Abstract： The development requirements of the new quality productivity intrinsically determine the inevitability and reality of applying the system concept to the new quality productivity. The system concept in the new quality of productivity is mainly manifested as： in the construction of modern power to locate the new quality of productivity， in the overall planning of economic development of the new quality of productivity， in the reform of the new quality of productivity. The new journey of the new era needs to continue to adhere to the systematic concept as the guide， build a scientific and technological innovation system with orderly resource integration and strong organizational coordination at the micro level， promote the integration of new quality productivity into the cause of the country and the nation at the medium level， and place the new quality productivity in the human civilization system for planning at the macro level.

Keywords： New quality productivity; System concept; High quality development; Scientific and technological innovation system; Human civilization system

基金項目：國家社科基金思政專項“新時代大思政課建設研究”（21VSZ035）階段性成果。

作者簡介：李浩，山東大學馬克思主義學院（威海），研究方向：思想政治教育；郝書翠，哲學博士，山東大學馬克思主義學院教授，博士生導師，研究方向：馬克思主義哲學，中國傳統文化。