摘 要:隨著全球格局的不斷演變,現代化道路的探索顯得愈發重要。西方現代化進程雖具有深遠影響,但也面臨著內部缺陷與外部沖突的雙重困境。相比之下,中國式現代化的理論革新與實踐特色,為世界提供了一種新的發展模式。中國式現代化秉持公平正義、拒絕霸權干涉,倡導持續發展,并尋求合作共贏,堅守人民立場,這些實踐特色不僅為中國自身帶來了顯著的發展,還對全球產生了廣泛的影響。作為推動世界和平與發展的新興力量,中國式現代化強化了全球安全與合作的堅實基礎,同時拓寬了世界文明與進步的多元視野。
關鍵詞:中國式現代化;超越;邏輯分析;世界影響
中圖分類號:D61
文獻標識碼:A
文章編號:1673-4513(2024)-05-001-08
收稿日期:2023年10月20日
作者簡介:董 建(1991-),男,河南淇縣人,博士,主要研究方向:中國近現代史基本問題研究。
丁糧柯(1993-),男,山東諸城人,博士,講師,主要研究方向:當代中國政府與政治。
基金項目:國家社科基金重點項目“中國共產黨歷史主動精神研究”(23AKS003)階段性研究成果。
引言
隨著全球歷史的不斷推進,現代化成為眾多國家共同追求的目標。然而,實現現代化的路徑并非一成不變,而是根據各國的歷史背景、文化傳統以及社會發展階段而有所不同。西方現代化道路,作為歷史上的主導模式,雖然在推動社會進步和科技發展中起到了重要作用,但隨著時間的推移,其內部的問題和外部的挑戰也日益凸顯。特別是在全球化的今天,西方模式所面臨的困境愈發引人深思。在此背景下,中國式現代化道路逐漸顯現出其獨特的優勢和價值。習近平總書記指出:“中國式現代化,深深植根于中華優秀傳統文化,體現科學社會主義的先進本質,借鑒吸收一切人類優秀文明成果,代表人類文明進步的發展方向,展現了不同于西方現代化模式的新圖景,是一種全新的人類文明形態”[1]。它不僅融合了中華文明的深厚底蘊,還積極借鑒并超越了西方現代化的理論與實踐。通過秉持公平正義、倡導持續發展、尋求合作共贏以及堅守人民立場等核心理念,中國式現代化在實踐中展現出強大的生命力和廣闊的前景。因此,深入探討中國式現代化道路的邏輯、特色及其對世界的影響,不僅有助于我們更全面地理解中國的發展歷程,還能為全球治理體系的完善和國際關系的和諧發展提供有益的參考。
一、西方現代化的歷史脈絡與現實挑戰
自工業革命以來,西方現代化道路以其獨特的發展模式和顯著成就,引領了全球現代化的進程。西方現代化的演進,從工業革命的技術革新到經濟全球化的市場拓展,不僅極大地推動了社會生產力的飛速發展,也深刻地改變了人類社會的組織結構和文化觀念。然而,隨著時代的變遷和全球環境的復雜多變,這條曾被視為現代化典范的道路,正面臨著前所未有的現實挑戰。
(一)西方現代化的發端與發展階段
現代化被廣泛認為起源于西方,它是一場與工業進步緊密相連的劇烈且持久的社會變革。在歷史跨度悠久的進程中,伴隨著多次科技革命,工業的發展和社會的變革密切相連,反映出現代化進程的復雜性與深遠性。早在工業革命爆發之前,已經有許多復雜和綜合的因素在“準備階段”發揮了關鍵作用。首先,資本的“原始積累”在經濟層面為工業革命的爆發奠定了基礎。此外,16世紀的宗教革命和18世紀的啟蒙運動在思想層面解放了人民,提供了技術創新和社會變革的肥沃土壤。同時,17和18世紀的資產階級革命推翻了代表“傳統”的封建統治階級,為工業革命以及其帶來的社會變革創造了更為開放和自由的政治環境。在這些前期準備的推動下,18世紀的第一次工業革命和19世紀的第二次工業革命分別帶來了機器化的生產方式和“電氣時代”,推動了資本主義制度的鞏固和傳播。
工業革命不僅帶來了技術上的革新,更在社會結構上引起了深刻的變革。隨著工廠制度的建立和機器生產的普及,城市化進程加速,社會分工日益細化,市場經濟體系逐漸完善,這些都為西方社會的現代化奠定了物質基礎。進入20世紀后半葉,信息技術革命為西方現代化帶來了新的動力。計算機、互聯網和移動通信技術的普及,極大地提高了信息處理和傳播的效率,也改變了人們的生活方式和工作模式。知識經濟的興起,使得教育和研發投入成為國家競爭力的重要因素。同時,全球化進程也加速了資本、技術和文化的跨國流動,使得西方現代化呈現出更加多元和開放的特征。
然而,西方現代化并非一帆風順。環境污染、資源枯竭、社會不公等問題日益凸顯,對現代化的可持續性提出了嚴峻的挑戰,也引發了人們對現代化模式的深刻反思。此外,隨著新興經濟體的崛起,西方國家在全球經濟格局中的地位也面臨挑戰。這些問題都迫使西方國家在現代化進程中進行調整和優化。總的來說,西方現代化從工業革命開始,經歷了工業化、城市化、信息化等多個階段,每個階段都有其特定的歷史背景和發展動力。這一進程不僅推動了西方社會的經濟繁榮和科技進步,也帶來了一系列的社會問題。同時,隨著西方現代化的不斷推進,其發展模式也在不斷地被復制和推廣到其他國家和地區。這種復制和推廣并非一帆風順,每個國家和地區的歷史、文化、經濟和社會背景都有所不同。因此,在借鑒西方現代化經驗的同時,各國也需要根據自身的實際情況進行創新和調整,以找到適合自己的現代化發展道路。
(二)西方現代化的雙重困境:內部缺陷與
外部沖突
西方現代化進程具有顯著的正面效益,這是無可爭議的事實。但西方現代化在帶來顯著的社會進步和科技發展的同時,也陷入了深重的困境,這些困境既源自其內部結構的缺陷,也受到外部環境挑戰的影響。
從內部缺陷來看,西方現代化進程中的資本主義制度是其核心問題所在。資本主義經濟體系下,資源的分配往往傾向于那些已經擁有大量資本的企業和個人,這加劇了社會貧富差距,導致社會階層固化。這種不平等不僅表現在經濟收入上,更體現在教育、醫療等基礎公共服務的不均衡分配上。隨著時間的推移,這種內部不平等逐漸演化為社會不穩定因素,威脅到整個社會的和諧與持續發展。此外,資本主義的逐利本性也導致了資源的過度開發和環境的破壞,這種以犧牲環境為代價的發展模式已經引發了全球性的環境危機。外部沖突則主要體現在西方國家與其他國家或地區之間的利益沖突和文化沖突上。隨著全球化的深入發展,西方國家在擴張其經濟、政治和文化影響力的過程中,不可避免地與其他國家或地區產生了摩擦和碰撞。特別是在資源爭奪、地緣政治利益等方面,西方國家往往通過經濟制裁、政治施壓甚至軍事干預等手段來維護自身利益,這不僅加劇了國際關系的緊張,也阻礙了全球治理體系的完善和發展。同時,西方文化霸權主義傾向也引發了與其他文化的沖突,導致文化多樣性和包容性受到挑戰。
更深層次地剖析,西方現代化的雙重困境與其核心價值觀的局限性密不可分。個人主義、自由主義等理念在推動社會進步的同時,也帶來了社會凝聚力的減弱和公共利益的忽視。在面對全球性問題時,這種價值觀的局限性更加凸顯,由此導致西方政府“在碰到資源環境瓶頸、全球氣候變暖、貧富懸殊、全球化新問題的時候,手足無措,難以應對。”[2]同時,隨著新興經濟體的崛起和多元文化的交融,西方現代化模式的普適性也受到了越來越多的質疑和挑戰。面對這些內外困境,西方國家雖有反思和調整。但由于資本主義制度的根本性質和西方國家在國際體系中的既得利益,這些調整往往難以觸及問題的核心,無法從根本上解決困境。因此,西方現代化道路的未來仍然充滿了挑戰和不確定性。這種雙重困境不僅影響了西方國家自身的發展,也對全球秩序和穩定產生了深遠的影響。
二、中國式現代化的理論革新與實踐
特色
在探索現代化道路的歷程中,各國都面臨著如何結合自身國情和文化傳統,走出一條獨具特色的現代化路徑的問題。中國式現代化道路正是在這樣的背景下應運而生,它不僅深刻反映了中國的歷史積淀與現實需求,更在理論與實踐上實現了對傳統與西方模式的超越。質言之,經過百年的實踐探索,中國式現代化在多重維度上超越了西方現代化的發展模式[3]。
(一)秉持公平正義,拒斥霸權干涉
馬克思曾說過:“掠奪是一切資產階級的生存原則。”[4]“以資本為中心”的西方現代化之路就是靠著對外殖民掠奪而鋪就的,他們將現代化模式強行推向世界,試圖構建一種永存的單極世界格局。列寧曾說過,“帝國主義的重要特點,是幾個大國都想爭奪霸權”[5],“‘世界霸權’是帝國主義政治的內容”[6]。在西方工業化進程中,資本積累往往伴隨著霸權與干涉,以犧牲他國利益為代價來維護自身利益,這種模式在歷史上屢見不鮮。然而,中國式現代化道路卻秉持著公平正義的原則,堅定拒斥任何形式的霸權干涉,這一理念與實踐的形成,不僅深受中國傳統文化中“和、合”思想的影響,更是對西方現代化模式的深刻反思與超越。
公平正義是中國式現代化的核心價值之一。自改革開放以來,中國在經濟建設上取得了舉世矚目的成就,但同時也面臨著如何在快速發展中保持社會公平正義的挑戰。中國政府明確提出,發展必須是遵循社會公平正義的發展,是以人為本的發展。這一理念體現在國內外政策的方方面面,特別是在對外關系上,中國始終堅持和平共處五項原則,尊重各國主權和領土完整,不干涉他國內政,這是中國式現代化道路的重要特征。與西方現代化進程中的霸權行為形成鮮明對比,中國在追求現代化的過程中,從未試圖通過霸權或干涉他國內政來實現自身利益。這一點在全球化日益加深的今天顯得尤為重要。中國的和平崛起,不僅為本國人民帶來了福祉,也為世界和平與發展做出了積極貢獻。
回顧西方工業化歷史,可以看到西方列強在工業化過程中通過不平等條約、武力征服等手段,強行打開他國市場,掠奪資源,給許多國家和地區帶來了深重的災難。從長遠來看,造成了國際關系的緊張和世界的動蕩不安。相比之下,中國式現代化所秉持的公平正義原則,正是對西方霸權干涉行為的有力反駁。中國不僅在國內積極推進社會公平正義,努力縮小貧富差距,促進社會和諧,更在國際舞臺上積極倡導和平、合作、共贏的外交政策,致力于構建人類命運共同體。這種發展模式的提出和實踐,不僅彰顯了中國作為一個大國的責任與擔當,也為國際社會提供了一種全新的、更加公正合理的現代化路徑選擇。在具體實踐中,中國始終堅持通過對話和協商解決國際爭端,反對任何形式的武力威脅或干涉。在處理國際關系時,中國始終強調相互尊重、平等互利,推動建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界。這種外交理念和實踐,得到了國際社會的廣泛認可和贊譽。
中國式現代化所秉持的公平正義原則,不僅是對中國傳統文化的繼承和發揚,更是對西方現代化模式的批判與超越。它向世界展示了一種全新的、和平的、可持續的現代化道路,為人類社會的進步與發展提供了新的可能。未來,隨著中國綜合國力的不斷提升和國際地位的提高,中國式現代化將為世界帶來更多的正能量和影響力,推動構建更加公正合理的國際政治經濟新秩序。
(二)倡導持續發展,規避短視行為
在探索現代化道路的過程中,中國始終堅持倡導持續發展的理念,這與西方現代化進程中曾經出現的短視行為形成了鮮明對比。中國的這一理念不僅是對西方工業化歷史中出現問題的深刻反思,也是對全球可持續發展趨勢的積極響應。馬克思指出,“資本主義的本性決定了它不會尊重物質世界”[7]。西方工業化歷史中,曾出現過為了追求短期經濟利益而忽視長期環境和社會影響的短視行為。這種短視行為表現為對自然資源的過度開采,對環境承載力的忽視,以及對生態平衡的破壞。這種以犧牲環境為代價的短視行為,最終引發了諸多社會問題,如倫敦的“大霧霾”事件,就是環境惡化的直接后果。
與此不同,中國式現代化道路在推進過程中,始終秉持持續發展的理念,注重經濟、社會、環境的協調發展。習近平總書記指出:“我們建設現代化國家,走美歐老路是走不通的,再有幾個地球也不夠中國人消耗。”[8]這一理念體現在中國的五年規劃中,每次規劃都會明確提出環境保護和生態文明建設的目標。例如,在“十四五”規劃中,就明確提出了推動綠色發展,促進人與自然和諧共生的發展目標,強調要堅持綠水青山就是金山銀山的理念,堅持山水林田湖草系統治理,推進綠色發展。中國式現代化的持續發展理念,還體現在對產業結構的優化升級上。中國不再簡單追求經濟增長的速度,而是更加注重經濟增長的質量。通過推動產業結構由重工業向高新技術產業、綠色產業轉型,實現經濟的可持續發展。例如,近年來中國在新能源、新材料、節能環保等領域的投入持續增加,正是對持續發展理念的具體實踐。同時,中國式現代化還注重規避短視行為,這體現在對城市規劃、區域發展的長遠考慮上。中國不再簡單追求城市規模的擴張,而是更加注重城市的內涵式發展,提高城市的宜居性和可持續性。中國的持續發展理念,不僅是對國內發展負責,也是對全球環境負責的體現。在全球氣候變化日益嚴峻的背景下,中國積極承擔國際責任,提出了“雙碳”目標,即碳達峰和碳中和,展現了大國擔當。
在具體實踐中,中國式現代化所倡導的持續發展理念也取得了顯著成效。在環保領域,中國通過實施重點生態工程、推廣清潔能源、加強環境監管等措施,有效改善了環境質量。在經濟發展方面,中國積極推動產業結構調整和轉型升級,大力發展高新技術產業和綠色經濟,提高了經濟發展的質量和可持續性。中國式現代化道路中的持續發展理念,是對西方短視行為的一種深刻反思和超越。
(三)尋求合作共贏,破解零和博弈
合作共贏與零和博弈是現代化進程中國際關系的兩種不同理念。合作共贏強調的是國家間的互利共贏和共同發展,而零和博弈則是一種“你輸我贏”的競爭思維。在西方現代化的歷史進程中,尤其是工業化擴張時期,零和博弈的思維模式占據主導,導致了一系列的沖突和戰爭。例如,在殖民時期,西方國家通過掠奪資源和領土擴張來實現自身的發展,這種零和博弈的做法給許多國家和地區帶來了深重的災難。冷戰期間,美蘇兩大陣營的對立也是零和博弈的典型體現,與此相反,中國式現代化道路在全球化的大背景下,積極倡導合作共贏的理念。這一理念的形成,既是對西方現代化進程中零和博弈思維的反思,也是對當前世界經濟全球化趨勢的積極回應。在經濟全球化日益深入的今天,國家間的相互聯系和依存程度不斷加深,任何國家的發展都不可能孤立于世界體系之外。因此,合作共贏不僅是中國式現代化的重要理念,也是應對全球化挑戰的有效途徑。
中國式現代化通過尋求合作共贏,努力擺脫零和博弈的困境。習總書記強調,“我們要堅持對話而不對抗、包容而不排他,構建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關系。”[9]在具體實踐中,中國積極推動多邊合作和區域一體化進程,通過“一帶一路”等國際合作倡議,加強與沿線國家的經貿合作和文化交流,實現互利共贏。這種合作模式不僅促進了中國自身的發展,也為合作伙伴帶來了實實在在的利益。同時,在全球治理體系中,中國也積極倡導多邊主義和自由貿易,反對貿易保護主義和單邊主義,努力維護國際秩序和規則。合作共贏的理念還體現在中國對國際公共衛生等全球性問題的積極參與上。在新冠疫情期間,中國積極提供國際援助,分享防控經驗,展現了負責任大國的形象。
這些實踐不僅展示了中國式現代化的獨特魅力,也為國際社會提供了一種全新的發展模式。與西方零和博弈的思維導致的沖突和對抗不同,合作共贏的理念強調的是和諧共生和共同發展。在經濟全球化的今天,合作共贏的理念更加符合時代潮流和國際社會的共同利益。中國式現代化正是秉持這一理念,通過積極參與國際合作,推動全球治理體系的完善。
(四)堅守人民立場,擺脫資本操控
堅守人民立場,擺脫資本操控,是中國式現代化道路的重要特征之一。在現代化進程中,資本邏輯往往成為一種強大的推動力,但同時也可能帶來一系列社會問題。資本邏輯指的是以追求利潤最大化為根本目標的經濟行為準則,傾向于無限擴張,忽視社會、環境和人的全面發展。它源于資本主義大工業的發展催生了“世界市場”的形成,然而“由于世界市場是由資本主義經濟制度絕對統治的體系結構,生成于這一結構之中的現實關聯卻衍生出完全異己的力量。”[10]在中國式現代化的實踐中,明確反對資本操控,堅持人民至上,努力實現經濟、社會、環境的協調發展。
首先,堅守人民立場是中國式現代化的根本出發點。人民是歷史的創造者,是推動社會進步的根本力量。在中國,現代化建設始終堅持以人民為中心的發展思想,把人民對美好生活的向往作為奮斗目標。這意味著,在發展經濟的同時,必須充分考慮人民群眾的實際需求,確保現代化建設的成果更多更公平地惠及全體人民。為了實現這一目標,中國政府采取了一系列措施,如扶貧攻堅、改善民生、提高公共服務水平等,以切實保障人民群眾的基本權益。
其次,擺脫資本操控是中國式現代化對資本邏輯的深刻反思與積極應對。在資本邏輯的驅動下,一些國家和地區出現了貧富差距擴大、社會資源分配不均、環境污染等問題。中國式現代化道路明確反對資本的無序擴張和對社會的過度侵蝕,強調在尊重市場經濟規律的同時,加強政府的宏觀調控和社會政策引導,防止資本對社會的負面影響。例如,中國政府通過制定和實施反壟斷法、反不正當競爭法等法律法規,有效遏制了資本的惡意操控和壟斷行為,保護了市場的公平競爭和消費者的合法權益。
最后,堅守人民立場與擺脫資本操控在中國式現代化道路中是相輔相成的。一方面,只有堅守人民立場,才能確保現代化建設的正確方向,防止資本邏輯對社會的扭曲和破壞;另一方面,只有擺脫資本操控,才能真正實現人民的根本利益,促進社會的全面進步和人的全面發展。這種相互促進的關系體現了中國式現代化的獨特優勢和深刻內涵。在具體實踐中,中國式現代化通過深化改革、擴大開放等措施,不斷優化經濟結構和發展環境,為人民群眾提供更多更好的就業機會、教育資源和醫療服務。同時,通過加強法治建設、完善社會保障體系等手段,切實保障人民群眾的合法權益和基本生活需求。這些舉措不僅有助于實現經濟的持續健康發展,也為社會的和諧穩定奠定了堅實基礎。
堅守人民立場、擺脫資本操控是中國式現代化道路的重要組成部分,這條道路始終堅持“人民權力高于資本權力,資本從屬和服務于人民,人民是國家和社會的主人”[11]。它體現了中國政府對人民群眾根本利益的深切關注和堅定維護,也展示了中國式現代化在推動經濟社會發展中的獨特優勢。
三、中國式現代化的全球性影響與價值
貢獻
在全球化的時代背景下,中國式現代化道路不僅為中國自身的發展注入了新的活力,同時也在國際舞臺上產生了深遠的影響。作為世界和平與發展的新興力量,中國以其獨特的發展模式和價值觀念,為國際社會提供了新的發展思路和合作范式。
(一)推動世界和平與發展的新興力量
習近平總書記指出,“世界上既不存在定于一尊的現代化模式,也不存在放之四海而皆準的現代化標準。”[12]中國式現代化不僅是中國自身發展的重大成就,而且已經成為推動世界和平與發展的新興力量。隨著中國的崛起,其在國際事務中的話語權和影響力日益增強,中國式現代化道路的成功實踐為其他發展中國家提供了可借鑒的發展模式。
中國式現代化堅持和平發展的道路,這與西方傳統的大國崛起路徑形成鮮明對比。中國在現代化的過程中,沒有走對外擴張和殖民的老路,而是通過和平的方式,與世界各國進行經濟、文化交流,實現互利共贏。這種和平發展的理念,不僅為中國贏得了國際社會的尊重,也為世界的和平穩定作出了積極貢獻。中國通過“一帶一路”倡議等國際合作項目,充分體現了中國式現代化道路的全球視野和人類命運共同體意識。中國式現代化還強調可持續發展,這與全球可持續發展的目標高度契合。面對全球氣候變化、資源短缺等共同挑戰,中國積極承擔責任,推動綠色發展、低碳發展,致力于構建人與自然和諧共生的現代化,對全球可持續發展目標的巨大貢獻。中國式現代化道路還展現了強大的創新能力和科技實力。中國的科技創新正在改變世界科技版圖,成為推動全球科技進步的重要力量。同時,中國還積極推動國際科技合作,與世界各國的科研機構和企業共享科技成果,共同應對全球性挑戰。
中國式現代化道路以其獨特的理論和實踐特色,正逐漸成為推動世界和平與發展的新興力量。從和平發展的外交政策,到可持續發展的環保理念,再到領先的科技創新實力,中國式現代化不僅為中國自身帶來了翻天覆地的變化,也為全球發展注入了新的活力和可能。隨著中國在現代化道路上的不斷探索和前行,其全球性影響和價值貢獻必將更加凸顯,為構建人類命運共同體貢獻中國智慧和中國方案。
(二)強化全球安全與合作的堅實基礎
在當今世界,以貿易保護主義和逆全球化為代表的思潮在一定程度上阻礙了正在復蘇中的世界經濟的進展。然而,中國式現代化不僅為中國國內帶來了巨大的經濟和社會發展,同時也在全球范圍內強化了安全與合作的堅實基礎。
首先,中國積極參與國際安全合作,為維護世界和平穩定貢獻了自己的力量。在當前國際形勢復雜多變的背景下,中國始終堅持和平發展的外交政策,積極參與聯合國等國際組織的維和行動和人道主義救援,通過實際行動展現了負責任大國的形象。同時,中國還加強了與周邊國家及世界各國的軍事交流與合作,共同應對地區安全挑戰,為區域和平穩定提供了有力支持。其次,中國積極推動多邊主義,倡導通過對話和協商解決國際爭端。在全球治理體系中,中國始終強調多邊主義和國際合作的重要性,推動構建人類命運共同體。中國通過參與和推動多邊貿易協定、氣候變化協議等國際合作機制,促進了全球治理體系的發展和完善。這種積極參與國際事務的態度和行動,不僅為中國贏得了國際社會的尊重,也為全球安全與穩定提供了堅實的制度保障。最后,中國通過經濟合作促進地區穩定,也為全球安全與合作打下了堅實基礎。中國所參與的東盟自由貿易區、上海合作組織等經濟合作項目,不僅帶動了成員國家的經濟發展,還加強了國家間的經濟聯系和相互依存。這種經濟合作為地區穩定提供了物質基礎,同時也為國際社會提供了更多的發展機遇。通過這些合作項目,中國向世界展示了通過經濟合作實現共同發展和安全的可能性,為全球經濟的可持續發展和國際關系的和諧穩定作出了積極貢獻。
中國通過積極參與國際安全合作、推動多邊主義和經濟合作等多種方式,強化了全球安全與合作的堅實基礎。這些努力不僅為中國自身的發展創造了有利的外部環境,也為世界的和平與繁榮做出了重要貢獻。
(三)拓寬世界文明與進步的多元視野
蘇東劇變后,“歷史終結論”備受矚目,資本主義體制被塑造為人類歷史上的至高無上體制,學者福山曾斷言:“考慮到目前的全球趨勢,還沒有一種理想的世界不以資本主義為其根本”。[13]然而,中國式現代化不僅是一條國家發展的道路,更是一種文明理念的展現。它突破了傳統西方現代化的單一模式,為世界文明與進步拓寬了多元視野。
中國式現代化強調文明的多樣性與和諧共存。在全球化的大背景下,不同文明間的交流與碰撞日益頻繁,如何在保持文明多樣性的同時實現共同發展,成為了一個重要議題。中國式現代化不是簡單地模仿或照搬西方模式,而是在借鑒人類一切優秀文明成果的基礎上,結合本國國情和傳統文化,走出了一條獨具特色的現代化道路。這種對多樣性的尊重和包容,為世界各國提供了更多的發展路徑選擇,也促進了不同文明之間的交流與互鑒。中國式現代化還推動了全球治理體系的完善與創新。隨著全球性問題日益增多,全球治理面臨著前所未有的挑戰。中國式現代化進程中所積累的經驗和智慧,為全球治理提供了新的思路和方法。中國式現代化為世界文明的進步貢獻了中國智慧和中國方案。面對全球性挑戰,中國式現代化所強調的和諧、共贏、可持續等理念,為世界各國提供了解決問題的新思路。例如,中國提出的構建人類命運共同體理念,強調國家間的相互依存和共同發展,為解決全球性問題提供了新的視角。同時,中國式現代化在科技、教育、文化等領域的創新實踐,也為世界文明的進步注入了新的活力。
中國式現代化在拓寬世界文明與進步的多元視野方面發揮了積極作用。通過中國文化的全球傳播、對多元文明的尊重與包容以及文化交流促進世界文明的共同繁榮等舉措,中國式現代化為世界文明的多樣性和共同進步做出了重要貢獻。這種貢獻不僅體現在文化領域,更在深層次上促進了世界各國人民之間的相互理解與和平共處,為構建和諧世界提供了有力支持。
參考文獻:
[1]習近平在學習貫徹黨的二十大精神研討班開班式上發表重要講話強調 正確理解和大力推進中國式現代化[N].人民日報,2023-02-08(01).
[2]藍志勇.中西方現代化歷程的比較與思考[J].理論與現代化,2022(5):68-82.
[3]羅紅杰.中國式現代化的百年實踐、超越邏輯及其世界意義[J].經濟學家,2021(12):5-13.
[4]馬克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:347
[5]列寧全集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012:653.
[6]列寧全集:第28卷[M].北京:人民出版社,1990:125.
[7]孫民.回到馬克思主義的生態哲學理論——當代生態文明建設的哲學基礎探微[J].蘭州學刊,2014(6):26-33.
[8]習近平.緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義 學習宣傳貫徹黨的十八大精神(2012年11月17日)[N].人民日報,2012-11-19(02).
[9]習近平談治國理政:第4卷[M].北京:外文出版社,2022:470.
[10]劉同舫.資本邏輯的內在張力及其解放方案[J].哈爾濱工業大學學報(社會科學版),2023(1):1-8.
[11]畢國帥,張琳.中國現代化道路對資本邏輯的超越[J].理論視野,2020(9):42-47.
[12]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 奮力譜寫全面建設社會主義現代化國家嶄新篇章[N].人民日報,2022-07-28(1).
[13]弗朗西斯·福山.歷史的終結及最后之人[M].黃勝強,許銘原,譯.北京:中國社會科學出版社,2003:52.
Transcending Tradition and the West: The Logical Analysis of China’s
Path to Modernization and Its Global Impact
DONG Jian1, DING Liangke2, QIAN Zhouwei3
(1.School of Marxism, Hainan Normal University, Haikou, Hainan 571158;
2.Department of Political Science, Party School of Beijing Municipal
Committee of C.P.C, Beijing 100044;
3.Departmentof Party Building Teaching and Research, Party School of the CPC Central Committee
(National Academy of Governance), Beijing 100091
Abstract: With the continuous evolution of the global landscape, the exploration of paths to modernization has become increasingly important. While the Western process of modernization has had a profound impact, it also faces the dual dilemmas of internal deficiencies and external conflicts. In contrast, the theoretical innovations and practical characteristics of China’s modernization offer a new development model for the world. China’s modernization upholds fairness and justice, rejects hegemonic interference, advocates sustainable development, and seeks win-win cooperation, all while adhering to the people-centered principle. These practical characteristics have not only brought significant development to China itself but have also exerted a widespread influence globally. As an emerging force promoting world peace and development, China’s modernization has strengthened the solid foundation for global security and cooperation while broadening the diverse perspectives of world civilization and progress.
Keywords: China’s modernization; transcending; logical analysis; global impact
(責任編輯:馬曉穎)