退役養殖場土壤污染狀況初步調查

摘要：傳統養殖場采用粗放式飼養管理模式，廢棄物產生量大，未經處理而直接排放，退役后地塊依然存在環境污染風險。以珠江三角洲某退役養殖場為研究區，依據相關技術導則對地塊內的土壤污染狀況進行初步調查，布點采集土壤和地下水樣品進行檢測分析。結果表明，地塊內土壤和地下水的各項檢測指標均未超過風險篩選值，不需要進行下一步的土壤污染狀況調查，地塊內的土壤和地下水質量可以滿足后續開發利用要求。

關鍵詞：退役養殖場；土壤；地下水；污染；初步調查

中圖分類號：X53 文獻標識碼：A 文章編號：1008-9500（2024）06-0-03

DOI：10.3969/j.issn.1008-9500.2024.06.058

Preliminary Investigation of Soil Pollution Status in Retired Breeding Farms

ZHU Lang

（Guangzhou Verso Environmental Technology Co.， Ltd.， Guangzhou 510700， China）

Abstract： Traditional breeding farms adopt an extensive feeding management model， which generates a large amount of waste that is directly discharged without treatment， even after retirement， there is still a risk of environmental pollution in the plots. Taking a retired breeding farm in the Pearl River Delta as the study area， the soil pollution status in the plot is preliminarily investigated according to the relevant technical guidelines， and the points are set up to collect soil and groundwater samples for detection and analysis. The results indicate that all detection indicators of soil and groundwater within the plot have not exceeded the risk screening values， and there is no need for further soil pollution investigation， and the quality of soil and groundwater within the plot can meet the requirements of subsequent development and utilization.

Keywords： retired breeding farms; soil; groundwater; pollution; preliminary investigation

近年來，企業搬遷后遺留污染地塊的環境管理、修復及再開發逐步成為城市建設的重大議題[1]。隨著《中華人民共和國土壤污染防治法》的頒布，對于未來規劃為敏感用地的地塊，土地用途變更前需要依法完成土壤污染狀況調查。傳統的粗放式飼養管理模式產生大量廢棄物，直接排放對環境造成嚴重污染[2]。以珠江三角洲某退役養殖場為研究區，依據相關技術導則，對土壤污染狀況進行初步調查，明確土壤及地下水環境現狀，為類似地塊的土壤污染狀況調查與風險評估提供借鑒。

1 研究區概況

1956—1980年，調查地塊是養殖場，養殖家禽和生豬，成熟后上交合作社。1980—2000年，地塊內依然是養殖場，主要養殖家禽和生豬，面向市場出售。2001年10月至2013年10月，由于資產糾紛，土地使用權被法院查封，地塊未利用。2014年4月，地塊被土地儲備中心收回。2014年6月，地塊內建筑拆除。2014年10月以來，地塊由一駕校承租，地面重新平整硬化，租用至今。現場踏勘期間，調查地塊有部分綠化，其余部分地面已全部硬化，地塊內東北部為駕校辦公區，地塊中部為廁所，西南角為雜物間，未在地塊內發現污染痕跡，未聞到明顯的惡臭和刺激性氣味。根據相關規劃，調查地塊未來擬改造成中小學用地。

2 污染識別

養殖場運營期間，調查地塊潛在污染物來源于喂養使用的飼料，飼料中常見添加劑主要有含鋅的生長添加劑、有機砷制劑、含銅的微量元素制劑和蛋氨酸鉻等。在畜禽養殖過程中，此類添加劑大多數無法被吸收，會隨著禽畜的糞尿排出。因此，禽畜糞便可能富集鋅、銅、鉻、鎘、砷和鎳等重金屬。駕校運營期間，車輛油品可能存在跑冒滴漏現象，潛在污染物為石油烴（碳鏈C10～C40）。

3 土壤、地下水布點及采樣

依據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ 25.1—2019）[3]、《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（HJ 25.2—2019）[4]和《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ 25.3—2019）[5]，結合地塊相關資料分析和現場踏勘結果對地塊進行布點和采樣。采用專業判斷布點法和系統布點法布設采樣點。專業判斷布點法采樣點應盡可能接近區域內的關鍵疑似污染位置，說明判斷布點的依據；系統布點法應按正方形網格劃分采樣單元，原則上，每個采樣單元面積不超過1 600 m2（網格尺寸40 m×40 m），采樣點不少于1個。

本次土壤污染狀況初步調查布設14個土壤采樣點和2個對照點，同時布設5口地下水監測井和1口場外對照井，如表1、表2所示。土壤采樣點的鉆孔深度為8 m，對照點的鉆孔深度為0.5 m。每個點位采集6個不同深度的土壤樣品，每個對照點采集1個土壤樣品。其中，去除表層的硬化層后，土壤表層（距地表0.5 m以內）設置1個采樣點，地下水位線附近設置1個采樣點，飽和帶土壤至少設置1個采樣點，其他土層根據實際分層設置點位。除了《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600—2018）中的45個基本項目[6]，土壤檢測項目有pH、水分、石油烴、鋅和總鉻。地下水監測井和場外對照井的深度均為8 m。每口地下水監測井采集1個地下水樣品，場外對照井也采集1個地下水樣品。地下水檢測項目有pH、濁度、砷、汞、鎘、鉛、銅、鎳、鋅、六價鉻、總鉻和石油烴。

4 檢測結果分析

4.1 土壤檢測

調查地塊未來擬改造成中小學用地，根據《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600—2018），本地塊按照一類用地進行土壤污染狀況調查。對照點土壤樣品中，砷、汞、鎘、鉛、銅、鎳、鋅、總鉻和石油烴均有不同程度的檢出，但各檢出項目含量均低于土壤污染風險篩選值，揮發性有機物、六價鉻和半揮發性有機物等項目均未檢出。調查地塊內，各采樣點土壤樣品pH介于5.8～9.7。其中，無酸化或堿化（5.5≤pH＜8.5）土壤樣品有53個，占63.1%；輕度堿化（8.5≤pH＜9.0）土壤樣品有27個，占32.1%；中度堿化（9.0≤pH＜9.5）土壤樣品有3個，占3.6%；重度堿化（9.5≤pH＜10.0）土壤樣品有1個，占1.2%。土壤中，砷、鎘、六價鉻、鎳、鉛、汞和銅等重金屬均有檢測，所有檢出值均低于風險篩選值；石油烴、氯甲烷、萘、苯并[a]蒽、?和苯并[a]芘等有機物均有檢出，檢出值均低于風險篩選值。

調查地塊內，輕度堿化、中度堿化和重度堿化的土壤樣品全部分布在點位S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8和S9，點位S2、S3、S4、S5、S6和S7全部位于原雞舍和原豬舍的管網附近，點位S8和S9位于養殖場養殖廢水收集池。中度堿化和重度堿化的土壤樣品分布于點位S4、S5、S8和S9。其中，點位S4和S5位于原養殖場排水溝附近，pH較高的土壤樣品采集于距地表0.0～0.5 m處，點位S8位于原養殖場集水池附近，pH較高的土壤樣品采集于距地表7.7～8.0 m處，點位S9位于原養殖場集水池，pH較高的土壤樣品采集于距地表5.5～6.0 m處。養殖過程中，使用石灰溶液對地面、污水溝和化糞池周邊進行消毒，石灰溶液隨廢水滲入土壤，可能導致土壤pH升高。

4.2 地下水檢測

調查地塊內，地下水質量評價執行《地下水質量標準》（GB/T 14848—2017）[7]的Ⅳ類水質標準。《地下水質量標準》（GB/T 14848—2017）中沒有的指標采用《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ 25.3—2019）的計算方法，選用默認參數，計算風險篩選值。對照井地下水樣品中，銅、鎳、鉛、砷、鋅、鎘和石油烴均有檢出，檢出項目含量均低于風險篩選值；總鉻、六價鉻和汞均未檢出。調查地塊內，地下水樣品pH均未超過風險篩選值；銅、鎳、鉛、砷、鋅、總鉻和石油烴均有檢出，各檢出項目含量均低于風險篩選值；鎘、六價鉻和汞均未檢出。地下水監測井W3中，地下水樣品采集時存在輕微異味，湊近時勉強可聞，異味為類似化糞池發酵產生的臭味，水樣靜置后，臭味逐漸減弱，靜置約5 min后，臭味難以察覺。經分析，建井位置靠近養殖場廢水收集池，位于地塊內地下水下游，養殖廢水可能導致地下水產生異味。后續開發階段，該區域地下水禁止作為飲用水及景觀用水等，避免暴露在環境中。開發過程中，開挖產生的基坑水必須確保無異味，方可排放。

5 結論

調查地塊未來擬改造成中小學用地，土壤污染狀況初步調查表明，該地塊土壤與地下水的各項檢測指標均未超過風險篩選值，環境質量均符合未來規劃的用地要求。初步調查完成后，該地塊不需要再做詳細調查和風險評估。由于土壤和地下水的人體健康風險低，該地塊可以作為一類用地進行再開發利用。

參考文獻

1 趙金艷，李 瑩，李珊珊，等.我國污染土壤修復技術及產業現狀[J].中國環保產業，2013（3）：53-57.

2 楊曉婕，趙慧慧.畜牧養殖環境污染成因及對策[J].鄉村科技，2023（10）：92-94.

3 生態環境部.建設用地土壤污染狀況調查技術導則：HJ 25.1—2019[S].北京：中國環境出版集團，2019.

4 生態環境部.建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則：HJ 25.2—2019[S].北京：中國環境出版集團，2019.

5 生態環境部.建設用地土壤污染風險評估技術導則：HJ 25.3—2019[S].北京：中國環境出版集團，2019.

6 生態環境部，國家市場監督管理總局.土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）：GB 36600—2018[S].北京：中國標準出版社，2018.

7 國家質量監督檢驗檢疫總局，國家標準化管理委員會.地下水質量標準：GB/T 14848—2017[S].北京：中國標準出版社，2017.

作者簡介：朱朗（1989—），男，湖北黃岡人，碩士，工程師。研究方向：土壤和地下水污染防治和風險評估、土壤污染修復效果評估。