淺色戈盧別夫氏菌對煙草種子萌發(fā)及幼苗生長的影響

山地農(nóng)業(yè)生物學報43（3）：01～08，2024Journal of Mountain Agriculture and Biology山地農(nóng)業(yè)生物學報43（3）：00～00，2024Journal of Mountain Agriculture and Biology·研究報告·

接收日期：2023-04-15

基金項目：貴州省煙草公司項目（2022XM20）

*通訊作者：彭麗娟（1973—），女，博士，教授，主要從事植物病原真菌學及真菌病害研究，E-mail：296430006@qq.com.

摘要：為探究淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對煙草種子萌發(fā)及幼苗生長的影響，以烤煙品種‘K326’為試驗材料，用不同濃度（原液、1/10原液、1/50原液、1/100原液、1/200原液）淺色戈盧別夫氏菌（Golubevia pallescens）培養(yǎng)液對煙草種子進行浸種處理，分析其對種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)以及根長的影響；用3個濃度（原液、1/50原液、1/100原液）淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液噴施煙草幼苗葉片，分析其對煙草幼苗生長及抗氧化代謝酶活性的影響。結果表明：1/100原液浸種處理對煙草種子萌發(fā)具有促進作用，發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和根長顯著高于對照；噴施煙草幼苗葉片后，1/50原液可顯著提高葉長、葉寬、株高、葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素含量和過氧化氫酶（CAT）活性；1/100原液可顯著提高煙草幼苗的根系活力，顯著降低多酚氧化酶（PPO）活性。綜上，淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液能顯著促進煙草種子萌發(fā)和根的伸長，并顯著促進煙草幼苗生長，提高其抗氧化能力。

關鍵詞：淺色戈盧別夫氏菌；真菌次生代謝物；植物生長物質；煙草；促生作用

中圖分類號：S363文獻標識碼：A

文章編號：1008－0457（2024）03－0001－08國際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2024.03.001

近年來，因漂浮育苗與托盤育苗能培育出整齊壯苗，同時還可縮短田間生育期和減輕苗期土傳病害發(fā)生，在煙草（Nicotiana tabacum L.） 、番茄 （Lycopersicon esculentum Mill.）和辣椒（Capsicum annuum L.）等茄科作物上廣泛應用［1-3］。煙草在使用漂浮育苗和托盤育苗時，有時會出現(xiàn)種子萌發(fā)整齊度差，導致幼苗參差不齊等現(xiàn)象。育苗是烤煙生產(chǎn)的首要環(huán)節(jié)，而壯苗移栽是煙草在田間生長良好的基礎，直接影響到后期煙株健康生長［4］。因此，生產(chǎn)上可采用施用外源植物生長調節(jié)物質，以促進種子萌發(fā)，提高種子萌發(fā)整齊度和幼苗質量［5-6］。劉一靈等［7］研究發(fā)現(xiàn)，外源赤霉素（GA3）與6-芐氨基嘌呤（6-BA）協(xié)同引發(fā)處理有利于打破煙草種子休眠，促進萌發(fā)的一致性和整齊性；李振華［8］研究發(fā)現(xiàn)，煙草種子在100 mg/L GA3溶液引發(fā)24 h后萌發(fā)胚根突出更加整齊一致。

一些微生物的次生代謝物中含有1種或多種植物生長調節(jié)物質［9］。有研究發(fā)現(xiàn)植物生長調節(jié)物質能調控煙草生長，陳越等［10］發(fā)現(xiàn)產(chǎn)吲哚-3-乙酸（IAA）的細菌可促進煙草種子萌發(fā)；李春黎等［11］研究發(fā)現(xiàn)，壞損外擔菌（Exobasidium vexans）培養(yǎng)液中含有玉米素、GA和3-吲哚丁酸（IBA）等植物生長物質，1/10原液、1/50原液和1/100原液壞損外擔菌培養(yǎng)液對烤煙幼苗葉片、莖、根系生長和生理代謝都有一定促進作用；陳明珠等［12］發(fā)現(xiàn)，日本外擔菌（Exobasidium japonicum）培養(yǎng)液中含有IAA、IBA、萘乙酸（NAA）、脫落酸（ABA）、激動素（KT）、茉莉酸（JA）和亞精胺（Spermidine，Spd）7種植物生長調節(jié)物質，日本外擔菌培養(yǎng)液處理煙草幼苗后，可提高葉片葉綠體色素含量，根系活力顯著增加。魏嘉妤等［13］研究發(fā)現(xiàn)，淺色戈盧別夫氏菌（Golubevia pallescens）次生代謝物中含有IAA、ABA、GA4和JA等8種植物生長調節(jié)物質，由此推測該菌具有促進種子萌發(fā)和植株生長的能力。

本研究用不同濃度淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對煙草種子進行浸種處理以及噴施5葉1心的煙草幼苗葉片，測定與種子萌發(fā)和幼苗生長相關指標，篩選促進煙草種子萌發(fā)和幼苗生長的最適培養(yǎng)液濃度，分析淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對煙草種子萌發(fā)及幼苗生長的影響，以期為淺色戈盧別夫氏菌作為微生物菌劑的開發(fā)利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

山地農(nóng)業(yè)生物學報2024年第3期朱丹瑞，等：淺色戈盧別夫氏菌對煙草種子萌發(fā)及幼苗生長的影響

1.1 試驗材料

1.1.1 供試材料

供試烤煙品種為‘K326’，由貴州省煙草品質研究重點實驗室提供的自留裸種。

1.1.2 供試菌液

淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液：菌種由貴州省煙草品質研究重點實驗室提供，按魏嘉妤等［13］的方法制備。

1.2 淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對煙草種子萌發(fā)的影響

1.2.1 試驗設計

試驗于2021年7月在貴州省煙草品質研究重點實驗室進行。共設6個處理（表1），以馬鈴薯葡萄糖液體培養(yǎng)基（PD培養(yǎng)基）為對照CK。每處理重復3次，每重復1皿，每皿40粒煙草種子。選擇大小均勻、飽滿、無傷的煙草種子，用10 % NaClO溶液消毒4 min［14］，用無菌水潤洗3次后，分別放置于6個處理溶液中浸泡2 h，選擇底部的種子做萌發(fā)試驗。取出種子用無菌濾紙吸干表面溶液后，將種子均勻整齊地置于鋪有2層濕潤濾紙的培養(yǎng)皿（直徑9 cm）中，在25 ℃，光期16 h/暗期8 h，光強10 000 lx條件下的恒溫光照培養(yǎng)箱內(nèi)萌發(fā)，從放入培養(yǎng)皿之日起每天定時開蓋通氣2次，10 min/次，各處理均加入無菌水0.5 mL，以保證濾紙濕潤。

1.2.2 指標測定

每24 h觀察1次種子萌發(fā)情況，煙草種子萌發(fā)標準以胚根突破種皮，出現(xiàn)露白為準，萌發(fā)時間從播種日算起。按照參考文獻［15-16］方法測定并計算種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)，用直尺測定種子根長。

發(fā)芽勢（%）：從放入煙草種子之日起至第5天，統(tǒng)計發(fā)芽種子粒數(shù)占供試種子總數(shù)的百分率（GP=每天正常發(fā)芽種子數(shù)/全部供試種子數(shù)×100%）

發(fā)芽率：從放入煙草種子之日起至第12 天，統(tǒng)計正常發(fā)芽種子粒數(shù)占供試種子總數(shù)的百分率（GP=天數(shù)內(nèi)正常發(fā)芽的種子數(shù)/全部供試種子數(shù)×100%）

發(fā)芽指數(shù)=Σ（Gt/Dt）（Gt為浸種后t d的發(fā)芽數(shù)；Dt為相應發(fā)芽天數(shù)）。

1.3淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對煙草幼苗生長的影響

1.3.1試驗設計

設淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液為3個濃度，PD培養(yǎng)基為對照CK，共設4個處理（表2）。每處理重復5次，每重復3盤。使用12孔育苗盤育苗，加入適量育苗基質，1孔1苗。選取籽粒飽滿，大小和顏色相似的煙草種子，清水育苗，待煙苗長至5葉1心時，用不同濃度溶液對葉面進行噴施處理，噴施量以葉片正反面均勻形成細霧狀小液珠欲滴為準，之后每隔2 d噴施1次，共處理3次。處理前進行第1次取樣（取樣前每個重復3個定株測量生長指標），每個處理取3株，重復5次。之后每隔2 d取樣1次，共取樣5次，用液氮研磨處理后放置于-80 ℃冰箱待測。

1.3.2幼苗生長指標的測定

用軟尺測量定株最大葉（主莖從上往下第3片完全展開的葉片）的葉長、葉寬和株高，計算葉面積（葉面積=葉長×葉寬×0.634 5）。

1.3.3生理代謝指標的測定

按參考文獻［17］測定葉綠體色素含量，根系活力測定用TTC法，丙二醛（Malondialdehyde，MDA）含量以及過氧化氫酶（Catalase，CAT）、過氧化物酶（Peroxidase，POD）、多酚氧化酶（Polyphenol，PPO）和超氧化物歧化酶（Superoxide Dismutase，SOD）活性等均用蘇州格銳思生物科技有限公司試劑盒，按照說明書方法進行測定。

1.4數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)采用Excel 2017整理，采用SPSS 21軟件分析數(shù)據(jù)，使用Duncan法進行差異顯著性檢驗（Plt;0.05）。

2結果與分析

2.1淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對煙草種子萌發(fā)的影響由表3可知，B4處理的煙草種子發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和根長等顯著高于CK，分別較CK提高 2727%、13.86%和14.00%。B3處理的發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和根長均顯著高于CK；較CK提高2470%、9.28%和7.30%。B3和B4處理均能顯著提高煙草種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和根長，以B4處理效果最好。

2.2淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對煙草幼苗的影響

2.2.1不同濃度培養(yǎng)液對煙草幼苗生長的影響

由表4可知，處理后6 d，T2處理葉長顯著高于CK，較CK提高11.04%；處理后8 d，T2和T3處理葉長顯著高于CK，較CK分別提高9.75%和9.47%；T2處理葉面積和株高顯著高于CK，較CK分別提高10.39%和12.23%。T2處理顯著促進煙草幼苗生長。

2.2.2不同濃度培養(yǎng)液對煙葉幼苗根系活力的影響由圖1可知，處理后2、4 d和6 d，T3處理煙苗根系活力均顯著高于CK，較CK依次提高3425%、26.15%、19.06%；處理后8 d，T1、T2、T3處理幼苗根系活力均顯著高于CK，分別提高1946%、 35.47%、44.15%。不同濃度培養(yǎng)液對煙草幼苗根系活力均有促進作用，T3處理顯著提高煙草幼苗的根系活力。

2.2.3不同濃度培養(yǎng)液對煙草幼苗葉綠體色素的影響由圖2可知，處理后2 d，T3處理葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素均顯著高于CK，其葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素含量較CK顯著提高0493、0.136和0.098 mg/g；處理后6 d，T1、T2和T3處理煙苗葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素均顯著高于CK，其葉綠素a含量較CK顯著提高0095、0.409和0.205 mg/g，葉綠素b含量較CK顯著提高0.027、0.127和0.069 mg/g，類胡蘿卜素含量提高0.035、0.115和0.047 mg/g；處理后8 d，T1、T2和T3處理葉綠素a、葉綠素b和類蘿卜素含量均顯著高于CK，葉綠素a含量分別提高3262%、41.97%和25.28%。葉綠素b含量較CK提高32.66%、35.26%和21.92%，類胡蘿卜素含量分別提高28.51%、38.04%和15.51%。

綜上所述，不同濃度淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素含量有增加作用，其中T2處理效果最顯著。

2.2.4不同濃度培養(yǎng)液對煙草幼苗抗氧化代謝的影響由圖3-a可知，處理后2 d，T1、T2和T3處理MDA含量均顯著低于CK，處理后4 d，T2處理MDA含量顯著高于CK，T1和T3與CK無顯著差異，處理后6 d，T3顯著高于CK，T1和T2與CK無顯著差異，處理后8 d，T2、T2和T3顯著低于CK；由圖3-b可知，T1、T2和T3處理SOD活性顯著高于CK，處理后6 d，T3顯著高于CK，T1、T2和T3顯著低于CK，處理后8 d，T3顯著高于CK，T1和T2與CK無顯著差異。

由圖3-c可知，處理后2 d，T2處理CAT活性較CK提高67.17%，處理后4 d，T2處理CAT活性較CK顯著提高52.36%，處理后6 d，T2處理CAT活性較CK提高50.49%，處理后8 d，T2處理CAT活性顯著高于CK，提高15.88%；由圖3-d可知，處理后4 d，T1和T2處理POD活性較CK顯著提高31.42%和26.18%。處理后6 d，T1和T2處理POD活性較CK顯著提高17.39%和16.59%，處理后8 d，T1處理POD活性較CK顯著提高1790%；由圖3-e可知，T1、T2和T3處理后PPO活性均顯著低于CK，處理后2 d，PPO活性分別低于CK處理PPO活性50.65%、60.47%和6860%，處理后4 d，T3處理PPO活性較CK顯著降低88.65%，處理后6 d，T1、T2和T3處理PPO活性顯著低于CK，分別降低66.50%、78.90%和88.22%，處理后8 d，T1、T2和T3處理PPO活性分別降低26.81%、62.90%和73.59%。

綜上所述，T1、T2和T3處理均降低了煙草幼苗PPO活性，T3效果最好；T2處理在處理后2、4、6和8 d均顯著提高CAT活性，T1處理在處理后4、6和8 d均顯著提高CAT活性。

3討論與結論

3.1淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對煙草種子萌發(fā)的影響發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和根長等是反映種子質量、種子萌發(fā)整齊度的指標。ABA、GA在種子萌發(fā)過程中發(fā)揮重要調控作用，ABA促進種子休眠，GA促進種子萌發(fā)［18］。外源赤霉素、細胞分裂素等植物生長調節(jié)物質能調控煙草種子萌發(fā)［7］，淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液中含有IAA、GA4等8種植物生長物質［13］。本試驗結果表明，淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液能明顯促進煙草種子萌發(fā)，并且能顯著增加根長，其中B4效果最佳。陳越等［10］研究發(fā)現(xiàn)，2種產(chǎn)吲哚乙酸促生菌能促進煙草種子萌發(fā)，提高發(fā)芽勢和根長，與本試驗結果相似。Thangavelu等［19］研究發(fā)現(xiàn)，紅樹林植物根共生藍藻席藻（Phormidium sp.）可以產(chǎn)生IAA，用藍藻培養(yǎng)濾液的胞外提取物（ECE）處理的種子，發(fā)芽率比對照顯著提高40%。李晶等［20］研究發(fā)現(xiàn)，一定濃度的GA3和褪黑素（MT）均能提高辣椒種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液與外源IAA、GA3均可促進種子萌發(fā)，說明培養(yǎng)液促進種子萌發(fā)的機理可能是其中的植物生長調節(jié)物質起到關鍵作用。

3.2淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對煙草幼苗的影響

3.2.1淺色戈盧別夫氏菌對煙草幼苗生長的影響

煙草生長中大多數(shù)葉片指標均與產(chǎn)量顯著相關。外源植物生長調節(jié)物質能對煙草幼苗生長起調控作用，兩種植物生長調節(jié)劑ABT和GGR對于株高、莖圍、葉長、葉寬有顯著提高［21］；多效唑處理煙苗在一定時間內(nèi)能有效降低煙草內(nèi)源激素的合成，促進根系大量生長，煙苗健壯，莖稈粗壯，可明顯縮短緩苗期， 提高移栽成活率［22］。本試驗中T2處理8 d后，能顯著促進煙草幼苗葉長、葉面積和株高的增長，說明T2可以顯著促進煙草幼苗的生長。前人研究發(fā)現(xiàn)EM （Effective Microorganisms） 菌肥和膠質芽孢桿菌 （Bacillus mucilaginosus） 菌肥提高了‘紅花大金元’和‘云煙85’煙草幼苗的株高、莖粗、最大葉長、最大葉寬［23］；李春黎等［11］研究發(fā)現(xiàn)壞損外擔菌培養(yǎng)液處理烤煙幼苗后可以顯著提高最大葉長、最大葉寬、葉面積，與本試驗結果相似。

3.2.2淺色戈盧別夫氏菌對煙草幼苗根系活力和葉綠體色素的影響根系活力是根系重要的生理特征之一，其強弱程度會直接影響到植株對養(yǎng)分物質的吸收利用，進而影響地上部分的生長發(fā)育［24］。葉綠體色素是植物吸收、傳遞、轉化光能并進行光合作用的重要化學物質，葉綠體色素包括葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素，是植物進行光合作用的基礎，在其他條件相同的情況下，葉綠體色素是衡量煙草幼苗長勢的生理指標之一［25］。李世民等［26］研究發(fā)現(xiàn)，施用一定量含IAA和NAA的生根粉，會對樹頭菜插穗扦插生根具有明顯的促進作用，并且不同濃度生根粉的促進效果存在差異。李晶等［20］研究發(fā)現(xiàn)，IAA和MT對辣椒幼苗處理，可以促進辣椒幼苗根系活力的提高。本研究中淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液中含有IAA和MT，結果也表明，淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液能顯著促進煙草根系活力強度，其中T3的處理效果最佳。對于葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素含量，不同濃度培養(yǎng)液均能明顯促進煙草幼苗葉綠體色素增加，T2效果最好，說明T2可以明顯促進葉綠體色素含量積累。陳明珠等［12］研究發(fā)現(xiàn)，不同濃度日本外擔菌培養(yǎng)液處理對烤煙幼苗葉綠體色素含量和根系活力有明顯促進作用，與本試驗結果相似。

3.2.3淺色戈盧別夫氏菌對煙草幼苗抗氧化代謝的影響MDA是植物遭受逆境傷害時，細胞進行膜脂過氧化產(chǎn)生的重要產(chǎn)物之一，通常用其作為膜脂過氧化指標［27］。SOD作為超氧自由基的清除酶在植物體中發(fā)揮著重要的作用，其活性的高低能夠反應植物的抗逆性強弱［28-29］。過氧化氫（H2O2）等活性氧物質積累，將會使細胞氧化反應強度增大，導致細胞膜受到較大的損傷，進而抑制植物的代謝反應降低植物的抗逆性［30-31］。超氧化物被SOD歧化產(chǎn)生H2O2，之后被CAT分解。POD與CAT共同作用能消除植物細胞內(nèi)過多的H2O2，從而降低植物體內(nèi)活性氧物質的含量［32］。PPO是一種氧化還原酶，能夠促進氧化反應，催化各種酚類氧化成醌，發(fā)生褐變反應，導致植物被氧化損傷［33］。這些酶活性對于植物生長都有著一定的影響，CAT在正常條件下維持適當濃度的H2O2作為信號分子以保證植物的生長發(fā)育［34］，POD可催化NADH或NADPH，或是NADPH 氧化產(chǎn)生 O-2·，O-2·進一步被歧化為 H2O和分子氧［35］，進而減輕自由基引起的膜脂過氧化作用，提高植株抗逆性，讓幼苗更好生長。除此，POD還可以影響煙草植株莖部木質素合成和參與IAA降解等生理過程，促進植株生長［35］。本試驗研究發(fā)現(xiàn)不同濃度培養(yǎng)液均可以顯著影響煙草幼苗的抗氧化代謝。T1、T2和T3均顯著降低煙草幼苗內(nèi)MDA含量和PPO活性。在處理后8 d，T1可以顯著提高POD活性；T2可以顯著提高CAT活性；T3顯著提高SOD活性。前人研究發(fā)現(xiàn)噴施外源激素α-NAA、GA3、ABA可以降低氯化鈉（NaCl）鹽脅迫下煙草幼苗MDA含量和PPO活性，減輕NaCl對煙苗葉片膜脂過氧化的程度，增強煙苗對鹽脅迫的抗性［36］；外源乙酰膽堿可緩解煙草植株的氧化損傷，根施0.01 mM乙酰膽堿顯著提高了煙草葉片的SOD、POD、CAT和抗壞血酸過氧化物酶（APX）活性［37］。本試驗中，不同濃度淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液均能夠顯著降低煙草幼苗內(nèi)PPO活性，T2可以顯著提高CAT活性，T1可以顯著提高POD活性。綜上所述，淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液可以通過影響PPO、CAT和POD活性來提高煙草幼苗抗氧化代謝強度，進一步促進煙草幼苗生長。

3.3結論

對煙草種子萌發(fā)，不同濃度淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液能明顯促進煙草種子萌發(fā)，并且能顯著增加根長度，其中1/100原液的效果最佳。對煙草幼苗生長，1/50原液與1/100對于葉長、葉面積和株高等指標、根系活性、葉綠體色素含量和抗氧化代謝均有促進作用，其中1/50原液對葉長、葉面積、株高和葉綠體色素含量提高效果最佳，對1/100原液根系活力提高效果最佳，對于POD、CAT、PPO活性分別是原液、1/50原液和1/100原液提高效果最佳。綜上所述，利用不同濃度淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液處理煙草種子及幼苗，1/100原液能明顯促進煙草種子萌發(fā)及主根生長；1/50原液和1/100原液均能明顯促進煙草幼苗生長，說明淺色戈盧別夫氏菌培養(yǎng)液對于煙草萌發(fā)及幼苗生長有促進作用。

（責任編輯：嚴秀芳）

參考文獻：

[1]馬云飛，趙光明，熊承飛，等.不同育苗基質對烤煙漂浮育苗煙苗生長的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學，2019，47（12）：34-37.

［2］劉毅，易景波，鄭欽文，等.不同基質配方對番茄漂浮育苗幼苗素質的比較試驗［J］.湖北植保，2022，33（6）：47-49.

［3］張偉，萬宣伍，楊娟.辣椒漂浮育苗綠色管理及病蟲害綠色防控技術［J］.現(xiàn)代園藝，2021，44（3）：111-114.

［4］呂秀敏，聶欣，徐辰生，等.基于蚯蚓堆肥的煙草育苗基質開發(fā)應用［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2019，47（23）：316-319.

［5］戴陶宇，王前程，張迎迎，等.外源赤霉素對鹽脅迫下番茄種子萌發(fā)和幼苗生長的影響［J］.種子，2022，41（3）：74-80.

［6］楊曉平，陳修斌，李翊華，等.不同種類激素對辣椒種子萌發(fā)及幼苗生長的影響［J］.農(nóng)業(yè)科技與信息，2019，36（24）：25-26，28.

［7］劉一靈，劉仁祥，李振華，等.GA3和6-BA協(xié)同引發(fā)對煙草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響［J］.種子，2013，32（12）：76-78.

［8］李振華.外源生長素和赤霉素信號調控煙草種子休眠與萌發(fā)的機理［D］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2017.

［9］Bills G F，Gloer J B.Biologically active secondary metabolites from the fungi［J］.Microbiology Spectrum，2016，4（6）：1-32.

［10］陳越，李虎林，朱詩苗，等.產(chǎn)吲哚乙酸（IAA）促生菌的分離鑒定及對煙草種子萌發(fā)和幼苗生長發(fā)育的影響［J］.作物雜志，2020，36（2）：176-181.

［11］李春黎，彭麗娟，李繼業(yè)，等.壞損外擔菌培養(yǎng)液對烤煙幼苗生長及主要生理特性的影響［J］.中國煙草科學，2019，40（3）：24-30.

［12］陳明珠，劉國琴，彭麗娟.日本外擔菌培養(yǎng)液對烤煙幼苗生長及碳氮代謝酶活性的影響［J］.中國煙草科學，2021，42（4）：24-30.

［13］魏嘉妤，陳明珠，彭麗娟，等.1株葉棲酵母菌鑒定及其培養(yǎng)液代謝物初探［J］.山地農(nóng)業(yè)生物學報，2022，41（4）：26-33.

［14］彭茂林，杜康兮，李立芹.3種植物生長調節(jié)劑對煙草種子萌發(fā)的影響［J］.種子，2012，31（7）：110-112，116.

［15］劉茵，梁峰.不同重金屬離子影響下番茄種子的萌發(fā)及幼苗生長研究［J］.安徽農(nóng)學通報，2021，27（17）：99-101.

［16］廖芳芳，付文婷，韓世玉，等.鎘脅迫對不同品種辣椒種子萌發(fā)的影響［J］.辣椒雜志，2016，14（2）：27-30.

［17］柴家榮，尚志強，戴福斌，等.氮、磷、鉀營養(yǎng)對白肋煙葉綠體色素、化學成分的影響及相關性分析［J］.中國煙草科學，2006，28（2）：5-9.

［18］莘曉月，劉鵬.激素調控種子休眠與萌發(fā)分子機制研究進展［J］.浙江農(nóng)業(yè)學報，2023，35（6）：1485-1496.

［19］Thangavelu B，Vadivel B，Selvaraj G，et al.Characterization of IAA production by the mangrove cyanobacterium Phormidium sp.MI405019 and its influence on tobacco seed germination and organogenesis［J］.Journal of Plant Growth Regulation，2013，32（4）：758-766.

［20］李晶，何瓊，劉微，等.赤霉素和褪黑素對辣椒種子萌發(fā)及幼苗生長的影響［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學，2022，36（9）：4-9.

［21］趙定準，曾彬，尹顯慧，等.兩種植物生長調節(jié)劑對煙草幼苗生理生化指標的影響研究［J］.種子科技，2016，34（8）：104-107.

［22］李衛(wèi)華，齊紹武，胡宇，等.植物外源激素在煙草生產(chǎn)上的應用［J］.江西農(nóng)業(yè)學報，2008，20（11）：50-52.

［23］楊軍偉，張宇羽，蔡艷，等.苗床添加微生物菌肥對2種煙草種子發(fā)芽率和幼苗生長的影響［J］.農(nóng)學學報，2017，7（4）：39-45.

［24]李強，李章海，陳琴，等.我國主要煙區(qū)主要烤煙品種煙葉鉀含量分析［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學，2006，52（4）：441-444.

［25］黃清揚，江超，俞元春，等.不同秸稈生物炭復配基質對波斯菊生理性質的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科技導報，2021，23（6）：147-153.

［26］李世民，鄭鑫華，段華超，等.ABT-1處理對樹頭菜扦插生根及生理生化特性的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)大學學報，2021，43（1）：116-125.

［27］潘磊，許杰，楊帥，等.不同貯藏溫度條件下3個煙草品種花粉活力、形態(tài)及生理指標變化［J］.作物雜志，2020，195（2）：112-118.

［28］沙偉，蔣卓君，張梅娟，等.砂蘚抗旱相關基因RcSOD的克隆及表達分析［J］.學與應用生物學，2019，38（5）：2144-2151.

［29］張嘉雯，盧紹浩，趙喆，等.外源褪黑素對低溫脅迫下煙草幼苗生理指標的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科技導報，2020，22（9）：78-86.

［30］溫宏偉，楊斌，王東勝.植物根際促生菌促進小麥生長及提高其抗旱性的研究進展［J］.核農(nóng)學報，2021，35（9）：2194-2203.

［31］劉春成，崔丙健，胡超，等.微咸水與再生水混灌對作物生理特性的影響［J］.水土保持學報，2021，35（4）：327-333，348.

［32］胡國霞，馬蓮菊，陳強，等.植物抗氧化系統(tǒng)對水分脅迫及復水響應研究進展［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39（3）：1278-1280，1282.

［33］李宏，李秋蘭，于麗娟，等.生菜多酚氧化酶的酶活特性及碳點對其抑制作用［J］.食品研究與開發(fā)，2022，43（12）：54-60.

［34］劉聰，鄧宇宏，劉選明，等.過氧化氫酶在植物生長發(fā)育和脅迫響應中的功能研究進展［J］.生命科學研究，2023，27（2）：128-138.

［35］段璋玲.外源過氧化物酶對Hg2+脅迫下小麥幼苗期生長的影響［D］.新鄉(xiāng)：河南師范大學，2011.

［36］李武琴，曾乙心，陳光勇，等.外源激素對鹽脅迫下煙草幼苗生理抗性的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學，2018，50（9）：36-39.

［37］牛改利.根施乙酰膽堿對模擬干旱下煙草抗旱生理及光合特性的影響［D］.西安：西北農(nóng)林科技大學，2019.

Effects of Golubevia pallescens on Seed Germination and Seedling Growth of Tobacco

Zhu Danrui1，Zuo Yingping1，Wei Jiayu1，Tian Jing1，Chen Mingzhu2，Peng Lijuan1*，Liu Guoqin1

（1.College of Tobacco Science，Guizhou Key Laboratory for Tobacco Quality Research，Guizhou University，Guiyang 550025，Guizhou，China;2.Cengong County Branch of Guizhou Qiandongnan Tobacco Company， Cengong 557801，Guizhou，China）

Abstract：To explore the effect of light colored Golubevia pallescens culture solution on seed germination and seedling growth of tobacco. The flue-cured tobacco variety ‘K326’ was as the experimental material， to evaluate their effects of light-colored G. pallescens culture solution on seed germination potential， germination rate， germination index， and root length of tobacco， which soaked in different concentrations （stock solution， 1/10 stock solution， 1/50 stock solution， 1/100 stock solution， 1/200 stock solution）. Meanwhile， effects of tobacco seedling growth and antioxidant enzyme activities were analyzed after tobacco seedling leaves were sprayed with three concentrations （stock solution， 1/50 stock solution， and 1/100 stock solution） of light colored G. pallescens culture solution. The results showed that the germination of tobacco seeds soaked with 1/100 of the original solution was promoted， and which germination potential， germination index and root length were significantly higher than those of the control. After spraying the leaves of tobacco seedlings with 1/50 of the original solution， of which the leaf length， leaf width， and plant height were significantly higher than those of the control. The content of chlorophyll a， chlorophyll b， and carotenoids was significantly higher than that of the control， significantly reducing the activity of polyphenol oxidoreductase （PPO）， and increasing the activity of catalase （CAT），peroxidase （POD）activity. G.pallescens culture solution with 1/100 stock solution significantly increased the root activity of tobacco seedlings. In summary， light-colored G. pallescens culture medium could significantly promote tobacco seed germination and root elongation， and significantly promote the growth of tobacco seedlings and improve its antioxidant capacity.

Keywords：Golubevia pallescens;fungal secondary metabolites;plant growth regulators;tobacco;promoting effect