張敏 張芹
【摘 要】借助“1+X”超文本來建構(gòu)外國詩歌閱讀的審美場域,從審美研習(xí)的價值指向、審美場域的范式建構(gòu)、審美研習(xí)的閱讀測評三個層面,通過指向核心素養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計與實施,落實“閱讀—審美—表達”一體的思維品質(zhì)提升要求,積極建構(gòu)開放性課堂,實現(xiàn)審美教育之尚美、語文智育之求真和語文德育之崇善的有機融合。
【關(guān)鍵詞】外國詩歌教學(xué);“1+X”超文本;審美場域
【中圖分類號】G633.3? 【文獻標(biāo)志碼】A? 【文章編號】1005-6009(2023)46-0046-03
【作者簡介】1.張敏,江蘇省亭湖高級中學(xué)(江蘇鹽城,224001)教師,高級教師;2.張芹,江蘇省漣水中學(xué)(江蘇漣水,223400)教師,高級教師。
德國詩人歌德的《迷娘(之一)》(以下統(tǒng)稱為《迷娘》)是統(tǒng)編高中語文教材選擇性必修中冊第四單元的一首外國詩歌,屬于外國作家作品研習(xí)任務(wù)群,旨在引導(dǎo)學(xué)生“感受人類精神世界的豐富,培養(yǎng)閱讀外國經(jīng)典作品的興趣和開放的文化心態(tài)”[1]24。但詩歌往往因其跳躍性、暗示性的語言特點,給學(xué)生帶來較大的理解難度。尤其是外國詩歌,因轉(zhuǎn)譯帶來的閱讀隔閡更讓學(xué)生的理解停留在表層,無法從審美路徑開展深度研習(xí)。針對這一現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,可以借助“1+X”超文本來突破“囿于一篇,就詩論詩”的藩籬,建構(gòu)外國詩歌閱讀的審美場域,實現(xiàn)對中心文本的“生成”,促進學(xué)生思維發(fā)展。“1+X”超文本中的“1”指的是審美研習(xí)的中心文本,而“X”則是與中心文本的審美研習(xí)相關(guān)的若干課內(nèi)外閱讀文本,這里的“超文本”則是以文本“1”為研習(xí)中心,實現(xiàn)與四面八方的非線性文本“X”的超鏈接,進而使原本單一的中心文本“1”變成無限延展的超級文本。本文試以《迷娘》的教學(xué)為例,從審美研習(xí)的價值指向、審美場域的范式建構(gòu)、審美研習(xí)的閱讀測評三個層面展開,通過指向核心素養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計與實施,落實“閱讀—審美—表達”一體的思維品質(zhì)提升要求,建構(gòu)積極開放的審美課堂。
一、以學(xué)科核心素養(yǎng)為旨歸明確目標(biāo),創(chuàng)設(shè)情境任務(wù)
迷娘(Mignon)是歌德創(chuàng)作的長篇自傳體小說《威廉·邁斯特的學(xué)習(xí)時代》中的人物。被譽為“德國抒情詩中的明珠”的詩歌《迷娘》,則是迷娘唱給威廉·邁斯特的歌。詩歌通過意蘊深長的語言、色彩明麗的意象、復(fù)沓疊唱的節(jié)律,抒發(fā)了迷娘對故鄉(xiāng)的懷念,對威廉·邁斯特的感激、信任和朦朧的愛意以及對光明、自由、幸福生活的追求。依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)“形成正確的審美意識、健康向上的審美情趣與鑒賞品位,并在此過程中逐步掌握表現(xiàn)美、創(chuàng)造美的方法”[1]5的要求以及統(tǒng)編教材編寫原則,筆者對《迷娘》的教學(xué)目標(biāo)進行了如下設(shè)計。
語言建構(gòu)與運用:理解詩歌的情感基調(diào)和思想內(nèi)涵,把握其語言特色。
思維發(fā)展與提升:引導(dǎo)學(xué)生調(diào)動聯(lián)想、遷移、分析等能力,提升思辨能力。
審美鑒賞與創(chuàng)造:從意象、音韻、結(jié)構(gòu)、情感等角度進行鑒賞,促進對外國詩歌的理性認(rèn)識。
文化傳承與理解:激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,引導(dǎo)學(xué)生拓展閱讀,研討交流,形成個性化思考。
基于上述目標(biāo),筆者設(shè)計了“撰寫外國詩歌的推介詞”這一情境任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生開展審美視域下的文本研習(xí)。但由于這一任務(wù)過于宏觀,教師需引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)詩歌鑒賞的相關(guān)知識,明確推介詞的角度選擇。在分析詩歌構(gòu)成的基礎(chǔ)上,師生共同確定了意象、音韻、結(jié)構(gòu)、情感等基本鑒賞角度。以下是具體分析。
【鑒賞角度一】詩歌意象。《迷娘》一詩中有檸檬花、橙子、桃金娘、月桂等意象,學(xué)生圍繞這些意象展開研習(xí),不難發(fā)現(xiàn):第一節(jié)中“檸檬花開”“橙子金黃”,色彩明亮,給人一種清新美麗之感。而桃金娘是愛神,月桂是太陽神阿波羅的神樹,又給意象增添了神秘之感。詩人借這些意象寄托迷娘的故國之思。第二節(jié)中寫到圓柱成行、廳堂居室、大理石立像,這應(yīng)是迷娘幼時生活的家。第三節(jié)的意象云徑、山岡、危崖、瀑布則表現(xiàn)出迷娘想象中返鄉(xiāng)之途的艱險。即使返鄉(xiāng)之途如此艱險,也不能阻止迷娘回家的企盼。
【鑒賞角度二】詩歌音韻。學(xué)生通過對詩歌復(fù)沓疊唱的節(jié)律進行研習(xí),發(fā)現(xiàn)詩歌的三小節(jié)都押的ang韻,節(jié)奏輕松明快,音韻和諧,情感抒發(fā)自然流暢,使人物的形象更為生動鮮明,在音韻上頗具特色。
【鑒賞角度三】詩歌結(jié)構(gòu)。《迷娘》每節(jié)都由正歌與副歌組成,正歌部分選取不同意象構(gòu)成,副歌部分則句式相似,與中國古典的重章疊唱相似。尤其是三個小句“你可知道”,第二人稱的運用,使詢問的力量層層遞加,情感抒發(fā)更為熱切,既有回環(huán)往復(fù)的旋律美感,又增強抒情性。
【鑒賞角度四】詩歌情感。學(xué)生在研習(xí)過程中一致認(rèn)為,全詩借愛人、恩人、父親的稱呼變化來寫,使情感表達逐層遞進,走向深刻。
除了上述鑒賞,學(xué)生圍繞中心文本《迷娘》,還生發(fā)了諸多深層次的思考,如:推想這首詩歌的抒情主人公,歌德還是迷娘?這樣的思考不僅是學(xué)生依托《迷娘》與文本之間建構(gòu)起一種形象的、情感的、超越功利的關(guān)系場域,更是學(xué)生認(rèn)真品讀、深度理解文本的美學(xué)價值,并在審美視域下參與語文實踐活動并獲得個人審美體驗的過程。
二、借“1+X”超文本建構(gòu)審美場域推進文本的深度研習(xí)
以“1+X”超文本來建構(gòu)外國詩歌閱讀的審美場域,便是以中心文本為圓心向外拓展,讓學(xué)生在審美鑒賞與創(chuàng)造的實踐活動中,挖掘與重構(gòu)教材的審美因素,使課堂教學(xué)生發(fā)無限可能。“X”文本的選擇具有多樣性,主要受中心文本研習(xí)任務(wù)的限制。
例如,在對《迷娘》的詩歌結(jié)構(gòu)進行分析時,學(xué)生認(rèn)為《迷娘》的結(jié)構(gòu)特點與中國古典詩歌中重章疊唱手法有相似之處。因此,筆者讓學(xué)生將其與中國古典詩歌中的《蒹葭》《無衣》等進行比較閱讀。比較后,學(xué)生發(fā)現(xiàn)外國詩歌有自己獨特的解讀體系:《迷娘》有正歌與副歌兩部分,正歌部分從意大利的典型意象,到意大利的宏大建筑,到還鄉(xiāng)之途的艱難、神秘,層層推進,而副歌部分只在重復(fù)中作微小調(diào)整,形成回環(huán)往復(fù)之美,與中國古典詩歌的重章疊唱只是相似,并不相同,不能等同看待。
再如,在分析《迷娘》借愛人、恩人、父親的稱呼變化來寫思鄉(xiāng)之情時,筆者引入了古詩《靜夜思》、現(xiàn)代詩《鄉(xiāng)愁》讓學(xué)生進行聯(lián)讀。
在借“1+X”超文本來建構(gòu)外國詩歌審美場域的過程中,教材文本仍然是實施審美研習(xí)的主體,是無法更替的核心。教師要致力于統(tǒng)編教材審美教育的持續(xù)研究,通過氛圍營造、問題引導(dǎo)、活動開展、智慧生成等研習(xí)路徑,在理論和實踐層面不斷進行學(xué)生內(nèi)在審美意識的喚醒和學(xué)生審美興趣的生發(fā),讓教材成為培養(yǎng)學(xué)生鑒賞美、創(chuàng)造美、表現(xiàn)美的關(guān)系場域和活動場域。
三、以評價為指揮棒推動過程性閱讀測評的落實
以“1+X”超文本來建構(gòu)外國詩歌閱讀的審美場域,不僅在于學(xué)生審美情趣的生發(fā),更在于幫助學(xué)生實現(xiàn)了思想層次上的審美跨越與思維提升。這一閱讀效果可以通過過程性閱讀評價進行測定,還可以進一步制定和完善審美課堂教學(xué)評價表、學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)評價表、個人內(nèi)差評價表等,將有效性評價與教育性評價、共同標(biāo)準(zhǔn)評價與個人內(nèi)差評價融為一體,科學(xué)調(diào)整評價策略,形成完善的評價體系,推動“教學(xué)評一體”的有效落實,使課程目標(biāo)與統(tǒng)編教材在審美研習(xí)中實現(xiàn)同頻共振。對于《迷娘》的過程性閱讀測評,筆者設(shè)計了修改推介詞和詩歌創(chuàng)作兩項任務(wù)。在“1+X”超文本聯(lián)讀的基礎(chǔ)上,學(xué)生通過修改推介詞,能夠抵達文本深處,理解詩人的心靈波動,實現(xiàn)思維品質(zhì)的提升。以下是學(xué)生修改后的推介詞:
正歌中選取橙子、桃金娘、月桂等美好意象營造出靜謐優(yōu)美的意境,副歌部分不斷反復(fù)的“你可知道”詮釋了迷娘發(fā)自內(nèi)心的愛戀,是其感激之情和親情的自然流露,透過“愛人”“恩人”“父親”稱呼的變化逐層遞進,隨著心境變化,情感愈發(fā)炙熱,令人動容。
而詩歌創(chuàng)作任務(wù),則讓學(xué)生在鑒賞文本的基礎(chǔ)上進行審美創(chuàng)造,呈現(xiàn)自己對詩歌的理解。
“審美不止是認(rèn)識,它首先是一種體驗,與人的生活感受相連,是一種個體性的、具體的生命狀態(tài),關(guān)乎到人的完整和諧與生存幸福,是一個生存范疇”[2],我們要深刻意識到,學(xué)生才是審美育人生態(tài)鏈的中心結(jié)點。借助“1+X”超文本來建構(gòu)學(xué)生本位的審美場域,是語文學(xué)科審美教育路徑的有效探索。
【參考文獻】
[1]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020.
[2]杜衛(wèi).美育論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2009:46.
本文系江蘇省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度立項課題“審美工場:統(tǒng)編教材語境下育人生態(tài)的深度探索”(D/2021/02/330)階段性研究成果。