盧宇佳 張 珊 趙 謙 王安娜 李 麗 趙靜潔
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院,北京 100050)
抑郁癥又稱抑郁障礙,以顯著而持久的心境低落為主要臨床特征,是心境障礙的主要類型。世界衛(wèi)生組織預(yù)測,2030年抑郁癥將成為最大的健康挑戰(zhàn)[1]。研究者嘗試建立穩(wěn)定的抑郁相關(guān)動(dòng)物模型,用于其機(jī)制研究及開發(fā)治療藥物。嚙齒類動(dòng)物價(jià)格低廉、繁殖迅速、取材簡便。造模后出現(xiàn)的一般活動(dòng)狀態(tài)的改變、對新鮮環(huán)境的好奇程度及探索能力下降、快感喪失等特征,與抑郁癥精神運(yùn)動(dòng)性變化相似。因此為抑郁相關(guān)模型的常用動(dòng)物選擇。
在過去的50年中,抑郁相關(guān)動(dòng)物模型的構(gòu)建推動(dòng)了抑郁癥病理生理學(xué)研究,促進(jìn)了抗抑郁藥物的開發(fā)。抑郁相關(guān)動(dòng)物模型構(gòu)建最初基于手術(shù)方法(例如嗅球切除術(shù))或急性應(yīng)激誘導(dǎo)。近年來研究表明,與短期急性應(yīng)激相比,慢性長期應(yīng)激,如慢性束縛應(yīng)激、慢性社會(huì)挫敗應(yīng)激和慢性不可預(yù)知的溫和刺激似乎可以模擬人類在日常生活中接受的不良應(yīng)激事件,更加有效構(gòu)建了抑郁癥動(dòng)物模型[2]。判斷這些模型是否造模成功,抗抑郁藥物是否有效的評價(jià)方法主要基于行為學(xué)實(shí)驗(yàn)。常用的行為學(xué)實(shí)驗(yàn)主要分為:檢測絕望情緒的實(shí)驗(yàn),如強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)、懸尾實(shí)驗(yàn)[3]?;讵?jiǎng)賞的實(shí)驗(yàn),如糖水偏好實(shí)驗(yàn)、新奇抑制攝食實(shí)驗(yàn)[4]。基于探索行為的實(shí)驗(yàn),如曠場實(shí)驗(yàn)、高架十字迷宮實(shí)驗(yàn)、明暗箱實(shí)驗(yàn)[5]。然而目前關(guān)于行為學(xué)評價(jià)操作方法不統(tǒng)一,為使其對抑郁癥模型評價(jià)的準(zhǔn)確度更高,本文基于絕望、獎(jiǎng)賞、探索三個(gè)方面對嚙齒類動(dòng)物抑郁相關(guān)行為學(xué)評價(jià)方法進(jìn)行全面疏理,總結(jié)如下:
作者于2021年10月在中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、National Center for Biotechnology Information(PubMed)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索;其中檢索式為“主題+自由詞”,抑郁(depression or depressive-like)AND行為學(xué)(behavior)AND嚙齒類動(dòng)物(rodent or rat or mouse),共檢索出438篇相關(guān)文獻(xiàn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)涵蓋抑郁癥動(dòng)物行為學(xué)評價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn);(2)2010年12月至2021年10月公開發(fā)表的期刊文獻(xiàn);(3)研究設(shè)計(jì)完整的文獻(xiàn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)綜述等二次評價(jià)類文獻(xiàn);(2)抑郁癥合并其他疾病的文獻(xiàn);(3)用于評價(jià)其他精神類疾病的文獻(xiàn);(4)行為學(xué)評價(jià)流程或結(jié)果描述不清;(5)所涉及行為學(xué)方法使用頻率較低。
本次綜述最后納入文獻(xiàn)196篇,約2/3文獻(xiàn)是近5年內(nèi)的,如同一研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表,中英文觀點(diǎn)一致,選擇文獻(xiàn)質(zhì)量較高的納入。納入的文獻(xiàn)著重闡述抑郁相關(guān)動(dòng)物模型的行為學(xué)評價(jià)相關(guān)研究。因行為學(xué)評價(jià)方法較多,操作流程不一,僅作定性描述(圖1)。

圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖Fig.1 Flow chat of literature screening
嚙齒類動(dòng)物行為學(xué)檢測,在精神類疾病研究中具有重要意義。通過觀察嚙齒類動(dòng)物行為學(xué)變化,結(jié)合現(xiàn)代臨床中精神疾病的癥狀,加深人類對精神類疾病的探索和藥物的研發(fā)。由于行為學(xué)檢測目的不同,各實(shí)驗(yàn)室選擇的組合方式不盡相同,本文基于絕望、獎(jiǎng)賞、探索三個(gè)方面,對所納入文獻(xiàn)中涉及的行為學(xué)檢測方法出現(xiàn)頻率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(表1)。
4.2.1強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)(forced swimming test,FST):早在1977年法國學(xué)者Porsolt發(fā)明了該實(shí)驗(yàn)并將其用于行為絕望的抑郁模型造模[6]。嚙齒類動(dòng)物因無法脫離困境,放棄掙扎的行為表現(xiàn),屬于“行為絕望”。此種行為不僅是身體能量或運(yùn)動(dòng)減少的反應(yīng),而且表明動(dòng)物的精神活動(dòng)水平。FST可以較好的模擬抑郁障礙患者的絕望感,在抑郁癥研究中應(yīng)用廣泛[7]。
根據(jù)對各團(tuán)隊(duì)發(fā)表文獻(xiàn)查閱,現(xiàn)總結(jié)基本流程如下:實(shí)驗(yàn)前應(yīng)排除游泳能力不佳的動(dòng)物。小鼠/大鼠適應(yīng)性游泳時(shí)間為10~15 min,適應(yīng)后將小鼠/大鼠置于濕度45%~65%,溫度21~23 ℃的實(shí)驗(yàn)環(huán)境中,間隔24 h進(jìn)行正式實(shí)驗(yàn)。如圖2所示,選擇往圓柱體(大鼠和小鼠所需高度分別約為50、30 cm,直徑分別約為30、20 cm)水缸中注水,液面高度以鼠尾不能碰觸為宜。適應(yīng)后,將動(dòng)物放入水中并記錄,小鼠/大鼠記錄時(shí)間為5~10 min(部分實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)將動(dòng)物放入水中10 min,記錄后4~5 min游泳不動(dòng)時(shí)間)。記錄后撈出吹干,恢復(fù)體溫,每只動(dòng)物交換時(shí)換水[8]。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物維持漂浮狀態(tài):身體微蜷,只露出鼻孔維持呼吸,前爪停止刨水,后爪偶有劃水,定義為“靜止時(shí)間”,靜止時(shí)間長的動(dòng)物為絕望行為明顯[9],抑郁表型鮮明。

注:A.強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)中小鼠掙扎狀態(tài);B.強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)中小鼠靜止?fàn)顟B(tài)。Note: A.Struggling state of mice in the FST;B.Stationary state of the mice in the FST.
實(shí)驗(yàn)環(huán)境、水溫是影響該實(shí)驗(yàn)結(jié)果的重要因素,因此該實(shí)驗(yàn)需注意的是:(1)由于實(shí)驗(yàn)光線較強(qiáng),會(huì)縮短嚙齒類動(dòng)物不動(dòng)時(shí)間,不利于準(zhǔn)確反映其抑郁狀態(tài)[9],因此FST實(shí)驗(yàn)應(yīng)在不超過0.96 W/m2環(huán)境下進(jìn)行[10]。(2)水溫是FST重要影響因素之一,研究表明,水溫與靜止?fàn)顟B(tài)呈U型關(guān)系,水溫過低或過高則會(huì)縮短不動(dòng)時(shí)間,故宜控制在20~25 ℃[12]。
4.2.2懸尾實(shí)驗(yàn)(tail suspension test,TST):1985年Steru等[13]提出懸尾實(shí)驗(yàn),用于建立行為絕望模型?,F(xiàn)代研究認(rèn)為,TST可用于廣泛測定廣譜抗抑郁藥的作用效果,價(jià)格低廉且方法簡單,易于自動(dòng)化。嚙齒類動(dòng)物由于尾端倒懸,產(chǎn)生劇烈掙扎,一段時(shí)間后因不能擺脫,出現(xiàn)不動(dòng)狀態(tài),此狀態(tài)類似抑郁癥患者的絕望行為[14]。
通過總結(jié)文獻(xiàn)了解,各實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)時(shí)將小鼠置于12 h/12 h晝夜間斷照明,濕度45%~65%,溫度21~23 ℃的實(shí)驗(yàn)環(huán)境中,用膠帶將小鼠的尾端懸掛在與地板距離為 20~25 cm的懸掛桿上。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物較多時(shí),為防止動(dòng)物彼此觀察或互相影響,中間用隔板隔開;動(dòng)物懸掛在隔間中間,寬度和深度足夠大,不能與墻壁接觸。如圖3所示,當(dāng)小鼠在懸掛時(shí)表現(xiàn)出的無掙扎狀態(tài)視為不動(dòng)時(shí)間,記錄時(shí)常為5~10 min(部分實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行10 min,記錄后4~5 min的不動(dòng)時(shí)間)。不動(dòng)時(shí)間長的小鼠絕望行為明顯。

注:A.懸尾實(shí)驗(yàn)中小鼠掙扎狀態(tài);B.懸尾實(shí)驗(yàn)中小鼠靜止?fàn)顟B(tài)。Note: A.Struggling state of mice in the TST;B.Stationary state of the mice in the TST.
TST原理與FST原理相近,在眾多實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)發(fā)表的文章中,其實(shí)驗(yàn)結(jié)果也具有一致性[15]。然而,TST實(shí)驗(yàn)結(jié)果依賴于嚙齒類動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)行為,不同品系的嚙齒類動(dòng)物對實(shí)驗(yàn)有較大影響。如大鼠體型較大,懸尾時(shí)可上翻,不適用于TST。也有實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為C57BL/6小鼠存在沿著尾巴上爬的趨勢,對TST測試結(jié)果影響較大[16]。因此為避免因品系不同對實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成影響,應(yīng)在實(shí)驗(yàn)前,測量實(shí)驗(yàn)動(dòng)物尾巴占總體長度的百分比,以確定其爬上尾巴的程度,將上爬趨勢明顯的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物在數(shù)據(jù)中排除,以免對數(shù)據(jù)造成干擾。
4.3.1糖水偏好實(shí)驗(yàn)(sucrose preference test,SPT):1981年,Katz等[17]首次在抑郁癥動(dòng)物造模過程中發(fā)現(xiàn),應(yīng)激后的模型鼠在SPT實(shí)驗(yàn)中,消耗量減少了50%。Willner P等[18]發(fā)現(xiàn)內(nèi)源性抑郁癥的核心特征是獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制缺陷和快感缺乏。SPT因其有效的模擬了抑郁癥患者快感缺乏的臨床表現(xiàn),被廣泛應(yīng)用于抑郁動(dòng)物模型造模成功與否的評價(jià)[19]。
根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)總結(jié)實(shí)施步驟如下:將嚙齒類動(dòng)物置于12 h/12 h晝夜間斷照明,濕度45%~65%,溫度21~23 ℃的實(shí)驗(yàn)環(huán)境中單籠飼養(yǎng)(小鼠多采用長×寬×高約為10 cm×24 cm×13 cm,大鼠采用38 cm×32 cm×18 cm),可自由接觸糖水瓶與白水瓶。在籠具上方放置瓶A、瓶B(瓶A為1%~2%蔗糖,瓶B為無糖飲用水)進(jìn)行12~24 h實(shí)驗(yàn)裝置適應(yīng),實(shí)驗(yàn)動(dòng)物可自由進(jìn)食。適應(yīng)結(jié)束,禁食禁水12~24 h后,進(jìn)行測試,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物給予瓶A與瓶B測量12~24 h。瓶A與瓶B測試前后都需稱重。飲糖水比率根據(jù)公式A/(A+B)×100%計(jì)算[20]。
部分實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物糖水消耗量占總飲水量的比率<60%,則該動(dòng)物有快感缺失。也有部分實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行SPT實(shí)驗(yàn)時(shí),糖水消耗量占總飲水量的比率>60%。這可能與實(shí)驗(yàn)適應(yīng)時(shí)間、實(shí)驗(yàn)環(huán)境、糖水濃度等關(guān)系密切。因此實(shí)驗(yàn)時(shí)應(yīng)注意:(1)實(shí)驗(yàn)前應(yīng)進(jìn)行“兩瓶水裝置”適應(yīng)性喂養(yǎng),以降低突然增加裝置動(dòng)物不能識(shí)別造成的實(shí)驗(yàn)偏差。(2)正式實(shí)驗(yàn)前應(yīng)基線測量,排除個(gè)體差異(例如,個(gè)體天生不喜愛糖水而影響整體糖水偏愛率的評估)[21]。(3)如是禁水24 h后進(jìn)行該實(shí)驗(yàn),應(yīng)測試24 h的糖水消耗量,因?yàn)? h測試方法會(huì)使禁水動(dòng)物因口渴而選擇就近原則,不一定表現(xiàn)出偏愛糖水行為。(4)根據(jù)動(dòng)物喜好,蔗糖濃度可在1%~2%變化,但實(shí)驗(yàn)研究表明2%濃度實(shí)驗(yàn)結(jié)果明顯優(yōu)于1%[3]。
4.3.2新奇攝食抑制實(shí)驗(yàn)(novelty suppressed feeding test,NSF):NSF實(shí)驗(yàn)依據(jù)禁食后嚙齒類動(dòng)物在新奇環(huán)境攝食潛伏期延長的原理,測量其在新環(huán)境的進(jìn)食潛伏期,評估動(dòng)物的抑郁狀態(tài)。NSF表現(xiàn)了嚙齒類動(dòng)物攝食的消沉程度及焦慮水平。嚙齒類動(dòng)物攝食的渴望和對新奇空間的懼怕兩者之間的矛盾競爭,使得該實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蛴行Х磻?yīng)臨床中抑郁癥患者的快感缺失[22]。
實(shí)驗(yàn)前,模型動(dòng)物置于12 h/12 h晝夜間斷照明,濕度45%~65%,溫度21~23 ℃,可自由活動(dòng)的實(shí)驗(yàn)環(huán)境中,禁食不禁水12~24 h。準(zhǔn)備一定尺寸(小鼠多采用長×寬×高約為50 cm×40 cm×30 cm,大鼠采用70 cm×70 cm×50 cm)曠場箱,曠場中央放置7~8 g的鼠糧,將動(dòng)物沿箱子一角放入,記錄5 min內(nèi)成功覓食所花費(fèi)的時(shí)間及啃食食物的總重量。動(dòng)物的攝食潛伏期越長,則表示焦慮程度越高。
通過總結(jié)文獻(xiàn),環(huán)境因素對該實(shí)驗(yàn)具有較大影響。(1)實(shí)驗(yàn)過程中,應(yīng)盡量實(shí)驗(yàn)環(huán)境安靜,最大程度減少噪音對嚙齒類動(dòng)物的影響。(2)為了順應(yīng)嚙齒類動(dòng)物的攝食習(xí)慣,應(yīng)選擇較暗的實(shí)驗(yàn)環(huán)境,光照應(yīng)在0.12 W/m2左右。(3)該實(shí)驗(yàn)需排除因?yàn)槭秤町惗鴮?dǎo)致影響進(jìn)食時(shí)間,故在模型動(dòng)物放回籠中后需要記錄5~10 min的食物消耗量。(4)為保證實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確,在每次實(shí)驗(yàn)前應(yīng)校準(zhǔn)天平,清除天平上食物碎屑并擦拭干凈。此實(shí)驗(yàn)可多次重復(fù),為避免動(dòng)物熟悉環(huán)境,而違背此實(shí)驗(yàn)原理,兩次實(shí)驗(yàn)間隔時(shí)間應(yīng)大于5 d。
4.4.1曠場實(shí)驗(yàn)(open field test,OFT):Hall等在1934年首次將OFT測試應(yīng)用于動(dòng)物情緒研究中[23]。其原理基于嚙齒類動(dòng)物畏懼空曠場地的天性,即其活動(dòng)具有趨避性,對新事物易產(chǎn)生好奇性。OFT作為嚙齒類動(dòng)物抑郁焦慮狀態(tài)的行為學(xué)評價(jià)方法,已推廣到神經(jīng)學(xué)及精神藥理學(xué)的研究中。
主要操作流程為:大小鼠曠場裝置不同(小鼠曠場一般為30~50 cm長的正方形,深30 cm;大鼠曠場一般為小鼠兩倍,60~100 cm,深30 cm)。如圖4所示,曠場周圍由黑色不透明擋板圍成,并配有攝像頭,曠場中心邊界到外周的距離為總距離的20%或25%,即紅色方格區(qū)域?yàn)橹行膮^(qū),黑色方格區(qū)域?yàn)橥庵軈^(qū)域。測試時(shí)應(yīng)提前30 min,把模型動(dòng)物放置在測試房間適應(yīng),周圍環(huán)境參數(shù)為12 h/12 h晝夜間斷照明,實(shí)驗(yàn)光照強(qiáng)度不超過0.12 W/m2,濕度45%~65%,溫度21~23 ℃。適應(yīng)結(jié)束,把動(dòng)物放入曠場中心,同時(shí)開始視頻記錄,測試過程5~10 min。測試結(jié)束,軟件追蹤并記錄嚙齒類動(dòng)物在曠場中心區(qū)及外周區(qū)停留時(shí)間。

注:圖中所示長寬為小鼠裝置所用,中心邊界至外周距離比總距離,A為20%,B為25%。Note: The length and width shown in the figure are for the mice device, and the distance from the center boundary to the periphery is 20% for A and 25% for B.
通過對不同文獻(xiàn)的查閱總結(jié),在具體操作中應(yīng)注意如下幾點(diǎn):(1)實(shí)驗(yàn)中需保持安靜環(huán)境,以免噪音干擾,使模型動(dòng)物產(chǎn)生緊張的情緒。(2)曠場需清潔除味,防止模型動(dòng)物因嗅到同類的氣味而產(chǎn)生警覺性。(3)基于嚙齒類動(dòng)物嗜暗的特性,應(yīng)注意曠場亮度,使模型動(dòng)物更接近其自然天性,增加實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
4.4.2高架十字迷宮實(shí)驗(yàn)(elevated plus maze,EPM):EPM基于嚙齒類動(dòng)物對新異環(huán)境產(chǎn)生的探究性和對高懸敞開臂產(chǎn)生的恐懼心理的特點(diǎn),利用二者所形成的矛盾沖突行為考察其焦慮狀態(tài)。EMP能有效反映臨床中患者的焦慮狀態(tài),被廣泛用于精神類藥物藥理研究,可有效評估抗焦慮藥物的藥理效應(yīng)[24]。
測試前1周,應(yīng)把模型動(dòng)物放置在測試房間中進(jìn)行適應(yīng),周圍環(huán)境參數(shù)為12 h/12 h晝夜間斷照明,溫度21~23 ℃,濕度45%~65%,自由飲用食水。如圖5所示,實(shí)驗(yàn)者通常將小鼠置于長寬約為50 cm×10 cm的兩對相對開放臂(大鼠的開放臂長度多>45 cm、寬度為10或15 cm)和長寬高分別約為50 cm×10 cm×40 cm的兩對相對閉合臂(大鼠閉合臂的長寬與開放臂相同)及10 cm×10 cm連接成的中央?yún)^(qū)(大鼠多為15 cm×15 cm或10 cm×10 cm)[25]。記錄實(shí)驗(yàn)動(dòng)物放置于中心區(qū)后5~10 min內(nèi)行為變化,目前多采用進(jìn)入開放臂次數(shù)/時(shí)間百分比作為判定結(jié)果。

注:圖中所示裝置長度均為小鼠所用,A為高架十字迷宮結(jié)構(gòu)圖,B為小鼠運(yùn)動(dòng)模式圖。Note: The length of the device shown is used by mice, A is the structure of the elevated plus maze, B is the movement pattern of the mouse.
參考各研究團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,在操作過程中應(yīng)考慮以下幾點(diǎn):(1)模型動(dòng)物初始擺放位置較為關(guān)鍵,目前多認(rèn)為應(yīng)將其放在中央連接區(qū),頭朝向開放臂,使其陷入探究與回避的矛盾中,更有利于通過記錄開放臂的時(shí)間及次數(shù)客觀評價(jià)其焦慮程度。若頭朝向封閉臂,則使模型動(dòng)物更傾向于躲避,在實(shí)驗(yàn)全程不進(jìn)入開放臂。(2)光照強(qiáng)度應(yīng)保持統(tǒng)一,以便行為分析軟件能更好的追蹤動(dòng)物[26]。筆者建議選擇燈光為25 W燈泡,置于中央?yún)^(qū)40 cm處照明。(3)實(shí)驗(yàn)時(shí)間以5~10 min為宜,時(shí)間過短,動(dòng)物尚未適應(yīng)環(huán)境,時(shí)間過長則可能造成動(dòng)物對開放環(huán)境新奇度降低。(4)兩次實(shí)驗(yàn)之間應(yīng)使用乙醇噴灑并擦拭迷宮箱,避免實(shí)驗(yàn)動(dòng)物氣味對實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成一定影響。(5)為精確實(shí)驗(yàn)結(jié)果,可將此實(shí)驗(yàn)重復(fù)2次,每次間隔1周。
4.4.3明暗箱實(shí)驗(yàn)(light/dark box,LDB):LDB利用動(dòng)物對強(qiáng)光線的厭惡感以及對新奇環(huán)境探究習(xí)性之間的矛盾沖突,廣泛用于評價(jià)嚙齒類動(dòng)物的焦慮樣行為。實(shí)驗(yàn)研究表明,嚙齒類動(dòng)物明箱活動(dòng)時(shí)間與穿梭次數(shù)差異,模擬了抑郁癥患者在臨床當(dāng)中的抑郁焦慮樣行為。
測試前1周,應(yīng)把模型動(dòng)物放置于12 h/12 h晝夜間斷照明,溫度21~23 ℃,濕度45%~65%,自由飲用食水的實(shí)驗(yàn)環(huán)境中。如圖6所示,明暗箱(小鼠多采用長×寬×高約為45 cm×45 cm×30 cm,大鼠采用62 cm×48 cm×51 cm),包括較寬闊的明箱區(qū)(小鼠采用30 cm×45 cm×30 cm,大鼠采用42 cm×48 cm×51 cm),較狹窄的暗箱區(qū)(小鼠采用15 cm×45 cm×30 cm,大鼠采用20 cm×48 cm×51 cm),兩箱體隔板中間存在通道,可允許實(shí)驗(yàn)動(dòng)物自由穿梭。實(shí)驗(yàn)者將小鼠放置明箱區(qū)正中央,通過攝像系統(tǒng)記錄5~10 min內(nèi)動(dòng)物的行為變化,包括暗箱停留時(shí)間、垂直運(yùn)動(dòng)及穿梭次數(shù)[27]。

圖6 明暗箱實(shí)驗(yàn)示意圖Fig.6 Diagram of light/dark box
在總結(jié)文獻(xiàn)后,我們應(yīng)注意(1)LDB是基于嚙齒類動(dòng)物天生對明亮區(qū)域的厭惡,以及嚙齒類動(dòng)物對新環(huán)境的自發(fā)探索行為,應(yīng)選擇30 W燈泡距離箱底45 cm處照明,使明暗箱區(qū)域?qū)Ρ让黠@,避免假陽性實(shí)驗(yàn)結(jié)果。(2)嚙齒類動(dòng)物的焦慮情緒易受到外界環(huán)境改變的影響;應(yīng)保證實(shí)驗(yàn)過程中光照強(qiáng)度、光照位置、光照顏色保持一致。(3)明暗箱在實(shí)驗(yàn)中需清潔除味,防止模型動(dòng)物因嗅到特殊氣味而產(chǎn)生焦慮情緒。
行為學(xué)檢測方法有助于衡量疾病的表型狀態(tài),尤其適用于神經(jīng)、精神類動(dòng)物模型輔助探究疾病機(jī)制及藥物療效等。在研究過程中,選擇的行為學(xué)評價(jià)方法是否恰當(dāng)、行為學(xué)實(shí)驗(yàn)操作是否合理關(guān)系到研究成果的科學(xué)性、有效性和外推性。尤其是對于尚無客觀病理特征和診斷標(biāo)志物的神經(jīng)、精神疾病,必須由行為學(xué)評價(jià)作為其疾病表型的評估方法。
因此,行為學(xué)評價(jià)的規(guī)范化操作是保障其客觀有效的關(guān)鍵所在。由于嚙齒類動(dòng)物行為學(xué)檢測受環(huán)境影響較大,如光照強(qiáng)度、聲音、溫度、氣味等,導(dǎo)致不同實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在差異。為使行為學(xué)結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠,未來行為學(xué)實(shí)驗(yàn)的發(fā)展應(yīng)盡可能尋求標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)一化,以減少各變量對實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成的影響。其次,行為學(xué)評價(jià)過程應(yīng)進(jìn)一步客觀化,為提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,應(yīng)更加廣泛發(fā)展計(jì)算機(jī)圖像識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用,避免實(shí)驗(yàn)人員的主觀因素對實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)造成錯(cuò)記和漏記。此外,多種行為學(xué)評價(jià)方法聯(lián)合使用、多種行為學(xué)結(jié)果綜合分析,可一定程度上避免單一指標(biāo)的局限性,更能提高不同疾病模型的行為學(xué)評價(jià)的可信性。