中國同中亞五國農產品雙邊貿易現狀分析及展望

張根瑜 馮江華

摘 要：隨著“一帶一路”倡議的廣泛開展，中亞地區已成為聯結“一帶一路”沿線各國貿易發展的中樞，農產品貿易作為“一帶一路”倡議經貿合作中的重要組成部分，對構建中國-中亞命運共同體起著重要的推動作用。本文通過定性分析2003—2022年中國同中亞五國農產品的雙邊貿易額及占比發現中國同中亞五國間農產品雙邊貿易額呈現上升趨勢但農產品雙邊貿易種類較為單一；通過分析中國和中亞五國2022年4類農產品雙邊貿易比較優勢指數發現，吉爾吉斯斯坦在第1、2類農產品上具有比較優勢，哈薩克斯坦在第3類農產品上具有比較優勢，中國則在第4類農產品上具有比較優；通過分析中國同中亞五國2022年農產品雙邊貿易優勢綜合互補性指數發現，中國與土庫曼斯坦農產品雙邊貿易呈現互補性而與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦以及塔吉克斯坦之間的農產品雙邊貿易呈現競爭性。

關鍵詞：“一帶一路”倡議；中亞；農產品；雙邊貿易；比較優勢

本文索引：張根瑜，馮江華.<變量 2>[J].中國商論，2024（01）：-073.

中圖分類號：F742 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）01（a）--04

1 引言

“一帶一路”倡議提出以來，中國同“一帶一路”沿線國家建立了長期的經貿關系。中亞五國作為“一帶一路”經濟帶的首創地區和核心地區，左鄰西亞，右鄰東亞，是中國與西亞進行貿易合作的中間人，更是中國連接“一帶一路”歐洲地區沿線國家經貿合作的重要橋梁。

2023年5月19日，中國-中亞峰會中，習近平總書記發表題為《攜手建設守望相助、共同發展、普遍安全、世代友好的中國－中亞命運共同體》的主旨講話，其中一條就是中國同中亞應繼續共建“一帶一路”合作，攜手建設一個合作共贏、相互成就的共同體。而中國同中亞外貿作為構建中國-中亞命運共同體的核心領域，其外貿交易額在2022年已經達到702多億美元，中亞已成為中國重要的貿易合作對象，而農產品貿易是作為中國同中亞經貿合作的重要一環。就其數據來看，2022年中國同中亞的農產品雙邊貿易額高達11多億美元。因此，本文研究中國同中亞的農產品貿易潛能不僅有利于我國農民增收，對接鄉村振興戰略的實施，縮小城鄉收入差距以及我國經濟持續、健康的發展，還有利于中國同中亞國家命運共同體的構建。

2 文獻綜述

國內關于中國與中亞之間農產品貿易的研究早在“一帶一路”倡議提出之前就已展開。曹守峰（2011）[1]運用顯性比較優勢指數以及貿易競爭力指數來分析中國與中亞的農產品貿易發現中國的農產品貿易并不具有比較優勢。彭文進（2011）[2]則指出中國現階段與中亞農產品貿易存在互補性。王亮等（2019）[3]運用一般均衡模型研究發現，中國同中亞農產品雙邊自貿區可以顯著促進中國與中亞地區GDP增長，抑制通貨膨脹率，維持國內物價穩定。在“一帶一路”倡議提出后，學者對中國與中亞地區農產品貿易研究加深。洪秋妹（2019）[4]在研究“一帶一路”背景下中國與中亞的貿易影響因素時發現“一帶一路”政策可以顯著促進中國與中亞之間的農產品貿易。丁世豪等（2019）[5]運用隨機前沿引力模型來分析中國同中亞地區農產品貿易的效率時發現中國同中亞地區農產品貿易規模較小，農產品的貿易效率不高。

3 中國與中亞農產品經貿合作歷程及成效

3.1 中國同中亞農產品貿易條件及成就

隨著中國-中亞峰會的召開，中國同中亞命運共同體的意識在各國之間逐漸達成共識。中國與中亞建交30周年以來，兩方就農業方面構建了多方位的合作伙伴關系，中國與中亞國家防治蝗蟲等簽署了多項農業合作協議，促進兩地農業合作發展。在科技交流方面，中國農業科學院等中方科研機構與中亞地區國家的農業科研機構形成了長期穩定的科研創造環境，兩地也共同建立農業研究的合作實驗基地，在畜牧業、種植業以及旱地農業等方面取得了可觀的成果。在國際農產品貿易方面，中國與中亞五國農產品貿易規模逐年增長，中亞五國逐漸成為中國農產品貿易重要伙伴。在電子商務與實體融合方面，沙灣縣現是國家級電商進駐鄉村地區的縣域代表，至今為止已經開展了具有地區特色的農副產品展區，其展品被選中后可通過配合郵政運輸等運輸行業來促進中國同中亞地區農產品貿易的發展。

3.2 中國-中亞農產品雙邊貿易分析

圖1為中國同中亞五國在2003—2022年農產品雙邊貿易額的柱狀圖。可以發現，中國同中亞農產品的雙邊貿易額整體呈現上升趨勢并且主要集中在哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及烏茲別克斯坦三國。之后分析中國和哈薩克斯坦，2003—2013年中國與哈薩克斯坦農產品雙邊貿易額上升，但是隨著2013年“一帶一路”倡議生效后，中國與哈薩克斯坦的農產品雙邊貿易額陡然下降，可能原因是中國同“一帶一路”沿線國家之間的農產品合作加深，中國農產品貿易可選擇的目標國增加，多元化的需求分散農產品的供給。在2017年后，中國與哈薩克斯坦貿易額回升。最后分析中國與其余四國，在2003—2013年的農產品雙邊貿易額都顯著提升并且在2013年“一帶一路”倡議提出后，中國同其他四國的農產品雙邊貿易額提升幅度較大。因此，為了更進一步地細化研究中國與中亞國家之間的農產品貿易結構，參考陳志恒等（2019）[6]對農產品分類的方法，將國際通用的HS編碼分為4類：1類（01-04）動物產品；2類（05-14）是植物產品；3類（15）是動、植物油、脂等動植物油脂產品；4類（16-24）包含食品、飲料等農產品制成品。

表1為中國同中亞農產品雙邊貿易額按四個分類劃分的貿易數額及其占比。可以發現，中國同中亞地區貿易總額從2003—2022年整體呈現上升趨勢。從部分時間段劃分來看，2003—2014年中國同中亞地區農產品雙邊貿易額呈現上升趨勢并在2014年到達10年最高峰，之后在2014—2016年農產品雙邊貿易額逐漸下降。可能原因同中國雙邊貿易額最大兩名的哈薩克斯坦以及吉爾吉斯斯坦兩國經濟增速的放緩影響中國同中亞的農產品貿易發展。但在2016年之后，中國同中亞的農產品雙邊貿易額持續增長。

分析中國與中亞的農產品雙邊貿易種類，第1類動物產品的占比在2013年前整體呈現上升趨勢，但在2013年后占比呈現下降趨勢。第2類植物產品一直是中國同中亞農產品雙邊貿易的主力。雖然近十年占比下降，但仍是中國同中亞地區的主要農產品貿易種類。另外，第4類農產品制成品雙邊貿易占比提升較快。可能原因是，中國農業全產業鏈的發展，促進中國農產品加工鏈從初級農產品加工到農產品產成品的轉變，中國在國際供應鏈中地位逐漸上升。第3類油脂農產品占比呈現上升趨勢。說明中國與中亞地區油脂類產品的貿易需求增強，具有貿易潛力。

3.3 雙邊貿易綜合互補性指數

為了測度中國同中亞地區的農產品雙邊貿易是否存在優勢，本文參考蔡甜甜（2021）[7]對水產品研究采取的測度產品雙邊貿易優勢方法。模型公式為：

式（1）中，Xmn和Ymn分別表示n國m產品的出口額和進口額。Xn和Yn分別表示除n國外其他國家對m產品的出口額和進口額，Xmo和Ymo分別表示n國所有其他產品的出口額和進口額，Xo和Yo分別表示除n國外其他國家所有其他商品的出口額和進口額。

式（2）中，i和j分別表示國家，RTAi和RTAj分別為i國和j國的比較優勢指數。當OBC大于0時，則兩國農產品的貿易結構互補，相反則表示兩國貿易結構具有競爭性。為保證研究的時效性，本文選取2022年的最新數據來計算中國與中亞五國的貿易相對指數（表2），之后再計算出雙邊貿易優勢綜合互補性指數（表3）。

從表2可以看出，中國具有比較優勢的農產品是第4類農產品制成品，可能原因是隨著中國產業結構的調整，中國農產品加工已經從初級農產品加工工序向著更高層次的深加工轉變，各級產業之間的融合發展輔助農業產業變革，提高我國農產品制成品質量，促進我國農產品貿易。同時發現，我國第1類和第2類以及第3類農產品貿易都不具有比較優勢，可能原因是隨著我國人口紅利的消失，作為勞動密集型的農產品產業的發展緩滯。雖然我國農業機械化水平提升，但是初級農產品的收購大多仍采用傳統收購制、運輸仍是公路貨運為主，加之農產品貿易平臺建設并不完善，交易數額仍然較低，農民對平臺交易的關注力不高，農業的機械化水平并未完全發揮其活力。

第2類植物農產品最具有比較優勢的兩國分別是吉爾吉斯斯坦以及烏茲別克斯坦。第1類動物農產品具有比較優勢的國家是吉爾吉斯斯坦。第3類則是哈薩克斯坦。而第4類農產品則是中國占據比較優勢，因此得出中國與中亞五國雙邊貿易農產品種類多為初級農產品。一方面，中亞五國土地資源豐富，但是生產技術較為落后，農業基礎設施薄弱并且機械化水平較低，農產品貿易的目標仍還停留在提高當地居民收入，并未關注于供應鏈上對農產品增加附加值的深加工。另一方面，中亞地區水資源豐富，但是利用程度較小，耕地的可灌溉率僅為20%。但中亞五國的畜牧業和種植業相對發達，因此中亞五國在第1、2類的初級農產品貿易具有比較優勢。

從表3可以看出，中國和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦以及烏茲別克斯坦四國的農產品雙邊貿易綜合互補指數都小于0并且哈薩克斯坦的指標數值更大。這說明中國與四國之間農產品的雙邊貿易都具有相對優勢，進出農產品具有競爭性質并且中國與哈薩克斯坦競爭力最強，與塔吉克斯塔競爭力最弱。而中國與土庫曼斯坦之間的雙邊貿易優勢綜合互補性指數大于0，說明中國與四國間進出農產品具有競爭性質并且中國與哈薩克斯坦競爭力最強，與塔吉克斯塔競爭力最弱。

4 中國同中亞國家農產品貿易現狀

中國同中亞進行貿易的農產品種類單一并且進行貿易的農產品規模較小。

中國對中亞地區農業外商投資不足，不利于中國農業企業進入外國市場，進而抑制中國同中亞地區農產品貿易的發展。

中國與中亞地區國家之間的農產品貿易尚未建立完善的線上交易平臺以及農產品自貿區，不利于農產品貿易的長期發展。

中國在與中亞農產品雙邊貿易中不具比較優勢，現階段中國與中亞進行貿易的農產品種類多處于競爭關系，不利于兩地農產品貿易持續健康發展。

5 中國同中亞未來農產品貿易合作政策建議

第一，建立中國與中亞地區跨境農產品電子商務平臺。建立農產品信息線上訪問、瀏覽以及農產品供應、批發、零售、消費環節融合為一體的跨境電子商務平臺。一方面，借助互聯網融合模式搭建融合網絡與實體的購銷方式，為選購農產品的潛在需求方發送精確的農產品信息、提供線上可視化的農產品產品圖像以及線下農產品實體展覽、產品轉銷以及直銷等服務，著力培養呈現突出地區色彩的農產品品牌，引導更多具有中國地區特色的優質農產品進入中亞地區，促進中國與中亞地區農產品經貿發展。另一方面，線上交易信息的完善可以促進交易農產品質量的提升，增加農產品貿易種類，從而協調中國與中亞地區間農產品貿易現存的競爭關系，以提升中國與中亞地區農產品貿易的互補性，進而促進中國與中亞地區經濟的發展，有利于構建中國-中亞命運共同體。

第二，建立完善的運輸體系。建立完善的物流追蹤系統，提升農產品運輸的安全度。一方面，可以減少運輸所需時間，提升貨運效率，減少貨運成本，為易腐壞、不利于長途運輸的貨物提供交易可能，進而增加農產品貿易種類。另一方面，中亞地區作為通往“一帶一路”倡議沿線國家的中樞，中國與中亞地區運輸基礎設施的完善，有利于連接中國與西亞以及歐洲的農產品貿易，促進中國同“一帶一路”沿線國家的經貿發展。

第三，建立并完善中國與中亞地區人民幣結算結構。在中國與哈薩克斯坦現有的直兌人民幣的兌換點以及中國與塔吉克斯塔在2015年開啟的跨境結算業務的基礎上，中國應加強對兩地跨境結算業務的覆蓋面以期涉及農產品貿易領域。更進一步地，中國應與缺乏跨境結算機構的烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及土庫曼斯坦積極推進與其人民幣跨境結算結構的建立。一方面，完善的跨境結算機構便于貿易雙方直接進行跨境貿易結算，為農產品跨境貿易提供便利。另一方面，完善的跨境結算機構便于建立中國投資者與中亞地區被投資方的公開、透明的信息公開平臺以促進中國投資者向中亞地區農業領域的投資，促進中亞地區農業發展，有利于中國與中亞地區的農產品合作貿易的有效開展。

第四，中國應積極召開農業科技技術交流會，加深兩地高校農業領域戰略合作。推進農業科技交流會的開展，集思廣益以提升中國與中亞地區的農業機械化水平及農業科技化水平。同時推進高效良育的農產品研究，擴大農副產品精加工、再利用技術應用面，創新鹽堿地資源高效利用技術，進而促進中國與中亞地區農業高質量發展，有利于中亞與中國兩地農產品跨境貿易。更進一步地，推進兩地區高等教育院校合作互補，搭建國際化農業領域的教育平臺，加強農產品研發交流與合作，加大對實用型農業人才培養力度，優化兩地農業人才資源管理，為新經濟時期兩地新型農業經濟發展提供新鮮血液，促進兩地農產品貿易發展。

第五，中國應積極推動與中亞地區數字經濟合作，共建數字農業。積極推動兩地數字經濟的交流合作，共同完善數字基礎設施建設，推進中國與中亞地區數字技術的創新，賦能傳統農業數字化變革，共同探討數字農業發展對破解農業資源環境約束和促進農業高質量發展的有效作用，促進兩地農產品貿易發展，共建中國-中亞命運共同體。

參考文獻

曹守峰.中國與中亞國家農產品貿易競爭力比較分析[J].新疆農墾經濟，2011（6）：51-55.

彭文進.中國與中亞國家農產品貿易潛力分析[J].環球中國，2011（12）：37-41.

王亮，黃德林，段 夢.“一帶一路”倡議下中國與中亞５國農產品雙邊自貿區建設研究：基于GAMS的動態可計算一般均衡模型[J].世界農業，2019（11）：82-97.

洪秋妹.“一帶一路”背景下農產品貿易實證研究：以中國與中亞五國為例[J].技術經濟與管理研究，2019（7）：108-113.

丁世豪，何樹全.中國對中亞五國農產品出口效率及影響因素分析[J].國際商務：對外經濟貿易大學學報，2019（5）：13-21.

陳志恒，孫彤彤.美國農產品國際競爭力影響因素分析[J].經濟學管理學研究，2019（10）：99-113.

蔡甜甜.東北亞地區五國水產品貿易優勢比較研究[J].沈陽農業大學學報（社會科學版），2021（4）：404-410.