廣場(chǎng)文化視域下的地下商業(yè)空間設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)研究
——以武林廣場(chǎng)為例

張碧云，徐藝綾，陳依睿

（浙江工業(yè)大學(xué) 設(shè)計(jì)與建筑學(xué)院，浙江 杭州 310023）

廣場(chǎng)是城市空間的重要組成部分，顯示著城市特有的時(shí)代風(fēng)韻，積淀著居民的情感和記憶，保持了歷史的傳承關(guān)系［1］。由此地下空間開發(fā)和利用為城市商業(yè)區(qū)復(fù)興帶來(lái)新的機(jī)會(huì)，同時(shí)也為城市公共環(huán)境的建設(shè)提供了強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)支持，是充分利用土地的重要措施［2］。近年來(lái)越來(lái)越多結(jié)合地下商業(yè)空間的城市廣場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，隨著用于豐富精神生活消費(fèi)在人們?nèi)粘ｉ_支中的占比越來(lái)越大，大眾精神文化訴求日益增強(qiáng)［3］，人們對(duì)廣場(chǎng)商業(yè)空間，包括文化屬性也有了更高的期待。以城市設(shè)計(jì)學(xué)、環(huán)境行為學(xué)為基礎(chǔ)，分析城市區(qū)域文化特性以及相關(guān)商用空間環(huán)境，并借助武林廣場(chǎng)為實(shí)證案例，引申出“廣場(chǎng)-商業(yè)”空間模式優(yōu)化策略的空間形式、場(chǎng)所體驗(yàn)、城市空間三個(gè)方面，以期引導(dǎo)開放商用空間在城市文脈塑造與社會(huì)文化意識(shí)培植上充分發(fā)揮效能。

一、研究背景

城市廣場(chǎng)作為現(xiàn)代化城市集中展示城市形象的景觀點(diǎn)，反映著一個(gè)城市的建設(shè)水平；而市民日常社會(huì)生活的“起居室”，表現(xiàn)著一個(gè)城市的文明水平，往往成為城市的標(biāo)志景觀，對(duì)于改善市民可感知的環(huán)境有明顯效果［4］。作為人類活動(dòng)而存在的空間，廣場(chǎng)的特色無(wú)法離開特定地域文化的表達(dá)，廣場(chǎng)文化也必須根植于當(dāng)?shù)氐臍v史、地理、文化、風(fēng)俗，為發(fā)揮城市的優(yōu)長(zhǎng)而形成［5］。地下商業(yè)空間于20世紀(jì)30年代開始在日本出現(xiàn)，是一種商業(yè)空間模式。在歷史的發(fā)展進(jìn)程中，我國(guó)隨著城市化進(jìn)程的加快，建構(gòu)地下商業(yè)與空間文化藝術(shù)設(shè)計(jì)相結(jié)合的模式，以推動(dòng)地下商業(yè)與文化視域的交匯，地下商業(yè)與城市中心廣場(chǎng)廣闊視域的聚合傳播。杭州市城市廣場(chǎng)具有鮮明的公共性與開放性，是人群集散的開闊場(chǎng)所，利用和依據(jù)城市廣場(chǎng)的特殊屬性，將其與地下商業(yè)空間結(jié)合調(diào)試，可以在最小程度影響廣場(chǎng)原有空間形態(tài)的情況下，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益、煥發(fā)城市經(jīng)濟(jì)活力。

已有的商業(yè)空間績(jī)效評(píng)價(jià)研究，主要分為物質(zhì)空間要素評(píng)價(jià)、面向消費(fèi)者的主觀態(tài)度和消費(fèi)者空間行為三大類型［6］。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得巨大進(jìn)步的時(shí)代背景之下，僅關(guān)注商業(yè)空間的經(jīng)濟(jì)效益是不夠的，還要面對(duì)被忽視的城市廣場(chǎng)文化內(nèi)涵與文化價(jià)值的發(fā)掘。而滲透文化價(jià)值的廣場(chǎng)地下商業(yè)有著巨大的增長(zhǎng)潛力，會(huì)成為煥發(fā)城市公共空間活力、彰顯地域特色、促進(jìn)人性化城市生活環(huán)境發(fā)展的關(guān)鍵。

在此背景下，建立一套表征城市文脈的能以多重視角全面、科學(xué)地評(píng)價(jià)商業(yè)空間的指標(biāo)體系顯得極為重要。杭州作為一座以高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程且地域文化深厚的城市，許多城市中心的歷史空間節(jié)點(diǎn)與商業(yè)化發(fā)展快速碰撞。帶著對(duì)經(jīng)濟(jì)效益與歷史文化協(xié)調(diào)共存的思考，研究通過(guò)對(duì)杭州武林廣場(chǎng)——一個(gè)擁有時(shí)代文化烙印的杭州城區(qū)中心廣場(chǎng)，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、搜集資料，進(jìn)而探索一套包括城市文化維度的商業(yè)空間評(píng)價(jià)體系，為強(qiáng)調(diào)場(chǎng)所文脈、設(shè)計(jì)人本空間、增強(qiáng)文化自信尋找空間設(shè)計(jì)方面的切入點(diǎn)并提供理論支撐。

二、“廣場(chǎng)+地下”的商業(yè)空間設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)

（一）基于物質(zhì)空間績(jī)效評(píng)價(jià)的體系完善

設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)通常是根據(jù)一定重要明確原則，在特定條件下采取一定運(yùn)作方法和具體手段，進(jìn)而對(duì)具體設(shè)計(jì)所涉及的發(fā)展過(guò)程以及結(jié)果進(jìn)行事實(shí)判斷和價(jià)值認(rèn)定的活動(dòng)。

我國(guó)當(dāng)今現(xiàn)有的商業(yè)空間績(jī)效評(píng)價(jià)體系，包括商業(yè)和空間兩大方面，并且更多的是基于客體視角對(duì)空間要素進(jìn)行細(xì)微觀察、歸類、量化、賦值、體系構(gòu)建、評(píng)價(jià)的過(guò)程。日本著名的建筑學(xué)者蘆原義信，給空間下過(guò)這樣的定義:空間基本上是由一個(gè)物體同感覺(jué)它的人之間產(chǎn)生的相互關(guān)系所形成［7］。那么，可以認(rèn)為，研究將必然的會(huì)采取理性與感性、資料與體驗(yàn)相結(jié)合的方法構(gòu)建多角度的評(píng)價(jià)體系——一個(gè)包括空間形態(tài)分析、空間場(chǎng)所環(huán)境感知、地域性文脈評(píng)價(jià)，以及囊括安全性、美學(xué)、材質(zhì)、人機(jī)工程等多方面系列評(píng)價(jià)的多維系統(tǒng)。

（二）有關(guān)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的具體內(nèi)容評(píng)述

研究將從物質(zhì)空間和城市文脈的視角，針對(duì)“物質(zhì)空間-精神文明”兩大維度分別對(duì)場(chǎng)所內(nèi)外部空間形態(tài)、空間體驗(yàn)、城市空間特色文化氛圍營(yíng)建等方面進(jìn)行分析與評(píng)述。以下為具體的評(píng)價(jià)分析內(nèi)容（表1）。

表1 評(píng)價(jià)體系具體內(nèi)容

1.進(jìn)行物質(zhì)空間的評(píng)價(jià)，又分為地上公共空間部分和地下商業(yè)空間兩方面。探究外部空間環(huán)境要素及其對(duì)城市廣場(chǎng)空間的影響，以蘆原義信針對(duì)城市設(shè)計(jì)所提出的空間—形體分析理論為依據(jù)，分析城市廣場(chǎng)公共空間的限定要素?cái)?shù)量、類型、尺寸和構(gòu)成方式等對(duì)空間圍合感及空間領(lǐng)域性的影響；從人對(duì)空間的視覺(jué)和知覺(jué)心理的具體感受出發(fā)，解析空間圍合要素及其形態(tài)對(duì)人感知空間和行為活動(dòng)的影響；從視覺(jué)和運(yùn)動(dòng)的基本特征出發(fā)，研究外部空間中建筑和空間界面的形式、質(zhì)感及其與人的感知的關(guān)系。輔助羅吉爾·特蘭西克的圖底理論，通過(guò)圖像與語(yǔ)義表達(dá)相結(jié)合的方法，直觀呈現(xiàn)廣場(chǎng)在城市中的獨(dú)特空間形態(tài)。此外，通過(guò)對(duì)商業(yè)空間內(nèi)部流線及空間現(xiàn)狀的勘探，同時(shí)通過(guò)問(wèn)卷發(fā)放、訪談等方法，以行為人的視角探究影響室內(nèi)或半室外空間品質(zhì)的因子——促成了積極或是消極的空間體驗(yàn)。

2.基于城市生態(tài)文化分析，探究具有地域特性的城市空間景觀及其文脈特征的來(lái)源；梳理廣場(chǎng)的文化歷史，尋求方法與手段以延續(xù)具有文化特征的場(chǎng)所文脈，確保城市空間的持久活力；同時(shí)，探究現(xiàn)有的廣場(chǎng)空間景觀環(huán)境的塑造，能否與具體的廣場(chǎng)生態(tài)文化相適應(yīng)，并滿足不同文化群體的基本需要。此外，研究對(duì)商業(yè)空間營(yíng)造與廣場(chǎng)的文化模式、文化類型之間的匹配度，并進(jìn)行充分的挖掘與分析，進(jìn)而通過(guò)對(duì)照廣場(chǎng)文化的屬性與商業(yè)空間的氛圍，判斷商業(yè)綜合體空間能否對(duì)城市廣場(chǎng)的文化建設(shè)產(chǎn)生促進(jìn)作用，以增進(jìn)文化氛圍，提升文化消費(fèi)潛力。

三、武林廣場(chǎng)與地下商業(yè)的實(shí)證研究

武林廣場(chǎng)位于杭州中心城區(qū)北部，面朝體育場(chǎng)路，背靠浙江省展覽館，是武林商業(yè)圈的中心，同時(shí)由于歷史原因，擁有極為深厚的歷史與紀(jì)念意義。杭州的三個(gè)重點(diǎn)商業(yè)片區(qū)（武林地區(qū)、西湖湖濱、河坊街—吳山廣場(chǎng)一帶）中，武林片區(qū)以綜合性商業(yè)功能為主，商務(wù)、商業(yè)文化、娛樂(lè)居住功能相互結(jié)合，在規(guī)劃中被定位為杭州的現(xiàn)代文化以及商業(yè)購(gòu)物中心。場(chǎng)地周邊的新建高樓林立，聚集的大型商場(chǎng)主要有杭州大廈、銀泰百貨、國(guó)大GDA廣場(chǎng)，且有更多商業(yè)綜合體正在建設(shè)，武林廣場(chǎng)正逐步成為杭州繁華地段最具有代表性的花園式中心廣場(chǎng)。

2008—2016 年，武林廣場(chǎng)依次經(jīng)歷慢行系統(tǒng)改造、綠化調(diào)整等改建工程，并且在原有的基礎(chǔ)上下挖，形成了開放式的杭州大廈地下中央商城，隨后又與地鐵站聯(lián)通，至此“廣場(chǎng)-地下”相結(jié)合的開放型商業(yè)空間模式正式形成。然而，隨著漫長(zhǎng)的施工與杭州的擴(kuò)張，武林片區(qū)逐漸去中心化發(fā)展，廣場(chǎng)原有功能也隨之削弱。研究將站在廣場(chǎng)文化視角下，依照上述商業(yè)空間評(píng)價(jià)體系，以武林廣場(chǎng)及其地下商業(yè)空間為例，進(jìn)行實(shí)證研究。

（一）外部空間的分析

1.廣場(chǎng)空間要素

武林廣場(chǎng)場(chǎng)地開闊，占地面積49 713 m2，其中綠地20 000 m2。廣場(chǎng)的圖底關(guān)系在經(jīng)歷改造之后發(fā)生了巨大的變化：其中白色部分為廣場(chǎng)路面，灰色部分為綠地。廣場(chǎng)保留了直徑為36 m 的五瓣梅花狀泉池，中心為跳舞的三少女塑像。廣場(chǎng)原先為中軸對(duì)稱布局，具有較強(qiáng)的紀(jì)念性，有東南西北四個(gè)主要入口。入口開向東、南、西面的馬路，較為顯眼。廣場(chǎng)上的主要道路有四條，直通中心標(biāo)志性泉池，道路筆直且尺度較寬，在縱向與橫向分別形成軸線，具有極強(qiáng)的中心性與秩序感。綠化帶中植物類型豐富，具有遮擋、劃分、聯(lián)結(jié)、導(dǎo)向的作用：大片草坪上的小片樹木就能起到劃分空間、遮擋視線的作用，使得空間序列隨著人的行走逐步展開，點(diǎn)綴空曠的廣場(chǎng)綠化，吸引人們向更深層進(jìn)發(fā)；而大片草坪中孤植的樹木憑借其獨(dú)特的造型，吸引人們逐漸向它靠近，起到導(dǎo)向的作用。綠地內(nèi)部小徑較少，休息設(shè)施不足，但設(shè)有可進(jìn)入性綠地滿足人們親近自然、休息娛樂(lè)的需要。廣場(chǎng)外圍界面通透，可視性較強(qiáng)，草坪與中央道路使外部空間具有較強(qiáng)的容納人群的能力與彈性。經(jīng)過(guò)更新后的廣場(chǎng)去掉了東西兩條道路，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)南北縱向的軸線秩序，花形水池的中心性減弱。但是同時(shí)道路層級(jí)更為豐富，內(nèi)部的景觀空間更耐人尋味，增加許多小徑，通向水池。原先公園四個(gè)方向的人行主入口減為南北各一個(gè),東西界面由于設(shè)出庫(kù)入口而封閉，一定程度上削弱了公共性。由于外側(cè)種植密集的樹叢、花卉，南面的小徑入口較為隱蔽，引導(dǎo)性較弱，容易與后勤出入口混淆。原廣場(chǎng)部分由于地下商業(yè)街中庭的存在，地面部分受到庭院隔斷，面積減少。此外改后的綠地基本為不可進(jìn)入性的綠地，人們與自然的距離被拉開了。相比之下，改造后的武林廣場(chǎng)及其地下部分成了內(nèi)向的“花園”而削弱了廣場(chǎng)的外部可視性與空間可用性（圖1）。

圖1 武林廣場(chǎng)改造前后的布局

2.行人視角下天際線分析

城市天際線作為天地的交界線,多是由城市中的高層建筑物輪廓所構(gòu)成的局部景觀。將視點(diǎn)置于武林廣場(chǎng)上，對(duì)周邊建筑物——科協(xié)大樓、文化會(huì)堂、杭州大廈、國(guó)大城市廣場(chǎng)等進(jìn)行視覺(jué)秩序分析，可以得到特征明顯且極具辨識(shí)度的天際輪廓線。而地下商業(yè)空間通過(guò)下挖露天庭院的方式與地面廣場(chǎng)相連，形成開放型地下公共空間，在視覺(jué)景觀營(yíng)建上與周邊的城市建筑物緊密結(jié)合，并使得身處其中的行人在視域上方形成獨(dú)有的天際線視角：消費(fèi)者行走在景觀中庭的輪廓線與廣場(chǎng)周圍塔樓的輪廓線組合成新的建筑輪廓（圖2）。這樣做法雖然豐富了視覺(jué)層次，但是使視角受限，地上植物也一定程度上造成了遮蔽和視覺(jué)干擾，減弱了天際線的辨識(shí)度。

圖2 地下商城庭院行人視角的天際線視野

（二）內(nèi)部空間分析

1.主要節(jié)點(diǎn)空間：商場(chǎng)庭院內(nèi)的空間要素

商業(yè)空間內(nèi)部大多含有主題性空間節(jié)點(diǎn)，往往作為主要交通空間，在垂直方向聯(lián)系各層與地面，其中的空間要素對(duì)于營(yíng)建場(chǎng)所氛圍具有極為重要的意義。在武林廣場(chǎng)地下商城中，設(shè)有八個(gè)露天庭院特色空間，對(duì)各個(gè)庭院的環(huán)境要素進(jìn)行羅列與整理（表2），可以發(fā)現(xiàn)各個(gè)庭院中包含較多重復(fù)性元素：如樓梯、自動(dòng)扶梯、觀光電梯、立面線條、圓柱、香樟樹等，相似度極高。各個(gè)中庭均含有近似的垂直交通設(shè)施等空間要素，加強(qiáng)了庭院空間的刻板心理印象，容易使消費(fèi)者在游覽的過(guò)程中失去方向感。雖然地下商城周邊較有辨識(shí)度的城市天際線，但是高于平均視點(diǎn)，受眾一般很難察覺(jué)。大部分中庭均為方形狀，最有辨識(shí)度的是五號(hào)庭院，它包括了曲線型立面與設(shè)有紅頂棚卡座的室外長(zhǎng)街，使得庭院更具生機(jī)與視覺(jué)差異性。

表2 八個(gè)庭院空間要素

2.功能與流線：商業(yè)空間原本的定位

一是對(duì)立體商業(yè)街的功能與流線進(jìn)行梳理，從空間用途和功能的角度分析地下商業(yè)空間的業(yè)態(tài)分布、人流來(lái)向、空間序列，結(jié)合商業(yè)空間原本的定位，可以探究建筑空間是否被充分利用且發(fā)揮了最大效用。從平面布局來(lái)看，商業(yè)空間主體主要分為兩部分——被庭院包圍的中心區(qū)域、庭院外側(cè)的環(huán)形區(qū)域（圖3）。中心區(qū)域業(yè)態(tài)以電子和服飾為主，并未完全入駐。相較于北側(cè)與中心商業(yè)片區(qū)，靠近東北角地鐵出站口以餐飲業(yè)為主的片區(qū)人流量相對(duì)較大，并通過(guò)與地鐵商業(yè)美食街的鏈接營(yíng)造空間過(guò)渡的環(huán)境氛圍。二是人流走向主要有三種：通過(guò)地鐵站或過(guò)街通道從B2層的兩個(gè)入口處進(jìn)入（圖4）、從地面廣場(chǎng)通過(guò)庭院樓電梯游覽至地下、通過(guò)地下停車庫(kù)進(jìn)入商城。其中來(lái)自地鐵站的和地下通道的人流占比最大，這使得原本沒(méi)有明確行進(jìn)順序的漫游型開放商業(yè)街有了明確的主要入口與空間行進(jìn)順序。由于平面空間布置依舊是以均質(zhì)布置的環(huán)形庭院為主導(dǎo)，所以缺乏明確的空間導(dǎo)向、入口標(biāo)志性指示等。這導(dǎo)致龐大的通過(guò)性客流缺少引導(dǎo)與組織，客流與空間序列匹配度較低，造成空間資源的浪費(fèi)。空間與動(dòng)線設(shè)計(jì)的不匹配、不合理或成為商業(yè)空間冷落的重要原因。

圖3 各層業(yè)態(tài)分布

圖4 地下人流來(lái)向

（三）地下商業(yè)空間品質(zhì)的影響因子

按照地下空間環(huán)境心理影響七大因素：環(huán)境舒適度因子、地圖標(biāo)識(shí)因子、空間方向識(shí)別因子、公共設(shè)施因子、人工環(huán)境因子、標(biāo)志牌設(shè)置因子、環(huán)境多樣性因子［8］，根據(jù)商城空間特性，設(shè)置針對(duì)武林廣場(chǎng)地下商業(yè)的七類空間體驗(yàn)影響因子，通過(guò)實(shí)地調(diào)研、意向問(wèn)卷與訪談方式綜合探究影響武林廣場(chǎng)地下商業(yè)空間體驗(yàn)不利因素（表3），并作為空間優(yōu)化策略的切入點(diǎn)。其中56.82%的選項(xiàng)將影響空間品質(zhì)的原因歸結(jié)于“空間方位感與辨識(shí)度的缺失”，另有40.91%的選項(xiàng)集中于“地圖標(biāo)志不清導(dǎo)致店鋪尋覓難”，36.36%集中于“環(huán)境不夠舒適，受戶外影響大”。由此可見(jiàn)，與方位相關(guān)的辨識(shí)度、地圖標(biāo)志以及環(huán)境舒適度對(duì)于被訪者來(lái)說(shuō)最為敏感，是武林廣場(chǎng)地下商業(yè)空間環(huán)境的主要影響因素。實(shí)踐與理論研究均表明：空間方位感的營(yíng)造是形成良好地下商業(yè)心理環(huán)境的重要因素，它的好壞直接或間接地影響著安全感和舒適感的形成，方位感的形成主要受空間環(huán)境特性的影響，不同空間平面模式對(duì)方位形成的提示度各不相同，在不同平面形式（線狀、定向輻射狀、環(huán)線放射狀、網(wǎng)點(diǎn)組合狀等）中，杭州大廈中央商城的地下空間模式介于環(huán)線放射狀與網(wǎng)點(diǎn)組合狀之間，提示度較弱，容易使人混淆［9］。

表3 影響“廣場(chǎng)+地下”商業(yè)空間品質(zhì)因子的重要程度

（四）文化的契合

1.武林廣場(chǎng)的文化意義

一是歷史意義。武林門歷史悠久可以追溯到五代吳越國(guó)時(shí)期的北關(guān)門，至宋時(shí)北關(guān)門移至現(xiàn)今武林門所在地，明朝改名為武林門。1978 年浙江展覽賓館成立改名為武林廣場(chǎng)，武林廣場(chǎng)落成至今見(jiàn)證了城市的發(fā)展和社會(huì)變遷。其中20 世紀(jì)80 年代改建被評(píng)為杭州解放40 年城市建設(shè)十大成就之一，至今在經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)中仍發(fā)揮著積極作用。二是紀(jì)念意義。武林廣場(chǎng)最初由政治集會(huì)需要而建設(shè)，為“毛澤東思想勝利萬(wàn)歲展覽館”配套設(shè)施，作為紀(jì)念性建筑物的配套廣場(chǎng)，整體布局中軸對(duì)稱，中央是筆直大道極為壯觀，用于舉辦城市重要的集會(huì)和活動(dòng)，是市民聚集、慶典的空間。三是社會(huì)意義。武林廣場(chǎng)為市民提供休閑娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)健身的公共空間，促進(jìn)市民停交談、休憩等交往活動(dòng)。武林廣場(chǎng)舉行過(guò)慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立70 周年“紅旗頌”活動(dòng)、慶祝中華人民共和國(guó)成立50 周年大型廣場(chǎng)交響音樂(lè)會(huì)，并多次舉辦大型文化、商業(yè)、公益展會(huì)，通過(guò)各種規(guī)模、形式的廣場(chǎng)文化活動(dòng)開展，滿足群眾對(duì)文化消費(fèi)的需求。

2.商業(yè)空間的文化氛圍

武林廣場(chǎng)地下商城以年輕潮流、創(chuàng)意生活為定位，在空間形式上以引入一層自然環(huán)境形成樹蔭庭院為特點(diǎn)，形成了較大面積的公共空間，對(duì)市民自發(fā)文藝活動(dòng)或者商家組織文娛消費(fèi)活動(dòng)是有益的。就地下商業(yè)空間要素、室內(nèi)裝修、業(yè)態(tài)類型上存在辨識(shí)度不高、多區(qū)同質(zhì)性的問(wèn)題，缺乏與城市文脈的關(guān)聯(lián)和廣場(chǎng)文化氛圍的延續(xù)。由于武林廣場(chǎng)地下商業(yè)空間缺乏具體的形象面，原本商業(yè)建筑通過(guò)形體、材質(zhì)外觀對(duì)文脈進(jìn)行呼應(yīng)的辦法難以進(jìn)行，空間文化場(chǎng)景的打造需從內(nèi)部節(jié)點(diǎn)空間、庭院空間環(huán)境、公共設(shè)施、裝飾材料上切入。此外，相比較周圍綜合體商城，武林廣場(chǎng)地下商業(yè)空間體量小，吸引聚集人群能力較薄弱。同類綜合體商城聚集形成的對(duì)比與競(jìng)爭(zhēng)使中央商城定位不再特殊，如何利用所處的特殊區(qū)位進(jìn)行在地化的文化內(nèi)涵探索設(shè)計(jì)，成為武林廣場(chǎng)地下商業(yè)空間優(yōu)化的重要方面。

四、“廣場(chǎng)+地下”的商業(yè)空間評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)創(chuàng)新

隨著“廣場(chǎng)＋地下”商業(yè)模式的在全國(guó)各地的推廣和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，地下商業(yè)空間的營(yíng)造需要與時(shí)俱進(jìn)，根據(jù)上述多個(gè)方面的分析，該類模式優(yōu)化設(shè)計(jì)切入點(diǎn)如下：

（一）保障廣場(chǎng)特色，保障文脈聯(lián)系

城市廣場(chǎng)作為城市的“會(huì)客廳”，是地下商業(yè)空間生成的搖籃，必須保證其公共性，保證具有吸引人流、增添人氣、促進(jìn)交往與消費(fèi)的作用。下沉式的商業(yè)空間結(jié)合城市廣場(chǎng)時(shí)，需要考慮城市廣場(chǎng)匯聚人流的屬性，以及人與廣場(chǎng)的空間關(guān)系，商業(yè)空間應(yīng)同廣場(chǎng)相互作用，相互促進(jìn)。同時(shí)，整合廣場(chǎng)及周圍環(huán)境的各元素、各組成部分，使之相互關(guān)聯(lián)，成為一個(gè)有機(jī)整體；并滿足歷時(shí)性、共時(shí)性的文脈貫通，地域性、民族性與國(guó)際性的互融共生等新時(shí)代的要求［10］。地下商業(yè)在兼顧經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，呼應(yīng)廣場(chǎng)文化與地區(qū)文脈。地下商業(yè)應(yīng)延續(xù)地上空間要素，甚至部分職能，為城市保留部分“彈性空間”；同時(shí)注重形象界面和主題空間的打造，將建筑特色與人文體驗(yàn)相融合。注重城市局部區(qū)域的歷史與文化，加強(qiáng)地下商業(yè)空間與城市印象的關(guān)系，使消費(fèi)者個(gè)人情感與商業(yè)空間形成共鳴，如通過(guò)運(yùn)用借景、造景手法，或運(yùn)用與地面空間相似的景觀要素，將原本獨(dú)立的地面、地下空間進(jìn)行整合，提高空間環(huán)境品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)地面、地下空間景觀環(huán)境一體化［11］。

（二）強(qiáng)化空間秩序，提升識(shí)別度

空間節(jié)點(diǎn)如庭院、過(guò)廳等可結(jié)合不同功能，打造一定的秩序。地下商業(yè)內(nèi)部空間環(huán)境應(yīng)整體協(xié)調(diào)，通過(guò)各節(jié)點(diǎn)空間設(shè)置不同主題等方式，減少空間的重復(fù)性、均質(zhì)性，增強(qiáng)空間的可印象性與辨識(shí)度。可以通過(guò)控制視覺(jué)軸線，增強(qiáng)空間韻律，使之具有深度感、方向感，增添趣味性。從心理、視覺(jué)、聽覺(jué)、嗅覺(jué)等多種行為人的感受出發(fā)，增加地下商業(yè)內(nèi)部空間的方位明確性，設(shè)置標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。此外，可以利用天際線與周邊環(huán)境設(shè)置能為消費(fèi)者所識(shí)別、定位的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)。同時(shí)提高環(huán)境舒適度，在提升通風(fēng)采光功能的同時(shí)注意保溫與隔熱；在空間特色主題塑造過(guò)程中，注意打造綠色低碳空間環(huán)境。加強(qiáng)地下空間與地鐵、地下通道的結(jié)合，結(jié)合交通的地下商業(yè)需關(guān)注人流主要來(lái)向。鏈接其他空間類型的入口空間至關(guān)重要，應(yīng)做好人流的引導(dǎo)，并設(shè)置鮮明的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，可以結(jié)合地鐵商業(yè)延續(xù)商城的氛圍感，使交通與商業(yè)空間得以自然過(guò)渡。地鐵出入口處人流量大，應(yīng)選擇消費(fèi)及時(shí)度高、目的性強(qiáng)的餐飲業(yè)態(tài)為主體［12］。鄰近流動(dòng)由于移動(dòng)成本低、方便快捷而格外值得重視。商業(yè)空間設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)通過(guò)合理的功能布局促進(jìn)鄰近流動(dòng)，使相鄰空間發(fā)揮集聚效應(yīng)［6］。

（三）增進(jìn)人群流動(dòng)性，顯示空間的對(duì)應(yīng)性

地下商業(yè)空間的績(jī)效與其所處的城市環(huán)境密不可分，“廣場(chǎng)＋地下”的商業(yè)空間作為一類特殊的空間模式，其原有的城市廣場(chǎng)與后加的地下商業(yè)的協(xié)同性至關(guān)重要。城市文化的不可復(fù)制性要求商業(yè)空間在提供經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的同時(shí)，需兼顧社會(huì)文化層面的公共效益。因此研究提出從兩個(gè)維度建立“廣場(chǎng)＋地下”商業(yè)模式的績(jī)效評(píng)價(jià)法則：基于行為人空間感受的物質(zhì)空間環(huán)境評(píng)價(jià)、所處區(qū)域文脈歷史對(duì)照雙重視角，完善地下商業(yè)空間的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，從廣場(chǎng)文化的視角分析商業(yè)空間的社會(huì)文化效益。在應(yīng)用層面，研究評(píng)價(jià)了杭州武林廣場(chǎng)及其地下商業(yè)空間的空間績(jī)效，分析空間的各方利弊，并針對(duì)相關(guān)問(wèn)題提出空間設(shè)計(jì)和優(yōu)化辦法。這對(duì)于保持濃厚的城市歷史文化傳統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、空間、文化的三位一體有著重要意義。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展與“廣場(chǎng)＋地下”商業(yè)空間模式在全國(guó)各地的推廣，地下商業(yè)空間的營(yíng)造仍然需要與時(shí)俱進(jìn)，統(tǒng)籌文化創(chuàng)新，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，以推進(jìn)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的持續(xù)優(yōu)化。