毛桃和山桃砧木的分枝特征及其對接穗生長的影響

李清泉 胡雙云 柳俊明 王立成 錢學(xué)智 張學(xué)英 陳海江 曹洪波

摘 要：以1年生實生毛桃和山桃砧木為試材，嫁接同一品種春美的接穗。分別統(tǒng)計砧木和接穗的分枝數(shù)、直徑以及接穗高度，試驗結(jié)果表明，毛桃和山桃的砧木分枝數(shù)均存在明顯個體差異，變異系數(shù)均大于0.25；群體中分枝數(shù)呈正態(tài)分布，毛桃分枝數(shù)較山桃少。進一步結(jié)合接穗分枝數(shù)的分析表明，砧木分枝與接穗分枝數(shù)存在一定的正相關(guān)性；此外，砧木和接穗的分枝數(shù)對苗木的生長勢具有正向影響，砧木分枝量會影響接穗的分枝量及生長勢。

關(guān)鍵字：桃；砧木；分枝；接穗

中圖分類號：S662.1文獻標識碼：ADOI編碼：10.19440/j.cnki.1006-9402.2023.04.005

當前，桃樹苗木主要通過嫁接方式培育，砧木的選擇對優(yōu)質(zhì)苗木的培育至關(guān)重要。砧木往往對接穗的生長發(fā)育以及抗性具有一定的影響，進而影響生產(chǎn)性能[1，2]。桃樹一年可多次抽生副梢，容易形成較大的分枝量和生長量。在生產(chǎn)中，常用多效唑控制桃樹生長勢，降低桃樹修剪環(huán)節(jié)的用工量[3，4]。然而，多效唑存在明顯的環(huán)境負面影響，而果實殘留會產(chǎn)生食品安全風險[5，6]。當前，一些歐美發(fā)達國家對果實中多效唑的殘留有嚴格要求，甚至不允許在果樹生產(chǎn)中使用[7]。

利用砧木調(diào)控接穗生長，控制樹勢是實現(xiàn)環(huán)境安全和省力化樹體管理的重要措施。因此，選育可調(diào)控桃樹新梢生長，控制樹勢的砧木是桃樹砧木育種的一項重要目標。前人關(guān)于砧木的研究表明，砧木的某些性狀會傳遞給接穗，例如，在葡萄、橡膠樹等樹木上，砧木的粗度、生長速率、分枝性狀與接穗的生長狀況均有一定的關(guān)系[8，9]。當前，桃樹生產(chǎn)中的常用砧木是實生毛桃[Prunus persica（L.）Batsch.]和山桃[Prunus davidiana Franch.]；由于是實生播種繁殖，群體性狀變異普遍存在。本研究通過評價生產(chǎn)中常用桃樹實生砧木毛桃和山桃及其嫁接后接穗的生長特征，重點涉及分枝數(shù)量的比較，以期明確2種砧木對接穗生長的影響，探討利用毛桃和山桃實生群體，基于分枝數(shù)量篩選可調(diào)控樹體生長的砧木的可行性。

1 材料與方法

毛桃、山桃種子收集于保定滿城本地野生毛桃和山桃樹的果實，種子經(jīng)砂藏層積處理，春季播種育苗，栽培管理按照常規(guī)進行。嫁接前統(tǒng)計分枝數(shù)量，并掛牌標記。接穗選自桃品種春美，剪取健壯新梢；嫁接采用T型芽接法。苗木落葉后統(tǒng)計接穗的分枝量，接穗的高度；利用游標卡尺于砧木距地面5 cm處測量砧木直徑，于嫁接口上部5 cm處測量接穗的直徑。

2 結(jié)果與分析

2.1 砧木和接穗的分枝數(shù)比較 由圖1A可知，毛桃和山桃分枝個數(shù)在群體內(nèi)存在正態(tài)分布規(guī)律，樣本個體間差異較大，毛桃變異系數(shù)為0.30，山桃為0.27；毛桃砧木分枝數(shù)量在6～30個之間，主要集中在15～20個；山桃砧木分枝數(shù)量在11～37個之間，主要集中在25～30個。顯著性差異測驗表明毛桃和山桃2種砧木分枝數(shù)差異顯著，毛桃分枝數(shù)小于山桃分枝數(shù)。對2種砧木上嫁接春美的分枝數(shù)量進行統(tǒng)計，結(jié)果表明：山桃上接穗分枝數(shù)集中在5～10個，毛桃為2～7個，毛桃上接穗分枝數(shù)小于山桃上接穗分枝數(shù)（圖1B）。

A.毛桃和山桃實生群體中單株分枝數(shù)量的分布情況；B. 砧木分枝數(shù)量和接穗分枝數(shù)量（A1，山桃分枝數(shù)量，A2，山桃接穗分枝數(shù)量，B1，毛桃分枝數(shù)量，B2，毛桃接穗分枝數(shù)量）

2.2 砧木和接穗分枝的相關(guān)性 本研究分析發(fā)現(xiàn)砧木的分枝數(shù)與接穗的分枝數(shù)兩者之間存在正相關(guān)性（圖2）。其中，毛桃砧木分枝與接穗分枝存在較高的正相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)0.430。山桃砧木分枝與接穗分枝也表現(xiàn)一定的正相關(guān)，但相關(guān)系數(shù)較小，為0.210。因此，山桃和毛桃間的分枝數(shù)量差異可能會導(dǎo)致其接穗的分枝差異。

2.3 砧木和接穗分枝數(shù)與各自直徑的相關(guān)性 桃樹的干徑（粗度）往往反應(yīng)樹體生長勢。本研究結(jié)果表明毛桃砧木直徑在2.77～12.46 mm之間，變異系數(shù)相對較大，為0.19；山桃砧木直徑在10～16 mm之間，大于毛桃，并且變異系數(shù)相對較小，為0.13。利用分枝與直徑數(shù)據(jù)分析了兩者的相關(guān)性。結(jié)果如圖3所示，分枝數(shù)與生長勢存在一定正相關(guān)性。特別是接穗的直徑與接穗的分枝數(shù)的正相關(guān)性較高，相關(guān)系數(shù)高于0.6，而砧木分枝數(shù)與砧木直徑的相關(guān)性較小。

3 結(jié)論與討論

本研究通過比較毛桃和山桃砧木的分枝特征及其對接穗生長的影響，發(fā)現(xiàn)毛桃和山桃的實生群體分枝數(shù)個體差異明顯，均呈正態(tài)分布，且毛桃分枝數(shù)較山桃少；嫁接后的砧木分枝與接穗分枝數(shù)存在一定的正相關(guān)性，表明砧木分枝量會影響接穗的分枝性狀。

毛桃砧木一般指野生毛桃，在我國的分布范圍極為廣泛，是我國桃樹主產(chǎn)區(qū)廣泛應(yīng)用的砧木類型；山桃主要分布在我國的北方地區(qū)，耐旱、抗寒，在北方桃產(chǎn)區(qū)作為砧木應(yīng)用較為廣泛[10]。由于不同桃砧木對營養(yǎng)物質(zhì)吸收和向地上部運輸?shù)乃俾什煌厣喜抗夂袭a(chǎn)物向下運輸?shù)乃俾室膊煌虼耍艺枘净蛐筒町悤绊憳潴w對養(yǎng)分的吸收[11]。此外，有研究表明接穗對根系形態(tài)構(gòu)型、解剖結(jié)構(gòu)、各種代謝酶活性以及礦質(zhì)元素吸收和積累均有一定的影響，且不同品種接穗對同一砧木的影響效果不同[12]。在巴西橡膠樹上的研究表明砧木與接穗間在膠乳生理特性上存在相互影響，其相互影響程度與砧穗組合類型相關(guān)[13]。

一種由根部合成的激素――獨腳金內(nèi)酯可向上運輸，發(fā)揮調(diào)控地上部分枝的作用[14]。然而，桃樹砧木是否對接穗的分枝能力構(gòu)成影響，尚無明確結(jié)論。本研究調(diào)查結(jié)果表明桃砧木分枝性狀對接穗分枝具有一定影響且呈正相關(guān)性。此外，還發(fā)現(xiàn)砧木生長勢與接穗生長勢同樣具有正相關(guān)性。毛桃生長勢（以分枝數(shù)、直徑代表）小于山桃，而毛桃上嫁接的接穗同樣表現(xiàn)出相對較小的生長量。本研究基于桃樹（毛桃、山桃）實生砧木對接穗分枝及生長勢的影響，認為用砧木控制桃接穗分枝及生長勢具有可行性。與山桃相比，毛桃分枝量相對較小，生長勢相對較弱，因此，更適合控制接穗生長勢；在今后的研究中可從實生毛桃群體中篩選生長勢相對較弱，分枝相對較少的株系培育砧木，以減少接穗生長量。然而，由于砧木與接穗間的作用可能會隨著樹齡的增加而發(fā)生變化，對砧木與接穗相互關(guān)系研究是一個相對復(fù)雜的過程[15]。本研究結(jié)果對理解兩種桃主要砧木對接穗的分枝量及生長勢的影響具有一定意義。然而，對于成齡大樹，毛桃和山桃對接穗生長的影響還有待進一步的研究。

參考文獻

[1] 耿 杰，丁 杰，段艷婷，等．桃接穗對歐李砧木根系生長習性的影響[J]．河南科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2020，41（5）：82-87，8.

[2] 蒲希希，羅 充，吳洪娥，等．月季嫁接生理（下轉(zhuǎn)第17頁）（上接第12頁）特性研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，41（4）：97-103．

[3] 郁俊誼，任仲博．多效唑?qū)μ覙涞纳L控制及生理效應(yīng)[J]．西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，1994，3（1）：76-78.

[4] 杜紀紅，葉正文，蘇明申，等．多效唑和摘心處理對油桃果實發(fā)育和新梢生長量以及各器官碳水化合物含量的影響[J]．上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2022（3）：7-13．

[5] 陳錦永，方金豹，顧 紅，等．多效唑在桃果實中殘留研究[J]．果樹學(xué)報，2012，29（6）：1 088-1 091．

[6] Yue K，Liu Z，Pi Z，Li H，Wang Y，Song F，Liu Z．Network Pharmacology Combined with Metabolomics Approach to Investigate the Toxicity Mechanism of Paclobutrazol．Chem Res Toxicol．2022，35（4）：626-635．

[7] Orozco-Mel閚dez L R，Hern醤dez-Rodr韌uez O A，Cruz-羖varez O，et al．Paclobutrazol and Its Use in Fruit Production： A Review[J]．Phyton-Int J Exp Bot，2022，91（1）：1-12.

[8] 毛麗君，林位夫．橡膠樹不同長勢砧木對不同栽培品種（接穗）生長等的影響[J]．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011（4）：5．

[9] 馬玉坤．葡萄砧木對接穗品種生理生化特性及果實品質(zhì)影響的研究[D]．蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007．

[10] 王力榮，朱更瑞，方偉超．中國桃遺傳資源與品種圖譜[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社．2013．

[11] 廉 敏．三種桃砧木氮素吸收利用研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021．

[12] Maul C S，Untruth C R，Blankenship S M，et al．Influence of method of application of paclobutrazol on soil residues and growth retardation in a‘Starkrimson Deliciousapple orchard[J]．Plant Growth Regulation，1990，9 （1）：27-35．

[13] 曹建華，林位夫．巴西橡膠樹砧木與接穗間的相互影響-內(nèi)源激素[D]．海口：華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003．

[14] 王 玫，陳洪偉，王紅利．獨腳金內(nèi)酯調(diào)控植物分枝的研究進展[J]．園藝學(xué)報，2014，41（9））：1 924-1 934．

[15] 霍強強．不同砧穗組合對蘋果生長、果實品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[D]．陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2017．