當下中國通，境遇大不同

金姬

2019年11月14日，在美國紐約，美國前國務卿基辛格在美中關系全國委員會舉辦的年度晚宴發表講話。

在基辛格去世5天前，世界中國學大會·上海論壇在上海黃浦江畔舉行。來自近60個國家和地區的400余名專家學者及有關方面代表與會。

遺憾的是，像基辛格這樣橫跨外交、商界和學術界并且擁有洞見力的重量級人物，全世界也找不出第二個。

當下的“中國通”們，往往只在某一個領域內頗有成就，影響力也十分有限。

復旦大學美國研究中心副教授王浩告訴《新民周刊》，基辛格這樣的人物是不可復制的，在當下中美競爭關系背景下能發揮他這樣作用的人更是沒有。“但是美國國內還是有一些理性的力量，可以發揮一些作用，比如商界的比爾·蓋茨、格林伯格，學界的蘭普頓等，但不宜期待過高，可遇不可求。”

香港大學政治與公共行政學系教授、當代中國與世界研究中心主任李成表示，最早的一代“知華派”學者，如鮑大可（A. Doak Barnett）、前駐華大使芮效儉（J. Stapleton Roy），都出身傳教士家庭，對中國的社會和人文歷史都有相當深刻的了解。上世紀70年代成長起來的這批人，也很勤奮地學習中國歷史，具有人文關懷。

“按理來講，改革開放之后，了解中國的條件應該是更好了。中美之間也搭建了一些平臺，比如南京大學—約翰斯·霍普金斯大學中美文化研究中心，也培養出了杰出的美國政府官員。但與此同時，美國學術界發生了一個很深刻的變化，就是量化研究取代了質性研究，成為各個學科的主流。另一個問題是，美國高校中修讀外語的人數在持續下降，政府資助也逐漸減少。美國依然有很多非常優秀的中國問題學者，但如何把這些重要的知識傳播到決策部門，是另外一回事。目前的情況不盡如人意。”

值得一提的是，近年來美國出現了麥卡錫主義升級的趨勢。特朗普政府末期甚至出臺了一項規定：政府不能聘用曾在中國大陸接受教育的雇員。如今這項規定取消了，但懷疑和不信任猶在，拜登出于政治需要，對于被美國政壇視為“親中國”的人士保持距離。不僅基辛格遭到冷遇，佐利克、蘭普頓、桑頓等資深中國問題專家也都被目前的華盛頓決策層邊緣化。反而是不了解中國、沒去過中國甚至沒和中國人打過交道的人，被認為是可靠的。在這方面，中美學界十分懷念傅高義（Ezra F. Vogel）這樣的中國通。

當地時間2020年12月20日晚間，美國哈佛大學費正清中國研究中心在社交媒體發布消息，著名中國問題專家、哈佛大學榮休教授傅高義去世，享年90歲。

在得到消息的第一時間，時任中國駐美大使崔天凱通過社交媒體發文悼念傅高義，并對傅高義教授的逝世表示悲傷。崔天凱表示，傅高義是杰出的中國問題學者，也是中國人民的老朋友，在其一生中，致力于增進中美兩國人民之間的相互了解，并稱贊傅高義對中國的慧見不僅對研究領域的人而言，乃至對世界都具有不可估量的價值。

2020年12月21日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。汪文斌同樣稱其為中國人民的老朋友，并表示中方對他的逝世表示深切哀悼，對他的家人表示誠摯慰問。“傅高義教授為促進中美溝通與交流、增進兩國人民的相互了解作出了不懈努力，我們將銘記他為推動中美關系發展所作的貢獻。”

這一次，中國官方將“老朋友”用于一位學者，尤其是一個美國對華問題的研究者，這是頗為罕見的。

1930年7月出生的傅高義，給自己取了“傅高義”這個中文名，即可見其中國文化之修養。傅高義曾解釋，他父親是波蘭猶太人，姓“Vogel”，德語發音近“傅高”，名“Ezra”首字母“E”音近“義”，“我知道在中文里，‘義’也意味著有很高的道德標準，這正是我想追求的。”

有別于美國對蘇研究的“命題作文”，傅高義的對華研究從一開始就更加中立客觀。他在后來的敘述中稱：“當時很多美國報刊希望報道中國‘大躍進’失敗的消息……但我們的研究目的著眼于中國1949年后的全面歷史發展（包括政治、經濟和日常生活現象）。因為中國是個人口大國，歷史悠久，我們預測到中國與美國、世界的關系將逐步展開。我們的學者不想抵制中國的發展而是為了更好地與中國交流……”

正是傅高義這種中立的立場，也最終為中美關系的破冰打下了基礎。20世紀70年代至21世紀初，傅高義曾經數十次訪問中國，多次受到中國領導人的接見，在中美密切交往的大背景下，充實、完善了他的對華理解。

2011年9月，《鄧小平時代》英文版出版，該書出版后，被譽為“了解當代中國的必備著作”。2013年1月18日，鄧小平南方談話21周年紀念日當天，《鄧小平時代》中文簡體版在北京、深圳、成都三地聯合首發。作為一本美國學者論述其對華觀點的書籍，這本書在華的翻譯、出版速度，都創下了當時的紀錄。

然而，在這位“中國先生”的對華研究登上頂峰之后，他所遭遇的挑戰也隨之而來。從2013年美國前總統奧巴馬的第二任期開始，一直到2016年特朗普政府上臺之后，傅高義一派學者在美國對華外交政策制定上的影響力，從遭受越來越多的挑戰到出現急速衰減。而正是在同一時期，中美關系開始出現波折。

但晚年的傅高義依然在盡力對美國政府施加他的影響力，說服美國政府調整對華政策。比如2019年7月，他與其他長期從事中國問題的美國學者和政策制定人士共同撰寫了題為《與中國為敵適得其反》的公開信，發表于《華盛頓郵報》。

考慮到當時的中美關系，“老朋友”這個稱謂的給予更為耐人尋味。

《新民周刊》發現，美國商界人物，反而在當下更能發揮作用。

2023年6月，專注于全球健康和氣候變暖的比爾·蓋茨來到北京。這是他自2019年以來的第一次訪華，1994年以來已經訪華20多次。

30年間，從為微軟謀求中國業務推廣、開設微軟亞洲研究院，再到北京成立蓋茨基金會代表處扶持多類慈善項目。可以說，比爾·蓋茨每一次訪華都帶著明確目標也帶來新機會，也見證了中國互聯網技術的飛速發展與互聯網經濟的騰飛。

1994年，年僅39歲的比爾·蓋茨已經成為了世界首富。為了推廣即將發布的Windows 95，他首次來到北京，受到了國內的熱情接待。第二年，Windows 95取得了巨大成功，打破以往操作系統的歷史銷售紀錄。當年的秋天，比爾·蓋茨休了長假，與當時妻子梅琳達來到中國度蜜月，休閑地游歷了中國中西部的兵馬俑、敦煌和三峽，堪稱史上最輕松的一次游山玩水。同行還有一個 “電燈泡”——巴菲特。

不到半年后，比爾·蓋茨再次來到中國。彼時，90年代信息化大潮席卷全國，這次他去了廣東，建立了微軟的市場銷售渠道。正是這一次的訪華，正式打開了微軟在中國的渠道布局，隨后的數十年發展里，微軟在中國的市場占有率一度高達90%以上。

1997年，比爾·蓋茨訪問北京時在清華大學演講，受到高校學子的熱情感染，他突然決定將微軟亞洲研究院從原計劃的印度改設在北京，這也是微軟在海外設立的首個研究院。

在微軟亞洲研究院的集體著作《微軟的夢工場》中，比爾·蓋茨在序言中提到，“1997 年我訪問中國期間，中國學生身上所洋溢著的才智、激情和創造力，給我留下了深刻印象。對我們1998 年在北京成立研究院的決定起到了關鍵作用”。

比爾·蓋茨與前妻梅琳達1995年在中國留影。

后來，李開復（谷歌前副總裁）、張宏江（金山CEO）、沈向洋（微軟前亞洲副總裁）、王堅（阿里云之父）、林斌（小米合伙人）、張亞勤（多媒體專家，百度前總裁）等多位頂尖技術人才與后來叱咤風云的商業精英都曾在這里埋頭專心研究各類項目。

2008年，比爾·蓋茨宣布退休，淡出微軟工作。

直到2018年后，比爾·蓋茨來華的重點轉向了慈善。同年，他為了宣傳病毒與疾病預防，特地來到北京參加廁所技術博覽會，并在自己的公眾號中幽默地打趣道，“我跨越了半個地球，為的是看一眼廁所”。有趣的是，在這次訪華行程中，比爾·蓋茨有了一個新的頭銜“中國人民的老朋友”。

而2023年6月訪華期間，國家主席習近平對比爾·蓋茨說：“你是我今年在北京會見的第一位美國朋友。”這句話足以顯示中國對蓋茨這位“中國人民的老朋友”的肯定與重視。

當商界大佬縱橫捭闔、學界人士謹言慎行、退休政客發揮余熱之際，在民間，一些中國通卻正遭受不公。

根據《中國日報》的報道，2023年12月6日，新西蘭在華媒體人@安柏然Andy發文表示，美國在華視頻博主@我是郭杰瑞（Jerry Kowal）向美國國務院寫公開信，稱自己受到美國政府資助的澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）“不公正地攻擊”。

郭杰瑞曾在中國交換學習，并于2017年后在微博、b站等平臺發布視頻，向中國朋友介紹自己的生活以及在各國的見聞，也面向國內觀眾解釋美國社會議題。

這一次，郭杰瑞表示自己寫信的原因是，11月24日，澳大利亞戰略政策研究所（ASPl）發布了一份關于“外國網紅與中國宣傳體系”的長篇報告，該報告將郭杰瑞描述成“服從引導”的中國宣傳工具。

整篇報告中，郭杰瑞的名字一共被提到了39次，主要在1.1小節“案例研究：外國網紅與疫情宣傳”中。

此外，文中還提到了高佑思、安柏然等其他在中國知名度較高的外籍網紅，并在附錄中詳細列舉出了他們的賬號名稱和在不同平臺的粉絲數。報告聲稱，這些網紅在中方的引導下逐漸壯大，成為用來對抗西方敘事的意見領袖。

郭杰瑞在公開信中反駁稱，這份冗長的報告不僅存在潛在的偏見，還表現出了令人質疑的研究標準。

“我很失望地看到ASPI的報告提到我是‘鸚鵡學舌式的大外宣’，但這并不是我。通篇讀下來，包括我在內的一些美國公民，被刻畫為‘易受引導的’，為第三方敘事發聲的‘外國網紅’，然而，我無法從文中找到任何具體證據來證實這些。”

另外，作為本報告的主要研究對象，郭杰瑞稱ASPI的工作人員從來沒有試圖聯系他。而報告發布后，自己的名字在英語世界遭到了無情的攻擊。

據悉，發布這份報告的ASPI——澳大利亞戰略政策研究所，總部位于堪培拉。該機構號稱自己是無黨派的獨立智庫，但據媒體披露，美國國務院、軍工企業是ASPI主要外國“金主”，僅美國國務院一年資助就近140萬澳元，并且全部用于反華項目。近年來，它已經成為反華“政治宣傳”背后的一股重要勢力。

美國在華視頻博主郭杰瑞。

郭杰瑞在公開信中提到，美國國務院的全球參與中心（GEC）資助了ASPI，并且可能直接資助了抹黑他的這篇報告。

在信的最后，郭杰瑞稱，這些年來自己和中美許多見多識廣的人打過交道，學到的重要一點就是——世界是復雜多樣的，不是非黑即白的。“我學會了用灰色來看待世界。現在美國的年輕一代更愿意以這種方式看待世界并拒絕過去非黑即白的思維方式。”郭杰瑞懇切地表示，“與ASPI的繼續合作可能會讓美國價值觀變得混亂，并可能對外交工作不利。”

截至發稿時，郭杰瑞的公開控訴尚未得到相關部門的回應。對于像郭杰瑞這樣的新時代“網紅”中國通，他們的尷尬處境，值得深思。