曹操緣何戰勝袁紹：領導力與決斷力的交鋒

韓昇

聽到許攸來投的稟報，曹操欣喜若狂，苦苦守候的運氣終于如期而至，連鞋子都來不及穿，光著腳板沖了出來，把許攸迎入大帳，連聲說道：“您來了，我大功告成啦。”倒是許攸非常冷靜，問曹操還有多少糧食。一句話問到了要害，可見許攸對曹操的窘境有著準確的判斷—袁紹的謀士絲毫不弱。曹操心頭一驚，輕描淡寫地回答沒問題，還可以支撐一年左右。許攸搖頭否定，讓曹操再報個真實數目。曹操說還有半年的糧食。許攸看曹操不肯講真話，直接挑明道：您是不想打敗袁紹嗎？為什么不肯說真話？曹操眼看無法隱瞞，只好告之實情：只剩一個月的糧食了，您看怎么辦？果然都在預料之中，許攸這才說道：您孤軍困守，外無救援，糧草將盡，已經到了危急時刻。袁紹有輜重一萬多車，集中在烏巢一帶，駐防部隊戒備不嚴，您輕裝襲擊，出其不意，燒掉糧草，袁軍不出三天便將潰敗。曹操大喜，即刻點起五千精銳兵馬，親自率領，打著袁軍的旗號，銜枚并進，踏夜疾馳而去。兵士背負薪柴，沿途遇到袁軍盤問，謊稱袁紹擔心曹操偷襲后方，故派遣他們前去增援。他們就這樣騙過一道道哨兵，深入敵后，直插烏巢大營。烏巢守將淳于瓊曾經和袁紹、曹操同為東漢“西園八校尉”，資歷頗深，驕傲自滿，所部官兵懈怠松懶。淳于瓊對于從天而降的曹軍有點措手不及，但他憑借自己的資歷，沒把曹操放在眼里，不是憑借有利工事據守，而是出營接戰，正中曹操下懷。曹操孤軍深入，除了勝利再無活路，全軍拼死奮進，淳于瓊難以抵擋。

烏巢遭到曹軍偷襲的情報很快送到袁紹手里。一向畏首畏尾的袁紹一改常態，沒有傾盡全力前往救援，而是突發豪氣，認為曹操精銳在烏巢，大營空虛，是絕好的進攻機會。他僅派出一部增援烏巢，卻命令主力部隊向曹操大營發起猛攻，意圖端掉曹操老巢，來個全殲敵軍的輝煌勝利。

袁紹的決定把全軍置于不勝則亡的絕境，完全不是優勢者所應冒的險。從決定發動官渡之戰到救援烏巢的整個過程中，袁紹表現出十分矛盾的性格。每次遇到穩占勝機的時候便猶豫不動，坐失良機，卻在不該冒險的時候拿命去賭，孤注一擲，把所有的優勢演變成危機，還自鳴得意。

袁紹的增援部隊趕到烏巢時，曹軍尚未攻下糧倉，仿佛陷入前后受敵的絕境。但是，曹操看到袁軍不多，便向全軍下達總攻命令。曹軍全體將士都明白，攻不下糧倉便會葬身于此，所以，袁紹的增援部隊反而激勵了曹軍，令其奮勇爭先，攻破淳于瓊的防御，斬殺淳于瓊等一干將領。曹軍四下縱火，把袁軍大糧倉全都點著，火光四起。從作戰的過程來看，袁紹如果投入主力部隊救援烏巢，曹操真的將會陷入絕境。即使不能拿下曹操，也不至于全軍糧草化為灰燼。袁軍的每一次失敗，可謂都是人禍。

袁紹派出去攻打曹軍大營的主力部隊，由名將張郃和高覽統率。張郃主張增援烏巢，向袁紹分析道：“曹軍精銳，必定打敗淳于瓊，而烏巢失守，滿盤皆輸。”即使從軍事角度看，《孫子》一再指出作戰首先要立于不敗之地，哪有把自己置于絕境去賭勝負的呢？況且是在己方占據優勢和主動的情況之下。人到將敗時，身邊必定都是拍馬溜須的小人。此前積極鼓動袁紹發動官渡之戰的郭圖又跳了出來，說道：“張郃的方案不對，我們應該攻打曹操的大本營，他只能回師救援，烏巢之圍不攻自破。”張郃力爭道：“曹操的大營非常堅固，肯定攻不下來。淳于瓊一旦輸了，我們都將成為曹軍的俘虜。”袁紹內心里支持郭圖，他采取了更為糟糕的下下策，就是只分出少量部隊去增援烏巢，主力仍然攻打曹營。看似面面俱到，實則面面皆空。既然要賭，那就集中全力攻敵一點，志在必得。袁紹沒有這種彪悍的性格，而是患得患失，采用哪一面都灑胡椒的做法。主帥沒有破釜沉舟的必勝決心，手下有真本事的將領怎么會看不出來，也如何不知必遭滅頂之災？更可怕的是郭圖不僅僅順著袁紹的心思溜須迎合，而且還慣于進讒言，對袁紹說張郃出言不遜，心懷二志，讓袁軍最具有軍事才干的張郃心驚膽戰。說真話而遭讒言陷害，這場仗無論勝負，張郃都沒有好下場。所以，在出戰的路上，張郃得到淳于瓊戰敗的消息后，馬上投降曹操。后方糧倉陷落，前方主力降敵，占據優勢的袁軍竟然在轉瞬之間大潰敗，四面硝煙，根本搞不清敵人在哪里，局勢一片混亂。袁紹完全無法控制部隊，倉惶逃跑，連收拾營帳中的機要文件都顧不上，十分狼狽。這些機密落入曹操手中，對袁紹更是雪上加霜。

袁紹一路狂奔逃回河北，他最痛惜的不是傷亡慘重的部隊，而是自己的面子；他不憤恨曹操，而是怨惱田豐；他本想用巨大的勝利來羞辱田豐，卻竟然被田豐言中失敗，情何以堪！關在大牢里面的田豐，連獄卒都覺得冤枉。獄卒聽到前方戰敗的消息，帶著洗冤獲救的心情悄悄告訴田豐，祝福他早日出獄。田豐聽后要來一碗酒，給自己送行。他告訴獄卒：如果袁紹勝利了，自己還有生還的希望，現在只剩死路一條。如其所料，袁紹派人趕在前頭殺掉田豐，給自己清道。不管戰績如何，沒有人敢說穿便都是勝利，無人非議便永遠正確。

從官渡之戰的醞釀到整個作戰過程，始終頭腦清醒的沮授深度參與。在袁軍大潰敗之際，他陷于亂軍之中，被曹軍俘虜。這場仗讓他輸得不服氣。每一個重要的時刻，他都發出了精準的警告，一再提醒袁紹，哪怕到最后的保衛后勤運輸線和糧倉，他也提過很好的對策。曹操作戰善于攻擊敵人后勤運輸線，在官渡之戰中也曾經派遣徐晃等將領攻擊袁軍輜重隊。沮授對于曹操這一手早有預判，他告誡袁紹，淳于瓊驕傲粗疏，建議另外派遣一支部隊，與淳于瓊相互呼應，確保饋運和糧倉的安全，防止曹操偷襲。官渡之戰進入相持階段，沮授已經看出雙方比拼的是耐力，糧草便是勝利之本。在這方面，袁紹更是占有壓倒性優勢，完全沒有失敗的理由。所以，絕不能給敵人一舉翻盤的機會。顯然沮授預料到了曹操偷襲烏巢這步棋，所以，烏巢之敗完全可以避免。

沮授眼睜睜看著袁軍把每一步棋都走錯，一步步跳下懸崖，拉也拉不住，那種萬箭穿心的傷感，無力回天的痛惜，再到轉眼間成為曹軍俘虜的萬念俱灰，讓他卸下了無限的重負，不再有任何期望，只剩下割舍不斷的忠義之情。他大聲呼喊：決不投降！曹操和沮授早有交情，深惜人才，想說服他轉投自己，勸說道：“袁紹無謀，不用您的計策。現在國家大亂，我們應當攜手匡扶。”沮授說：“袁紹失策，所以慘敗；我心智力量都已窮困，故應被俘。我家人皆在河北，請您速速處死我吧。”曹操舍不得殺死難得的人才，把他安置在軍中。沮授卻尋覓空隙意圖逃歸河北，曹操不得不殺了他，痛惜道：“如果我們能夠早早相得共事，天下不足慮啊！”沮授求仁得仁，眼睜睜地看著一個當時最好也最強大的集團，被輕狂且偏執的領導人自信滿滿地帶向懸崖深淵，拉不住，喊不回，墮入毀滅，他的心早已碎了。清醒到萬念俱灰，恐怕唯一的祈求便是葉落歸根，守護故土。

有謀士田豐、忠臣沮授、大將張郃等，袁紹曾經擁有的軍隊獨步天下，智力、軍力、財力、地利，無不占盡優勢。然而，講真話力諫的田豐下獄被害，洞察先機的沮授棄而不用，多謀善戰的張郃遭忌離去，內部虛與委蛇，外部輕敵驕橫，統轄無方，各自為政，這樣的隊伍怎能不一敗涂地、徹底覆滅呢？把一手好牌打爛，將強盛國家整垮，專制驕狂導致失敗的教訓像幽靈一般，不曾回歸地獄，卻在世間游蕩，不時顯靈，令國破家亡，百姓涂炭。

偷襲烏巢雖說是機會，卻也是一步險棋。官渡之戰過程中，袁紹和曹操都獲得過完勝的機會。機會首先眷顧袁紹，那就是劉備在徐州的叛變，令曹操的防線大門洞開。然而，袁紹放棄了。第二個機會非常公平地輪到曹操這里，那就是許攸叛變，指點曹操襲擊烏巢。面對機會的突如其來，有兩點值得思考：

第一，如何判斷是機會還是陷阱？此前讓袁紹疑惑的問題同樣擺在曹操面前，亦即許攸是真投降，還是敵方的陷阱呢？曹操兵力非常緊張，即使偷襲烏巢這么關鍵的作戰也只能抽調出五千人，在數萬袁軍的營地內戰斗，本來就非常危險，如果是陷阱便是滅頂之災，遠比劉備叛變兇險得多。盡管曹操陣營早就預料到袁軍內訌，但在瞬間能夠判明真假嗎？如果等到情況明朗再動手，那么袁紹發現許攸投敵，必定立即改變部署并做好防備，機會的窗口就關閉了。曹操左右大多懷疑許攸，只有荀攸和賈詡兩人認為是真的，主張立即出兵襲擊。面對意見分歧，就看曹操的決斷了。曹操選擇相信許攸，但他心里真的沒有一絲懷疑嗎？恐怕正相反，這步棋太兇險了，所以曹操親自出馬，準備一旦遇到險情，能夠隨機應變，進行危機管理。否則，曹操完全可以派遣一員能征慣戰的大將前往。統帥涉險犯難，就因為面臨覆滅之時只有他能夠作出決斷，而部下只能執行命令。事后證明曹操的判斷是正確的，即使如此，這場戰斗也相當驚險，曹軍陷入被袁軍前后夾擊的境地，是曹操不顧一切地發動猛攻得手，仿佛浴火重生，勝得驚心動魄，真可謂置之死地而后生。此時此刻，完美地展現了曹操的領導力。在最危險的關頭，最需要統帥與部下同在，成為穩定人心的靠山、鼓舞士氣的激勵、勇氣倍增的源頭、生死決斷的保障。官渡之戰自始至終，曹操都在最前線，有多少危難關頭全靠他現場即時處理而化險為夷。最困難的時刻、最危險的地方，統帥龜縮在安全的后方指揮，卻要將士舍生忘死，還要擔負失敗的責任，事后再文過飾非，或者自我神化吹噓，不亡何待！火燒烏巢當天，如果袁紹身先士卒率領主力猛攻曹操大營，恐怕會是另一種結果，至少不會出現戰場主將張郃率部臨陣投敵的大潰敗。曹操和袁紹的性格、氣魄和為人，通過比較，一目了然。

對于許攸投降的真實性判斷，曹操和荀攸、賈詡對了，這不能僅僅理解為豪賭，而是人性的直覺。這種直覺是錘煉出來的，需要兩個方面的積淀達成悟性與突破：一是豐富的實踐經驗，見多識廣；二是努力學習，獲得理論的提升，站在更高的層次上看出真相，看透本質。人性直覺是實踐與理論、閱歷與悟性相互作用而造就的能力。具有這種能力的人在接觸事物的時候能夠在極短的時間內完成信息的綜合分析，準確而敏銳地直擊要害，作出判斷，猶如鷹眼一般。人性直覺看似天賦，實為基于經驗的領悟力和判斷力，其表現不僅在于迅速，更在于正確。判斷迅速卻屢試不中者，屬于等而下之的輕率盲目，如果再加上固執，便是蠢不可喻的剛愎自用。具有人性直覺的人非常強大。在這個層面上，袁紹同曹操的較量是剛愎自用者與人性直覺者之間的對決。

第二，許攸的價值。通觀曹操指揮的戰役，擅長避實擊虛，攻擊敵方的后勤運輸線。官渡之戰的過程中，也屢屢攻擊袁軍運糧車隊。顯而易見，曹操深知糧食對勝負的關鍵意義，做夢都想燒掉烏巢糧倉。之所以沒有動作，是因為沒有把握能夠深入敵后發動襲擊。所以，許攸叛變的價值并非點撥曹操攻擊糧倉，而是把袁軍布防和口令的絕密情報給了曹操。試想沒有口令，曹軍就算身穿袁軍軍裝也混不過去。而且，因為知道袁軍的駐扎點，故而偷襲的曹軍可以盡量避開，順利穿插到烏巢，打了淳于瓊一個措手不及。

機會固然公平，卻永遠只有高明者才能抓住。曹操在官渡之戰中，沒有機會的時候“不動如山”，機會降臨的時候“動如雷震”，一擊致命。

（選自《曹操：沖出危局的清醒者》，中華書局。標題為編輯所擬）