看到逃離親密關系的“痛”

黃莎

“（他）打你的時候你都不疼嗎？”

“很疼很疼。所以我覺得我得來報案，這次我一定要跟他分開。”

“我很支持你的決定！”

這是檢察官和一起故意傷害案被害人之間的對話。在這起案件中，犯罪嫌疑人是被害人的男友，因覺得女友穿著較為暴露，“丟了面子”，于是回到家后一拳打在被害人臉上。而這并不是被害人第一次挨男朋友的打，只不過這一次她終于下定決心報警。

像上述這類案子，在我采寫封面報道《分手暴力》時了解到不少，其中最觸動我的其實就是檢察官這句非常明確而直接的支持，因為當我越深入了解這類案件，我越能知道被害人跨出這一步的不容易，也越能感受到這種支持具備著怎樣強大的力量。

在很多案子里，被害人被自己的伴侶傷害后，往往不會第一時間說“不”，因為他們選擇向居委會、婦聯、司法機關等尋求幫助，意味著和自己的親密伴侶徹底決裂，意味著需要把自己較為隱私的事情攤開，意味著可能會因為激化矛盾而受到人身威脅。而直到暴力升級為刑事案件時，這些事情才進入司法機關的視野。

其實，男女朋友關系只是親密關系中的一種，親子、夫妻、密友間如果發生了類似的事情，也會出現相似的困境。我覺得，只有看到他們逃離親密關系的“痛”，才不會像冷漠的旁觀者一樣說：“早干嗎去了，怎么不早點跑？”

近年來，因終止戀愛關系而被侵犯人身權益的事件時有發生。“要么和好，要么死”，看似一句玩笑話，“分手暴力”背后潛在的社會危險卻不容輕視。《方圓》2023年6月下刊推出的封面深度報道《分手暴力》，講述了婚戀交友關系中遭遇“分手暴力”的婦女以及檢察機關全面保障婦女權益的故事。

首先，在親密關系中受到的傷害并不都是很明顯的。除了肢體上的傷害外，還有冷暴力，如精神控制、惡意貶低、羞辱等，這些行為不僅具有隱蔽性，也往往很難留下客觀證據。這會出現一種情況，當被害人開始向其他家人好友講述這些事情時，施害者的辯解空間很大，真正的事實可能會被其扭曲，導致被害人踏出尋求支持的第一步受阻。

其次，我們還要看到親密關系間存在的特有的“威脅”——因為足夠親密、足夠了解，所以施害人掌握了被害人大量個人信息，甚至可能留有隱私照片或視頻相要挾。而且，這種威脅不僅僅局限于被害人自己，他們的孩子、父母同樣可能受到人身傷害。

在“威脅”之外，還有一種情況是施害人在傷害行為發生后不斷地道歉、懺悔，發誓一定做出改變。這些行為像是裹著糖霜的毒藥，總讓被害人因為這一口甜而內心有所掙扎。

如果被害人本身并不具備自立的條件，例如沒有收入來源的全職媽媽、仍需他人照顧的老人，那么他們要想逃離會面臨更多現實的困難。

針對這些痛點，我也看到了檢察機關及社會各界的努力。2023年1月1日，新修訂的婦女權益保障法正式實施，其中一大亮點便是擴大了人身安全保護令的適用范圍。第29條提出，禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個人信息。婦女遭受上述侵害或者面臨上述侵害現實危險的，可以向人民法院申請人身安全保護令。

2023年3月，最高人民檢察院下發《關于貫徹實施新修訂〈中華人民共和國婦女權益保障法〉切實保障婦女權益的通知》，從檢察機關依法做好支持起訴、行政檢察、公益訴訟檢察、懲治犯罪、司法救助、訴源治理等方面作出明確規定，對檢察機關全面保障婦女權益提出具體要求。

在我接觸了解的這些案件中，有的檢察院給予了被害人司法救助；有的則依法支持起訴，幫助被害人申請人身安全保護令；有的還聯合當地婦聯等單位，建立心理疏導、就業支持等相關機制。

除了這些幫助，我覺得也不能忽視社會上每個人對被害人的支持。在一段不良的親密關系里，我們要看到被害人逃離的困難和他們選擇逃離時已然具備的勇氣，少一點冷言冷語，多一點同理心，為他們跨出的每一小步給予最大的鼓勵。