犯罪嫌疑人體內為何埋有針頭

郭洪平 馬運生 李瑞 袁麗 馬軍

多種信息匯聚而來，一度撲朔迷離的埋針人已基本鎖定。偵查發(fā)現(xiàn)，某醫(yī)院外科醫(yī)生陳二紅的身高、體形，其工作樓層位置等，均與犯罪嫌疑人安寶東等人供述的埋針人特征高度相似

“犯罪嫌疑人郝志陽因體內有金屬異物，根據(jù)相關規(guī)定，待排除羈押風險，再決定是否收押”；“犯罪嫌疑人安寶東因體內有金屬異物，根據(jù)相關規(guī)定，待排除羈押風險，再決定是否收押”；“犯罪嫌疑人王利巖因體內有金屬異物，根據(jù)相關規(guī)定，待排除羈押風險，再決定是否收押”……

看著眼前幾份由當?shù)啬晨词厮鼍叩臅翰皇昭和ㄖ獣颖笔∏鼗蕧u市海港區(qū)檢察院第一檢察部的辦案檢察官不禁陷入了沉思……

嫌疑人前胸發(fā)現(xiàn)不明金屬異物

在辦理一起涉嫌尋釁滋事刑事案件時，秦皇島市海港區(qū)檢察院第一檢察部辦案檢察官發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人郝志陽曾被秦皇島市公安局海港分局刑事拘留過。在送往看守所羈押之前，按照規(guī)定要對其進行體格檢查。檢查發(fā)現(xiàn)郝志陽體內有明顯的金屬異物。秦皇島某看守所依據(jù)相關規(guī)定作出了暫不收押的決定，并出具醫(yī)療建議通知書，要求辦案部門對羈押風險進行排除。由于刑事拘留未能實際執(zhí)行，海港公安分局不得不對郝志陽進行取保候審。

郝志陽的體檢結果引起了辦案檢察官的注意。在對案件卷宗進行全面核閱、持續(xù)跟進后，他們從訊問筆錄中發(fā)現(xiàn)了疑點。

郝志陽供稱，自己體內的鐵絲是不小心扎進去的，他也不知道具體原因。可是，這條金屬異物就埋在犯罪嫌疑人的前胸皮膚內。好好一段金屬絲，怎么可能在犯罪嫌疑人自己不知情的情況下扎進體內呢？而且，犯罪嫌疑人還長時間不去醫(yī)院取出。種種不合情理之處讓人更加懷疑。

在以往辦案中，檢察官也遇到過犯罪嫌疑人生吞鐵絲、刀片等異物逃避打擊的情況。但先前案件犯罪嫌疑人體內的異物，一般都是在腸道內發(fā)現(xiàn)的。而這起案件犯罪嫌疑人體內的異物卻出現(xiàn)在前胸皮膚內，這種情況非常少見。

根據(jù)多年辦案經驗，檢察官認為犯罪嫌疑人自己把金屬異物放進自己前胸皮膚內的可能性很小，而他人幫助把金屬異物放進犯罪嫌疑人體內的可能性非常大。

檢察官把這一發(fā)現(xiàn)向領導作了匯報，在咨詢相關同事的基礎上，借助檢察辦案系統(tǒng)平臺大數(shù)據(jù)調取和研判，匯集和提取了相關案件資料，檢索出近三年來海港區(qū)檢察院辦理的數(shù)起類似案件。讓人驚訝的是，類似案件犯罪嫌疑人體內的金屬異物大小、材質以及在身體內所處的位置等，竟然高度雷同。

海港區(qū)檢察院很快把相關案情線索串聯(lián)后轉交公安機關。同時，主動引導偵查取證，建議公安機關對數(shù)起案件犯罪嫌疑人的身份信息、家庭住址、社會關系等進一步偵查。

不查不知道，一查嚇一跳。原來，數(shù)起類似案件所涉的幾名犯罪嫌疑人，竟然存在相互認識的情形。有的互相存有對方微信、手機號碼；有的相互留有通話、短信記錄；有的相互間還有多筆經濟往來等。

“現(xiàn)實中絕不可能出現(xiàn)多名相互認識的犯罪嫌疑人先后都被金屬絲扎進前胸而又全都不知道原因的情況。”檢察官認為其中必有隱情。

在進一步偵查的同時，犯罪嫌疑人郝志陽前胸皮膚中的金屬異物也被取了出來。經過醫(yī)學鑒別，郝志陽皮膚中的金屬異物系一截醫(yī)用針頭。醫(yī)生說，人體前胸一般不可能無緣無故扎進一根專業(yè)醫(yī)療針頭。從截斷的針頭看，這種埋針行為明顯是刻意為之。而且埋針的位置、深淺、安全性等都比較專業(yè)，說明埋針人對這類操作很有經驗。各種跡象說明，數(shù)起埋針行為背后，一定有一個幫助埋針的人存在。

大數(shù)據(jù)顯示兩人到過同一家醫(yī)院

辦案人員通過向醫(yī)學專業(yè)人員請教了解到，埋入犯罪嫌疑人體內的這種醫(yī)用金屬針頭由鈦合金材料制成，通常用于骨折治療時固定，進入體內后一般沒有風險。進一步調查又了解到，截斷這種針頭要用專業(yè)工具，埋針過程需要進行麻醉。顯然，完成這樣的操作沒有一定的醫(yī)療條件和醫(yī)學知識很難做到。

順著這樣的思路，辦案人員認為埋針人很有可能是某家醫(yī)院的醫(yī)護人員。但是，全市不少醫(yī)院都是采用這種針頭對病人進行骨折固定，醫(yī)用麻醉藥品也是醫(yī)院處理傷口的常用藥物。因此，在茫茫人海中要找到這種針頭的來源進而確定是哪家醫(yī)院、哪個醫(yī)生參與此事，困難程度無異于大海撈針。

偵查人員對涉及被埋針的幾名犯罪嫌疑人進行了訊問，但效果并不理想。幾名犯罪嫌疑人都“一致”表示，他們不知道自己體內的金屬異物是怎么回事，對相關線索也是只字不提。

這種情況下，本著追究漏罪漏犯、不讓任何一個犯罪分子逃脫的原則，承辦檢察官依托檢警雙方“偵查監(jiān)督與協(xié)作配合平臺”，進一步引導偵查取證，主動同海港公安分局偵查人員一道，對該案現(xiàn)有證據(jù)及卷宗材料逐件逐字逐句進行分析研判，并梳理了大量通信信息和銀行流水，終于，他們從大量信息數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了新的線索。

犯罪嫌疑人安寶東系秦皇島市海港區(qū)人，大數(shù)據(jù)顯示他多次出入秦皇島市某醫(yī)院。巧合的是，大數(shù)據(jù)也同時顯示另一名犯罪嫌疑人王利巖也多次到過該家醫(yī)院。不過奇怪的是，這家醫(yī)院的就醫(yī)記錄中并沒有這二人的看病記錄，雖然他們的通話、通信記錄在犯事后作了刪除已無法找到，但知情人證明他們經常見面。

進一步偵查又了解到，王利巖的母親馬有梅曾在該醫(yī)院開過小賣部，后來又在醫(yī)院對面開過餃子館。馬有梅對醫(yī)院里的醫(yī)生比較熟悉，偵查人員猜測王利巖也有可能認識該醫(yī)院的一些醫(yī)護人員。

但是，猜測畢竟是猜測，沒有證據(jù)難以認定。退一步說，即便埋針的醫(yī)護人員就在這家醫(yī)院，但該醫(yī)院是當?shù)匾患掖笮歪t(yī)院，醫(yī)護人員有數(shù)百名之多，這么多人，怎么能確定是誰干的呢？

目標鎖定在一名醫(yī)生身上

在這個節(jié)骨眼上，一件陳年小事引起了偵查人員的注意。

犯罪嫌疑人王利巖的母親馬有梅曾在這家醫(yī)院開過多年小賣部。后來，因為馬有梅多次勾結該醫(yī)院的一名醫(yī)生給他人開具病假條收取好處費，被醫(yī)院發(fā)現(xiàn)后與其解除了合作協(xié)議。

離開醫(yī)院的馬有梅心有不甘，不久又在醫(yī)院對面新開了一家餃子館。馬有梅頭腦靈活，生意經營得不錯，她在某醫(yī)院開小賣部時認識的醫(yī)生和護士經常到她的餃子館來吃飯，其中也包括那名曾幫助馬有梅多次開具病假條的某醫(yī)院外科陳姓醫(yī)生。就這樣，陳姓醫(yī)生的活動軌跡進入了辦案人員的視野。

與此同時，犯罪嫌疑人郝志陽的訊問也有了新的進展。經過釋法說理，郝志陽如實供述了自己知道的相關事實。他說自己是因為故意傷害被立案偵查的，因為擔心被害人的傷情鑒定結果出來后自己有可能會被采取刑事拘留措施送到看守所，所以整天提心吊膽，總想著怎么才能躲過這一關。

“這時候，安哥（安寶東）說他認識某醫(yī)院的一名醫(yī)生，能幫我往身體里面放針。我也聽別人說過，身體里有金屬看守所就不收。所以，為了不被羈押，我就按照安哥說的辦法，在一天晚上戴著口罩去了這家醫(yī)院。”郝志陽供述。

“在五樓一個房間里，有個戴大口罩的男醫(yī)生過來，指了一下病床，讓我脫掉上衣躺在上面。他先在我胸部打了一針，大概是麻藥，然后我看著他拿出一截東西，一頓操作后，這截東西就埋在了我胸部的位置，完事后，我按照安哥事先交代的，給了這名男醫(yī)生3000元現(xiàn)金。”郝志陽說，“還真有用，埋完針后，因為身體檢查后確實有金屬異物，看守所就真的沒收我。”

而對于醫(yī)生的長相，郝志陽堅稱沒有看清，但他能記得這名醫(yī)生的大致身高、體形，并表示這名醫(yī)生的手法比較熟練，“沒怎么疼，幾分鐘就弄完了”。

多種信息匯聚而來，一度撲朔迷離的埋針人已基本鎖定。偵查發(fā)現(xiàn)，秦皇島某醫(yī)院外科醫(yī)生陳二紅的身高、體形，其工作樓層位置等，均與犯罪嫌疑人安寶東等人供述的埋針人特征高度相似。而且偵查發(fā)現(xiàn)，陳二紅作為某醫(yī)院醫(yī)生，其完全具備實施犯罪的時間、地點和相應的工具條件。同時，調查還證明陳二紅和安寶東之間確有經濟往來和通話信息。

在之后的審訊中，安寶東、王利巖等人供稱了他們找人埋針的詳細經過；部分人員也進行了指認，各種線索都證明陳二紅就是埋針人。

同時，偵查人員還對醫(yī)院醫(yī)療廢物箱等處進行了搜索提取，在四樓一診室的廢物箱里找到了廢棄的克氏針，也查實了陳二紅在醫(yī)院經常值夜班的事實等。

“針是我埋的。”證據(jù)面前，陳二紅供述了自己幫助他人埋針的詳細經過，“每次埋針，我先在對方胸部做局部麻醉，然后用醫(yī)學鉗將截斷后的克氏針慢慢推進對方身體里。”

陳二紅供稱，埋針時使用的麻藥、麻藥注射器、止血鉗、紗布都可以通過平常的醫(yī)療活動弄出來，而克氏針是骨科用于固定骨折的專用針，金黃色、鈦合金材質，和平常用的羊肉串扦子一樣粗。他手上的克氏針是有次偶然幫助骨折病人拆針時拔下來的，沒舍得扔一直留著。后來，他去4樓骨科的醫(yī)療廢棄物桶里又撿了一根，想著以后給別人埋針時使用。

陳二紅還供稱，他第一次幫人埋針是2019年8月。因為他和安寶東認識，安寶東給他介紹了一個人過來埋針。在醫(yī)院5樓換藥室外間，當時正值夜班的陳二紅利用值班時間人少、不易引人注意的機會，給安寶東介紹過來的這個人做了前胸皮膚埋針。事畢，他收了那個人3000元。

據(jù)辦案人員介紹，陳二紅幫人埋針完全起于貪念。他很早就認識在醫(yī)院經營小賣部的馬有梅。熱心的馬有梅對當時剛入職的陳二紅很是關心，經常噓寒問暖，這讓老家在外地的陳二紅對馬有梅很有好感。一來二去，陳二紅便和馬有梅以及馬有梅的兒子王利巖熟悉起來。

有一次，馬有梅拿著4條香煙來找陳二紅，說給朋友開一個病假條。陳二紅礙于情面就答應了。當然，他也看上了馬有梅提來的4條香煙。就這樣，馬有梅和她兒子王利巖經常找陳二紅，讓他幫忙給別人開病假條，代價有時是一兩條煙，有時是一些日用品，每次陳二紅都照收不誤。

后來，由于病假條開得太多，醫(yī)院發(fā)現(xiàn)了此事，查清原因后，醫(yī)院與馬有梅解除了小賣部合作協(xié)議，對陳二紅也進行了警示教育，留院察看。

按說，經此一事，陳二紅應該吸取教訓，但他私下并未和馬有梅、王利巖等人斷絕聯(lián)系，反而經常到馬有梅在醫(yī)院對面新開張的餃子館去吃飯。吃飯聊天中，王利巖又給陳二紅介紹了安寶東等人認識，他們常在一起吃飯，往來頻繁。

陳二紅說，他最初的想法就是“賺點外快”。他認為自己有醫(yī)學知識，別人又有各種不好明說的需求，加上他的工資收入不高，結婚后有經濟壓力，心想能掙點是點。所以，當安寶東這樣的“中間人”介紹他“干點小活”時，陳二紅沒怎么想就同意了。經查，2019年8月至2021年7月，在不到兩年時間，陳二紅先后幫人埋針18次，收取人民幣4萬余元。

以“不知道”為理由很難搪塞過去

到案后，陳二紅承認他幫別人埋針是事實，也知道這樣做不對，但他僅認為這是職業(yè)道德問題，幫人埋針是礙于情面，加上想掙點錢才這樣做的。他說他不知道找他埋針的這些人是什么身份，也不知道這些人埋針的目的是什么。他說他不懂法律，當時也不知道身體里有異物的犯罪分子不會被收押的規(guī)定，更不知道這些人因身體里有金屬異物沒被看守所羈押的客觀事實，所以他不認為自己涉嫌犯罪。

辦案人員說，陳二紅的說辭顯然屬于詭辯。他不可能不知道別人找他埋針的目的，也不可能不知道他幫助埋針的那些人是什么身份，更不可能不知道他收人家的錢是什么性質的錢。

醫(yī)院正常的就醫(yī)程序是掛號、就診、開單、拿藥（或治療），作為醫(yī)生怎么可能不熟悉？但他給別人埋針，不需要任何醫(yī)院程序，電腦不做任何記錄，他能不知道自己在干什么？

埋針過程中，來埋針的這些人不少與陳二紅都有過只言片語的交流，有人說過“不想進去”“等天涼了或事情辦好了再進去”之類的話。陳二紅也問過安寶東，這些人為什么埋針，聽到的回答是“犯事了，不想進去”。王利巖也證實，陳二紅實際上清楚這些來埋針的人是什么人，他們埋針就是想逃避看守所收押。所以，陳二紅說他不知道埋針是怎么回事顯然說不過去。他之所以幫人埋針，實際上就是因為有錢可賺。他以為埋根針是小事，反正別人也沒看見，但他沒想到，只要是做過的事就會留下痕跡，尤其在大數(shù)據(jù)發(fā)達的時代很難遁形。

為了幫助陳二紅認罪悔罪，海港區(qū)檢察院充分利用認罪認罰從寬制度，對其進行耐心釋法說理，最終促使其自愿認罪認罰。陳二紅如實供述了自己明知對方是違法犯罪人員，但在貪念驅使下幫助其埋針以逃避羈押的犯罪事實。

是否構罪及構成何罪頗費思量

事實查清后，接下來就是法律適用的問題。承辦檢察官檢索了大量相近案例，發(fā)現(xiàn)目前作為醫(yī)生幫助犯罪嫌疑人在體內埋針以逃避法律打擊的類似案例雖然有一些，但在處理上多為行政處罰，進入刑事處罰的很少，目前還沒未看到相同的案例。由于沒有相關的案例予以參考，這起案件是否構成犯罪以及構成何罪，在當前并無明確依據(jù)。這樣，對偵查機關和檢察機關來說，無疑也是面臨的新問題。

起初，偵查機關是以陳二紅涉嫌窩藏、包庇罪向檢察機關移送審查起訴的。但承辦檢察官仔細審查后發(fā)現(xiàn)，這起案件如果定窩藏、包庇罪，可能存在著一些問題——根據(jù)刑法第310條規(guī)定，窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所、財物，幫助其逃匿或做假證明包庇的行為。

在此案中，陳二紅的行為顯然不屬于上述行為，其既沒有為犯罪人員提供隱藏住所、財物，也沒有做虛假證明，其主觀上既不能認定為具有幫助犯罪人員逃匿的想法，也不能認定具有包庇他人犯罪的故意，還不能認定對他人的犯罪事實進行開脫等。

為了慎重起見，海港區(qū)檢察院請教了有關專家，并向上級檢察機關匯報后反復研究溝通，最后，檢察機關決定以陳二紅涉嫌幫助偽造證據(jù)罪向法院提起公訴。理由在于，刑法中的證據(jù)是指刑事訴訟中，以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的與案件相關聯(lián)的材料，包含定罪的證據(jù)和量刑的證據(jù)，犯罪嫌疑人的異常身體狀況是量刑時酌定考慮的一個因素，屬于量刑證據(jù)的一部分，尤其在司法實踐中，被告人或辯護人也經常會在刑事審判中出示關于被告人身體健康狀況的門診病歷、醫(yī)療診斷書等，希望可以獲得從輕判決。因此，可以證明這些事實的相關“證據(jù)”屬于刑法中的證據(jù)，幫助偽造此類證據(jù)，情節(jié)嚴重的，則構成幫助偽造證據(jù)罪。

據(jù)此，2023年8月，秦皇島市海港區(qū)檢察院以陳二紅涉嫌幫助偽造證據(jù)罪向海港區(qū)法院提起公訴，海港區(qū)法院支持了檢察機關指控的罪名，但量刑較輕，不足一年有期徒刑。經秦皇島市檢察院抗訴后，2023年11月2日，秦皇島市中級法院采納了檢察機關的抗訴意見，最終以幫助偽造證據(jù)罪，判處陳二紅有期徒刑二年。

辦案人員采集了海港埋針案的相關照片。（來源：資料圖片）

另外，對案件所涉在體內埋針的郝志陽、安寶東、王利巖等人，辦案機關也協(xié)調衛(wèi)生部門把他們體內的針頭取了出來，然后依法收押并進行相應法律制裁，其埋針的事實在審判時已作為加重量刑情節(jié)，均依法予以從重處罰。

案件判決后，海港區(qū)檢察院又趁熱打鐵做了下半篇文章。為了避免此類問題再次發(fā)生，他們與公安機關舉行了聯(lián)合研討，以陳二紅案件為例提出檢察意見，建議相關部門對體內有異物的犯罪嫌疑人嚴格審查。對人為造成體內異物的，依法及時進行排除，有效打擊此類犯罪。對提供埋針幫助行為的醫(yī)護人員等，建議嚴厲予以打擊，嚴懲破壞司法秩序犯罪，維護司法權威和司法公信力。

對于陳二紅來說，十年苦讀，終于成為人人敬仰的白衣天使，且收入穩(wěn)定、家庭幸福，工作期間也多次收到患者送來的錦旗，但因為貪念作祟走上違法犯罪的道路，白白葬送了自己的前程，實在讓人惋惜。（文中涉案人員均為化名）