劉知遠
天津市東麗醫(yī)院(天津 300011)
急性肺心病屬于臨床危急重癥,具有發(fā)病急、進展迅速特點,患者可于短時間內(nèi)發(fā)生呼吸困難、胸悶、氣短等癥狀,若不及時治療,可誘發(fā)呼衰、休克等,威脅患者生命[1-2]。急性肺心病的治療多以控制心衰與呼衰、抗感染為主,以減輕疾病癥狀,挽救患者生命。機械通氣則為臨床控制呼衰的重要手段,早期通氣治療多以有創(chuàng)機械通氣為主,通過氣管插管能夠迅速改善通氣功能,加快肺內(nèi)氣體交換,糾正動脈血氣,以減輕機體多器官組織缺氧性損傷[3-4]。但有創(chuàng)機械通氣畢竟存在一定創(chuàng)傷性,對氣道防御功能影響較大,不僅舒適性欠佳,長期使用還存在較高呼吸機相關(guān)性肺炎(VAP)風(fēng)險。無創(chuàng)機械通氣則具有無創(chuàng)傷、舒適性高、人機協(xié)調(diào)性高等特點,能夠滿足通氣需求,且減輕對氣道的損傷[5-6]。目前,臨床通氣治療多以有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫通氣為新的方向,能夠在保障通氣效果的同時減輕機體創(chuàng)傷,改善通氣舒適性。但有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫通氣在急性肺心病中的具有效果還有待研究。鑒于此,本研究旨在分析有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機械通氣治療急性肺心病的臨床效果。報道如下。
1.1 一般資料選取2021年11月-2022年11月我院收治的248例急性肺心病患者,按隨機數(shù)字表法分為兩組,各124例。經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。對照組72例男,52例女;年齡45-76歲,平均年齡(56.38±4.87)歲;體質(zhì)量指數(shù)19-28kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(24.56±1.49)kg/m2;發(fā)病時間6-48h,平均發(fā)病時間(18.69±2.14)h。觀察組70例男,54例女;年齡43-78歲,平均年齡(56.42±4.89)歲;體質(zhì)量指數(shù)19-28kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(24.58±1.52)kg/m2;發(fā)病時間6-48h,平均發(fā)病時間(18.72±2.17)h。兩組一般資料對比(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科學(xué)》[7]中急性肺心病診斷;伴有Ⅱ型呼吸衰竭;存在氣道梗阻風(fēng)險;均行機械通氣治療;患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎衰竭;面部畸形;合并惡性腫瘤;存在肺結(jié)核等;精神嚴(yán)重障礙。
1.3 方法兩組均予以抗感染、祛痰等治療。對照組行有創(chuàng)機械通氣治療:選用便攜式多功能呼吸機治療,氣管插管后通氣,呼吸頻率設(shè)為12-16次/min,潮氣量8-10mL/kg,吸入氧濃度40%-50%,后續(xù)按血氣調(diào)整參數(shù)。觀察組行有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機械通氣治療:有創(chuàng)通氣方案與對照組相同,達到無創(chuàng)通氣指征后行無創(chuàng)機械通氣,連接面罩,調(diào)為S-T模式,吸入氧濃度30%-35%,壓力支持10-12cmH2O,呼氣末正壓4-6cmH2O,之后按血氣調(diào)整。兩組均在呼吸頻率低于24次/min、自主呼吸恢復(fù)48h以上、血氧飽和度≥90%等符合撤機標(biāo)準(zhǔn)后進行撤機行鼻導(dǎo)管吸氧。兩組治療7d后評價。
1.4 觀察指標(biāo)治療前及治療7d后評價。(1)血氣分析指標(biāo):兩組均測定二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧分壓(PaO2)、變化。(2)肺功能指標(biāo):兩組均測定用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)及FEV1/FVC水平。(3)機械通氣及住院時間:比較兩組機械通氣及住院時間差異。(4)救治效果:比較兩組病死率及VAP發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以%表示,用χ2檢驗;計量資料以“(±s)”表示,用t檢驗;P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 血氣分析指標(biāo)觀察組血氣指標(biāo)優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組血氣分析指標(biāo)對比(mmHg)
2.2 肺功能指標(biāo)觀察組治療后FVC、FEV1、FEV1/FVC較對照組高(P<0.05)。見表2。

表2 兩組肺功能指標(biāo)對比
2.3 機械通氣時間及住院時間觀察組機械通氣時間、住院時間較對照組短(P<0.05)。見表3。

表3 兩組機械通氣時間及住院時間對比(d)
2.4 救治效果兩組病死率相比(P>0.05);觀察組VAP發(fā)生率較對照組低(P<0.05)。見表4。

表4 兩組救治效果對比n(%)
肺及心臟為人體重要器官,兩者經(jīng)血液循環(huán)聯(lián)通,全身低氧及高二氧化碳的靜脈血回來至右心房及右心室,右心室做功后可促進血液泵向肺組織,于肺內(nèi)完成氧氣及二氧化碳的交換,使得氧氣進入血液,二氧化碳排出體外[8-9]。富含氧氣的血壓再經(jīng)肺靜脈回流至左心房及左心室,由左心室由收縮做功再將血液泵至全身,完成血液循環(huán)。一旦受到肺栓塞等因素影響,使得肺動脈壓力急性升高,則可引起右心室結(jié)構(gòu)及功能出現(xiàn)障礙,導(dǎo)致右心室難以將血液泵向肺部,無法完成氧氣及二氧化碳的交換,則可誘發(fā)呼衰癥狀,威脅生命安全[10-11]。
機械通氣為急性肺心病患者重要治療手段,考慮急性肺心病患者早期氣道阻塞風(fēng)險高,故多行氣管插管機械通氣,以迅速糾正肺部氣體交換障礙,加快二氧化碳排除及氧氣攝入,從而增加血氧含量,避免體內(nèi)多器官缺氧性損傷[12-13]。但有創(chuàng)通氣屬于侵入性強,長時間進行可損傷呼吸道屏障功能,增加VAP風(fēng)險,甚至出現(xiàn)呼吸機依賴現(xiàn)象,故對于病情緩解患者而言,及時予以有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫治療尤為重要。本研究內(nèi),相比對照組,觀察組治療后血氣指標(biāo)更佳,治療后FVC、FEV1、FEV1/FVC高,機械通氣、住院時間短,VAP發(fā)生率低;提示有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機械通氣治療急性肺心病效果顯著,能夠?qū)崿F(xiàn)動脈血氣恢復(fù)、肺功能損害減輕的效果,進而促使康復(fù)進程加快,有助于進一步降低VAP風(fēng)險。分析原因為,無創(chuàng)機械通氣具備無創(chuàng)傷、舒適性高、人機協(xié)調(diào)性好等優(yōu)勢,可于通氣時提供壓力支持,降低呼吸做功,增強肺通氣能力,并可預(yù)防肺泡萎縮,加快CO2排出,促進動脈血氣復(fù)常[14-15]。前期先行有創(chuàng)通氣挽救患者生命,待病情穩(wěn)定后改為無創(chuàng)通氣,則可改善患者舒適性,減輕氣道損傷,還有助于患者自主呼吸功能恢復(fù),從而避免呼吸機依賴發(fā)生,以促進患者通氣功能恢復(fù)正常。
綜上所述,有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機械通氣可改善急性肺心病患者血氣分析指標(biāo),加快肺功能恢復(fù),減少VAP發(fā)生。