王 淼 于維雅 田恒松 宋貴峰
平煤神馬醫療集團總醫院 心內科 (河南 平頂山 467000)
急性胸痛是指突然發作的胸前疼痛,臨床上引起急性胸痛的原因有眾多,常見病因包括急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI)、肺動脈栓塞、不穩定型心絞痛、主動脈夾層等,其中AMI是最為常見的嚴重急癥,其臨床病死率極高,嚴重危急患者的生命健康[1]。而及時就診是挽救生命的重要手段,患者越早確診,并及時進行有效的介入治療,可更好的改善患者預后[2-4]。胸痛中心由心臟重癥監護室、心內科普通病房及相關學科組成,以搶救AMI、肺栓塞、主動脈夾層等急危重癥為治療特色,通過整合急救系統和綠色通道,充分發揮多學科協作診療優勢,為急性胸痛患者提供更加快速、準確的病情評估,方便醫護人員提供更加及時、規范的診療措施[5]。基于此,本研究分析本院胸痛中心就診的急性胸痛患者臨床資料,探討胸痛中心在急性胸痛患者救治中應用效果。
1.1 一般資料回顧性分析平煤神馬醫療集團總醫院2017年1月-2019年12月收治的300例急性胸痛患者臨床資料。因醫院胸痛中心成立于2018年6月,以此為分界時間點,將采集的2017年1月-2018年5月由醫院非胸痛中心處理的115例急性胸痛患者資料作為對照組,將采集的2018年6月-2019年12月經醫院胸痛中心處理的185例患者資料作為觀察組。兩組患者一般資料比較(P>0.05),具有可比性。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較
納入標準:以胸痛為主癥就診;年齡≥18歲;資料完整。排除標準:因外傷引起的胸痛;妊娠期婦女;合并腫瘤、心臟病等終末期疾病;合并腎功能損傷,并接受透析治療。本研究經平煤神馬醫療集團總醫院醫學倫理委員會批準。
1.2 方法對照組患者接受由非胸痛中心處理,急救護理流程按照常規實施:患者入院后進入急診通道,由分診臺護士分診,并送入搶救室,通知急診科醫生,急診科醫護人員按照常規流程進行查體、問診、監測生命體征、開通靜脈通路,進行心電圖檢查,開化驗單,并通知心內科醫師,心內科醫師到達后問診,患者家屬各項檢查單繳費后,由急診科護士抽血并送檢,確診心電圖,等待化驗結果,明確患者心肌損傷情況,確定入住科室,協助辦理入院手續,完成PCI術前準備,通知導管室,送入導管室。
觀察組患者接受由胸痛中心處理,采取優化規范的急診胸痛救治流程,該流程根據《“胸痛中心”建設中國專家共識》[6]優化并實施。具體流程如下:120調度中心接到患者或患者家屬急救電話,或者醫院胸痛中心接收到網絡醫院發出的胸痛急救信息后,胸痛中心的急救醫護人員快速聯系急診科醫生,方便急診醫護人員做好急救準備。所有患者到達急診后,迅速分診并優先檢查,后掛號及住院繳費,急診與心內科、影像科、檢驗科、導管室等多個學科配合,立即完成病史、查體及病歷采集;快速完成床旁肌鈣蛋白檢測,并在10min內完成床旁18導聯心電圖、床旁超聲心動圖檢查,對有需要的患者進行一步完善主動脈或肺動脈增強CT;心內科醫師會診明確患者病因后,心電圖陰性者直接至胸痛專病會診室候診,而確診AMI并決定實施急診PCI,經綠色通道直接入搶救室行搶救措施:急診護士明確分工與站位,迅速給予患者鼻導管或面罩吸氧,開通靜脈通道,給予心電監護,觀察心電圖情況,對提示ST段抬高型AMI患者則即刻予以300mg阿司匹林、10mg瑞舒伐他汀或30mg替格瑞洛頓服,根據患者具體情況,謹遵醫囑予以其他藥物。
1.3 觀察指標①急性胸痛原因:記錄兩組患者胸痛原因:AMI、肺動脈栓塞、不穩定型心絞痛、主動脈夾層、氣胸、急腹癥;②檢查及住院時間:統計兩組AMI患者首份心電圖完成時間、門-球時間、肌鈣蛋白獲取時間、住院時間;③治療情況:統計兩組急診PCI、延遲PCI、溶栓治療、未血運重建情況;④PCI成功率及其院內病死率:統計PCI治療患者治療成功率及院內病死率。
1.4 統計學方法本次研究使用SPSS 25.0統計學軟件處理數據,計量資料均采用Shapiro-Wilk正態性檢驗,(±s)表示符合正態分布的計量資料,組間比采用獨立樣本t檢驗;計數資料以n%表示,進行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組患者胸痛原因比較兩組患者肺動脈栓塞、不穩定型心絞痛、主動脈夾層、氣胸、急腹癥發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05);對照組患者中有87例(76.65%)患者確診AMI,觀察組患者中有157例(84.86%)患者確診AMI,觀察組患者AMI確診率高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者胸痛原因比較[n(%)]
2.2 兩組AMI患者檢查及住院時間比較觀察組AMI患者首次心電圖完成時間、門-球時間、住院時間、肌鈣蛋白獲取時間明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組AMI患者檢查及住院時間比較
2.3 兩組AMI患者治療情況比較觀察組AMI患者接受急診PCI治療占比高于對照組(P<0.05);而延遲PCI、溶栓治療、未血運重建治療占比低于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組AMI患者治療情況比較[n(%)]
2.4 兩組AMI患者PCI成功率及其院內病死率比較觀察組AMI患者PCI成功率(96.75%)明顯高于對照組PCI成功率(85.90%)(P<0.05);觀察組AMI患者院內病死發生率(1.30%)低于對照組院內病死發生率(7.69%)(P<0.05)。見表5。

表5 兩組AMI患者PCI成功率及其院內病死率比較[n(%)]
受人口老齡化程度日益加深、胸痛低齡化、飲食結構不合理、生活節奏加快等多種因素的影響,國內心血管發病率逐年增長,就診的急性胸痛患者也逐漸增多[7]。尤其針對AMI導致的急性胸痛患者,及早實現心肌再灌注,降低心肌缺血造成的細胞損傷,縮短搶救時間、提高救治成功率以及減少胸痛患者疾病負擔,是臨床治療的最終目的[8-9]。胸痛中心是目前國際上尤為關注的一種特殊的醫療救治模式,通過嚴格的流程和管理措施,綜合各種技術力量,為救治急性胸痛患者提供及時和規范的診療,是致力于降低急性胸痛患者發病率和病死率的診療模式。本研究結果顯示,胸痛中心建立后,醫院接收的急性胸痛患者的AMI的確診率明顯提高,表明平頂山胸痛中心建立可提高急性胸痛患者AMI確診率。分析原因在于,胸痛中心的建立,促進了成熟的醫療團隊及先進的醫療技術發展,可以對不同病因的胸痛患者病情做出有效判定。利用急診智能化預檢系統,準確、快速、有效的對急性胸痛患者進行分診,彌補臨床接診醫生經驗不足、專業職稱不同造成的誤診、漏診;同時,床旁快速檢查、針對性的指標及心電圖檢查,可準確識別胸痛病因,提高確診率[10-11]。
由于AMI引起的急性胸痛病情較危急,變化迅速,治療時間就尤為寶貴。而胸痛中心建設的主要目的就是提高急性胸痛患者的就診率、縮短AMI確診和搶救時間,第一時間為胸痛患者建立生命通道,最大限度拯救瀕危患者[12]。本研究結果顯示,平頂山胸痛中心的建立明顯縮短了AMI患者首次心電圖完成時間、門-球時間、肌鈣蛋白獲取時間及住院時間。分析原因在于:(1)胸痛中心中組建多學科胸痛團隊協作,建立更為規范的診療流程。常規就診流程中,患者就診需要先掛號繳費后再行檢查,然后出診斷結果,延遲患者診斷,進而延誤救治時間。而胸痛中心的建立,接診后實現迅速分診并優先檢查,后掛號及住院繳費,院前與院內急診無縫銜接,多學科密切配合,做到快速完成床旁肌鈣蛋白檢測,在10min內完成首份心電圖、床旁超聲心動圖及18導聯心電圖,開通綠色通道,直接入搶救室行搶救措施,極大縮短了門-球時間,為患者病變血管在最短時間得到擴大開通,有利于梗死心肌的重塑,提高AMI患者搶救成功率[13-15]。(2)以胸痛中心醫院為聯盟主單位,積極聯絡各礦區醫院、縣區醫院及鄉鎮醫院加入成為胸痛網絡單位,與120中心達成長期穩定的協作,建立更完善的胸痛網絡救治體系,為平頂山地區危重癥急性胸痛患者建立生命通道。在接到120中心及網絡醫院發出胸痛急救信息后,將患者救治數據通過網絡平臺傳輸,打通院前院內信息壁壘,轉運過程中,急救醫生完成對確診為AMI患者的術前準備和談話,節省入院后的術前詢問時間,患者直接進入導管室,不僅縮短轉運時間,同時縮短診斷時間,避免延遲情況,提高治療效果[16]。
此外,研究發現,平頂山胸痛中心建立后,接受急診PCI治療率及PCI成功率明顯提高,降低AMI患者院內病死發生率。分析原因在于:(1)胸痛中心的建立有助于患者在PCI前,利用床旁超聲心動圖可以更好觀察節段性室壁節段運動異常情況,判斷是否形成室壁瘤,使急性胸痛患者得到更好的診斷及治療,對提高PCI成功率效果顯著,改善患者病情,降低病死率[17-18]。
綜上所述,平頂山胸痛中心的建立可明顯提高該地區醫院AMI檢出率,縮短AMI患者檢查及治療時間,有助于提高PCI成功率,降低院內病死率。