張雪,趙芝梅,魏紅梅,井文君,楊帥,于曉鵬,王頌平
青島市中心(腫瘤)醫院腫瘤科,山東 青島 266042
肺癌是全球最常見的癌癥之一,在我國肺癌的新增和死亡病例均位居我國惡性腫瘤的首位,疾病負擔極重。非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)在肺癌中占比約85%,肺腺癌患者在NSCLC 中占比約38.5%,且發病率呈上升趨勢[1]。表皮生長因子受體(epithelial growth factor receptor,EGFR)基因突變是NSCLC 中最常見的突變,在亞洲超過50%非鱗狀細胞癌攜帶EGFR 基因突變,目前臨床指南推薦EGFR-酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitors,TKI)作為有該突變晚期NSCLC 患者的一線治療[2]。奧西替尼作為第三代EGFR-TKI,研究數據顯示其中位無進展生存期(progression-free survival,PFS)為18.1 個月,與第一代EGFR-TKI 吉非替尼治療相比,奧西替尼治療有更長的PFS 和更低的不良反應發生率[3]。相較于EGFR 突變,被譽為“黃金突變”的間變淋巴瘤激酶(naplastic lymphoma kinase, ALK)基因突變率在NSCLC 中極低,占3%~5%,基于相關臨床研究數據,指南推薦ALKTKI 作為ALK 突變晚期NSCLC 患者的一線治療方案[4]。然而,對于EGFR 基因、ALK 基因突變共存患者,因臨床發病率極低,樣本數量不足,相關臨床指南并沒有明確診療方案,對于一線二線藥物的選擇尚無指南性推薦。2021年10月,我院收治1 例EGFR 基因、ALK 基因突變共存的晚期肺腺癌患者,現對其治療過程作回顧性分析,探討EGFR 基因、ALK基因突變共存晚期肺腺癌的有效治療方法,現報告如下。
患者因“乳腺癌術后1年余,腰痛不適半月余”于2021年10月8日首次就診于我科,患者于2020年4月1日因左側乳腺癌行“左側乳腺根治性切除術 +前哨淋巴結活檢術”,術后病理為ER(+)、PR(+)、HER2(-)乳腺浸潤性癌,術后行阿那曲唑內分泌治療。患者于2021年9月20 號復查胸部計算機X 線斷層掃描(computerized tomography,CT),提示雙肺結節灶,不除外乳腺癌轉移;部分胸椎密度不均,提示轉移。入院完善實驗室檢查:2021年10月9日血常規、肝腎功能檢查未見明顯異常;腫瘤標志物CEA 208 ng/mL(參考值0~5.09 ng/mL),CA125524 U/mL(參考值0~35 ng/mL)。完善PET/CT 檢查示:左側乳腺癌術后,左側胸壁未見FDG 代謝異常增高區;左肺上葉近肺門區高代謝占位,并遠端阻塞性改變,考慮惡性;雙側鎖骨上、縱隔及左肺門多發淋巴結轉移,左側縱隔胸膜轉移;多發骨轉移;左肺上葉小葉間隔增厚并斑片條索影,不除外淋巴道轉移;雙肺小結節不除外轉移。于2021年10月12日予以肺穿刺并骨轉移瘤穿刺活檢,結果顯示(肺穿刺)結合免疫組化符合肺腺癌;(骨穿刺)結合病史及免疫組化結果符合肺源性腺癌轉移;2021年10月26日通過下一代測序技術(next-generation sequencing technology,NGS)檢測到EGFR:exon21(L858R)突變,突變豐度為5.96%;EML4-ALK 突變,突變豐度為1.76%。入院查體:該患者美國東部腫瘤協作組(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)體能狀況(performance score,PS)評分為1分,淺表淋巴結未聞及腫大,左肺呼吸音略低,未聞及干濕性啰音。該患者診斷為:左肺腺癌(cT4N3M1c Ⅳb 期),雙側縱隔淋巴結轉移,雙鎖骨上淋巴結轉移,左側肺門淋巴結轉移,多發骨轉移,肺轉移;乳腺癌術后(pT1N0M0 Ia期Luminal B型HER-2陰性)。
患者自2021年10月26日開始口服第三代EGFR-TKI 奧西替尼80 mg(每天一次)靶向治療,于2021年11月10日—25日行T6、T9、T10、L1 椎體及部分附件、股骨調強放療,具體劑量為:T6、T9、T10、L1 椎體95%PTV 33 GY/11 F,股骨95%PTV 39 GY/13 F,并定期行雙磷酸鹽治療骨轉移。2021年12月24日復查CT 病灶縮小,腫瘤標志物CEA 及CA125 較前下降。患者于2022年5月4日復查CT提示左肺腫瘤較前略有增大,且腫瘤標志物CEA及CA125 較前略有回升,根據實體瘤的療效評價標準(Response Evaluation Criteria in Solid Tumours,RECIST)評價療效為病情進展(progressive disease,PD),一線治療PFS 為6 個月。經多學科討論(multiple disciplinary team,MDT)并與患者溝通后,于2022年5月8日起聯合ALK-TKI 阿來替尼600 mg(每天兩次)靶向治療,并每2 個月復查CT,病灶較前明顯縮小,腫瘤標志物CEA 及CA125 下降至正常水平,療效評價為疾病部分緩解(partial response,PR),隨訪至目前已有15 個月,該患者二線治療PFS 仍未達到。除CT 影像見肺部病灶明顯減小外,該患者腰痛癥狀也明顯減輕,生活質量得到了極大的改善。治療期間,根據CSCO 毒性管理指南、美國國家癌癥研究通用不良事件術語標準5.0版(Common Terminology Criteria for Adverse Events version 5.0,CTCAE v5.0)等,關注藥物不良反應的發生,該患者ECOG 的PS 評分為0 分,在聯合用藥1年后出現1 級轉氨酶升高,定期檢測,未予以特殊處理;未出現腹瀉、皮疹、皮膚干燥、口腔黏膜炎等不良反應。該患者目前仍接受奧西替尼聯合阿來替尼治療中。
本研究中患者首診原因為腰痛不適半月余,且該患者有乳腺癌既往史,CT 及PET/CT 提示多發骨轉移。骨是乳腺癌最常見的轉移部位[5],我們需要排除患者為乳腺癌復發轉移,經肺穿刺、骨轉移瘤穿刺活檢,明確了該患者為肺原發腫瘤并肺癌骨轉移。
對于肺腺癌患者來講,基因檢測尤為重要,在靶向治療時代,腫瘤有無基因突變,決定了患者的治療策略[6]。對于近60%攜帶敏感EGFR 基因突變的轉移性NSCLC 患者,首選的一線治療是基于FLAURA研究的第三代EGFR-TKI 奧希替尼[7]。對于3%~5%具有ALK 基因融合的轉移性NSCLC 患者,首選的一線治療是阿來替尼、克唑替尼等ALK-TKI[6]。然而該患者行基因檢測,結果示EGFR:exon21(L858R)突變,突變豐度為5.96%;EML4-ALK突變,突變豐度為1.76%。在這種ALK 基因、EGFR 基因突變共存的情況下很難選擇最佳的靶向藥物,因為現有的臨床指南沒有推薦EGFR-TKI 和ALK-TKI 的給藥順序。
有研究[8]顯示,對于EGFR 基因突變的患者,其突變豐度可預測其敏感性,具有更高的EGFR 基因突變豐度的患者可能從EGFR-TKI 中獲益更多。然而,對于ALK 基因突變的患者,沒有相關研究證明其突變豐度對其治療療效的影響。SCHMID 等[9]進行的一項臨床研究結果顯示,在患有ALK、EGFR 基因共存突變的患者中,使用ALK-TKI 或EGFR-TKI的療效不如單獨患有其中任何一種突變患者的療效,但結果表明共存突變時,一線選擇EGFR-TKI 治療效果相對更好,中位PFS 為5.8 個月。SHIN 等[10]對3 例ALK 基因、EGFR 基因共存突變的患者進行用藥后的療效分析,結果顯示EGFR-TKI 似乎比ALK-TKI 產生更好的結果,但該研究的局限性在于3 例患者一線藥物均選擇EGFR-TKI,僅在二線使用了ALK-TKI。然而WON 等[11]對14 例存在EGFR 基因、ALK 基因共存突變的病例進行分析發現,在14例患者中,3 例接受吉非替尼(EGFR-TKI)治療的患者對吉非替尼反應不佳,其中1 例患者病情穩定,2例患者病情進展;接受ALK 抑制劑(克唑替尼或色瑞替尼)治療的8例患者表現出良好的治療療效,緩解率為87.5%;結果顯示ALK 抑制劑對患有EGFR基因、ALK 基因共存突變的患者更有效。因研究結論尚未達到統一,我科結合該患者意愿及兩基因突變的突變豐度比較,并結合相關文獻支持,一線予以EGFR-TKI 治療。一項入組136 例患者的雙盲、隨機、Ⅲ期臨床研究——FLAURA 研究[12]結果顯示,奧希替尼組中位PFS 延長了8.0 個月,奧希替尼組的中位OS為33.1個月,吉非替尼組為25.7個月,與對照藥物EGFR-TKI 相比,一線奧希替尼治療在中國晚期NSCLC 患者中產生了具有臨床意義的PFS 和OS獲益。基于該研究,我科予以該患者一線奧西替尼治療,然而該患者一線治療PFS 僅為6 個月,可能與患者自身耐藥,或與上述研究[9]所提及的EGFR基因、ALK 基因共存突變的患者中使用EGFR-TKI聯合ALK-TKI 的療效不如單獨患有其中任何一種突變患者的療效有關。
一線治療進展后,對于二線治療方案的選擇仍面臨著挑戰,目前指南尚無對該類患者治療方案的推薦。NGUYEN 等[13]報道的1 例患者,其在選擇ALK-TKI 塞瑞替尼作為一線治療4 個月疾病進展后,應用ALK-TKI 塞瑞替尼聯合EGFR-TKI 奧希替尼,兩個月后達PR,PFS 達11 個月。基于一項入組286 例患者的隨機、多中心、Ⅲ期臨床研究——ALEX 研究[14]結果顯示,對于ALK 陽性NSCLC,一線使用阿來替尼對比克唑替尼中位PFS、中位OS 均顯著改善。我們結合ALEX研究結果與NGUYEN病案報道,同時結合患者的身體狀況及意愿,二線予以EGFR-TKI 奧西替尼聯合ALK-TKI 阿來替尼治療。截至目前,患者療效評價為PR,且該患者在整個治療過程中安全性良好,僅出現了1級轉氨酶升高,予以定期檢測。
綜上所述,對于EGFR 基因、ALK 基因突變共存的晚期肺腺癌患者,一線使用奧希替尼治療進展后,二線使用奧西替尼聯合阿來替尼治療有效,未來還需更多臨床病例進行研究。