張凌云 龍啟發 覃榆蘢 吳永華 吳潛華 卿燕 白先麗
(廣西茶葉科學研究所,廣西 桂林 541004)
灰茶尺蠖(Ectropis grisescens Warren)屬鱗翅目尺蛾科,在我國主要產茶省份或地區廣泛分布,該蟲食葉量大,繁殖速度快,年發生代數多,嚴重時茶叢被害光禿。灰茶尺蠖和茶尺蠖(Ectropis obliqua Prout)的形態特征極為相似,屬于鱗翅目尺蛾科的2個近緣種,為茶園主要的食葉類害蟲[1,2],生產上常與茶尺蠖混淆,目前通過全蟲態的形態學鑒定和基于線粒體COI基因的分子鑒定,已成功將兩者區分開[2],在廣西茶區,灰茶尺蠖1年可發生7~8代,是茶園中發生最普遍、為害最嚴重的種類之一,發生時常將整片茶園啃食一光,狀如火燒,對茶葉生產影響極大[3-5]。目前化學農藥是生產上防治灰茶尺蠖的重要手段,但長期使用化學農藥導致灰茶尺蠖產生抗性,新一輪的爆發也將變得更猖獗,防治效果往往并不理想。此外,過量使用化學農藥也帶來了茶葉農藥殘留超標等問題,因此在生產上亟待一些新的灰茶尺蠖防控技術[7,8]。
近年來,為了順應綠色生產的需求,我國茶葉科技人員在茶園病蟲害綠色綜合防治方面不斷試驗研究,在茶園夏修剪技術,天敵友好型粘蟲色板誘殺技術,植物源農藥的應用,微生物源農藥的應用,頻振式殺蟲燈技術,性誘劑技術,冬季封園技術等方面進行了較多應用研究[15-19]。本試驗利用太陽能、電擊網、性誘劑3種關鍵裝置開發形成的一套天敵友好型誘捕器,大量誘殺茶園中的灰茶尺蠖雄蛾,破壞自然種群的正常雌雄性別比,從而降低害蟲發生數量,達到減少化學農藥殘留的安全風險,降低茶葉生產的經濟損失風險以及降低破壞生態風險的目的,試驗通過不同放置密度和不同放置高度的天敵友好型誘捕器放置參數對茶園灰茶尺蠖的防治效果進行研究對比,篩選出天敵友好型誘捕器防治茶園灰茶尺蠖較佳的放置方式,初步分析了天敵友好型誘捕器對茶園中灰茶尺蠖種群發生密度的影響。
1.1.1 天敵友好型誘捕器基本工作原理
天敵友好型誘捕器的實物裝置如圖l所示,技術參數如表1,其原理是利用性誘技術對靶向害蟲進行誘集,隨后利用高壓電網將其擊殺。自主設計的主板具有光控、時控的功能,待機功率為0.25W,電擊功率為0.5~2W,連續陰雨天氣保持續航3~5d。
1.1.2 材料及設備
天敵友好型誘捕器,杭州益昊農業科技有限公司,規格型號YH-YBQ-02;灰尺蠖性誘素,杭州中茶技術服務有限公司。
試驗在廣西桂林市七星區廣西茶葉科學研究所科研試驗茶園進行,地理位置為N25°15′,E110°34′,該地域屬于亞熱帶季風性濕潤氣候,全年平均氣溫18.9℃,降雨量1793.5mm,海拔163.9m,四季分明,雨量充沛。試驗茶園栽種品種為福鼎大白茶,面積約2hm2,地勢平坦,茶樹長勢旺盛,管理方式一致,灰茶尺蠖發生情況相近。

圖1 天敵友好型誘捕器的實物裝置

表1 天敵友好型誘捕器技術參數表
1.3.1 試驗設計
2023年9月1—22日,試驗地點在廣西桂林市七星區廣西茶葉科學研究所科研試驗茶園,試驗期間茶園未使用任何藥劑。試驗共分為2個組別處理,每個處理設3個重復;其中,第1組分別設置了333.33m2/盞(設為A1),667m2/盞(設為A2),1000m2/盞(設為A3),1333.33m2/盞(設為A4),1667m2/盞(設為A5),2000m2/盞(設為A6)等6個不同密度天敵友好型誘捕器放置方式;第2組分別設置了誘捕器底部離茶蓬面0cm(設為B1),20cm(設為B2),40cm(設為B3),60cm(設為B4),80cm(設為B5),100cm(設為B6)等6個不同高度天敵友好型誘捕器放置方式。統一于放置后1d、3d、7d、14d、21d的10:00開始觀察誘捕灰茶尺蠖成蟲的數量。
1.3.2 數據分析
將各處理的試驗數據做基本均值及求和處理后,分別采用Excel 2016軟件和SPSS 26.0軟件進行統計分析。
不同密度的天敵友好型誘捕器誘蟲效果比較如表2所示。9月1—22日5次調查結果顯示,A1的放置效果最好,實驗期間共誘捕49只灰茶尺蠖;其次是A2、A3、A4,誘捕效果分別達到45只、43只、38只,而當放置密度≤1667m2/盞時,灰茶尺蠖的誘捕效果急劇下降,只達到A1誘捕效果的34.69%。表2數據分析表明,天敵友好型誘捕器的放置密度直接影響灰茶尺蠖的誘捕數量,當每1333.33m2放置數量少于1盞時,因灰茶尺蠖性誘劑空間覆蓋范圍有限,不足以干擾茶園中大量灰茶尺蠖雄成蟲的正常交配活動,造成誘捕效果直線下降,也將對下一輪茶園灰茶尺蠖幼蟲的防治造成不利影響,因此在實際的茶園生產管理中灰茶尺蠖天敵友好型誘捕器放置密度建議不低于1333.33m2/盞。

表2 不同密度的天敵友好型誘捕器誘捕灰茶尺蠖數量統計結果
不同高度的天敵友好型誘捕器誘蟲效果比較如表3所示。由圖3可知,9月1—22日5次調查結果顯示,誘捕器底部離茶蓬面距離B3誘捕效果最好,實驗期間共誘捕44只灰茶尺蠖,其次是B2、B1,誘捕效果分別達到43只、32只,當放置高度≥60cm時,灰茶尺蠖的誘捕效果逐漸下降,至100cm時誘捕總數僅為14只,只達到B1誘捕效果的43.75%。表3數據分析表明,天敵友好型誘捕器的放置高度會不同程度地影響灰茶尺蠖的誘捕數量,當放置高度過高時,誘捕效果呈直線下降趨勢,因此在實際的茶園生產管理中灰茶尺蠖天敵友好型誘捕器放置高度建議不高于茶蓬面6cm,分析原因可能是灰茶尺蠖性誘劑屬于易揮發性氣味成分,根據灰茶尺蠖雄成蟲的生活習性其活動范圍大多是圍繞在茶園茶蓬面周邊,而假設性誘劑放置高度離茶蓬面越來越高時,性誘劑的氣味隨著空氣中氣流向上移動或左右的移動亦將越來越往上飄或釋稀游離,從而造成灰茶尺蠖雄成蟲的誘捕效果逐漸降低。

表3 不同高度的天敵友好型誘捕器誘捕灰茶尺蠖數量統計結果
灰茶尺蠖是茶園主要的食葉類害蟲,對茶葉生產可造成嚴重影響[16-19],化學農藥防治茶園主要蟲害效果迅速。然而其濫用所帶來的“3R”問題直接影響茶產業的可持續發展,隨著茶葉質量與安全問題日益受到關注,生物防治作為害蟲綜合治理不可缺少的組成部分,在茶園害蟲防治體系中有著廣闊的應用與發展前景[20]。同時,綠色環保是未來茶樹蟲害防治技術發展的大趨勢,性誘劑作為一種重要的無公害防治手段,隨著其開發和技術的不斷成熟,目前已廣泛應用于灰茶尺蠖的預測預報和生物防治中[13-15]。信息化合物進行產品化就需要研究清楚其主要組分的結構和活性成分。如,人工合成的性信息素“性誘劑”,在獲得害蟲的性信息素粗提物后,進行生物活性測定試驗明確其是否具有防治效果,對已發現的成分要進一步明確主要活性組分、次要組分或輔助組分,以及這些組分間的最佳配比,進一步做室內外生物測定,確定性誘劑的成分[20]。通過在茶園大田中進行天敵友好型誘捕器對茶園灰茶尺蠖的初步防治試驗,結果表明,灰茶尺蠖天敵友好型誘捕器的較佳放置密度為333.33~1333.33m2/盞,較佳放置高度為誘捕器底部離茶蓬面0~40cm,結合誘捕效果和實際茶園生產管理的成本因素,實驗組建議灰茶尺蠖天敵友好型誘捕器的放置密度為1333.33m2/盞,放置高度為誘捕器底部離茶蓬面20~40cm。通過本試驗可為廣西茶區的灰茶尺蠖的綠色防控提供較好的性誘劑放置方式選擇,可以提高茶園中灰茶尺蠖的防治效果,減少化學農藥用量,降低灰茶尺蠖危害程度。茶園中病蟲害防控的野外試驗受天氣因素影響較大,試驗區域范圍較大不可避免會受蟲情發生分布影響,也會部分影響試驗數據準確性,因此本文中天敵友好型誘捕器對茶園灰茶尺蠖的防治效果還有待進一步在廣西不同茶區不同茶園以及不同季節進行重復性試驗,驗證完善。