微生物菌劑在小麥生產中的應用效果分析

農業生產中隨著減量增效施肥新技術的推廣應用，微生物菌劑肥料作為配合化肥減量增效施肥新技術的重要原料，其在農業生產中發揮著越來越重要的作用。為探索微生物菌劑對小麥生長過程的影響，社旗縣于2022—2023年度，應用幾種微生物菌劑配合化肥減量增效施肥技術，研究微生物菌劑對小麥生長指標、產量和對病害防控作用的影響，并根據菌劑的有效產投比，篩選適宜本縣品質優、效果佳的優良微生物菌劑在小麥生產中的最佳施用模式，因地制宜推廣應用，實現增產增收。

一、供試作物及肥料

試驗作物為小麥，品種為存麥21。生物菌劑選用近年在本區域較常用的3種微生物菌劑，有陜西中德禾正生物科技有限公司生產的中藥菌肥“土必治”微生物菌劑顆粒劑（有益活性菌≥2億·g-1）、山東華神生物肥料有限公司生產的“綠土升”微生物菌劑（有益活性菌≥

5億·g-1）、青島銳康達生物科技有限公司生產的“施立

松”生物有機肥（有益活性菌含量≥2億/g）。化肥選用

“天脊”牌硝酸磷鉀（N：P2O5：K2O =22：8：10）。

二、試驗地塊基本情況及試驗設計

試驗地選在社旗縣興隆鎮腰莊村委西400 m，地勢平坦，土質為輕沙質黃壤土，成土母質為河流沖積物，中上等地力，排灌條件良好。試驗共設6個處理，3次重復，每個處理面積為667 m2，處理1至處理5在分別施用硝酸磷鉀50 kg的條件下增施微生物菌劑，調查改良效果。處理1，每667 m2底施“土必治”20 kg；處理2，每667 m2底施“土必治”10 kg；處理3，小麥返青期每667 m2撒施“土必治”10 kg；處理4，每667 m2底施“綠土升”20 kg；處理5，每667 m2底施“施立松”20 kg；處理6（CK），每667 m2底施硝酸磷鉀60 kg。

三、試驗模式

2022年10月18日，試驗田整地，依試驗方案施肥。10月20日播種，每667 m2播種量11.5 kg，每個處理小麥行距20 cm，播種14行。12月22日，對試驗各處理的越冬前苗情進行觀察記載。分別在3月18日、4月15日和5月5日開展病蟲害防治。5月30日，對各處理的成產三要素進行測查，選長100 cm，寬66.7 cm的測產框作為隨機測試3點，計算畝穗數。每個處理隨機選測3點，每點順行連取10穗，共取30穗，查取穗粒數，計算平均穗粒數；每個處理隨機取50穗，待麥穗含水量達13%時測千粒質量。每個處理實收3點，每點1 m2，共3 m2，待籽粒含水量達13%時稱質量，計算進行實產測收。

四、結果與分析

（一）越冬苗情

從表1可知，處理1、處理2、處理4、處理5與處理6（CK）相比，越冬畝群體依次比處理6（CK）高出

5.93萬、4.35萬、4.39萬和3.95萬，單株大分蘗個數分別比處理6（CK）多出0.2、0.1、0.2、0.2，單株次生根條數分別比處理6（CK）多1.0、0.7、0.8和0.8；株高比處理6（CK）分別高出0.8 cm、0.6 cm、0.6 cm和0.6 cm。

（二）逆境耐受情況

從表2可知，紋枯病病情指數處理1比處理6（CK）減退73.08%，莖基腐病導致的枯白穗率比處理6（CK）減退83.33%，陰雨天氣導致的穗發芽粒率比處理6（CK）減退83.33%，倒伏為0級，表現出明顯優勢，其余依次為處理4、處理3、處理5、處理2。

（三）產量要素

從表3可知，與處理6（CK）相比各生物菌劑處理

株高稍有增高，增高幅度在1.0～1.3 cm ；穗長增長0.1～0.32 cm；畝穗數增加2.0萬～3.05萬；穗粒數增加1.5～1.9；千粒質量提高1.1～2.2 g。總體來看，成產三要素最優是處理1，為第一位，其余依次為處理4、處理3、處理5、處理2。

（四）產量及經濟效益

從表4可知，在本年度小麥生長期特定氣候條件及田間管理水平下，各處理扣除肥料投資，每667 m2收益均比處理6（CK）高，處理1居第一位，其余依次為處理4、處理3、處理2、處理5。處理1表現出明顯

優勢。

根據試驗數據綜合評判，生物菌劑以底肥施入，配合化肥減量應用效果最佳，試驗中所用的3種生物菌劑均具有較高的推廣價值，其中以處理1效果最好，產投比最高。

五、結論

試驗中及試驗之外的多點次較大面積的調查結果表明，微生物菌劑配合化肥作為底肥混施，小麥分蘗、灌漿、抗病、抗倒伏、抗穗發芽、增加千粒質量等方面，顯著高于處理6（CK），均表現出可靠且優良的抗病增產效果。其配合化肥減量增效中的施肥量，應根據生物菌劑不同含量及其他不同情況進一步優化，以求獲得最佳的增產增收效果。

作者簡介：張性庚（1985—），男，河南社旗人，農藝師，本科，主要從事農業技術推廣工作。

（責任編輯? ?程麗紅）