生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納能否提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本?*
——以稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)為例

田卓亞,齊振宏,楊彩艷,楊興杰,汪熙琮

(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院/雙水雙綠研究院 武漢 430070;2.湖北省農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中心 武漢 430070;3.中南林業(yè)科技大學(xué)商學(xué)院 長(zhǎng)沙 410004)

生態(tài)種養(yǎng)被認(rèn)為是促進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、綠色發(fā)展的重要農(nóng)業(yè)技術(shù),連續(xù)3 年(2015—2017 年)被寫(xiě)入中央一號(hào)文件,鼓勵(lì)大力推進(jìn)稻田種養(yǎng)結(jié)合,將稻田生態(tài)種養(yǎng)作為發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容[1]。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)作為典型的生態(tài)種養(yǎng)技術(shù),充分利用了生態(tài)耦合共生原理,在稻田中養(yǎng)殖小龍蝦(Procambarus clarkii)并種植水稻(Oryza sativa),實(shí)現(xiàn)了種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)的有機(jī)結(jié)合。近幾年,該技術(shù)在長(zhǎng)江中下游地區(qū)呈“井噴式”發(fā)展[2]。隨著稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的推廣和普及,其功能也正由單一化逐漸多元化,不再局限于農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)增效等經(jīng)濟(jì)、生態(tài)方面,社會(huì)功能也日益凸顯。然而,現(xiàn)有文獻(xiàn)僅從穩(wěn)定國(guó)家糧食產(chǎn)出、提高農(nóng)戶(hù)種糧積極性、形成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式出發(fā)肯定了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會(huì)功能,尚少有從社會(huì)資本的角度對(duì)該技術(shù)的社會(huì)功能進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)[3-4]。一方面,社會(huì)資本有著重要的社會(huì)功能,也是社會(huì)功能重要的表現(xiàn)形式,因而社會(huì)資本是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會(huì)功能評(píng)價(jià)的重要著眼點(diǎn)[5]。另一方面,已有研究證實(shí)了社會(huì)資本促進(jìn)了農(nóng)戶(hù)的技術(shù)采納行為[6-7],但忽視了社會(huì)資本根植于人情網(wǎng)絡(luò)之中,相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù),稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)使農(nóng)戶(hù)突破了原有的業(yè)緣和地緣關(guān)系,可能會(huì)助推農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本提升[8]。因此,探究稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的影響成了亟待研究的問(wèn)題。深入系統(tǒng)地探究二者間的關(guān)系,不僅直接關(guān)乎稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會(huì)功能的評(píng)價(jià),而且對(duì)提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本,從而滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)生活需求,保障農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)利益,構(gòu)建穩(wěn)定和諧的農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu),進(jìn)而助力鄉(xiāng)村振興有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

已有的直接探究技術(shù)采納行為和社會(huì)資本之間關(guān)系的文獻(xiàn)并不多見(jiàn),但是學(xué)者們就以下兩個(gè)方面展開(kāi)了較為豐富的研究: 一是關(guān)于社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)生活中發(fā)揮的作用。大量實(shí)證研究表明,社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)生活中發(fā)揮著重要作用,尤其是在促進(jìn)減貧[9-10]、提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效[11]、提升健康水平[12]、增強(qiáng)幸福感和獲得感[13]、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績(jī)效[14]等方面扮演著越來(lái)越重要的角色。二是關(guān)于社會(huì)資本影響因素的研究。已有研究表明,農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本水平與收入平等、家庭財(cái)富、農(nóng)戶(hù)年齡息息相關(guān)。具體而言,收入平等、家庭財(cái)富均與農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平存在正相關(guān)關(guān)系。在社會(huì)收入平等且家庭富裕的情形下,農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本水平會(huì)更高[15-16]。相應(yīng)地,農(nóng)戶(hù)年齡越大,對(duì)外的社會(huì)交往就越少,對(duì)應(yīng)的社會(huì)資本水平越低[17]。除此之外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)地流轉(zhuǎn)、合作社參與均是促進(jìn)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本提升的重要因素。其中,周闖等[18]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的互聯(lián)網(wǎng)能打破原有的時(shí)空局限,既拓寬了溝通交流的渠道,也擴(kuò)大了社會(huì)交流范圍,從而有利于勞動(dòng)者社會(huì)資本積累。耿鵬鵬等[19]在研究中表明農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易的達(dá)成并非簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)利益權(quán)衡,而是通過(guò)強(qiáng)化村社關(guān)系與社會(huì)認(rèn)同,積累社會(huì)資本的過(guò)程。此外,張連剛等在[20]合作社的社會(huì)功能研究中指出加入合作社確實(shí)能夠提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本,且加入示范社對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本提升的效果更明顯。

已有研究為本文提供了良好的理論參考和實(shí)證方法借鑒,但仍存在可拓展的空間: 一是相當(dāng)一部分文獻(xiàn)雖已經(jīng)指出社會(huì)資本與某些因素相關(guān),但是僅僅停留在相關(guān)關(guān)系層面,尚未明確二者間的影響機(jī)制或路徑;二是雖有文獻(xiàn)已經(jīng)明確了社會(huì)資本提升的影響因素,但是缺乏對(duì)社會(huì)資本各個(gè)維度的深入探究,因此無(wú)法識(shí)別該因素對(duì)社會(huì)資本不同維度提升效應(yīng)的異質(zhì)性。三是縱觀已有研究,從技術(shù)采納角度探究農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本提升的文獻(xiàn)尚不多見(jiàn)。然稻蝦生態(tài)種養(yǎng)作為最具典型性和代表性的生態(tài)種養(yǎng)技術(shù),除經(jīng)濟(jì)和生態(tài)功能外,其社會(huì)功能也逐漸顯現(xiàn)。除了穩(wěn)糧增收、促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化外,社會(huì)資本作為社會(huì)功能的重要表現(xiàn)形式,也應(yīng)是該技術(shù)社會(huì)功能評(píng)價(jià)的重要落腳點(diǎn)。

基于此,本文利用湖北省江漢平原地區(qū)9 個(gè)縣(區(qū)、市) 1039 份農(nóng)戶(hù)調(diào)研數(shù)據(jù),從社會(huì)資本著手,同時(shí)從社會(huì)資本總量和分維水平出發(fā),考察稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會(huì)功能,并探究稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的影響路徑。以期為提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本,認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會(huì)功能,促進(jìn)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的綠色高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興提供政策參考和數(shù)據(jù)支撐。

1 概念界定與理論分析

1.1 概念界定

目前,學(xué)術(shù)界對(duì)社會(huì)資本的概念尚未形成統(tǒng)一的界定。Putnam[21]將社會(huì)資本定義為“能夠通過(guò)協(xié)調(diào)行為提高經(jīng)濟(jì)效率的網(wǎng)絡(luò)、信任和規(guī)范”,該定義在經(jīng)濟(jì)學(xué)界得到了較高的認(rèn)可。但是在理論和實(shí)證研究中,社會(huì)資本多被可操作性地定義為“行動(dòng)者在行動(dòng)中獲取和使用的嵌入在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源”[22]。此外,社會(huì)資本也被認(rèn)為是相對(duì)于物質(zhì)資本和人力資本而言的一種資源,是一種無(wú)形資產(chǎn)[21]。基于此,本文將社會(huì)資本理解為存在于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的一種資本形式,是農(nóng)戶(hù)在生產(chǎn)行為過(guò)程中獲取的,并通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)價(jià)值和發(fā)揮作用[20]。由于社會(huì)資本的研究是基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程,因此本文聚焦于社會(huì)網(wǎng)絡(luò),將社會(huì)資本劃分為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率3 個(gè)維度[23]。值得注意的是,本文中的社會(huì)資本水平涉及社會(huì)資本總量水平和社會(huì)資本分維水平,其中社會(huì)資本分維水平指的是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率分別對(duì)應(yīng)的水平。

1.2 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本總量水平的影響

社會(huì)資本是可以通過(guò)外界的干預(yù)被生成或者構(gòu)建的[24]。農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的提升,不能僅靠農(nóng)戶(hù)自發(fā)地積累,還需要學(xué)術(shù)界就該問(wèn)題展開(kāi)系統(tǒng)深入的研究[20]。社會(huì)資本理論指出農(nóng)戶(hù)通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的交往、合作、生產(chǎn)要素互動(dòng)等行為,可以獲取相應(yīng)的社會(huì)資本[20]。且農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本在農(nóng)戶(hù)使用過(guò)程中具有不斷增加的特性[25]。農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的過(guò)程,本質(zhì)上也是農(nóng)戶(hù)花時(shí)間和精力進(jìn)行社會(huì)資本投資進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)資本提升的過(guò)程。

農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,對(duì)比傳統(tǒng)的水稻單作農(nóng)戶(hù),小龍蝦養(yǎng)殖環(huán)節(jié)生產(chǎn)要素、人員的互動(dòng)和交換是農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平提升的重要來(lái)源。具體而言,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)全過(guò)程中,產(chǎn)前環(huán)節(jié)稻蝦戶(hù)因需進(jìn)行稻田改造、采購(gòu)蝦苗、購(gòu)買(mǎi)生物農(nóng)藥、小龍蝦專(zhuān)用肥和飼料等生產(chǎn)資料,會(huì)與挖掘服務(wù)提供方、蝦苗供應(yīng)商、小龍蝦專(zhuān)用農(nóng)資店等主體建立聯(lián)系并進(jìn)行頻繁的溝通和互動(dòng)。產(chǎn)中環(huán)節(jié),農(nóng)戶(hù)在采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)中可能面臨一定的技術(shù)障礙,此時(shí)政府的技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)戶(hù)間的技術(shù)交流不僅為稻蝦生態(tài)種養(yǎng)戶(hù)提供了必要的技術(shù)信息,也促進(jìn)了政府農(nóng)技人員與農(nóng)戶(hù)、農(nóng)戶(hù)與農(nóng)戶(hù)間的互動(dòng)和交流。產(chǎn)后銷(xiāo)售環(huán)節(jié),除了水稻經(jīng)紀(jì)人外,稻蝦戶(hù)還需與小龍蝦經(jīng)紀(jì)人、小龍蝦餐飲經(jīng)營(yíng)者、農(nóng)業(yè)企業(yè)等市場(chǎng)主體保持密切互動(dòng),以實(shí)現(xiàn)小龍蝦經(jīng)濟(jì)價(jià)值的轉(zhuǎn)化。由此,對(duì)比水稻單作農(nóng)戶(hù),稻蝦生態(tài)種養(yǎng)農(nóng)戶(hù)將會(huì)與更多的主體互動(dòng),信息的交流更為頻繁,社會(huì)交往范圍也更廣,因而會(huì)積累更高水平的社會(huì)資本。

1.3 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本分維水平的影響

1.3.1 對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位的影響

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位指?jìng)€(gè)體靠近社會(huì)網(wǎng)絡(luò)橋梁位置的程度,位置越好農(nóng)戶(hù)可能獲取的社會(huì)資本就越多[22]。一方面,區(qū)別于傳統(tǒng)的水稻單作,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)過(guò)程中小龍蝦養(yǎng)殖的機(jī)械化程度低。尤其是在小龍蝦捕撈期間,頻繁捕撈和交易導(dǎo)致用工較為分散,因而短期雇傭是彌補(bǔ)自有勞動(dòng)力不足的重要途徑。但由于短期雇傭的不經(jīng)濟(jì),所以基于業(yè)緣的換工行為時(shí)有發(fā)生。因此,農(nóng)戶(hù)有機(jī)會(huì)與更多的同行進(jìn)行交流,人際關(guān)系由原有的“水稻圈”向“小龍蝦圈”或者“稻蝦圈”邁進(jìn)。另一方面小龍蝦的高經(jīng)濟(jì)價(jià)值可能會(huì)催生農(nóng)戶(hù)的“重蝦輕稻”傾向,在精心管護(hù)小龍蝦的同時(shí)可能會(huì)在水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)更多地購(gòu)買(mǎi)外包服務(wù)以解放自有勞動(dòng)力投入到小龍蝦養(yǎng)殖,該過(guò)程也會(huì)幫助農(nóng)戶(hù)建立新的人際關(guān)系,并從原來(lái)的“生產(chǎn)圈”向“外包服務(wù)圈”拓展。

1.3.2 對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的影響

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模指農(nóng)戶(hù)進(jìn)行社交的人數(shù)規(guī)模,該規(guī)模越大農(nóng)戶(hù)獲取社會(huì)資本的機(jī)會(huì)就越多[26]。農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)前,單一的水稻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程相對(duì)封閉,農(nóng)戶(hù)因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而結(jié)識(shí)的社交主體有限,社交范圍也相對(duì)狹窄。而采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,小龍蝦養(yǎng)殖、管護(hù)、銷(xiāo)售等過(guò)程復(fù)雜而分散,且涉及多方主體。除原有水稻生產(chǎn)過(guò)程中結(jié)識(shí)的社交對(duì)象外,農(nóng)戶(hù)還會(huì)與農(nóng)業(yè)技術(shù)專(zhuān)家、小龍蝦收購(gòu)經(jīng)紀(jì)人、餐飲經(jīng)營(yíng)者,以及小龍蝦飼料、專(zhuān)用肥、藥品等廠(chǎng)家建立新的、穩(wěn)定的人際交往關(guān)系。由此,農(nóng)戶(hù)與更多不同社會(huì)地位、職業(yè)的個(gè)體建立了聯(lián)系,社交范圍和對(duì)象得以擴(kuò)展,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)被進(jìn)一步打開(kāi)。

1.3.3 對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率的影響

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率指不同農(nóng)戶(hù)之間就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行信息共享的頻繁程度[23]。區(qū)別于水稻單作農(nóng)戶(hù)從事水稻種植可能更多的是基于自身經(jīng)驗(yàn),稻蝦生態(tài)種養(yǎng)作為新興的農(nóng)業(yè)技術(shù),農(nóng)戶(hù)對(duì)該技術(shù)的認(rèn)知和應(yīng)用可能存在諸多盲區(qū)[27]。因此,農(nóng)戶(hù)在采納該技術(shù)前需要大量搜尋和積累技術(shù)信息,從政府推廣、親友鄰里推薦等渠道獲取相關(guān)技術(shù)信息,進(jìn)行頻繁的信息交換,以便提高技術(shù)認(rèn)知,進(jìn)而做出理性的采納決策[28]。在采納該技術(shù)后,為優(yōu)化稻蝦生態(tài)種養(yǎng)生產(chǎn)要素配置以獲取可觀的經(jīng)濟(jì)效益,可能會(huì)同村內(nèi)的采納模范戶(hù)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體等積極交流,以尋求技術(shù)采納經(jīng)驗(yàn)。在上述過(guò)程中,因?yàn)樾畔⒌牧鲃?dòng)是雙向的,所以農(nóng)戶(hù)不僅僅是信息的獲得者,同時(shí)也是信息的分享者。此種信息獲取和分享構(gòu)成的農(nóng)戶(hù)信息交換貫穿于農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納的全過(guò)程,為農(nóng)戶(hù)提高社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率進(jìn)而提升社會(huì)資本水平提供了可能。

1.4 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本影響的路徑

已有研究表明,合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的互聯(lián)網(wǎng)都對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本有著顯著的提升作用[18-20]。對(duì)于稻蝦生態(tài)種養(yǎng)而言,合作社是農(nóng)戶(hù)與市場(chǎng)銜接的重要載體[29],土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)戶(hù)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,獲取規(guī)模效益的重要手段[30],互聯(lián)網(wǎng)是農(nóng)戶(hù)獲取技術(shù)信息的重要渠道[31]。因此,合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用可能是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的重要路徑。

首先,稻蝦種養(yǎng)農(nóng)戶(hù)為了降低交易成本,增強(qiáng)水稻和小龍蝦抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,進(jìn)而更好地與大市場(chǎng)對(duì)接,通常會(huì)考慮加入當(dāng)?shù)氐牡疚r合作社。農(nóng)戶(hù)加入稻蝦合作社后,一方面稻蝦合作社內(nèi)部成員之間的信任、認(rèn)同和組織參與,蘊(yùn)含且產(chǎn)生了豐富的社會(huì)資本[20]。另一方面,農(nóng)戶(hù)加入稻蝦合作社后將有更多的機(jī)會(huì)與稻蝦購(gòu)銷(xiāo)商、政府部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)及其他的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)經(jīng)營(yíng)主體展開(kāi)聯(lián)系[32]。即稻蝦戶(hù)加入當(dāng)?shù)氐牡疚r合作社后,會(huì)有意識(shí)地與有利于自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力提升或稻蝦生態(tài)種養(yǎng)經(jīng)濟(jì)效益增加的主體進(jìn)行社會(huì)交往,進(jìn)而有效地提升了自身的社會(huì)資本。

其次,因稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)“水稻+小龍蝦”一舉兩得,所以稻蝦生態(tài)種養(yǎng)農(nóng)戶(hù)傾向于通過(guò)轉(zhuǎn)入土地,以擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,提高經(jīng)濟(jì)效益。本質(zhì)上,農(nóng)戶(hù)的土地流轉(zhuǎn)行為是社會(huì)行為和經(jīng)濟(jì)行為的交融[33]。依據(jù)流轉(zhuǎn)雙方的關(guān)系,土地流轉(zhuǎn)分為兩類(lèi): 一類(lèi)是基于血緣和地緣關(guān)系的土地流轉(zhuǎn)。此時(shí),農(nóng)戶(hù)的土地流轉(zhuǎn)發(fā)生在“熟人社會(huì)”中,傳統(tǒng)的人情關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣起著重要協(xié)調(diào)作用,協(xié)議精神雖存在但并不流行,相互之間多數(shù)以口頭合約作為流轉(zhuǎn)關(guān)系確立的依據(jù)[34]。此種交易的達(dá)成,不僅是基于人情信任機(jī)制對(duì)社會(huì)資本的一種利用,同時(shí)也對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本起到一定的鞏固作用。另一類(lèi)土地流轉(zhuǎn)則是既不基于地緣也不基于親緣關(guān)系,發(fā)生在非熟人社會(huì)中。此時(shí),農(nóng)戶(hù)雙方可能素不相識(shí),但為了維護(hù)各自利益,雙方的土地流轉(zhuǎn)通過(guò)協(xié)議、法規(guī)等確立下來(lái)。由此,原本毫無(wú)聯(lián)系的農(nóng)戶(hù)間基于協(xié)議和法規(guī)形成了一種穩(wěn)定且較為持久的關(guān)系紐帶。

最后,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)字技術(shù)與三農(nóng)領(lǐng)域深度融合,互聯(lián)網(wǎng)也上升為農(nóng)戶(hù)獲取稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)信息、政府進(jìn)行稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)推廣的重要渠道。一方面,互聯(lián)網(wǎng)可以打破時(shí)空的局限,突破信息傳遞壁壘[35]。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),農(nóng)戶(hù)不僅能了解稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)信息,還可以隨時(shí)隨地獲取農(nóng)資、市場(chǎng)價(jià)格等信息,并與農(nóng)技部門(mén)、農(nóng)資店、收購(gòu)經(jīng)紀(jì)人等建立聯(lián)系,跳出原有的同質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)提升了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部溝通的便捷性,促使社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)張和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度改善[36],進(jìn)而會(huì)在農(nóng)戶(hù)間形成一種沒(méi)有明確界限的“鏈?zhǔn)健标P(guān)系結(jié)構(gòu)[37]。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組2021 年7—8 月在湖北省江漢平原地區(qū)針對(duì)農(nóng)戶(hù)2020 年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查。本文調(diào)研區(qū)域的選擇主要基于以下4 個(gè)方面考慮: 1)地理環(huán)境。江漢平原地區(qū)氣候優(yōu)良,地形平坦,土壤肥沃,水源充足,擁有得天獨(dú)厚的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,素有“魚(yú)米之鄉(xiāng)”的美譽(yù),適宜稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的推廣和發(fā)展。2)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況。江漢平原作為我國(guó)主要的傳統(tǒng)商品糧基地,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化程度高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總量占全國(guó)總量的5%～12%。3)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的發(fā)展程度。湖北省的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)面積和產(chǎn)量均位于全國(guó)第一,其中,江漢平原是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)推廣的主要區(qū)域,發(fā)展規(guī)范化程度高,并率先實(shí)現(xiàn)了“一水兩用,穩(wěn)糧增收”的目標(biāo)。4)課題研究需要。根據(jù)課題研究目的,調(diào)查內(nèi)容圍繞農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納狀況、社會(huì)資本水平、個(gè)體特征、家庭特征等方面展開(kāi)。

為了更為全面且合理地獲取農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納狀況和社會(huì)資本情況,在正式調(diào)研之前于2021 年6 月在湖北省荊州市沙市區(qū)進(jìn)行了預(yù)調(diào)研。預(yù)調(diào)研走訪(fǎng)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、典型鄉(xiāng)鎮(zhèn),并收集了相關(guān)背景資料。正式調(diào)研時(shí),綜合采用了多階段分層隨機(jī)抽樣和固定樣本量抽樣法。第一階段,確定縣(區(qū)、市)。綜合考慮稻蝦生態(tài)種養(yǎng)“兩帶三圈四區(qū)”的發(fā)展規(guī)劃以及樣本的代表性,選取了江漢平原“雙水雙綠”重點(diǎn)發(fā)展圈的9 個(gè)縣(區(qū)、市),包括沙市區(qū)、江陵縣、公安縣、石首市、監(jiān)利市、洪湖市、仙桃市、潛江市、天門(mén)市[38]。第二階段,確定鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在選取的9 個(gè)縣(區(qū)、市)中,各抽取4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),共36 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的抽取原則為: 各個(gè)縣(區(qū)、市)向調(diào)查組推薦1 個(gè)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)的經(jīng)典鄉(xiāng)鎮(zhèn),調(diào)查組以經(jīng)典鄉(xiāng)鎮(zhèn)為參照,按照地理位置(東南西北)另選3 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),共4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。第三階段,確定村莊。在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中按照地理位置隨機(jī)抽取2 個(gè)村莊,共72 個(gè)村莊。第四階段,確定農(nóng)戶(hù)。每個(gè)村莊抽取約15 個(gè)熟悉家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成員進(jìn)行面對(duì)面的問(wèn)卷訪(fǎng)談,共1080個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本。剔除信息缺失過(guò)多、前后矛盾和不一致的問(wèn)卷,最終獲取有效問(wèn)卷1039 份,問(wèn)卷有效率為96.20%。

表1 是各縣(區(qū)、市)樣本農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的采納情況。由表1 可知,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的樣本農(nóng)戶(hù)占比為69.01%;江漢平原地區(qū)潛江市的采納率最高,公安縣和監(jiān)利市緊隨其后,其余各縣(區(qū)、市)的技術(shù)采納率也較高,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)農(nóng)戶(hù)的比例均超過(guò)50%。

表1 江漢平原各縣(區(qū)、市)樣本農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納情況Table 1 Adoption of integrated rice-crayfish farming technique of sample farmers in counties (cities) of Jianghan Plain

2.2 變量選取與描述性統(tǒng)計(jì)

1)解釋變量: 采納行為。本文關(guān)注的是農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)對(duì)其社會(huì)資本的影響,因此“采納行為”是本文的核心解釋變量,并通過(guò)題項(xiàng)“2020年是否采納了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)”來(lái)測(cè)量。由于農(nóng)戶(hù)是否采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)為二值變量,所以采用二元賦值法,1 表示采納該技術(shù),0 表示未采納該技術(shù)。

2)被解釋變量: 社會(huì)資本。本文參考李文龍等[23]的研究,將社會(huì)資本劃分為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率3 個(gè)結(jié)構(gòu)維度并分別進(jìn)行測(cè)量。其中,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位通過(guò)題項(xiàng)“種植水稻、收割稻谷或捕撈小龍蝦時(shí)愿意幫忙的人數(shù)”進(jìn)行測(cè)量[23]。因小龍蝦用工分散、雇工成本高,所以基于人情的換工時(shí)有發(fā)生。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模通過(guò)題項(xiàng)“手機(jī)通訊錄人數(shù)”進(jìn)行測(cè)量[23,39-40]。因中國(guó)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)大多基于家庭親友關(guān)系,而通信是人際交往和維系社會(huì)關(guān)系的重要手段。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率采用題項(xiàng)“家庭成員參加村集體選舉、文娛等活動(dòng)較多?”進(jìn)行測(cè)量[23,41],因個(gè)人經(jīng)常參與集體活動(dòng),可獲得更多的信息資源。在此基礎(chǔ)上,本文利用熵值法,對(duì)3 個(gè)結(jié)構(gòu)維度指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),以測(cè)算農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本總量水平。

3)控制變量: 本文控制了其他可能影響農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平的變量,包括個(gè)體特征、家庭特征、經(jīng)營(yíng)特征、信息獲取和采納環(huán)境5 個(gè)方面。其中,選取年齡表征個(gè)體特征,選取勞動(dòng)力人數(shù)、收入和政治背景表征家庭特征,選取經(jīng)營(yíng)規(guī)模、合作社參與和土地流轉(zhuǎn)表征經(jīng)營(yíng)特征,選取互聯(lián)網(wǎng)使用表征信息獲取,選取鄰里采納表征采納環(huán)境。

4)工具變量: 技術(shù)門(mén)檻認(rèn)知。為了保證模型的可識(shí)別性,選擇方程至少需要1 個(gè)有效的工具變量。該工具變量影響農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為,但是不直接影響農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本水平。經(jīng)過(guò)對(duì)多個(gè)變量的分析,本文將“技術(shù)門(mén)檻認(rèn)知”作為識(shí)別變量,并通過(guò)題項(xiàng)“稻蝦生態(tài)種養(yǎng)模式采納門(mén)檻高(專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)或大額投資)?”進(jìn)行測(cè)量。理論上,農(nóng)戶(hù)對(duì)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的認(rèn)知會(huì)直接影響農(nóng)戶(hù)的采納決策,但并不會(huì)直接影響其社會(huì)資本水平。各變量的定義與描述性統(tǒng)計(jì)分析如表2 所示。

表2 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為影響農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的相關(guān)變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)分析Table 2 Definition and descriptive statistical analysis of relevant variables affecting social capital of integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior of farmers

2.3 方法選擇與模型構(gòu)建

本文關(guān)注的核心問(wèn)題是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的提升效應(yīng)。但測(cè)算提升效應(yīng)前,仍存在以下問(wèn)題: 1)本研究利用的是非實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),因此無(wú)法直觀地將采納和未采納農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本水平進(jìn)行比較,進(jìn)而獲取具體的提升效應(yīng)值。2)農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為是自選擇的結(jié)果,會(huì)受自身?xiàng)l件、技術(shù)屬性等因素的干擾。3)在社會(huì)資本的研究中,一些不可觀測(cè)因素易被忽略,例如: 個(gè)體動(dòng)機(jī)、能力等。4)已有研究表明了社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶(hù)采納行為的促進(jìn)作用,故社會(huì)資本和農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為構(gòu)成反向因果關(guān)系。上述問(wèn)題的存在,會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)的最小二乘法(ordinary least squares,OLS)模型回歸結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重的內(nèi)生性偏差。

基于此,借鑒已有研究[42],本文構(gòu)建了處理效應(yīng)模型(treatment effect model,TEM)來(lái)分析稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的提升效應(yīng)。該模型直接反映了農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的概率從0 變到1 時(shí),農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平的變化情況,因而能直接估計(jì)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平的平均處理效應(yīng)(average treatment effect,ATE)。此外,該模型在消除稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的選擇性偏差時(shí),可以同時(shí)考慮可觀測(cè)和不可觀測(cè)因素對(duì)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為和農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平的影響。具體模型構(gòu)建如下:

首先是農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的選擇方程:

其次是農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的結(jié)果方程:

式中:S0i和S1i分別表示未采納和采納農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本水平;X0i和X1i表示影響農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平的變量;β0和 β1為待估參數(shù);ε0i和 ε1i為隨機(jī)誤差項(xiàng),假設(shè)二者都服從均值為0 的正態(tài)分布。

在上述公式的基礎(chǔ)上,可以計(jì)算稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的平均處理效應(yīng)(ATE),計(jì)算方程如下:

最后,由于本文同時(shí)存在自選擇偏誤、遺漏變量和反向因果導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題,在具體操作中,本文擬采用處理效應(yīng)模型(treatment effects model,TEM)對(duì)應(yīng)的拓展回歸模型(extended regression model,ERM)進(jìn)行回歸。ERM 是一系列模型的總稱(chēng),是不改變?cè)灸Ｐ驮淼幕A(chǔ)上,在stata 中通過(guò)對(duì)原本模型的命令進(jìn)行調(diào)整而生成的。該類(lèi)模型最大的優(yōu)點(diǎn)就是能解決“內(nèi)生性并發(fā)癥”,即可以同時(shí)解決多個(gè)變量導(dǎo)致的多種內(nèi)生性問(wèn)題,對(duì)比傳統(tǒng)的解決內(nèi)生性問(wèn)題的模型,更能提高估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此,本文運(yùn)用TEM對(duì)應(yīng)的ERM,將反向因果、樣本選擇偏誤、遺漏變量等內(nèi)生性問(wèn)題放在同一框架下進(jìn)行處理,進(jìn)而能提高實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性。

3 結(jié)果與分析

3.1 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為及農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平評(píng)價(jià)分析

3.1.1 社會(huì)資本總量與分維水平分析

由表3 可知,農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本總量水平的均值為0.094,且最大值和最小值間相差較大,表明農(nóng)戶(hù)整體社會(huì)資本較為欠缺,分布嚴(yán)重不均。從社會(huì)資本分維水平看,農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位的均值較小,僅為1.062,表明農(nóng)戶(hù)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的橋梁位置靠近程度低。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的均值為135.684,但標(biāo)準(zhǔn)差較大,說(shuō)明農(nóng)戶(hù)總體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大,但不同農(nóng)戶(hù)間的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模異質(zhì)性特征明顯。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率的均值為3.480,且標(biāo)準(zhǔn)差較小,表明農(nóng)戶(hù)總體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率較高,不同農(nóng)戶(hù)間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)交換頻率差距較小。總地來(lái)說(shuō),農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本總量水平差異明顯,分維社會(huì)資本水平異質(zhì)性突出,分化程度高。

3.1.2 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為與社會(huì)資本結(jié)構(gòu)分析

由表4 可知,從農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本總量水平看,采納組的強(qiáng)社會(huì)資本型農(nóng)戶(hù)占比為36.12%,未采納組的強(qiáng)社會(huì)資本性農(nóng)戶(hù)占比為31.06%,表明采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的農(nóng)戶(hù)在社會(huì)資本總量水平上優(yōu)勢(shì)明顯。從社會(huì)資本分維水平看,采納組的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率占優(yōu)型農(nóng)戶(hù)占比分別為18.97%和58.30%,相較于未采納組而言處于劣勢(shì)。而采納組的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模占優(yōu)型農(nóng)戶(hù)占比為33.89%,高于未采納組。總體表明,農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為差異可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本結(jié)構(gòu)和水平的雙重異質(zhì)性。

表4 農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為與社會(huì)資本結(jié)構(gòu)分布Table 4 Aadoption behavior of the integrated rice-crayfish farming technique and the distribution of social capital structure of farmers

3.2 工具變量合理性檢驗(yàn)

已有研究表明社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶(hù)的技術(shù)采納行為有顯著的促進(jìn)作用[8],故本文的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為是內(nèi)生變量。結(jié)合TEM,選取技術(shù)門(mén)檻認(rèn)知作為工具變量。為保證工具變量選取的合理性,首先采用2SLS (two-stage least squares regression)回歸進(jìn)行檢驗(yàn),第一階段的回歸結(jié)果表明內(nèi)生變量與工具變量之間存在極強(qiáng)的相關(guān)性。其次,利用F統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行弱工具變量檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示F統(tǒng)計(jì)值為12.961,且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,拒絕弱工具變量的假設(shè),故不存在弱工具變量問(wèn)題。因此,本文工具變量的選取是有效的。

3.3 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為影響因素分析

表5 的選擇方程從個(gè)體特征、家庭特征、經(jīng)營(yíng)特征、信息獲取和采納環(huán)境5 個(gè)方面匯報(bào)了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的影響因素。

表5 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為決策與社會(huì)資本提升影響因素聯(lián)合估計(jì)結(jié)果Table 5 Results of joint estimation of the factors affecting the adoption of the integrated rice-crayfish farming technique and the improvement of social capital of farmers

個(gè)體特征方面,年齡顯著負(fù)向影響農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。不難理解,除資金密集型屬性外,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)亦屬勞動(dòng)力密集型農(nóng)業(yè)技術(shù),而農(nóng)戶(hù)隨著年齡的增長(zhǎng),個(gè)體勞動(dòng)能力逐漸降低[43]。

家庭特征方面,勞動(dòng)力人數(shù)、收入均顯著正向影響農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。因?yàn)榈疚r生態(tài)種養(yǎng)同屬于資金密集型和勞動(dòng)力密集型農(nóng)業(yè)技術(shù),除勞動(dòng)力需求外,該技術(shù)還需要農(nóng)戶(hù)投入一定的初始資本以獲取有力的技術(shù)支持。此外,家庭政治背景顯著負(fù)向影響農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。可能的原因是有政治背景的農(nóng)戶(hù)可能擁有更多的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì),對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴(lài)程度低,因而缺乏采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的動(dòng)力。

經(jīng)營(yíng)特征方面,合作社參與、土地流轉(zhuǎn)均顯著正向影響農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。合作社有著較強(qiáng)的技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo)能力,能有效地起到示范效應(yīng)。因而能提高農(nóng)戶(hù)對(duì)新技術(shù)的接受能力,強(qiáng)化農(nóng)戶(hù)對(duì)新技術(shù)的認(rèn)知,進(jìn)而有利于促進(jìn)農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為[44]。相應(yīng)地,土地流轉(zhuǎn)有利于擴(kuò)大農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,而規(guī)模農(nóng)戶(hù)一般擁有更強(qiáng)的市場(chǎng)思維和綠色理念,因而會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益兼?zhèn)涞牡疚r生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)表現(xiàn)出較強(qiáng)的采納興趣[30]。

信息獲取方面,互聯(lián)網(wǎng)使用顯著正向影響農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)能有效地破除信息壁壘,提高農(nóng)戶(hù)信息獲取質(zhì)量,使農(nóng)戶(hù)對(duì)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)所帶來(lái)的效益兼風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)全面認(rèn)知,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶(hù)的采納行為[31]。

采納環(huán)境方面,鄰里采納狀況顯著正向影響農(nóng)戶(hù)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。農(nóng)戶(hù)的技術(shù)采納決策并非在真空狀態(tài)下進(jìn)行的,相反農(nóng)戶(hù)會(huì)根據(jù)其他農(nóng)戶(hù)技術(shù)采納決策對(duì)自身的適應(yīng)性,對(duì)技術(shù)采納決策做出調(diào)整[45]。

3.4 社會(huì)資本影響因素分析

表5 的結(jié)果方程為采納和未采納農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本總量水平影響因素估計(jì)結(jié)果。

個(gè)體特征方面,年齡顯著負(fù)向影響采納和未采納農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本總量水平。該結(jié)論與趙雪雁等[17]的觀點(diǎn)一致。因?yàn)檗r(nóng)戶(hù)年齡愈大,與外界的交流、溝通越少,因而社會(huì)資本總量水平越低。

家庭特征方面,政治背景顯著正向影響農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本總量水平。一般而言,農(nóng)戶(hù)的村干部身份會(huì)賦予其豐富的人脈資源,并可進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為社會(huì)資本。

經(jīng)營(yíng)特征方面,經(jīng)營(yíng)規(guī)模、合作社參與和土地流轉(zhuǎn)均顯著正向影響采納農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本總量水平。相較于大規(guī)模農(nóng)戶(hù),小農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴(lài)程度較低[46]。因而規(guī)模農(nóng)戶(hù)在農(nóng)業(yè)上的投入更多,與其他農(nóng)戶(hù)的互動(dòng)也更多。此外,調(diào)研中發(fā)現(xiàn),水稻合作社數(shù)量少之又少,農(nóng)村中稻蝦合作社占據(jù)主導(dǎo)地位。而社員間信任、認(rèn)同、參與等關(guān)系,蘊(yùn)含著大量的社會(huì)資本[18]。相應(yīng)地,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的農(nóng)戶(hù)因能實(shí)現(xiàn)“一田雙收、一水雙用”,傾向于轉(zhuǎn)入土地以擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。而土地流轉(zhuǎn)也是一種社會(huì)行為,其中伴隨著社會(huì)資本的積累。

信息獲取方面,互聯(lián)網(wǎng)使用顯著正向影響采納農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本總量水平。究其原因,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的農(nóng)戶(hù)需要從互聯(lián)網(wǎng)或者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)技人員聯(lián)系進(jìn)而獲得相應(yīng)的技術(shù)操作信息,該過(guò)程也拓寬了農(nóng)戶(hù)社會(huì)交往渠道和范圍。

采納環(huán)境方面,鄰里采納狀況顯著負(fù)向影響未采納組農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本總量水平。因?yàn)槲床杉{組農(nóng)戶(hù)周?chē)杉{稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的農(nóng)戶(hù)越多,農(nóng)業(yè)技術(shù)采納上的異質(zhì)性就愈加明顯,可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)交流“不同頻”,進(jìn)而減少與周?chē)r(nóng)戶(hù)的互動(dòng)。

3.5 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的平均處理效應(yīng)

社會(huì)資本總量水平。基于TEM 估計(jì),在測(cè)算未采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本總量和分維水平后,進(jìn)一步測(cè)算稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的平均處理效應(yīng)。由表6 可知,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本總量水平的平均處理效應(yīng)為0.047,且在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。即稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本總量水平有著顯著的提升效應(yīng),農(nóng)戶(hù)采納該技術(shù)后,對(duì)比未采納時(shí),其社會(huì)資本總量水平提升了0.047 個(gè)單位。

表6 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的平均處理效應(yīng)Table 6 Average treatment effects of the integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior on farmers’ social capital

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位的平均處理效應(yīng)為?3.595,且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。即采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,農(nóng)戶(hù)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位會(huì)降低3.595 個(gè)單位。可能的原因是,農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后雖實(shí)現(xiàn)了從“水稻圈”向“稻蝦圈”,從“生產(chǎn)圈”向“外包服務(wù)圈”的邁進(jìn),但本質(zhì)上并未脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這一大型社交圈。因此,農(nóng)戶(hù)很難去接觸不同交際圈的節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)社交圈的真正跨越。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的平均處理效應(yīng)為114.266,且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。即農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)比采納前擴(kuò)大了114.266個(gè)單位。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率的平均處理效應(yīng)不顯著,即稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率沒(méi)有顯著的提升作用。可能的原因是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)作為一種新型農(nóng)業(yè)技術(shù),農(nóng)戶(hù)對(duì)其認(rèn)知有限,因此農(nóng)戶(hù)間的信息交流更多局限于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)而非稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)。

3.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)前文研究結(jié)果的穩(wěn)健性,本文對(duì)表6 的結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。鑒于農(nóng)戶(hù)在提供相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí),囿于“瞞報(bào)”心理導(dǎo)致的數(shù)據(jù)異常值,本文對(duì)被解釋變量社會(huì)資本進(jìn)行了左側(cè)縮尾處理,將低于變量1%分位范圍的數(shù)值替換為1%分位處的數(shù)值。在此基礎(chǔ)上,同樣利用TEM 估計(jì)了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)社會(huì)資本的平均處理效應(yīng)。估計(jì)結(jié)果如表7 所示,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的提升效應(yīng)與表6 基本保持一致,表明前文的數(shù)據(jù)結(jié)果具有良好的穩(wěn)健性。

表7 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)社會(huì)資本提升效應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果Table 7 Robust test results of the promotion effect of the integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior on farmers’social capital

3.7 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)社會(huì)資本提升效應(yīng)的機(jī)制分析

根據(jù)前文的理論分析,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為主要通過(guò)合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用3 個(gè)方面提升農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為能有效提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平,且合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本有顯著的提升作用。但稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為是否真正促進(jìn)了農(nóng)戶(hù)的合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用,仍有必要進(jìn)一步檢驗(yàn)。

根據(jù)前文的理論分析和數(shù)據(jù)可得性,本文運(yùn)用Probit 模型對(duì)農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為與合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用的關(guān)系進(jìn)行回歸。回歸結(jié)果如表8 所示,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為能顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)的合作社參與,提高農(nóng)戶(hù)的互聯(lián)網(wǎng)使用概率,進(jìn)而為提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本提供了實(shí)現(xiàn)路徑。但稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)的促進(jìn)作用不顯著,與理論預(yù)期不相符。可能的原因是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納是一種風(fēng)險(xiǎn)投資的行為。農(nóng)戶(hù)通過(guò)土地流轉(zhuǎn),擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,可能會(huì)獲得更可觀的經(jīng)濟(jì)收益,但也可能會(huì)面臨更大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)農(nóng)戶(hù)可能并不會(huì)在短期內(nèi)進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

表8 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)社會(huì)資本提升效應(yīng)的機(jī)制分析Table 8 Mechanism analysis of social capital enhancement effect of the integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior of farmers

3.8 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)社會(huì)資本提升效應(yīng)的異質(zhì)性分析

有學(xué)者在研究中指出,社會(huì)資本是對(duì)社會(huì)關(guān)系進(jìn)行投資的結(jié)果,與農(nóng)戶(hù)收入水平呈正相關(guān)關(guān)系[15],與農(nóng)戶(hù)年齡存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此,本文基于收入和年齡對(duì)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的社會(huì)資本提升效應(yīng)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。

檢驗(yàn)結(jié)果如表9 所示,對(duì)于低收入的農(nóng)戶(hù)而言,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本總量水平表現(xiàn)出顯著的負(fù)提升效應(yīng)。即農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會(huì)資本總量水平反而比采納前下降了0.086 個(gè)單位。對(duì)于高收入農(nóng)戶(hù)而言,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)社會(huì)資本總量水平提升效應(yīng)雖不顯著,但總體表現(xiàn)為正。因?yàn)楦辉５霓r(nóng)戶(hù)家庭無(wú)需時(shí)刻為生計(jì)、未來(lái)發(fā)展問(wèn)題憂(yōu)心,因而有更多的財(cái)力、精力投入到社會(huì)交往中。此外,高收入農(nóng)戶(hù)在采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)前就已具備較高的初始社會(huì)資本水平。在采納過(guò)程中,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的資金密集型技術(shù)屬性使得高收入農(nóng)戶(hù)更易獲得采納績(jī)效優(yōu)勢(shì),激發(fā)了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會(huì)功能,社會(huì)資本總量水平將大幅提升。相反,低收入農(nóng)戶(hù)原本社會(huì)資本的初始水平就低,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后又容易受經(jīng)濟(jì)資本的約束,因而社會(huì)資本總量水平提升幅度相對(duì)于高收入農(nóng)戶(hù)較小。

表9 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)社會(huì)資本提升效應(yīng)的異質(zhì)性分析Table 9 Heterogeneity analysis of social capital enhancement effect of integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior

此外,表9 檢驗(yàn)結(jié)果顯示,對(duì)于60 歲及以下農(nóng)戶(hù)而言,其稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)社會(huì)資本有顯著的正提升效應(yīng)。而對(duì)于60 歲以上農(nóng)戶(hù)而言,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)社會(huì)資本的提升效應(yīng)則不顯著。原因在于,60 歲以上的農(nóng)戶(hù)體力和精力有限,不具備稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納的生理?xiàng)l件,因此也不可能通過(guò)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)去提升自身的社會(huì)資本。更進(jìn)一步地,農(nóng)戶(hù)年齡越大,對(duì)外交往就越少,通常表現(xiàn)出較低的社會(huì)資本水平。

4 討論與結(jié)論

4.1 討論

一直以來(lái),稻蝦生態(tài)種養(yǎng)作為典型的生態(tài)種養(yǎng)技術(shù),除生態(tài)和經(jīng)濟(jì)功能外,其社會(huì)功能的評(píng)價(jià)直接關(guān)乎該技術(shù)發(fā)展的持續(xù)性和政府農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣政策的長(zhǎng)效性。社會(huì)資本是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會(huì)功能的重要組成和表現(xiàn)形式,因而成為了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會(huì)功能研究的重要著眼點(diǎn)。因此,本文基于江漢平原地區(qū)農(nóng)戶(hù)微觀調(diào)查數(shù)據(jù),探討稻蝦種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的影響效應(yīng)和路徑,以期為稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會(huì)功能評(píng)價(jià)和農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本提升提供參考和借鑒。

研究結(jié)果表明: 1)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為能顯著提升農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本水平,該結(jié)論在張連剛等[20]的研究中得到部分證實(shí),即在農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的概率從0 變化到1 的過(guò)程中,農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本水平會(huì)逐漸提升;2)合作社參與和互聯(lián)網(wǎng)使用是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為促進(jìn)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平提升的重要路徑,該結(jié)論可以在徐旭初等[29]、崔寶玉[32]、馬千惠等[35]的研究結(jié)論中得以證實(shí)。表明稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為不僅能直接提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平,而且還能通過(guò)促進(jìn)農(nóng)戶(hù)加入合作社、使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平起到間接提升作用。3)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平的提升效應(yīng)存在著顯著的收入和年齡異質(zhì)性,該結(jié)論可以在趙雪雁等[17]的研究中得到證實(shí)。表明除稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)外,農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本水平還與其收入和年齡等因素息息相關(guān)。

對(duì)比已有研究,本文主要是從以下3 個(gè)方面進(jìn)行了更深入的探究: 第一,目前關(guān)于社會(huì)資本的作用和影響因素的討論較為豐富,但關(guān)于社會(huì)資本提升路徑的探討較為欠缺。本文在明確稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本提升效應(yīng)的基礎(chǔ)上,還進(jìn)一步關(guān)注了該技術(shù)對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的提升路徑。第二,學(xué)術(shù)界對(duì)社會(huì)資本的探究大多將社會(huì)資本的各個(gè)維度視作一個(gè)整體,關(guān)注其總量水平。而本文在探究稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平影響的過(guò)程中,分別考慮了對(duì)社會(huì)資本總量水平的影響和社會(huì)資本各維度水平的影響。第三,已有的關(guān)于稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的研究,基本圍繞其生態(tài)和經(jīng)濟(jì)功能展開(kāi),其社會(huì)功能未得到應(yīng)有的重視。本文從社會(huì)資本的視角出發(fā),對(duì)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會(huì)功能進(jìn)行了評(píng)價(jià)。不可否認(rèn)的是,本文仍存在些許不足。首先,由于樣本區(qū)域的限制,本文基于江漢平原地區(qū)調(diào)研數(shù)據(jù)所得的研究結(jié)論是否適用于其他稻蝦生態(tài)種養(yǎng)區(qū)仍需要用更大范圍的調(diào)研數(shù)據(jù)予以驗(yàn)證。其次,本文僅使用截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,忽視了農(nóng)戶(hù)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的多階段性特征,未能從時(shí)間維度考慮稻蝦生態(tài)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平的動(dòng)態(tài)影響。未來(lái)可以考慮通過(guò)建立農(nóng)村固定觀察點(diǎn),利用縱向追蹤的方法,獲得長(zhǎng)面板數(shù)據(jù),進(jìn)一步深入探究。

4.2 結(jié)論

本文關(guān)注了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會(huì)功能,從理論上闡述了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的影響,利用湖北省江漢平原地區(qū)1039 份農(nóng)戶(hù)微觀調(diào)研數(shù)據(jù),采用處理效應(yīng)模型(TEM),實(shí)證檢驗(yàn)了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本的提升效應(yīng)和影響路徑。研究結(jié)果表明: 1)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會(huì)功能十分突出,對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本有顯著的提升效應(yīng)。從社會(huì)資本總量水平看,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平存在顯著的提升效應(yīng)。農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會(huì)資本水平將會(huì)提升0.047 個(gè)單位,表明了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)不僅經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益突出,且社會(huì)功能也十分顯著;從社會(huì)資本分維水平看,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位存在明顯的降低效應(yīng)。農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)地位水平將降低3.595 個(gè)單位。相反,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對(duì)農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模存在顯著的擴(kuò)大效應(yīng)。農(nóng)戶(hù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模將擴(kuò)大114.266 個(gè)單位。2)從影響路徑來(lái)看,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為主要是通過(guò)促進(jìn)農(nóng)戶(hù)合作社參與,提高農(nóng)戶(hù)互聯(lián)網(wǎng)使用概率,進(jìn)而提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本水平。3)從異質(zhì)性分析看,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納對(duì)不同收入水平和年齡農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本提升效應(yīng)存在顯著差異,對(duì)高收入、60 歲及以下農(nóng)戶(hù)表現(xiàn)為正的社會(huì)資本提升效應(yīng),而對(duì)低收入、60 歲以上農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本提升效應(yīng)則不顯著。

據(jù)此,本文提出以下政策建議: 一是要全面認(rèn)識(shí)和客觀評(píng)價(jià)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會(huì)功能。盡管農(nóng)戶(hù)在實(shí)際的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)操作過(guò)程中可能存在不規(guī)范等問(wèn)題,但不能否認(rèn)在此過(guò)程中農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本水平提升、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大等社會(huì)功能。作為最具代表性和典型性的生態(tài)種養(yǎng)技術(shù),稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)不僅可以充分發(fā)揮其生態(tài)和經(jīng)濟(jì)功能,推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)民增收,還能發(fā)揮其提升農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本,進(jìn)而構(gòu)建和諧穩(wěn)定的農(nóng)村社會(huì)等社會(huì)功能。二是在稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會(huì)功能日漸凸顯的情況下,要鼓勵(lì)、推動(dòng)農(nóng)戶(hù)采納并且持續(xù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)。一方面,通過(guò)在稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納中的交流、互動(dòng)、生產(chǎn)要素交換等行為,積極參與社會(huì)活動(dòng),加強(qiáng)社會(huì)資本積累。另一方面,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的增收屬性,能為農(nóng)戶(hù)社會(huì)資本存量的增加提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。三是政府要支持和引導(dǎo)農(nóng)村的合作社發(fā)展,同時(shí)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋率,為農(nóng)戶(hù)提升社會(huì)資本水平提供必要的途徑。由此,促使農(nóng)戶(hù)在稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納過(guò)程中積極與外界交流和聯(lián)系,不斷開(kāi)闊自身眼界,培養(yǎng)自身的社會(huì)關(guān)系。